Публикувана: 30 март 2010, 19:39 ч.
Последно мнение: 3 апр. 2010, 18:59 ч.

Възпитавате ли финансова култура...

7 761
204
2

Отговори

1
...
9
10
11
...
14
Всички

# 135 31 март 2010, 22:47 ч.

Мнения: 4 965

Цитат на: Рокси в ср, 31 мар 2010, 22:35

Все по интересно става в тази тема
...

Аз имам точно 3 хипотези:
1. Темата е нарочно провокация - за жалост, наистина има много наивни хора, които се връзват на масираните реклами на банките.
2. Някой пише курсов проект - колебая се между финанси, банково дело и психология.
3. Две абсолютно финансово неграмотни дами дават акъл на другите хора колко е прекрасно да се харчат пари, които не са твои и после да свиеш рамене, когато ти вземат къщата и те изпратят да спиш под някой мост и колко по-умно е да си учиш децата как да си управляват кредитите, вместо как да си увеличават доходите.

# 136 31 март 2010, 22:50 ч.

Мнения: 5 710

Виж, хфинити, не се заяждам с теб лично, против съм философията в която се опитваш да ни убедиш. Ти започна от 'финансови инструменти' и клекна на колко е хубаво да имаш кредитни карти за купуване на 'дънки и телефони за детето, за да не е лузър" .
След такива разсъждения какво има да чете човек повече ... какво има да аргументира изобщо?
В лично моят живот аз нямам заеми и кредитни карти.
Имала съм, закрила съм ги, ненужни са ми и някак успявам да живея на Запад и да спя спокойно.
Заем бих взела само за работа или здраве, а за това децата няма нужда да знаят от малки.
От малки трябва да знаят само че парите не падат от дървото, наличните се харчат разумно, а повече идват само с труд. Това е нашата философия за нашите деца един ден. еврейска му работа.
Твоите могат да се върят в центрофугата цял живот, това си е в тяхната биография.
Но да ни убеждаваш , че кредитите са 'финансова култура" - моля ти се. Това е опашата лъжа, да не говоря колко е смешно, имайки предвид, колко хора в Щатите загубиха всичко през последната година, заради тази 'култура'.

# 137 31 март 2010, 22:55 ч.

Мнения: 4 965

И да допълня 10 c's. Предполага се, че /независимо дали на Запад или на Изток/ притежанието на кредитна карта изисква комбинация от пълнолетие и лични доходи. Т.е. не е необходимо родителят да учи децата си как се ползват кредити, а да го научи каква е стойността на парите, а после то само да преценява дали ще ползва или не кредитни карти.

# 138 31 март 2010, 23:05 ч.

Мнения: 275

Цитат на: Рокси в ср, 31 мар 2010, 22:35

Все по интересно става в тази тема
Анелиа11, която твърди, че живеейки в Обединеното кралство на социални помощи, може да се получи прекрасно образование, не знае какво е свръхпроизводство.
Ксения, която всички познаваме прекрасно, според която богатите хора задължително не са завършили университет, днес добавя нов щрих- задължително ползват кредит.
Х-финити има своя шанс да изгрее, като се учи от горните две:)

Никога не съм твърдяла подобно нещо, но ако това те кара де се чувстваш по-възвишена и по-спокойна - нямам нищо против. Grinning

Доброто си образование съм го получила в България. И съм страшно горда от себе си, че успях да бъда шест години и половина ученичка на двама професори, на които мога да кажа ДЪЛБОК ПОКЛОН И БЛАГОДАРЯ! Така е, аз няма как да знам какво е свръхпроизводство. Трябваше да уча само една година икономика и тогава със сигурност щях да съм по-компетентна.

# 139 31 март 2010, 23:26 ч.

Мнения: 2 674

Сега един мой съсед се изнася от апартамента си, защото банката му го е взела. Дъщеря му като двегодишна ходеше с яке "Бърбъри" за 200 долара. Страшна финансова култура, е поне детето не е лузър. Какво си говорим изобщо...

# 140 31 март 2010, 23:41 ч.

Мнения: 596

Наистина много интересна тема,не можах да се откъсна.
Азаф е напълно права-трябва да се търси начин човек да си увеличава доходите,а не да разчита на кредит.
Но подобно нещо казано малко по по-друг начин казва и Делюжън-тя също твърди,че е по-добре да си увеличаваш активите,а не пасивите.В Щатите активът е нещо,което ти носи доход,а пасивът е нещо,което гълта разходи,например домът е пасив,а бизнесът е актив.
Така че Азаф и Делюжън по една точка са на едно мнение (или е вече много късно и ми се спи) Mr. Green

# 141 31 март 2010, 23:44 ч.

Мнения: 73

Цитат на: Рокси в ср, 31 мар 2010, 22:35

Ксения, която всички познаваме прекрасно, според която богатите хора задължително не са завършили университет, днес добавя нов щрих- задължително ползват кредит.

Защо ти е да слушаш някои си по форуми? Просвещавай се директно от източника и като се "окултуриш" ела пак да си говорим!

http://www.youtube.com/watch?v=dXhceWYePsc

http://www.youtube.com/watch?v=ohU2EeZ0DK4&feature=related

# 142 31 март 2010, 23:49 ч.

Мнения: 64

Цитат на: h_o_p_e в ср, 31 мар 2010, 23:41

Разговаряла съм с доста хора тук, в САЩ и трябва да ти кажа, че не намират домът си за пасив, а за най-голямата инвестиция в живота си. Тук много често се налага да се сменят жилища, защото се местят по работа или купуват по-голямо щото семейството се увеличава или пък купуват по-малко, щото децата отлитат и се смята, че ако си имал жилището си за 5 години, би трябвало да очакваш възвръщаемост от инвестицията си. Не мисля, че България прави изключение - цените бавно нарастват с годините. Сега да видим дали ще е така след тази криза, дали пет години ще са достатъчни на недвижимата собственост да поскъпне и да може да продадеш къщата си на печалба. Щото иначе пак ще я продадеш, но или няма да спечелиш нищо, или на загуба. И все пак, заради възможността да спечелиш, си заслужава да се купи къща, вместо да се живее под наем. Щото под наем задължително губиш - нищо не остава за теб така и така, но пък имаш свободата да се местиш без всичките главоболия свързани с продажба на имот. И като казвам наем, имам предвид НАЕМ, от порядъка на 1000-2000 долара за сносно жилище в голям град, двустайно. Има и по-евтини, но са по кварталите и съседите са ти доста мургавки. При средна заплата 2000-3000 долара, това са си пари. Разбира се, нещата варират по райони, но казвам средно.

Последна редакция: ср, 31 мар 2010, 23:55 от Xfinity

# 143 31 март 2010, 23:52 ч.

Мнения: 5 710

това разбира се при добър пазар, нали така. при колабирал такъв ще е малко трудно да излезе тази сметка. инвестиция- дръжки. а ако останеш и без job, което е твърде възможно си оставаш само с идеята, че всъщност инвестираш;-)

# 144 31 март 2010, 23:55 ч.

Мнения: 73

Домът може да е много добра инвестиция, но и много лоша. Зависи как си премислил нещата.
Киосаки много ясно говори в лекциите си за това кога домът е инвестиция и кога дългова тежест.

# 145 1 апр. 2010, 00:02 ч.

Мнения: 64

Цитат на: Delusion в ср, 31 мар 2010, 23:44

Цитат на: Рокси в ср, 31 мар 2010, 22:35

Делужън, право в десятката. Peace

# 146 1 апр. 2010, 00:07 ч.

Мнения: 64

Цитат на: Delusion в ср, 31 мар 2010, 23:55

Анджък де, нали тука това се бистри хиляда страници - финансовата култура и образование.
Някой каза по-горе - за какво да ги уча децата на финансии, финансови инструменти, инвестиции, заеми, кредити, приходи, разходи, като те сами ще си се научат като пораснат.
Ами тогава защо им даваш сексуално образование например?
Защо ВЪОБЩЕ ти трябва да ги образоваш, по твоята логика? Те като пораснат, сами ще си се научат да си живеят живота... newsm78

П.С. Никъде и никой не се изправи доблестно да каже, че всъщност самият той не разбира толкова добре от тези неща, та затова не може да научи и децата си...Само едно мнение чух, че тези работи са нови за България, та затова хората не знаели да боравят с тях.
Аз отговорих, че ме учудва незаинтересоваността на българите, защото не е вярно, че тези неща са нови - демокрация и пазарна икономика е вече 20 години, наполовина от целия срок на социализма, а ние още се крием зад "широкият" му гръб...

# 147 1 апр. 2010, 00:22 ч.

Мнения: 5 710

Много смешни клипчета на много смешни хора.
но някои полезни коментари под тях. като този Scaling while keeping costs down is the key.
ето това е култура.

Цитат на: Xfinity в чт, 01 апр 2010, 00:07

да, ние българите трошим жълъди в наследствените си хралупи, докато вие с ксения правите големите пари зад океана, жонглирайки с финансови инструменти Grinning

въображаеми, разбира се.