ИНИЦИАТИВА: Бъди герой, спаси човешки живот, като откажеш рестото в магазина

  • 3 537
  • 63
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 21 474
АнаИва, изрично съм посочил за какво става дума, и не става дума за подпомагане на хора, на които живота им не е застрашен като левчета за бежанци, деца без родителска грижа, жени жертва на домашно насилие и възрастни хора.
А за тях кой ще събира, или само даряване за болни деца теб лично те кара да се чувстваш като Господ самодържец??

За тях ще събира който им споделя каузата. Ще се учудиш  колко много хора да против всякакви бежанци и смятат, че жените жертви на насилие лъжат и си го търсят.

Докато болните деца са безспорна кауза и пак - който не иска, няма да си оставя стотинките. Това не е кампания въобще да не се връща ресто, а само да можеш да се откажеш от него до граница, до която сам решиш. Ако въобще искаш, ако не искаш - вземаш си го.

# 46
  • София
  • Мнения: 13 190
Ирис, идеята на автора е да е централизирано и уредено законово. Това противоречи на свободния избор. Защо само част от нуждаещите да получават дарения, минаващи през държавно регулиране, докато държавата трябва да поема тези разходи,вместо НЗОК да получава космически бюджет за ненужна администрация. Направо да въведат данък (да го наречем) "лечение на деца в чужбина". А тези, които ще се лекуват в България? И всички ли болни деца ще имат достъп до средствата или някой ще определя кои? Това нещо беше добре изиграно преди няколко години с една "фондация" и всички помним какво се оказа накрая. А все още нямаме детска болница.

# 47
  • Мнения: 21 474
Данъкът е задължителен, а това няма да е задължително за пазаруващите. Защо говорите, като че ли непременно трябва да си оставяте рестото? Не трябва.

Точно че помня какво стана с фондацията.

Последна редакция: сб, 16 дек 2023, 11:55 от Iris04

# 48
  • Мнения: 25 636
Точно че помня какво стана с фондацията.

Щом помниш, откъде тази наивност?

Това е все едно да гледаш баба Пена как мята пачки от терасата и да си премълчиш, защото тя за добро го прави...

# 49
  • София
  • Мнения: 13 190
И как тогава държавата ще регулира законово нещо доброволно, което ще важи само по желание, но пък ще е централизирано?
Закон е понятие, което обозначава правилата и реда на нещата. Какъв ще е този ред, който важи на добра воля?
Или е поредният опит да улесним държавата да възложи на свързани лица да получат няколко милиона (един ще разработи и внедри софтуер, друг ще посочи банка-изпълнител, трети ще определя кое дете може и кое не може да ползва средствата, ще се създаде набързо контролираща администрация и т.н.)? Всичко това удобно облечено като добра кауза.

# 50
  • Мнения: 14 866
Скрит текст:
АнаИва, изрично съм посочил за какво става дума, и не става дума за подпомагане на хора, на които живота им не е застрашен като левчета за бежанци, деца без родителска грижа, жени жертва на домашно насилие и възрастни хора.
А за тях кой ще събира, или само даряване за болни деца теб лично те кара да се чувстваш като Господ самодържец??

За тях ще събира който им споделя каузата. Ще се учудиш  колко много хора да против всякакви бежанци и смятат, че жените жертви на насилие лъжат и си го търсят.

Докато болните деца са безспорна кауза и пак - който не иска, няма да си оставя стотинките. Това не е кампания въобще да не се връща ресто, а само да можеш да се откажеш от него до граница, до която сам решиш. Ако въобще искаш, ако не искаш - вземаш си го.
Т.е.господин Съвестен Гражданин не споделя огромната част от болните каузи на обществото, но се смята за прозрял истината и вдига лозунги. И иска аз да плащам. Изключително елементарно и скандално нагло.
А ако аз съм бременна, хронично болна, със счупен крак, с рак или пък имам болно дете, може ли да не си оставям рестото и нужно ли е да нося епикриза или нещо от сорта, за да доказвам ...нещо?
Без извинение, искрено смятам, че идеята ти е просто тъпа. Толкова тъпа, че дори не заслужава да задълбавам в дебрите на филологическия си речник, за да го кажа. Не става, бе.
А като се сетя, че цялата логорея е, понеже си оставил едни пет лева...

# 51
  • София
  • Мнения: 2 719
Точно!!! А преди това трябва да се направи комисия, работна група...
Сега чета оправдания защо не се решил сега един проблем, обяснения, извинения, обещание ще направят кръгла маса другия месец и ще дискутират ...
И как тогава държавата ще регулира законово нещо доброволно, което ще важи само по желание, но пък ще е централизирано?
Закон е понятие, което обозначава правилата и реда на нещата. Какъв ще е този ред, който важи на добра воля?
Или е поредният опит да улесним държавата да възложи на свързани лица да получат няколко милиона (един ще разработи и внедри софтуер, друг ще посочи банка-изпълнител, трети ще определя кое дете може и кое не може да ползва средствата, ще се създаде набързо контролираща администрация и т.н.)? Всичко това удобно облечено като добра кауза.

# 52
  • Мнения: 1 799
Тази "инициатива" трябва магазините сами да я започнат. В чужбина съм и един детски магазин и един МД имат подобни инициативи. На МД е да дариш мисля 50ц на УНИЦЕФ, а детския магазин помага на деца в нужда, като закръгля с 1-9ц (примерно 5.53 ще закръгли на 5.60). Сумата се осчетоводява като "дарение" и така си го пише в касовата бележка.
Обаче не е работа на държавата да го прилага, а магазините трябва сами. Но пък сигурно е голяма галимация и сигурно трябва да отиват в някаква организация, ако беше лесно, сигурно повече щяха да се включат.

# 53
  • Мнения: 3 728
А защо магазините, нека направо болниците осигуряват безплатното лечение на, примерно, едно дете годишно. Не е като да нямат каси, където болни и придружители могат да даряват, тъкмо ще са хора, които са съпричастни.
 Доста дълго ще се събират пари за "лечение в чужбина", ако не се вложат пари в родното здравеопазване, така, между другото да вметна.

# 54
  • Мнения: 3 776
Може би не е зле да прочетете нормативната база, за да видите, че това, което нищите е невъзможно.
Ако някой иска да дарява има хиляди възможности в нашата държава. Включително с много малки суми.
А ако е толкова разгорещен по темата, всеки може да пробва да си направи фондация.

# 55
  • Мнения: 1 375
Като стана дума за банки,нека банките се откажат да взимат такси  и ги насочат към подобен фонд.Хайде да ги видим.Или направо със закон да обложат банките с такса лечебен/здравен фонд.Хич не са за жалене те.
Какво ще се чака на изпостелелия джоб на обикновения гражданин да даде от рестото си и незнам си какво. А се и знае,че 40% от населението живее под прага на бедността.
Тия неща трябва да се решат на държавно ниво.

# 56
  • Мнения: 4 581
Няма как да задължат банките да пълнят фонд за лечение, но на държавно ниво може да се реши по-високо данъчно облагане и съответно - приходите да отиват за здраве. Стига да отиват наистина де, че теоретично и сега от хазарта например трябва да отиват пари за спорт и култура, а акцизите трябва да финансират здравето като компенсация за вредни неща като алкохол и цигари.

# 57
  • Мнения: 25 636
А-а-а, недейте така! Как така ще посягате на печалбите на бизнеса, особено на хазарта? Не може!
По-добре да оберем жълтите стотинки на баба Пена, вместо да сритаме държавата да си върши работата или хазартните, финансовите и т.н. босове да станат малко по-социалноотговорни.

# 58
  • София
  • Мнения: 13 190
Отворете си фишовете от заплатите и вижте добре какви суми ви удържат всеки месец за здравни осигуровки, а после помислете дали искате да ви удържат още.
Да не говорим,че голяма част от моите познати хем си ги плащат, хем после се лекуват на частно, а накрая и не разбират къде точно отиват платените от тях суми. А болните не съм чула да получават от такива неусвоени от платците пари.

# 59
  • Мнения: 12 834
Работодателят внася и той още, не по-малко. Та, парите дето не се знае къде отиват, са повечко от видимата удръжка във фиша. И накрая срещу тях на едно почти нищо нямаш право.

Общи условия

Активация на акаунт