Живот до базови станции, ТВ предаватели, високоволтови линии, размисли и страсти за 5G

Има уреди за измерване на електро смог. Достатъчни са базови познания по физика, за да се ползват. Няколко клика в гугъл и се намират.

При покупка на жилище бих се съобразила с нивата на електросмог в парцела , около и в жилището. На практика го направихме при покупка на настоящото ни жилище.

Има екраниращи материали за ограничаване на нивата на е-смога, слагат се под покривните покрития, във външните изолации и т.н., но колко са ефективни реално, не знам.

Истината е, че в напълно чиста среда няма как да живеем. Дори електрическата инсталация в къщи и простите електрически уреди излъчват по нещичко, а все още неоспорими изследвания и доказателства за безопасни и опасни нива на електросмога няма. Поне не и от нормални източници. Разни конспиративни сайтове с рептили, сензитиви и кукувици бълват сензации, не ме интересуват.

А какво мислите за използването на безжични рутери за wi-fi в домовете ни?
За използването на микровълнови фурни за приготвяне и претопляне на храната, не само във вкъщи, но и на много места за обществено хранене?
За постоянно излъчваните вълни от екраните на смартфони, телевизори, компютърни монитори?
А за постоянният радиационен фон на самата планета?
За електромагнитното поле, създавано от електрическите кабели, преминаващи през почти всяка стена в домовете и обществените сгради?
Мога да продължавам с изброяването, но мисля че е излишно.
Не, не мисля, че е нужно да се иска декларация за съгласие, нито пък бих съобразявала покупката на имот с разположението на кулите.
Има прекалено много инфодемия в момента на темата, прекалено много псевдо-научна информация, която обърква представите на хората.
Разровете се повече в историята, същите неща са били обсъждани при въвеждането на електричеството, наземните телефонни линии, мобилните телефони, и всяка друга нова техника. Притесненията на хората са напълно нормални, но в момента има прекалено много възможности всеки да пише всичко, което му харесва. Всичко това е много объркващо и стресиращо.

Междудругото, не е съвсем по темата, но днес излезе статия, за откриването на кости от динозавър, в напреднал стадий на рак на костите. Така, че рак е имало от преди да има човечество. Просто сега можем да го диагностицираме рано, съответно ни се струва че има голям "бум". А всъщност си го е имало винаги, просто не сме знаели какво е.

И високо, и ниско никой не е застрахован от болести и никой няма да е вечен. Мисля, че психичното състояние на българите не е добро, а помощ и профилактика няма.

Не мисля. Гледам да съм с акъла си и да не се впрягам много, защото никой не знае каква точно е истината..))

Иначе - не съм фен на 5 Джито, нито на микровълновите..)

Само това ми събра очите... Кръг с радиус 500 метра има лице от 785 декара или 0,785 квадратни километра. И според линка по-долу плътността на населението в София е 6800 човека на квадратен километър. Значи според теб трябва да се иска информирано съгласие от 5 338 човека за всяка станция???  А в по-гъсто населените квартали и от 10 000 сигурно. Да не говорим, че в този радиус има десетки антени. Това как изобщо си го представяш?

https://www.mediapool.bg/v-sofiya-zhiveyat-po-nad-6800-dushi-na- … m-news299387.html

Черна станция, а мен не може да ме впечатли вашето желание да опонирате на всяка моя дума, без да сте прочели малко повече информация (която междудругото ви дадох днес в една друга тема) и да се опитате да вникнете в материята. Колко рисърча за вредите от радиочестотните, електрическите и електромагнитните полета прочетохте до момента или просто така си говорите? Би ми мило интересно, ако имате информация какви са регулациите при нас? И какъв според вас е държавния и обществения контрол над този вид замърсяване? Същото се отнася и за рутера на съседа или ТВ и Радиокулите.

Счита се, че една базова станция може да покрие при пряка видимостот 50 до 150 км., а при затруднен терен максимум 5 - 8км. Но тъй като в градовете населението е гъсто разположено, има много прегради и нормативи за силата на излъчванията, то БС с поставят на няколко стотин метра една от друга.

Максималната сила на една антена в зависимост от елевацията е от около 50 до 250 метра. Умножил съм тези разстояния по 2 и така стигнах до 500 метра. Незнам какви са регулациите тук, но на запад има още по-стриктни правила, като например: "За кула, предложена да бъде по-малка от 200 фута (61 m), всички кули и съоръжения в рамките на една (1.0) радиус на миля (1.6 km) от предлаганото място. Също така се взимат в предвид близостта до държавни учреждения, училища, детски градини и т.н. Забелязвам, че антените никнат като гъби в последните няколко години. Нацията се стопява, а имаме незнам колко на брой телекома, радио, тв и разпространители на безжичен интернет. И представете си какво би станало при интерференция на вълните на 3 базови станции на мобилни оператори разположени в радиус 200 метра?!? Виден шведски учен обяви, че сега сме изложени на 1 квинтилион пъти (това е 18 нули) повече радиочестота или радиочестотна енергия, отколкото бяхме преди 10 години.

Относно информираното съгласие, до сега телекомите заобикаляха решенията на Етажната собственост за право на строеж със сключване на договор за наем. След тихомълком гласуваните промени за 5G по време на извънредното положение, се променя категорията и разрешенията за строеж т.е. телекомите могат да си поставят антени където си поискат.

Много хора казват, че могат да почувстват симптоми от изкуственото електромагнитно излъчване, като:
безсъние и проблеми със съня
главоболие и болки в главата
Шум в ушите или звън в ушите
Летаргия и изключителна умора
памет, мъгла, познавателни проблеми
парене, изтръпване, изтръпване
виене на свят
сърдечни симптоми и сърцебиене
артрит
Болки в ставите
Появата на електромагнитна чувствителност (ES, EHS)
Налягане, топлина
Безпокойство, раздразнение
Проблеми с очите или зрението
Болка в гърдите
Обриви, Екземи, проблеми с кожата
Мускулни спазми
проблеми с храносмилането или червата
мускулни спазми, спазми и потрепвания, невропатия
кървене от носа
проблеми с ушите, влошаване на слуха
депресия, загуба на мотивация
ендокринни проблеми и проблеми с щитовидната жлеза
повишен процент на инфекции или настинки
алергии, чувствителност към храна
интензитет на електромагнитната чувствителност
проблеми със синусите
бучка при проблеми с гърлото или гърлото
загуба на тегло или загуба на апетит
подуто лице
инфекции на пикочния мехур, щамове
грипоподобни симптоми
дехидрация
наддаване на тегло, невъзможност за разговор
загуба на двигателни умения
загуба на чувство от кръста надолу

Реф.

https://www.researchgate.net/publication/308961727_Kak_raboti_GSM_mrezata_cast_3

http://www.ncpz.com/PDF/Section%209%2012%20-%20Cell%20Tower%20Re … tions%20(pdf).pdf

https://www.24chasa.bg/novini/article/8261670

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2092494/

https://techwellness.com/blogs/expertise/emf-radiation-symptoms-and-protection

Ти изброи цялата медицинска енциклопедия. Но да те питам:
- хората, които изпитват това, изолирани ли са от всякакви други фактори, че да посочат излъчванията на станциите за причината?
- да разбирам ли, че някога, когато не е имало GSM-и, не ги е имало и всичките тези оплаквания?

Това ме върна в ученическите години.

Черна станция, пожелавам ти да си в отлично здраве и да доживееш над 100. Съгласен съм с теб, че съвременния човек е атакуван от какво ли не, но темата е за радио и електромагнитното замърсяване. Да, има медицински доказателства и спечелени дела срещу телеком оператори. Но е много по-лесно да си заровим главите като щрауси и да се правим, че това не ни засяга.

Имаше преди години един такъв виц
Монтирали антена на мобилен оператор в едно село. След седмица започнали да валят оплаквания от нея към оператора.
В централата на мобилният оператор:
"Шефе, хората от селото се оплакват от антената. Постоянно главоболие, диария, повръщане. Децата станали разсеяни, паднали оценките им, даже имало самоубийства и се е увеличила агресията."
Гледал шефа, гледал и накрая казал
"Мале, а представяш ли си какво ще стане като я включим..."

Аз пък ще кажа една мъдрост "АКО ЖИВЕЕШ САМО ЗА СЕБЕ СИ, ТИ СИ ИЗЛИШЕН ТОВАР НА ЗЕМЯТА".
Който може да сподели знание или лично мнение да го направи. Иначе няма смисъл да оспамва темата.

Отгоре на входа на родителите ми има антена на мобилен оператор от около 5-6 години. Майка ми завъди тумор на гърдата преди антената.
Не съм чувала от нея съседите да имат здравословни проблеми повече от нормалното. Всички са доволни от наема, който се плаща на входа. С тези пари се чисти редовно, смениха дограмата, боядисаха, сложиха нова врата, постоянно има ремонти и всички съседи са много доволни, защото преди това не можеха да съберат заедно и 10 лв.
Ето, една история от живия живот.

Повечето уреди засичат различните сигнали и определят силата им. С очите си съм виждал каква разлика дава спусната алуминиева щора при пряк предавател намиращ се на 100 метра от прозореца. При спускане на щорите  веднага се влизаше в здравословните граници. Рутерите разбира се облъчват, но несравнимо по-малко. П.П. Преди време отделих много време в обяснения за това колко е важно и здравословно зимата да пречистваме въздуха в домовете си и да ползваме този сайт:  https://airsofia.info/  Качествените пречистватели вършат страхотна работа.

А представи си, че по някаква причина антената беше поставена преди да открият тумора. Никой никога повече нямаше да може да те убеди, че това е съвпадение и ти винаги щеше да вярваш, че антената е разболяла майка ти.
И с ваксините и антиваксърите е така.

Теб успях ли да те убедя колко е важно да имаш пречиствател за въздуха?

Ми не. Ама ще си помисля Проблемът не е, че не вярвам в чистенето, а че не му виждам смисъла. За колко часа този пречиствател прекарва целия въздух в жилището? Ако е тихичък не може да са по-малко от няколко. А аз проветрявам често и каква полза, че току що ми е изчистен въздухът, като пусна нов замърсен такъв? Може би само за нощем си струва.  А да не проветрявам толкова не искам, защото пречиствателят е филтър, но не добавя кислород и не изтегля въглеродния диоксид от стаята.

Честно казано, до преди 30 минути не се бях замисляла дали антената облъчва. Логично е, че излъчва вълни, опасни, неопасни, не споря. Просто в днешния технологичен свят съм приела, че е нормално да има такива устройства, пък и да не съм приела, кой ме пита... И рутерите, и телефоните излъчват. Няма как да спра да ги ползвам, а и не искам.

На Xiaomi са добри за парите си. Дори най-малкия и евтин модел върши работа, особено за спалня. Голям минус е, че е шумен на 2-ра степен, а първата му степен е супер тиха, но и много слаба. Иначе съм го тествал с моят уред и пречиства много добре. П.П. Ели-мели, прочети пост 13.

Някъде четох, че всъщност антените не са опасни за хората, живеещи във входа, а за околните блокове, към които са насочени, като имаше дадени отстояния, дължини на вълни, честоти, полета, ДНД....все неща, които не са ми сила, не ги знам и абсурд да ги възпроизведа. Убедително звучеше, до тогава и аз мислех, че вредят на живущите във входа. Предполагам, някой който разбира от тези неща, би могъл да разясни.

Антените не излъчват в цялото пространство около тях. Това е енергийно неефективно. Правят се с определена насоченост на излъчването и тя определено не е в посока от антената надолу.

Ели-Мели, благодаря, че сподели. Съжалявам за майка ти и се надявам да се е възстановила. Права си, че неможем да нахлупим алуминиеви шапки и да се откажем от достиженията на технологиите.

Но ми е интересно да разбера на кой етаж живее жената, колко антени има в радиус на 500 метра от дома и на какво разстояние са най-близките 3 антени?

Идвало ли ви е на ум да направите замерване на електромагнитната радиация преди и след поставянето на базовата станция?

Тук може да провериш по карта, след въвеждане на адрес за най-близките клетки: https://public-emp.ncpha.government.bg/Geolocation/ViewBaseStationsOnMap.aspx

Майка ми е добре сега. На третия етаж живее. Трябва да я питам дали има антени на околните блокове.
На този линк, на който си дал излизат още две антени на съседните блокове.

Малко спекулирам, но ако допусна, че майка ви живее в 4 етажен блок и двете най-близки антени са също в 4 етажен блок, то разстоянието до тях в най-лошия случай е около 70 метра т.е.  жилището да е точно в центъра на лъчите от трите антени.. Отделно може да се апроксимира с колко пъти би могла да се надвиши нормата, но най-добре да се направи замерване от специалист. Аз разбирам малко от Математика, а това с антените ми е просто хоби и по интерес към здравословен начин на живот.

Междудругото е важен и квартала. Антените в центъра на София са разположени буквално на всеки метър..
http://www.opencellid.org/#zoom=18&lat=42.697043&lon=23.321055

Живеем на земята, тук има радиационен и магнитен фон, с който организмът ни е свикнал. За това има допуски на излъчване. Залитането в крайности и вярването в тях вредят повече от самите вълни.
Не се занимавайте с глупости.

Уффф, като ти е хоби как така реши, че антената има лъчи??? Антените генерират променливо електормагнитно поле, което се разпространява като вълни. Със специални мерки може да се увеличи интензитетът в една посока, за сметка на друга, но няма антена, която да успее да формира лъч. Да е говорим, че от такъв лъч няма полза, защото ако беше така като мръднеш крачка настрани ще загубиш сигнал към телефона си... И кой и от какъв зор ще дава пари за станции, та да си "фокусират лъчите" в нечий апартамент, вместо да покриват максимална зона наоколо???
Освен това (предполагам нарочно) все говориш за радиация. Ми в разговорния български език е прието радиация да се използва само за йонизиращите лъчения, ама понеже звучи страшно и напомня на хората за уран и Хирошима, ти го използваш.

Хах , това не е ново , преди 200 г. са чупили машини , ел. крушки , пред колите са бягали хора с червени флагове и са викали ВАРДАААААА. Телефоните що да не са вредни - нали  изпържват мозъка , трябва да минем на димни сигнали , да се върнем в пещерите и да ръфаме сурово месо

Насръхнах като чета какво ужаси ме обгражда за които не знам.
Сега сериозно. Ама откъде да започна.
Може да считате каквото искате, но ако физиката и технологията са на друго мнение е по разумно да го приемете. Пряка видимост на 150 км е изключително трудно допустимо и икономически неизгодно. За да покриете 150 км разликата в елевацията между предавател приемник трябва да е около 2000 метра. За да покриете такава площ предавателя трябва да е изключително мощен. Т.е. упражнението не си заслужава.
Отделно настоящата LTE технология е такава че базовата станция може да дава тайминг адванс на около 1280 стъпки или еднопосочно около 100 км че не ми се смята точно.
Така после какво беше, максимална сила на антена трябва да е някакъв нов физико-технологичен термин с който трябва да се запозная. Дайте ми насоки как да разбера какво точно е това. И това за интерференцията също не ми е ясно, базовите станции на операторите не лъчат на еднакви честоти и фазите и се въртят като пумпал, та какво щяло да стане при интерференцията?

В България има едни рестриктивните норми за ЕМИ. Но понеже предложихте апролсимирайте моля - в момента съм на обект и виждам 3 антени на 10 етажен блок аз съм на 4-ти на около 60-65 метра. Колко е превишена нормата?


1. Нищо не мисля, не ми пречат
2. Нормалните здравословни проблеми за възрастта ми.
3. Не не трябва. Това е някаква безсмислица. Едва ли не ще трябва да искам информирано съгласите да си ползвам телефона
4. Има цяла тема където съм казал какво мисля за 5G
5. Да, ако имота е в малко населено място задължително ще проверя какво е покритието - и телефона и интернета са ми необходимо зло
6. Специализирани уреди. Ако ми подскажете каква е разликата между радиочестотно и електромагнитно поле ще доутчня и отговора.

И последно един съвет. Сменете си хобито, антените не са за вас.

Даммм, и на мен би ми бил интересен отговора по т. 6.

Амии, точно! То аз съм и аз само математик, но се зачудих как познанията по математика могат да ти помогнат да сметнеш засичането на вълните на 3 различни станции.
Ще ги събираш ли, ще ги умножаваш ли, ще ги делиш ли, на степен ли ще ги слагаш тия вълни!?
Очевидно трябва и да си поне малко физик, че да знаеш една вълна как е нарисувана синусоидата ѝ.

Изобщо, колегата pooh06, да не се обижда, но не го виждам и грам като математик.
Един среден математик ще поназнайва и поне малко от малко (като за 3ки в 8ми клас) физика, че да не се изцепва така крайно.

@ЧС, пак се изказваш неподготвена. Споделих ти информация да четеш. Думите са буквален превод от Английски:

https://translate.google.bg/?hl=bg#view=home&op=translate&am … =bg&text=beam

https://translate.google.bg/?hl=bg#view=home&op=translate&am … mp;text=radiation

https://www.kathreinusa.com/solutions/base-station-antennas/2-port-antennas/

@Танграта, а да си чувал, че има разни други глави от Математиката като Геометрия, Числени методи, Статистика и т.н.?

@Mr. Smith, моля споделете документ с нормите, гъстотата и необходимите отстояния. Като ми пристигне уреда от Канада и тръгна по огледи аз на свой ред ще споделя дали всичко е в норма - опитно установено.

@ВсичкиДежурниХейтъри, aз дипломата за Приложна Математика съм си я взел с Отличен и Физика съм учил, дисертация в чужбина съм правил и научна публикация имам.. но не напирам да се доказвам по форумите и да обиждам - това говори за сериозни комплекси! Всеки си има глава на раменете не само за красота, но и да мисли с нея. И вие също не се обиждайте.

Но темата е за живота до източници на електромагнитни излъчвания и всеки може да споделя информация. Определено неможе да се разчита само на държавата да решава всички проблеми, а глупавият човек е манипулируем и безправен човек. Ако ви е грижа как да сме здрави възможно най-дълго, в каква среда живеем и какво оставяме на децата си, то трябва да се информирате повече и да бъдете по-критични към войствената посредственост.

 Събрал съм няколко линка, които може да са полезни на някого:


Как работи GSM мрежата?: http://www.phys.uni-sofia.bg/~dankov/GSMnetwork/
Retro-PC-Mania размисли за ЕМИ: https://www.facebook.com/retropcmaniaa/posts/968587129833205
Карта 1 на базови станции: https://public-emp.ncpha.government.bg/Geolocation/ViewBaseStationsOnMap.aspx
Карта 2 на базови станции: http://www.opencellid.org/#zoom=10&lat=42.654&lon=23.364
Статия за Вредата от микровълновите лъчения (GSM, WiFi, BlueTooth, DECT и т.н.): http://www.zaveshtavamvizdrave.com/2012/05/gsm-rf.html
Рискове за здравето от радио-честотни излъчвания: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6701402/
Приложение на ЕМП за оръжие и контрол на масите: https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System
Електромагнитното въздействие върху имунитета: https://www.youtube.com/watch?v=6xL_sck2LAU
Опасна ли е 5G технологията? https://spisanie8.bg/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/2019/1025/%D … %D1%82%D0%B0.html

Думата "радиация" от английски не се превежда с "радиация" на български, бе човек!
И английски знаеш, колкото математика.
Пак ще се сърдиш, ама като 5 пъти ти се каже едно нещо, а не разбираш, пак ще го избием на шега.
Още в моя цитат с линка от съседната тема пишеше специално, че радиацията "неправилно" се превежда и използва. На английски "радиация" е излъчване. Идва от латински.
На български "радиация" е радиоактивно излъчване.

Има и клон на математиката "теория на вероятностите" и според нея, нямаш нищо общо ни с математика, ни с геометрия, ни с тригонометрия.
И геометрията как ти помогна да сметнеш засичането на вълни от 3 станции? Дай някой чертеж.
Да не ги смяташ по питагоровата теорема?
Приложна математика влизат хора, дето не стават и за математика. Не знам после как си взимат изпитите. Сигурно им ги дават. Особено, ако е някой квартален университет.

Може и да е автосугестия, но аз близо до концентрация на електричество не спя добре.
Преди време отказах почивка в къща на метро от жици на далекопровод ... чуваше се пукане от тях и имах чувството, че чак въздуха е нагнетен.

Някой, който е живял в близост до далекопровод или неговите жици ми е интересно какво ще разкаже...

@Танграта. Векторна сума, така се събират сигналите от различни излъчватели. Измерваш или изчисляваш амплитудата, намираш фазовата разлика и смяташ.
Но ми е много любопитно как ще сумира 64QAM или да не бъдем крайни - 16QAM където се върти фаза на 12 и смяна на амплитуда 3.

@pooh06
И без уред ви казвам - в норма е. Наредба 9 на МЗ от 1991 последно изменение 2002. Това което ви интересува е 10mW/m2

Не знам дисертацията ви по физика на каква тема е, но по това което публикувате тук с нищо не показва, че темата е била с свързана с Физика.

Разкарайте двата линка който предлагат платена услуга - против правилата на форума е и ако държите да се сдобиете с уред който действително прави измерения мога да ви препоръчам фирма в България която го внася. Цената разбира се също е различна и е четирицифрена с първа цифра 3. Евро. Това което сте си поръчали ще мери изключително неточно да не говорим, че се произвежда не от фирма която има опит в измерванията. Ако ще е за хоби - става но пък има и значително по евтини със същото качество.

Ще ви споделя нещо. В жилището ми има работеща смартхоум система основно на 2.4GHz. Максималното разстояние на което може да се крепят линковете е 7 метра на 100mW. За да подкарам това чудо се наложи да инсталирам още 2 АП и да свия мощността на 20mW. Човек с вашите познания знае защо се налага това. Та ако сменим мащаба и приложим същия принцип излиза, че ако някой в България наруши нормата за ЕМИ първите които ще го докладват са точно операторите, като най заинтересовани всичко да е в норма

@tipsofme При високоволтови инсталации проблемът е мощността. Такова пукане и жужене се чува и от въздушен вълновод особенно в мъгливо време. Това което чувате е абсолютно безопасно защото се дължи на звука от въздушните микроразряди. Но може да е много дразнещо....

Всъщност дисертация ми е по Математика в престижен университет в Лондон. А колкото до хобито още в 6-7 клас си правех синфазни антени за прием на телевизии от съседните балкански държави, после разни техники за прием на СВЧ сигнал (С,X-band) от релейките на кабелните. Несъм строго против развитието на технологиите, но когато това е свързано с безопасност и контрол, каквито в днешно време все повече липсват.

@Танграта, ще те уважавам повече, ако говориш с факти, а не да си мерим дипломите и да се надсмиваме един над друг. Като си такъв капацитет сега е момента ти да се похвалиш къде си завършил Математика и Английски и с какво се занимаваш в живота и работата си.

Да, можеше да кажа излъчване, но радиацията подчертава вредностен компонент (на български нямаме подобна дума и затова несъм го превел). Ще повторя още веднъж специално за теб, това което казах в тема 1240442 за имотите: Електромагнитното излъчване е вредно. Не случайно има стандарти и величини като SAR (Specific Absorption Rate), S (Power density or power flux density), ICNIRP (1998:511), FCC 2013, EC (1999/519), IEEE и др.

Дефиниция от Google преводача за radiation:

"the emission of energy as electromagnetic waves or as moving subatomic particles, especially high-energy particles which cause ionization."

Дефиниция от Wikipedia"

"In physics, radiation is the emission or transmission of energy in the form of waves or particles through space or through a material medium.

This includes:

electromagnetic radiation, such as radio waves, microwaves, infrared, visible light, ultraviolet, x-rays, and gamma radiation (γ)
particle radiation, such as alpha radiation (α), beta radiation (β), and neutron radiation (particles of non-zero rest energy)
acoustic radiation, such as ultrasound, sound, and seismic waves (dependent on a physical transmission medium)
gravitational radiation, radiation that takes the form of gravitational waves, or ripples in the curvature of spacetime."



"От трите снимки, тази най-долу показва, че увреждането на ДНК в живата клетка след 24 часов разговор причинено от облъчването с мобилен телефон е подобно на доза облъчване с гама лъчи от радиоактивен изотоп, което пък е еквивалентно на облъчването като след излагане на 1600 рентгенови снимки на гръден кош. Малките фрагменти от разкъсани ДНК молекули напускат клетката, като оформят образ наподобяващ опашката на комета. Размера на тази опашка говори за степента на увреждане на ДНК молекулите!"

http://www.zaveshtavamvizdrave.com/2012/05/gsm-rf.html

Точно напротив. Контрола самите оператори го правят, и към момента е доста силен. При тази плътност на излъчватели всяко устройство което по една или друга причина е извън нормите им светва като ярка червена светлина. И го докладват - с азимут, разстояние и мощност. В район с висока плътност с точност от 10 метра

Да подчертая отново, че нямам претенции да съм експерт.
Без да се подготвям специално, тъй като съм свободолюбива личност и обичам спорта,
бях състезател по математика от 4ти клас, до завършването си. 7 и 8 клас влязох без приемен изпит в МГ Бургас.
Там, и в школата по математика се занимавахме с математика, доста по-сложна от тази, в повечето университети. От поколението съм, където се учеше доста. И едно отсъствие беше проблем. Да си състезател, това означава да си 3ти по възможности в целия випуск, от област от 300 000 човека. И така, в продължение на 8 години. Това е малко повече, отколкото да завършиш специалност математика. Сестра ми беше единственото момиче в националния. А аз съм малко по-добър, просто никога не съм си го поставял за основна цел
След това завърших ВИНС, с малко математика и статистика в него.
След това, заъвърших магистратура Бизнес Статистика в СУ. С много математика и статистика.
А няколко години по-късно, завърших и Computer Science в Монреал Concordia. Доста добро ниво факултет имат там, по-добро им е от съответния в McGill Монреал. Който пък е топ университет в света.
Не знам дали да обяснявам, че нивото на минаване и оценки се определя от випуска и потока. А там се натискат хора от целия свят. Отново в тая специалност имаше доста математика.

Въпреки всичко, да подчертая, нямам претенции да съм експерт и професор. Макар че в рода ми има доста професори и дори откриватели на световно ниво. И в щатите и в (бившия) СССР. Претенциите ми са, че дори и при базово ниво по математика, човек няма как да разсъждава по твоя начин. Има базови несъответствия в логиката. Вече писах за едно. Как събираш 3 вълни? А вълни с модулация?

За английския, забравих да пиша. от 4 клас съм с частни уроци по английски. После 7ми клас подготвителен по учебниците на английска гимназия 15 часа на седмица.
След това до 12 клас непрекъснати контролни и натискане.
А на стари години, 4 години университет на английски, в него 4-5 семестъра предмет английски език, есета, технически, каквото си помислиш. Разбира се, за тия 4 години имам около 40 предмета, всички на английски език. Като изключиш избираемите по испански и италиански
След това около 6 години работа в софтуерна фирма на английски език. И 12 години общо в Канада с ежедневие на английски език

Тези линкове с преводи будят само смях. Да ти напомня да не си слагаш радиатори вкъщи - много са вредни, защото от името им се вижда, че излъчват радиация С останалите ти фермани няма да споря. Но поне от математиката би трябвало да знаеш какво е лъч и че антената не е лазерен генератор, та да емитира лъчи.

Ще припомня един факт. При измерване със специализирана апаратура струваща една торба пари видях, че излъчването на антена  с пряка видимост към стая е над нормата. След спускането на алуминиеви щори излъчването влезе в нормата. Всеки си има глава на раменете и може да си живее живота както иска и да вярва или не вярва, в каквото си поиска.

Поздравления за сериозния бекграунд, дори да несъм съгласен с твоя начин на мислене. Но пък вече те уважавам повече и бих те поканил на бира след кризата Междудругото нашия задочен спор ми напомня на вица за математиците в бара:

"Безкраен брой математици влизат в един бар. Първият си поръчва една бира, вторият половин бира, третият четвърт бира... Барманът спира четвъртия и казва:
- Абе, ето ви направо 2 бири!"

Затова оставям на теб да ни направиш постановка как би трябвало да се апроксимира силата на излъчването от 3 антени в дадена област. Би било полезно за аудиторията.

--

Сам може да предположиш, че изчислението не е никак проста работа и е необходимо доста четене, талант и време (с което аз не разполагам). Та реших междувременно да не се занимавам повече с формули и предположения, а да си купя възможно най-скъпия и точен уред, който се предлага за любители. В най-лошия случай ще мога да сравня експериментално EMG/RF емисиите в 2 сходни имота в даден квартал и как етажа или как измерените стойности се отнасят към близостта до базовата станция и етажността.

--

@Mr. Smith, писах ви на лично съобщение да ми препоръчате марка професионални EMF,RF уреди за измерване. Би ми било интересно да сравня стойностите. Не са ми излишни парите, но бих го направил за спорта.

За бирата, няма проблеми
За смятането, и аз не съм казвал, че е проста работа. Даже май споменах, че ще ти трябва и малко физика, а защо не и електротехника и електроника. Където, въпреки любознателността ми, съм малко гол и бос.

За събирането.
Вероятно ще объркам, а и май има значение вида на вълните. Флуидни и електромагнитни не знам дали се събират по същия начин.
На прима виста, от това, което помня, ако съвпаднат максимумите ги събираш. Даже може и резонанс да получиш.
Но съвпадение на максимуми на толкова "микро" вълни е Божа Работа.
Е, разбира се, можем да игнорираме моментите, когато не съвпадат, и да отчитаме само моментите, когато съвпадат. Това доста опростява задачата.
За интензитета ... нямам идея. Предполагам, пак отива към събиране.
Това е от мен

А за прогресията с бирите. Имахме една такава подобна задача в контролно по алгоритми.
Миии, реших я с кубчета, хммм, по-скоро, квадратчета. А професорът, стар арменец ми призна решението Май беше за изчисляване и доказване на скорост на алгоритъм ли, не помня.

А удеда как доказа, че нормата е нарушена точно от антената? Направи честотен анализ, установи точния канал на станцията и разбра че точно тази станция лъчи извън нормите? Моля ви - фантастиката е хубаво нещо. Същия ефект може да се получи и с рутерче за $20 от Кауфланд с подходящо модифициран фърмуер. Даже и без - достатъчно е да е закачено на тавана на жилището под точката на измерване
Пух, отговорих ви

Въобще цялата драма е малко пресилена. Няма две еднакви измервания в една и съща точка, защото всяко едно се влияе от редица фактори. Когато се мери дадена станция, предварително се знае целия диапазон в който работи. Ако нормата е завишена трябва със сигурност да се потвърди източника. Операторите го правят по SNR на сигнала от  антената и хендоувъра на телефона.

Специалист с уред за $300 може да измери 11mW/m2 но не може да определи източника, който може и да комшйската микровълнова.

Ако искате сериозен резултат пускате дейралогър за 24 часа и гледате резултата

ЧС, наричайте го както си искате, няма проблем.

https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=bg … ry_beam_width.htm

Това е поредната тема, която доказва, че информацията в интернет трябва да се чете много внимателно. Реших да проверя какво все пак пише за допустимите норми във въпросната Наредба 9. Тя е достъпна през различни сайтове, но за моя изненада (всъщност не толкова голяма) открих разлика в стойностите от 1000 пъти. В някои сайтове е посочено като максимално допустима стойност 10 mW/cm², a в други 10 µW/cm². Даже в един в различни членове на наредбата бяха посочени и двете стойности.

В някои от цитираните в по-горни мнения линкове също има съществени неточности, които обаче са "невидими" за хора, които не се занимават с материята.

ПП Изрових ДВ, в който е публикувана наредбата - нормата е в микровати.

Беше преди години и хората си носиха цял куфар с уреди. Къде съм казал, че са стрували 300 долара? Казаха, че са супер скъпи и ми посочиха откъде ако поискам мога да си купя китайче, което върши прилична аматьорска работа. Освен това ако четеше с разбиране щеше да видиш, че след спускане на алуминиеви щори сигнала намаля драстично. Хванаха всички излъчвания. С изключение на едно другите не бяха опасни.

За нормите, световни стандарти с коректните единици:

http://www.emfwise.com/emf-safety-standards.php

Mr.Smith, на фона на всякакви други наши разногласия, с голямо удоволствие си признавам, че според мен си пич Напълни ми душата, човече

pooh06, не може да ни убеждаваш със статии от Ретро PC мания (Кънчо как е, още ли трие всяко мнение, изобличаващо дивотиите му?), Списание 8 и подобни. Не е сериозно, даже е обидно, и после се чудиш защо те взимат на присмех...

10 микровата на квадратен сантиметър е равно на 10 миливата на квадратен метър.

Ужасен ужас..
Редактирам че явно математиката ми не е много добре следобед. Нормата е 10 микровата на квадратен сантиметър или 100 миливата на квадратен метър.

Сори, ама не са им коректни единиците. Не може да приравняваш единици за интензитет на вълна (W/m²) на единици за интензитет на електричната компонента на ел. м. поле (V/m). Едното е скаларна, другото векторна величина. Да, свързани са с определена формула, но ако сайтът претендира за научна коректност,  е недопустимо поставяне на знак за равенство между двете. Като видя подобно нещо, това веднага ме кара да се съмнявам, какво още от информацията е изкривено, за да изглежда по-достъпно за широката публика.
Допускам, че смисълът на това "равно" е всъщност "съответстващо на".

Mr. Smith, написано е квадратен сантиметър и на двете места. Имах предвид, че наредбата се предава с грешки от различните сайтове. В ДВ си е ОК.

А ако вие поне за секунда се замислите в написаното от мен може би ще осмислите, че щорите ви спрат всяко ЕМИ, не само това на антената и че ако тези с куфара не знаят честотния план на станцията могат да ловят на дедо ми с въдицата.

Протокол оставиха ли ви? Толкова, на толкова, базова станция на едиколко си метра предполагаема мощност на излъчване по азимут ххх градуса... Или си оправдаха идването само със хващането на едно излъчване...

Естествено че спират всяко отвън. Ти май обаче баеше нещо за микровълновата на съседа 😀😀😂.

Сумата на А+Б+Ц+Д+Е включва съседската микровълнова. Ако сумата е Ф и запазим Е което е микровълновата но намалим със щорите всичко преди Е, Ф влиза в норми. Но ако Е не работи Ф пак ще е в норма. Това не е баене а математика за втори клас.

Кое точно не е ясно и какво за какво точно платихте на куфарните измерители?

ToniShu, случайно да прочетохте трите части за това как работи GSM мрежата на Доц. Пламен Данков от първия линк? В линковете бях дал и доста сериозни книги (но платени), препратка към уред за замерване и към хора от Варна, които това работят. И малко след това ги изтрих след забележка на Mr. Smith за правилата. Член съм на различни организации, имам достъп достатии и др., чета непрекъснато. А вас защо да ви вземаме на сериозно???

Кънчо също е пич и има сериозни познания. Но май не харесва присмехулници и провокативни изказвания на хора, които му губят времето или не са му на нивото. И междудругото сайта се казва бг-мама и статията в списание 8 е съвсем на място. Представили са и двете гледни точки, ама не четете. Вие имате ли подобен микроскоп вкъщи???

Цялата препирня е безсмислена, защото:
- Няма твърдо установени и доказани норми, над които имаме вредно влияние. Има спекулации.
- Не може да се докаже една измерена в дадено жилище стойност на какво точно се дължи. Аз например в момента засичам СЕДЕМ уай-фай сигнала на съседи. Освен това у дома има уреди, има кабели, имам какво ли не.
- Все едно, не може да се намери място без покритие от някоя антена. Нали това е целта на антените - да покрият целия периметър и навсякъде да има силен сигнал.

И тогава какво правим?

ЧС, харесах ви коментара, единствено защото задавате резонен въпрос. Има стандарти, които стават (неслучайно) все по строги през годините. И те трябва да се спазват, независимо дали става въпрос за далекопровод, тв кула, базова станция или рутера на съседа.

Електросмога е невидимия враг удома и се свързва с автоимунни заболявания. Извинявам се на аудиторията, че следващия линк е на английски. Не, че си нямаме специалисти в България.. Но по молба на Тони, отсега ще давам само сериозни материали.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5406447/

Платих за да разбера дали в имота ми има облъчване над нормата и ако има как да се предпазя.

И тук идва резонния въпрос! Какво разбрахте, след като куфарните специалисти не са посочили източника на завишените нива?

Мерим нещо, ама какво е, откъде идва, за какво го мерим... Това и аз го мога на конкурентна цена

Момчета (и момичета), не се горещете - за това се грижи ЕМП/EMF-a (или хормоните) Ако имаше професионална фирма, чиято експертиза се признава в съда, то бих платил много повече от 50 лева. Вероятно специалистите си разбират от работата все пак. Има уреди с насочени пробници и превключватели на диапазона/банда.

Но така както подлагаме тяхната компетентност на съмнение, така също трябва да подлагаме на съмнение спазването на нормите и държавния контрол. И тук на помощ в уравнението идва уреда. Аз например реших да потърся такъв, защото би бил много полезен, подобно на домашния китайски мултицет. Предстои ми ходене по огледи за жилище в близките месеци, година. Определено уреда трябва да е по-надежден, защото не се мерят батерии и проверяват вериги. Трябва си нещо на което може да се разчита и още по-добре с минимални отклонения.

Mr. Smith, изглежда имате опит със замерванията и техническа експертиза. Бихте ли ни казали какви уреди може да потърси всеки сам и какво/как може да измери вкъщи? Не сме търговци, така че споменаването на различни марки и модели едва ли е някаква реклама и против правилата. Смятам, че би била полезна на аудиторията.

https://www.amazon.de/Fortschrittliche-elektromagnetische-Strahl … trosmo&sr=8-6

Нещо подобно би свършило работа, мисля.
Ние имаме такъв уред, подобен модел на същата фирма. При избор на жилище преди години ни свърши чудесна работа.

@NikoT.
Не хабете емоции напразно да ме жалите, а едва ли някой точно тук се интересува от емоционалното ви състояние в два след полунощ. Ако имате аргумент за мен ще е  удоволствие да го споделите. Но засега единственото което разбрахме и на което може да се има доверие е факта, че спуснатите алуминиеви щори са свели до нормите ЕМИ полето в момента на измерване. Остава отворен въпроса защо се случва това - ако няма отговор, констатацията е безполезна.

@pooh06 Погледнете това което предлага Mößbauer-Effekt - посоченият модел е триосов има честотен анализатор, има и логър и цената е добра. Анализатора няма да върши работа точно в диапазона на клетките, но ако няма пикове под 1040 и над 2400 значи  това което мерите ще е в LTE банда на родните клетъчни оператори.

Аз, за разлика от теб, нямам претенции да ме взимат насериозно Лично за мен темата, която ти повдигаш не се свежда до математика, а до физика. Физиката отдавна е изследвала и обяснила къде спрямо видимата светлина се намират честотите на дълговълновите излъчвания от разните ни уреди и антени. И че са безвредни, защото иначе самата слънчева светлина щеше да ни е изтрепала като вид и тоя спор нямаше да можеш го водиш изобщо.

При Кънчо тъжното е, че той тези неща ги знае, но ако ги разказва вместо конспирациите си, няма да получи същото внимание (материята е скучна за повечето хора, разбираемо). Човекът си има проблеми и комплекси като всички нас, но явно няма механизъм да се справи сам с тях и избиват в много крива посока - страшното 5G, плоската Земя и подобни му събират наплашени последователи и всяко трезво мнение става излишно, защото му руши илюзийката за значимост. Такъв човек, който е избрал вниманието и страха пред натрупаните си знания, не може да ми го даваш за пример за експертност, съжалявам.

Относно регулациите, в България съществува КРС и ако не си работил в радио или телеком, да знаеш, че много стриктно се следят честотите на излъчване. Ама много.

Според куфарните специалисти източника на проблемните нива е антената с пряка видимост. По-важното или по-точно най-важното обаче е, че от вече много години спим без да сме подложени на опасно облъчване.

Скъпи Тони, бих ти отговорил в стил Кънчо, но няма никакъв смисъл от подобни шеги, излишни емоции, приемане на нещата лично, мерене на егото и празнословие. Стар съм вече за това и не е моята битка.

А ти защо мислиш, че се следят честотите (а предполагам и нивата на излъчване) изкъсо при нас? Някакви факти по въпроса за засиления контрол? Цяла България видя какъв е контрола над пестицидите и хазарта и много други. Защо да мислим, че тук е по-различно? Към кого да се обърне човек, ако измери превишени стойности или има симптоми на "електромагнитна хиперчувствителност"? Според теб нужно ли е разрешение, ако някой реши да инсталира базова станция с консумираща мощност от 10'000  kWh/month. до дома ти, без твое или съгласие на Етажната собственост? Кое гарантира, че твоите конситуционални, граждански и човешки права са защитени?

Събрали сме се тук да обменяме информация и мнения и а аз оценявам другата гледна точка, а не натрапвам само своята. Вероятно има някакъв контрол предвид обществения натиск през годините и силната конкуренция, но личното ми мнение е, че това не е достатъчно. Да, работил съм за малко в телеком.. там ме болеше главата постоянно и имах големи проблеми със стомаха и концентрацията (предполагам има връзка с антените). Години по-късно се поинтересувах какво може да се крие зад хроничните и автоимунните заболявания и започнах да чета много медицински журнали. Слънцето го е имало от край време и човекът се е адаптирал с естествените излъчвания на земята. Рисковете да се излагаш прекомерно на слънце, когато е най-горещо или солариум са добре известни - пример "Меланом" / вид рак. Първия клетъчен телефон е представен от Моторола през 1973 година, а първата GSM-мрежа е заработила през 1988 г. във Финландия. От тогава са минали едва около 30 години и все още индустрията се учи от грешките си, няма категорична информация, че безжичните комуникации са безвредни, а дори точно обратното. Все пак насочват и излъчват енергия в пространството. Има обаче голямо лоби и дезинформация - няма да намерите платен експерт, който да потвърди категорично това. Пак казвам, лаик съм и всеки има право да вярва в каквото си иска, но ако споделяте говорете с факти и референции.

пп: Все още използвам лаптоп на безжична мрежа, мобилен интернет, блутут в автомобила, не ходя с алуминиева шапка, не протестирам, та не ме вземай на сериозно и не се засягай. Смятам, че в бъдеще с навлизането на 5G, събирането на статистика, нарастването броя на заболяванията и проучванията, темата ще става все по актуална. Положителното е, че се развиват технологии като изкуствен интелект и интернет на нещата, които могат да донесат ползи в живота ни. Но всичко трябва да става премерено, а не парите да са в дъното на всичко.

Ами не те вземаме насериозно, защото "10 000 kW/мес." е някаква много странна единица и не мога да разбера какво имаш предвид. Подозирам две неща, ама кое ли е?

Освен това да променя честотите си няма полза никой оператор на антена и затова няма смисъл от последващ контрол - когато операторът е получил дадена честота, то антените на телефоните на клиентите му са настроени на същата честота (така предполагам от познанията си по радиотехника) и ако той си смени честотата ефектът ще е, че телефоните ще загубят сигнал. А кажи защо да го прави?

10 000 kWh/month е предполагаемата консумация (не излъчената мощност) на базова станция от среден клас на телеком оператор. Може да бъде 3 000 kWh/month при по-нисък клас или много над 10 000 kWh/month.

А, така значи, kWh било, а не kW, щото последното е безсмислица, а ти това беше написал.

ЧС, следя дали внимаваш и четеш Благодаря за поправката.

Много е. 20 ватова антена се храни от около 120 вата на входа. По една антена на три сектора, на 2х2 мимо е около киловат и половина за месец идва 1050 kW/h. Като мощност е по малко от половин бойлер.

Липсва хронично възпаление на капачката на коляното - справка Джером Джером .

Не знам дали сте се замисляли, но в последните 100 години, технологиите, свързани с електричество, интернет, комуникации се развиват бурно. Продължителносттс на живота също се увеличава. От тази гледна точка, сметам, че не ни убиват така, както се представя от любителите на конспирации.

А дали не ви липсват първите 7 или и следващите 7 статии?

"Съдейки по коментарите на мнозина, и да си наврат праната кратуна в микровълнова печка, пак резултата ще е никакъв... то по-зле няма накъде. А и естествения подбор си иска своето, тоест кофти материала да живее по-малко. Тоест телефони, рутъри, автомобили, наркотици, цигари, месо, сол, бяло брашно... необходими са! Ние си вършим работата, показваме истината на тези, които нямат моите ресурси и инструменти, но имат с какво да осъзнаят информацията."

А дали да не си прочетете собствения пост и да си дадете сметка за липсите ви?  Ако бях на ваше място, бих се самодокладвала.

Немога да разбера защо излизате от темата и ме препращате към Джером. И вие се самодокладвайте..

Или четете. Ваш си проблем.

https://www.seahorsecorral.org/healthLinks.html

pooh06, като цитираш, ако си интелигентен човек, винаги посочваш кого цитираш. С Кънчоподобни всички знаем, че разговорите са вредни. Менталното здраве е обзвързано с физическото, така че по-добре да си го пазим. Само имай предвид, че това с естествения подбор е общовалидно - да не се окаже, че си от слабата страна и от толкова излишен стрес вземеш, че сдадеш багажа преди "кофти материала".
Много базови знания ти липсват, личи си от страховете и вярванията ти. Нямаш понятие от елементрана физика - толкова елементарна, че даже на мен ми е ясна. Работила съм в телеком и в радио, знам как се мониторират честотите от КРС...но на теб ако ще Господ да ти каже, че си в безопасност, няма да му повярваш.
Единственото важно в тази тема е, че може някой разумно скептичен човек да се успокои, че електромагнитно замърсяване има, но то не е страшно за здравето ни. Това е защото лъченията на уредите ни са нейонизиращи. Достатъчно е просто да не ходим да прегръщаме далекопроводи и антени за дълго време.


И последно, за шок и ужас - в бананите има калий-40, който е радиоактивен. За Бога, братя, не яжте...по 10 000 000 банана наведнъж

Доста хора след пенсия се чувстват по-добре.

Когато намерите истински научни доказателства и обясните, защо, след като сме облъчвани, живеем по-дълго, елате пак.

На същата логика мога да ви кажа елате ми се обадете след 20 години.. Телеком бизнеса е за милиарди. Нямам за цел да правя научна разработка. А и ми е рано да се пенсионирам млад. Дори някой някога да докаже нещо едва ли ще види бял свят. Снимката с микроскопа как бихте я обяснили, конспирация, фалшификат, случайност?

Предполагам, че неговото здраве се нормализира, а не твоето, нали? Приемам, че е така, защото иначе няма смисъл написаното, а ти си пишеш ей така (вече доказано).

Та би ли ми обяснил последователността на монтаж на антена? Не ми се е случвало, но мога да си представя какво правят монтажниците - отиват на работата, товарят колите, пътуват до обекта, носят разни неща до покрива,  дупчат се стени за анкериране, евентуално се излива малко бетон и се зида, ако трябва, правят се почивки и пушпаузи. После се монтира носещата конструкция, после се прокарват кабели, прозвъняват се, после се монтира електрониката, свързва се и... до този момент антената не работи, нищо не излъчва и монтажниците не получават и грам облъчване. И това може би е няколко дни. И накрая, когато всичко е готово, за съвсем кратко време се пуска захранване, тества се и ако си работи се прибират нещата и всички си заминават, пътуват до офиса, разтоварват и край на работния ден. Колко ли облъчване получават? Дали има и 2% от работния ден да са около работеща антена? И наистина ли мислиш, че съседът се е оправил, понеже вече не го облъчват? А дали не е, защото вече е спрял да мъкне железа по стълби и да го вее вятър по покривите?  Ама за тезата ти е много удобно да е от излъчването. Все едно доставчик на рентгенови апарати да получи рак от облъчване...

E, стига де. Това са елементарни опити за манипулация. Тия антени като ги е монтирал, не са излъчвали все пак. А за микровълновата по далечен спомен от лекциите, които ми е чел цитираният от вас Пл. Данков, магнетрона излъчва на 2,45 GHz (може да бъркам в стотните).

@Черна станция.
Никой не работи до, под, над, зад или където и да било около пусната антена.
Има и микровълнови на 900MHz заради мощностите и материалите

Е, значи и тези 2%, дето ги отпуснах, ги няма. Тогава от какво е боледувал съседът?

Не съм с медицинско образование, за да поставям диагноза.

И аз по тази причина се въздържам

Здравейте! Някой има ли наблюдения за този уред https://dazer.biz/product/63/emf-meter-k2k-ii.html
Дали е подходящ за определяне на електромагнитното излъчване в домашни условия?

Това са 20 килохерца, а 5G  работи в диапазона на мегахерците. Това е за печки и котлони.

Малко несериозно ми изглежда - прилича на китайче, обхвата му на мерене е доста ограничен, точността е съмнителна, липсва цифреблат, а цената съмнително ниска.. и май по-висока от това специалист с професионална техника да ви замери в дома.

Вероятно върши някаква работа, но аз не бих му се доверил. Има приложение за телефон, които струва ми се ще ви даде много грубо идея за магнитното поле и уредите в дома - опитайте smart emf meter (прилагам няколко снимки за сравнение).

Ако искате да спестите пари за тази съмнителна джаджа, направо изнесете всякакви електроуреди далеч от спалнята и местата, където прекарвате повече време. Близо до тях магнитните полетата са над безопасните норми. При лаптопа направо излезе от скалата..

Ако държите да си купите любителски уред, то потърсете ревю на някои от следните: Tenmars Tm-190, Trifield TF2, Cornet ED88TPlus, които измерват и трите типа полета - електрическо, магнитно, радио-честотно в големи диапазони.

Трифилда го дават като един от най-точните любителски за елекрическите и магнитните замервания, но имайте в предвид, че за радио-честотните (рутери, ретранслатори, телеком и др.) отклонението му е твърде голямо.

Аз съм се преориентирал към марката Гигахерц-решения, защото са произведени в Германия и ми се струват най-надеждни: https://www.gigahertz-solutions.de/en/measurement/ Този от снимките го взех за тест, но скоро ще ходи в продавалника, за да купя по-висок клас.



Ето и няколко видеа, от които човек може да добие престава за качествата на уредите на компанията и рисковете на заобикалящата ни среда..

И не на последно място искам да споделя една статия на проф. Марко Марков, чиито мнение споделям:

https://darikradio.bg/prof-markov-da-se-izasnat-potencialnite-op … ilnite-mrezi.html

Професор Марков е един от меценатите на българската и световна наука в сферата на влиянието на електромагнитните полета върху биологичните организми. Атомен физик, биофизик, радиобиолог и магнитобиолог, професор Марков има издадени 23 книги на тема електромагнитни полета, почетен гражданин е на 3 държави и още през 2001 година заявява на един международен форум, че електромагнитната радиация е геноцид спрямо децата ни.

Книгата „Мобилни комуникации и обществено здраве”  дава отговори на всички тези въпроси. И те категорично са против тази технология.

Някой живял ли е в радиус от 100 метра до далекопровод? Как беше здравето ви и как е в момента?

Какъв трябва да е проблема?

Краткотрайни - смущения в съня, главоболие, напрегнатост.
Дълготрайни - онкологични заболявания.

Гледах американски предавания по темата и четох статии, но мненията са толкова противоположни, че извод не може да се направи.

Много малко хора ще живеят до електропровод с високо напрежение, защото последните минават през полето и си имат сервитут, в който не се строи.

Освен това електромагнитните полета се създават от електрическият ток, а не от напрежението, а високоволтовите линии се характеризират с много високо напрежение, но относително слаб ток (до няколко стотин ампера в пиковите часове). Следователно не знам дали създават чак такова смущение. При стартиране на автомобила ти от 12 волтов акумулатор протича по-голям ток.

И накрая честотата в електропроводите е 50 херца, съвсем не са високите честоти на GSM  станциите, микровълновите, рутърите у дома или индукционните котлони.

Та не вярвам да има опасност, а то си има и нормативи.

Проблема с електро-смога от базовите станции е в зоната на директна видимост към антената и сигнала на открито.

Едни от най-проблемните уреди в дома са лаптопите, рутерите и мобилните телефони. Също така около кабелите.

Високоволтови линии все още несъм замервал, но от клипчетата по-горе ми става ясно, че трябва да се стои настрани.

Нормативи има, но контрол не. Купих уреди за над 2к., като на много места показанията излизат извън скалата..

Точно високоволтова линия сме замервали преди десетина години. Бяхме харесали къща в проект в новостроящ се квартал с чудесно местоположение,  разпределение, локация, паркове, училища и т.н , но с високоволтова линия в непосредствена близост. Заради този имот си закупихме уред за замерване на електросмог и инвестирахме няколко часа време за обходим парцела и квартала и да замерим стойностите. Числата скачаха на всеки половин метър приближаване към линията. Водихме си протокол и т.н. Говорихме със строителя - предложи да сложи екраниращ материал под покрива за негова сметка - това без грам кандърми, уж за наше спокойствие, ха-ха. Отказахме се от имота.

Няма такава вероятност. Дължината на вълната е огромна. Опасност има само от въздушен пробив. Но и това е много трудно освен ако умишлено не се навреш на доста под 100 метра.
Иначе смущения в съня често ми създава кучето на комшията. А главоболие - ако прекаля с алкохола.

Сега си представи как тези внушения и недоказани твърдения съществуват само за да се задвижи търговията с измервателни уреди. И ти си вътре с 2К.
2К, които можеше да заделиш в бюджета за ново жилище далеч от базови станции, ти си ги дал за уреди и уредчета
И какво като измерите някакви показания с тези уреди? Това доказва ли, че достигнатите стойности са по някакъв начин вредни за здравето ви? Не доказва нищо. Ако си намалите стреса от подобни конспирации, вероятно ще живеете доста по-дълго и с по-нисък риск от онкологични заболявания.

@ToniShu, базовите станции са навсякъде в големия град и дори далечните, могат да влияят негативно в дадена област от конкретно жилище. Примерно не ви ли се е случвало необяснимо стрелкане или шум в ушите, нещо като при дълъг разговор по мобилен телефон? Форумите изобилстват с питания за нелечими хронични проблеми. Не допускате ли, че ЕМП имат някакво влияние върху здравето на човека? Списъка с възможни ефекти е твърде дълъг и те се проявяват в течение на голям период от време. Поне така показват множество медицински проучвания и журнали, както и мнения на обикновенни хора, оздравели след преместване на по-добро място. Но както казва професора, има силни икономически интереси и липса на консенсус в медицинските среди. Аз лично успешно съм преборил заболяване, което се счита за нелечимо и смятам, че замерване при покупка на имот за лично ползване е много полезно. Това да знаеш истината, струва много повече от 2к., но малко хора имат разбирането и възможностите да си го позволят. Измерванията ми на открито за ЕМП (HF) от базови станции показват екстремни стойности от 1 ~ >20 mW/m2 (за справка спрямо нормите от картинката на IBF - показанията в миливата се умножават по 1000 за преобразуване в микровата). Аз лично смятам, че човек трябва да подлага на съмнение всичко казано от средствата за масова (дез)информация. Празните приказки също нищо не доказват. Както казва Жан Жак Русо - "Информираният човек се манипулира трудно!". Разбира се ЕМП са само една малка част от замърсяванията на градската среда. Споделям 25 ръководни принципи на строителната биология и още неща за четене. И да, вече взимам мерки и живея по-спокойно







https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=bg … ogy&sandbox=1

https://buildingbiology.com/site/wp-content/uploads/richtwerte-2015-englisch.pdf

https://buildingbiology.com/

http://emfwise.com/doc/10-precautions-emf.pdf

http://www.emfwise.com/science_details.php

http://emfwise.com/ehs.php

Сериозно изследване по темата ще трае десетки години, трябва да се просредят достатъчно количество хора, изложени на електросмог от различно естество, както и референта група пак толкова хора в чиста среда. Трябват учени от различни дисциплини - медици, физици, биофизици, електроинженери.  Това ще струва много,  много пари. Някой трябва да го финансира това изследване. Тия с парите са същите, които нямат полза да се изучава сериозно електросмога и влиянието му върху човешкото здраве и поведение.

Базовата станция не излъчва в диапазона на таблицата и Вие сте мерили нещо съвсем различно. HF е до 30MHz.
..на практика е несъществимо. Не може да отделите референтна група от хора.