Живот до базови станции, ТВ предаватели, високоволтови линии, размисли и страсти за 5G

Точно високоволтова линия сме замервали преди десетина години. Бяхме харесали къща в проект в новостроящ се квартал с чудесно местоположение,  разпределение, локация, паркове, училища и т.н , но с високоволтова линия в непосредствена близост. Заради този имот си закупихме уред за замерване на електросмог и инвестирахме няколко часа време за обходим парцела и квартала и да замерим стойностите. Числата скачаха на всеки половин метър приближаване към линията. Водихме си протокол и т.н. Говорихме със строителя - предложи да сложи екраниращ материал под покрива за негова сметка - това без грам кандърми, уж за наше спокойствие, ха-ха. Отказахме се от имота.

Няма такава вероятност. Дължината на вълната е огромна. Опасност има само от въздушен пробив. Но и това е много трудно освен ако умишлено не се навреш на доста под 100 метра.
Иначе смущения в съня често ми създава кучето на комшията. А главоболие - ако прекаля с алкохола.

Сега си представи как тези внушения и недоказани твърдения съществуват само за да се задвижи търговията с измервателни уреди. И ти си вътре с 2К.
2К, които можеше да заделиш в бюджета за ново жилище далеч от базови станции, ти си ги дал за уреди и уредчета
И какво като измерите някакви показания с тези уреди? Това доказва ли, че достигнатите стойности са по някакъв начин вредни за здравето ви? Не доказва нищо. Ако си намалите стреса от подобни конспирации, вероятно ще живеете доста по-дълго и с по-нисък риск от онкологични заболявания.

@ToniShu, базовите станции са навсякъде в големия град и дори далечните, могат да влияят негативно в дадена област от конкретно жилище. Примерно не ви ли се е случвало необяснимо стрелкане или шум в ушите, нещо като при дълъг разговор по мобилен телефон? Форумите изобилстват с питания за нелечими хронични проблеми. Не допускате ли, че ЕМП имат някакво влияние върху здравето на човека? Списъка с възможни ефекти е твърде дълъг и те се проявяват в течение на голям период от време. Поне така показват множество медицински проучвания и журнали, както и мнения на обикновенни хора, оздравели след преместване на по-добро място. Но както казва професора, има силни икономически интереси и липса на консенсус в медицинските среди. Аз лично успешно съм преборил заболяване, което се счита за нелечимо и смятам, че замерване при покупка на имот за лично ползване е много полезно. Това да знаеш истината, струва много повече от 2к., но малко хора имат разбирането и възможностите да си го позволят. Измерванията ми на открито за ЕМП (HF) от базови станции показват екстремни стойности от 1 ~ >20 mW/m2 (за справка спрямо нормите от картинката на IBF - показанията в миливата се умножават по 1000 за преобразуване в микровата). Аз лично смятам, че човек трябва да подлага на съмнение всичко казано от средствата за масова (дез)информация. Празните приказки също нищо не доказват. Както казва Жан Жак Русо - "Информираният човек се манипулира трудно!". Разбира се ЕМП са само една малка част от замърсяванията на градската среда. Споделям 25 ръководни принципи на строителната биология и още неща за четене. И да, вече взимам мерки и живея по-спокойно







https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=bg … ogy&sandbox=1

https://buildingbiology.com/site/wp-content/uploads/richtwerte-2015-englisch.pdf

https://buildingbiology.com/

http://emfwise.com/doc/10-precautions-emf.pdf

http://www.emfwise.com/science_details.php

http://emfwise.com/ehs.php

Сериозно изследване по темата ще трае десетки години, трябва да се просредят достатъчно количество хора, изложени на електросмог от различно естество, както и референта група пак толкова хора в чиста среда. Трябват учени от различни дисциплини - медици, физици, биофизици, електроинженери.  Това ще струва много,  много пари. Някой трябва да го финансира това изследване. Тия с парите са същите, които нямат полза да се изучава сериозно електросмога и влиянието му върху човешкото здраве и поведение.

Базовата станция не излъчва в диапазона на таблицата и Вие сте мерили нещо съвсем различно. HF е до 30MHz.
..на практика е несъществимо. Не може да отделите референтна група от хора.

Mr. Smith, купих професионален уред Narda по ваша препоръка, който мери до 40GHz и знам добре какво съм измерил. Всъщност имам няколко уреда за различните диапазони. Звучите доста компетентен технически, докато аз съм просто любител. Но знам какво виждам и какво съм прочел, опитвам се да осмисля нещата. Смисъл от заяждане и празни приказки няма. Ако и вие имате уред и можете да споделите повече знания и резултати с аудиторията ще се радвам.



HF - High Frequency (уред HF38B - 700MHz ~ 2.7GHz)
https://www.gigahertz-solutions.de/en/measurement/

Таблицата която е в поста Ви касае честотен диапазон между 3 и 30MHz

И аз почетох малко, няма категорични доказателства за вреда или безвредност. Имало предположения, че на някои хора им влияело така или онака ( с много широк спектър на усещанията, едва ли не всичко необяснимо се обяснява с това). Даже се въвежда термин "алергия към магнитни полета и излъчвания". Сега, нямам намерение да отричам тотално, хората могат да са чувствителни към какво ли не и е съвсем възможно някои люде да са възприемчиви към електромагнитни излъчвания.  Обаче много хора са алергични към мед, значи ли, че медът е вреден? Други са алергични към полени, семена и треви, значи ли това, че разходките сред природата са вредни? Има хора с непоносимост към белтъци, дайте да забраним млякото...

Конкретно за електропроводите (това е правилният термин) под високо напрежение - там основната и непосредствена опасност, породена именно от високото напрежение, и да се получи волтова дъга, ако някой мине отдолу.  И затова си има нормативи колко нависоко да са стълбовете, максималното провисване колко да бъде и т.н. И тези разстояния не са никак малки. И понеже по принцип всяка излъчвана енергия от линеен излъчвател намалява с квадрата на разстоянието, то ефектите на практика според мен се минимизират в края на сервитута.  След това не мисля, че има опасност. Никой не живее на 30 или даже на 50 метра от електропровод ВН,  а по-нататък нещата са нормални спрямо целия фон.

HF е събирателно съкращение в картончето, а не честотна група (банд).
Това са допустимите норми на електро-магнитното поле според организацията "Building biology".

Интересно, че България няма норми за ниските честоти, а за високите нормите са завишени и са еднакви.
Какво мислите по този въпрос?







https://www.emfhome.com/safe-limits-policy
https://en.wikipedia.org/wiki/Building_biology

Нямам представа каква е тази организация, за да коментирам. Нито как нормите в България се отнасят към това което давате.
Между другото, това което е в таблицата са честотите на електрическата мрежа и разрешените честоти за GSM комуникации в Европа...е или поне основните носещи

Компанията, към която съм се ориентирал последно измерва почти пълния диапазон до 10 ГХц и ми се струва, че уредите са много качествени. Междудругото измерванията на ниско-честотните замърсявания, освен че е трудна задача и много се подценява. А всъщност мозъчните вълни: Бета, Алфа, Тета и Делта са смущавани по един или друг начин. Затова можем да си обясним и липсата на концентрация, лошия сън и т.н. в близост до източници на ЕМП.



https://brain-amigo.com/page/59/-.html?&UILanguage=BG

Относно свръх нискочестотно излъчване Ви препоръчвам подобно четиво но да се върнем на темата.
Не мога да коментирам нещо за което не знам как е измерено, какви са причините за подобно измерване и параметрите които с целта на измерването.
Ще погледна (ако намеря време ) линковете и след това може да коментирам

Аз предпочитам да не се информирам от форуми и от интернет за неща, които физиката отдавна е установила. Например, че енергията на един фотон на конкретна честота е една и съща, независмо от силата на лъчението, чак докато се достигне честота от 1000 терахерца (едва тогава това излъчване става йонизиращо).
В медицинските среди имало икономически интереси. А в търговските няма, така ли да те разбирам? Значи тези мерзавци докторите си гледат икономическия интерес и затова не ни "признават" истината, а тези светци търговците никога не биха ни напълнили главите със страхове, за да си продават продукцията? Дай, ако ще сме подозрителни, да сме подозрителни към всички еднакво, а?
Разбира се, че всеки си харчи парите както иска, но според мен ти ги даваш само защото ти прелива от страхове съзннаието и защото ти липсва увереност в научните факти. Но ако така се успокояваш - супер. Както казах, намаляването на стреса е важно - ако можеш да си осигуриш само за 2К, това е чудесно.
Стрелкане и шум в ушите не съм имала нито при разговор по телефона, нито из жилищата, в които съм живяла. Може би наистина съм от по-резистентните на ЕМ излъчвания, възможно е и това да е разковничето - някои да са по-чувствителни от други. Но не значи, че тези хора ей сега ще се натръшкат с тежки заболявания!

Има достатъчно информация за вредите и от нейонизиращото излъчване, но когато човек е предубенен няма смисъл да го убеждаваме в каквото и да било. Иначе си прав за уредите, те също се правят за пари и печалби. Но как иначе да провериш и подложиш нещата на съмнение? Физиката всъщност не знае много за света и природата на нещата. И разглежда всичко изолирано от другите науки. Според една от статиите проблемите започват да се появяват постепенно, след 3,5,10-та година и се наслагват. Знае се, че нейонизиращото лъчение не прониква дълбоко в тъканите, но увеличава риска от увреждане на кожата и очите. Ултравиолетовата светлина от слънцето йонизиращо или нейонизиращо лъчение е? И рака на кожата според вас от какво се причинява?