Живот до базови станции, ТВ предаватели, високоволтови линии, размисли и страсти за 5G

Теб успях ли да те убедя колко е важно да имаш пречиствател за въздуха?

Ми не. Ама ще си помисля Проблемът не е, че не вярвам в чистенето, а че не му виждам смисъла. За колко часа този пречиствател прекарва целия въздух в жилището? Ако е тихичък не може да са по-малко от няколко. А аз проветрявам често и каква полза, че току що ми е изчистен въздухът, като пусна нов замърсен такъв? Може би само за нощем си струва.  А да не проветрявам толкова не искам, защото пречиствателят е филтър, но не добавя кислород и не изтегля въглеродния диоксид от стаята.

Честно казано, до преди 30 минути не се бях замисляла дали антената облъчва. Логично е, че излъчва вълни, опасни, неопасни, не споря. Просто в днешния технологичен свят съм приела, че е нормално да има такива устройства, пък и да не съм приела, кой ме пита... И рутерите, и телефоните излъчват. Няма как да спра да ги ползвам, а и не искам.

На Xiaomi са добри за парите си. Дори най-малкия и евтин модел върши работа, особено за спалня. Голям минус е, че е шумен на 2-ра степен, а първата му степен е супер тиха, но и много слаба. Иначе съм го тествал с моят уред и пречиства много добре. П.П. Ели-мели, прочети пост 13.

Някъде четох, че всъщност антените не са опасни за хората, живеещи във входа, а за околните блокове, към които са насочени, като имаше дадени отстояния, дължини на вълни, честоти, полета, ДНД....все неща, които не са ми сила, не ги знам и абсурд да ги възпроизведа. Убедително звучеше, до тогава и аз мислех, че вредят на живущите във входа. Предполагам, някой който разбира от тези неща, би могъл да разясни.

Антените не излъчват в цялото пространство около тях. Това е енергийно неефективно. Правят се с определена насоченост на излъчването и тя определено не е в посока от антената надолу.

Ели-Мели, благодаря, че сподели. Съжалявам за майка ти и се надявам да се е възстановила. Права си, че неможем да нахлупим алуминиеви шапки и да се откажем от достиженията на технологиите.

Но ми е интересно да разбера на кой етаж живее жената, колко антени има в радиус на 500 метра от дома и на какво разстояние са най-близките 3 антени?

Идвало ли ви е на ум да направите замерване на електромагнитната радиация преди и след поставянето на базовата станция?

Тук може да провериш по карта, след въвеждане на адрес за най-близките клетки: https://public-emp.ncpha.government.bg/Geolocation/ViewBaseStationsOnMap.aspx

Майка ми е добре сега. На третия етаж живее. Трябва да я питам дали има антени на околните блокове.
На този линк, на който си дал излизат още две антени на съседните блокове.

Малко спекулирам, но ако допусна, че майка ви живее в 4 етажен блок и двете най-близки антени са също в 4 етажен блок, то разстоянието до тях в най-лошия случай е около 70 метра т.е.  жилището да е точно в центъра на лъчите от трите антени.. Отделно може да се апроксимира с колко пъти би могла да се надвиши нормата, но най-добре да се направи замерване от специалист. Аз разбирам малко от Математика, а това с антените ми е просто хоби и по интерес към здравословен начин на живот.

Междудругото е важен и квартала. Антените в центъра на София са разположени буквално на всеки метър..
http://www.opencellid.org/#zoom=18&lat=42.697043&lon=23.321055

Живеем на земята, тук има радиационен и магнитен фон, с който организмът ни е свикнал. За това има допуски на излъчване. Залитането в крайности и вярването в тях вредят повече от самите вълни.
Не се занимавайте с глупости.

Уффф, като ти е хоби как така реши, че антената има лъчи??? Антените генерират променливо електормагнитно поле, което се разпространява като вълни. Със специални мерки може да се увеличи интензитетът в една посока, за сметка на друга, но няма антена, която да успее да формира лъч. Да е говорим, че от такъв лъч няма полза, защото ако беше така като мръднеш крачка настрани ще загубиш сигнал към телефона си... И кой и от какъв зор ще дава пари за станции, та да си "фокусират лъчите" в нечий апартамент, вместо да покриват максимална зона наоколо???
Освен това (предполагам нарочно) все говориш за радиация. Ми в разговорния български език е прието радиация да се използва само за йонизиращите лъчения, ама понеже звучи страшно и напомня на хората за уран и Хирошима, ти го използваш.

Хах , това не е ново , преди 200 г. са чупили машини , ел. крушки , пред колите са бягали хора с червени флагове и са викали ВАРДАААААА. Телефоните що да не са вредни - нали  изпържват мозъка , трябва да минем на димни сигнали , да се върнем в пещерите и да ръфаме сурово месо

Насръхнах като чета какво ужаси ме обгражда за които не знам.
Сега сериозно. Ама откъде да започна.
Може да считате каквото искате, но ако физиката и технологията са на друго мнение е по разумно да го приемете. Пряка видимост на 150 км е изключително трудно допустимо и икономически неизгодно. За да покриете 150 км разликата в елевацията между предавател приемник трябва да е около 2000 метра. За да покриете такава площ предавателя трябва да е изключително мощен. Т.е. упражнението не си заслужава.
Отделно настоящата LTE технология е такава че базовата станция може да дава тайминг адванс на около 1280 стъпки или еднопосочно около 100 км че не ми се смята точно.
Така после какво беше, максимална сила на антена трябва да е някакъв нов физико-технологичен термин с който трябва да се запозная. Дайте ми насоки как да разбера какво точно е това. И това за интерференцията също не ми е ясно, базовите станции на операторите не лъчат на еднакви честоти и фазите и се въртят като пумпал, та какво щяло да стане при интерференцията?

В България има едни рестриктивните норми за ЕМИ. Но понеже предложихте апролсимирайте моля - в момента съм на обект и виждам 3 антени на 10 етажен блок аз съм на 4-ти на около 60-65 метра. Колко е превишена нормата?


1. Нищо не мисля, не ми пречат
2. Нормалните здравословни проблеми за възрастта ми.
3. Не не трябва. Това е някаква безсмислица. Едва ли не ще трябва да искам информирано съгласите да си ползвам телефона
4. Има цяла тема където съм казал какво мисля за 5G
5. Да, ако имота е в малко населено място задължително ще проверя какво е покритието - и телефона и интернета са ми необходимо зло
6. Специализирани уреди. Ако ми подскажете каква е разликата между радиочестотно и електромагнитно поле ще доутчня и отговора.

И последно един съвет. Сменете си хобито, антените не са за вас.

Даммм, и на мен би ми бил интересен отговора по т. 6.

Амии, точно! То аз съм и аз само математик, но се зачудих как познанията по математика могат да ти помогнат да сметнеш засичането на вълните на 3 различни станции.
Ще ги събираш ли, ще ги умножаваш ли, ще ги делиш ли, на степен ли ще ги слагаш тия вълни!?
Очевидно трябва и да си поне малко физик, че да знаеш една вълна как е нарисувана синусоидата ѝ.

Изобщо, колегата pooh06, да не се обижда, но не го виждам и грам като математик.
Един среден математик ще поназнайва и поне малко от малко (като за 3ки в 8ми клас) физика, че да не се изцепва така крайно.