Отговори
# 45
  • Мнения: 972
За нормите, световни стандарти с коректните единици:

http://www.emfwise.com/emf-safety-standards.php

# 46
  • София
  • Мнения: 8 594
Mr.Smith, на фона на всякакви други наши разногласия, с голямо удоволствие си признавам, че според мен си пич Simple Smile Напълни ми душата, човече Simple Smile

pooh06, не може да ни убеждаваш със статии от Ретро PC мания (Кънчо как е, още ли трие всяко мнение, изобличаващо дивотиите му?), Списание 8 и подобни. Не е сериозно, даже е обидно, и после се чудиш защо те взимат на присмех...

# 47
  • Мнения: X
В някои сайтове е посочено като максимално допустима стойност 10 mW/cm2, a в други 10 µW/cm2.
10 микровата на квадратен сантиметър е равно на 10 миливата на квадратен метър.

Joy Ужасен ужас..
Редактирам че явно математиката ми не е много добре следобед. Нормата е 10 микровата на квадратен сантиметър или 100 миливата на квадратен метър.

Последна редакция: чт, 06 авг 2020, 17:54 от Анонимен

# 48
  • София
  • Мнения: 4 549
За нормите, световни стандарти с коректните единици:

http://www.emfwise.com/emf-safety-standards.php
Сори, ама не са им коректни единиците. Не може да приравняваш единици за интензитет на вълна (W/m2) на единици за интензитет на електричната компонента на ел. м. поле (V/m). Едното е скаларна, другото векторна величина. Да, свързани са с определена формула, но ако сайтът претендира за научна коректност,  е недопустимо поставяне на знак за равенство между двете. Като видя подобно нещо, това веднага ме кара да се съмнявам, какво още от информацията е изкривено, за да изглежда по-достъпно за широката публика.
Допускам, че смисълът на това "равно" е всъщност "съответстващо на".

Mr. Smith, написано е квадратен сантиметър и на двете места. Имах предвид, че наредбата се предава с грешки от различните сайтове. В ДВ си е ОК.

Последна редакция: чт, 06 авг 2020, 17:10 от mlv

# 49
  • Мнения: X
Освен това ако четеше с разбиране щеше да видиш, че след спускане на алуминиеви щори сигнала намаля драстично.
А ако вие поне за секунда се замислите в написаното от мен може би ще осмислите, че щорите ви спрат всяко ЕМИ, не само това на антената и че ако тези с куфара не знаят честотния план на станцията могат да ловят на дедо ми с въдицата.

Протокол оставиха ли ви? Толкова, на толкова, базова станция на едиколко си метра предполагаема мощност на излъчване по азимут ххх градуса... Или си оправдаха идването само със хващането на едно излъчване...

# 50
  • Мнения: X
Освен това ако четеше с разбиране щеше да видиш, че след спускане на алуминиеви щори сигнала намаля драстично.
А ако вие поне за секунда се замислите в написаното от мен може би ще осмислите, че щорите ви спрат всяко ЕМИ, не само това на антената и че ако тези с куфара не знаят честотния план на станцията могат да ловят на дедо ми с въдицата.

Протокол оставиха ли ви? Толкова, на толкова, базова станция на едиколко си метра предполагаема мощност на излъчване по азимут ххх градуса... Или си оправдаха идването само със хващането на едно излъчване...
Естествено че спират всяко отвън. Ти май обаче баеше нещо за микровълновата на съседа 😀😀😂.

# 51
  • Мнения: X
Естествено че спират всяко отвън. Ти май обаче баеше нещо за микровълновата на съседа 😀😀😂.
Сумата на А+Б+Ц+Д+Е включва съседската микровълнова. Ако сумата е Ф и запазим Е което е микровълновата но намалим със щорите всичко преди Е, Ф влиза в норми. Но ако Е не работи Ф пак ще е в норма. Това не е баене а математика за втори клас.

Кое точно не е ясно и какво за какво точно платихте на куфарните измерители?

# 52
  • Мнения: 972
ToniShu, случайно да прочетохте трите части за това как работи GSM мрежата на Доц. Пламен Данков от първия линк? В линковете бях дал и доста сериозни книги (но платени), препратка към уред за замерване и към хора от Варна, които това работят. И малко след това ги изтрих след забележка на Mr. Smith за правилата. Член съм на различни организации, имам достъп достатии и др., чета непрекъснато. А вас защо да ви вземаме на сериозно???

Кънчо също е пич и има сериозни познания. Но май не харесва присмехулници и провокативни изказвания на хора, които му губят времето или не са му на нивото. И междудругото сайта се казва бг-мама и статията в списание 8 е съвсем на място. Представили са и двете гледни точки, ама не четете. Вие имате ли подобен микроскоп вкъщи???

Последна редакция: чт, 06 авг 2020, 21:07 от pooh06

# 53
  • Мнения: 41 661
Цялата препирня е безсмислена, защото:
- Няма твърдо установени и доказани норми, над които имаме вредно влияние. Има спекулации.
- Не може да се докаже една измерена в дадено жилище стойност на какво точно се дължи. Аз например в момента засичам СЕДЕМ уай-фай сигнала на съседи. Освен това у дома има уреди, има кабели, имам какво ли не.
- Все едно, не може да се намери място без покритие от някоя антена. Нали това е целта на антените - да покрият целия периметър и навсякъде да има силен сигнал.

И тогава какво правим?

# 54
  • Мнения: 972
ЧС, харесах ви коментара, единствено защото задавате резонен въпрос. Има стандарти, които стават (неслучайно) все по строги през годините. И те трябва да се спазват, независимо дали става въпрос за далекопровод, тв кула, базова станция или рутера на съседа.

Електросмога е невидимия враг удома и се свързва с автоимунни заболявания. Извинявам се на аудиторията, че следващия линк е на английски. Не, че си нямаме специалисти в България.. Но по молба на Тони, отсега ще давам само сериозни материали.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5406447/

Последна редакция: чт, 06 авг 2020, 20:25 от pooh06

# 55
  • Мнения: X
Естествено че спират всяко отвън. Ти май обаче баеше нещо за микровълновата на съседа 😀😀😂.
Сумата на А+Б+Ц+Д+Е включва съседската микровълнова. Ако сумата е Ф и запазим Е което е микровълновата но намалим със щорите всичко преди Е, Ф влиза в норми. Но ако Е не работи Ф пак ще е в норма. Това не е баене а математика за втори клас.

Кое точно не е ясно и какво за какво точно платихте на куфарните измерители?
Платих за да разбера дали в имота ми има облъчване над нормата и ако има как да се предпазя.

Последна редакция: чт, 06 авг 2020, 20:08 от Анонимен

# 56
  • Мнения: X
И тук идва резонния въпрос! Какво разбрахте, след като куфарните специалисти не са посочили източника на завишените нива?

Мерим нещо, ама какво е, откъде идва, за какво го мерим... Това и аз го мога на конкурентна цена

# 57
  • Мнения: 972
Момчета (и момичета), не се горещете - за това се грижи ЕМП/EMF-a (или хормоните) Wink Ако имаше професионална фирма, чиято експертиза се признава в съда, то бих платил много повече от 50 лева. Вероятно специалистите си разбират от работата все пак. Има уреди с насочени пробници и превключватели на диапазона/банда.

Но така както подлагаме тяхната компетентност на съмнение, така също трябва да подлагаме на съмнение спазването на нормите и държавния контрол. И тук на помощ в уравнението идва уреда. Аз например реших да потърся такъв, защото би бил много полезен, подобно на домашния китайски мултицет. Предстои ми ходене по огледи за жилище в близките месеци, година. Определено уреда трябва да е по-надежден, защото не се мерят батерии и проверяват вериги. Трябва си нещо на което може да се разчита и още по-добре с минимални отклонения.

Mr. Smith, изглежда имате опит със замерванията и техническа експертиза. Бихте ли ни казали какви уреди може да потърси всеки сам и какво/как може да измери вкъщи? Не сме търговци, така че споменаването на различни марки и модели едва ли е някаква реклама и против правилата. Смятам, че би била полезна на аудиторията.

Последна редакция: чт, 06 авг 2020, 22:57 от pooh06

# 58
  • Мнения: 6 547
https://www.amazon.de/Fortschrittliche-elektromagnetische-Strahl … trosmo&sr=8-6

Нещо подобно би свършило работа, мисля.
Ние имаме такъв уред, подобен модел на същата фирма. При избор на жилище преди години ни свърши чудесна работа.

# 59
  • Мнения: X
@NikoT.
Не хабете емоции напразно да ме жалите, а едва ли някой точно тук се интересува от емоционалното ви състояние в два след полунощ. Ако имате аргумент за мен ще е  удоволствие да го споделите. Но засега единственото което разбрахме и на което може да се има доверие е факта, че спуснатите алуминиеви щори са свели до нормите ЕМИ полето в момента на измерване. Остава отворен въпроса защо се случва това - ако няма отговор, констатацията е безполезна.

@pooh06 Погледнете това което предлага Mößbauer-Effekt - посоченият модел е триосов има честотен анализатор, има и логър и цената е добра. Анализатора няма да върши работа точно в диапазона на клетките, но ако няма пикове под 1040 и над 2400 значи  това което мерите ще е в LTE банда на родните клетъчни оператори.

Общи условия

Активация на акаунт