ВАЖНО!!! ПРОКАРВАТ ЗАКОНОПРОЕКТ ПРОТИВ СЕМЕЙСТВОТО

  • 10 396
  • 163
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 241
... ама изкуфели дъртофелници с черно расо нямат място в училище. Как това изчадие ще обясни на 7-годишно дете защо Адам и Ева са сътворени от Бог, а ние сме произлезли от майнуните?
Ето как ще изглежда.   Grinning
Лошото е, че силните на деня, ще могат да заплашват и изнудват всеки родител с този закон. Ако искаха да променят нещо, досега щяха да узаконят скритата камера, а не да разчитат на съседски доноси, оплаквания от злонамерени роднини и нагласени "самопризнания" от деца. Първо да приложат сегашните закони на 100%, а не да измислят нови глупости и да отчитат дейност. ooooh!

# 31
  • Мнения: 1 262
А мен едно не ми е ясно: От къде ще намерят толкова приемни семейства?! То ако е така трябва на циганите всички деца да вземат ама не ми се вярва.  Laughing Като знам, че и сега няма достатъчно приемни семейства за изоставените деца, камо ли после сами да си търсят такива.
По-скоро този закон, ако се приеме, ще се приеме с цел да се събират пари от някъде (щото явно не могат да се сетят за нещо по-добро). Както някой спомена, ще идва голямо изнудване с цел събиране на пари, както и много глоби. Чак да взимат децата не ми се вярва или поне не за дребни "провинения". Аз също не съм за физическото насилие над деца, но знам че строгото възпитание има ефект. Хората, на които им беше спестена строгостта и нито ги пошляпваха, нито им се караха и им угаждаха за всичко, станаха наркомани и престъпници понеже не са свикнали да се трудят за нещо, а всичко да им идва наготово. В тази връзка, ако им се угажда за всичко, те не са свикнали сами да постигат целите си и да се борят и се отказват и депресират при всяка първа трудност дори и да е малка. А тези, които само са били галени, животът разбива понеже влязат ли веднъж в него, никой вече няма да ги гали с пухено перце. Така те пак падат духом и не могат да постигнат нищо. Не съм за физическо насилие, но понякога има нужда от малко повече строгост във възпитанието, а за някои деца дори и пошляпване по някой път. Има невъзможни деца, които не се оправят по никакъв друг начин. Ако нито се караш, нито шляпваш по някой път детето (с възпитателна цел) и ако му угаждаш за всичко, от него няма да излезе нищо повече от един паразит в обществото, който в най-добрия случай просто ще намери начин да живее на гърба на някой друг, а в най-лошия ще стане наркоман, престъпник, луд, неудачник, бездомник, непрокопсаник, разбойник и т.н. За справка може да прочетете "Маминото детенце". Според мен авторът се е изразил много реалистично.  Peace

# 32
  • Мнения: 199
Аз също не съм за физическото насилие над деца, но знам че строгото възпитание има ефект. Хората, на които им беше спестена строгостта и нито ги пошляпваха, нито им се караха и им угаждаха за всичко, станаха наркомани и престъпници понеже не са свикнали да се трудят за нещо, а всичко да им идва наготово.
.........
Не съм за физическо насилие, но понякога има нужда от малко повече строгост във възпитанието, а за някои деца дори и пошляпване по някой път. Има невъзможни деца, които не се оправят по никакъв друг начин. Ако нито се караш, нито шляпваш по някой път детето (с възпитателна цел) и ако му угаждаш за всичко, от него няма да излезе нищо повече от един паразит в обществото, който в най-добрия случай просто ще намери начин да живее на гърба на някой друг, а в най-лошия ще стане наркоман, престъпник, луд, неудачник, бездомник, непрокопсаник, разбойник и т.н.

Уау, аз трябва вече да съм на хероин или на оня свят, след като са ме възпитавали без бой и то в "ония времена" когато аз съм била млада.  Laughing Пък то виж каква съм добронамерена и положителна. Може и да съм минала на тревица нещо...  Grinning

Сериозно, наистина ли възпитанието и боят за теб е едно и също? (в определението "бой" включвам и "пошляпването") Нямаш ли друг начин да стигнеш до детето си? Не-биене не е равно на невъзпитание изобщо. Но за мен преди карането или наказването е обяснението, опита да се държиш като с личност насреща, пък била и тя все още невръстна и неразбираща.
Статистически най-често престъпниците и наркоманите са малтретирани като деца, дали чрез бой или чрез пълна липса на внимание от страна на родителите.

И още - какво значи невъзможни деца, дали току-що роденото бебче, което си гушнала е било с "невъзможен характер"? Или просто с времето не си намерила път и подход към него? Никой не казва, че е лесно, но вината за неуспехите и несигурността на децата ни трябва да търсим най-вече в себе си. Наша задача е да им помогнем да открият своите силни страни, таланти и възможности, доброто в себе си най-общо казано. Никой не се ражда с заложени само добри или лоши качества и средата определя кое ще прояви в последствие.

Последно - една моя много любима поговорка - "Не можеш да постигнеш добро с лошо."

Последна редакция: пт, 25 ное 2011, 15:07 от .Krem

# 33
  • Мнения: 1 262
Може и да си права. Тъй като аз съм била възпитавана доста строго и от мен и излязъл човек, съм сметнала че това е правилният начин за възпитание. Познавам и други деца като мен, които сега като възрастни също са намерили пътя си в живота и са постигнали нещо. Също така гледам какво стана с глезльовците на мама и на тате - единият стана наркоман още в училище та родителите му се тюхкаха, че всичко му купуват и угаждат само и само да остави дрогата, мотор му купуваха, какво ли не. Пращаха го и в клиника за наркомани, но не успяха да го откажат от дрогата и това си е. Един друг пък постоянно изпада в депресия при всяка малка несгода в живота - свикнал е майка му и баща му до ден днешен да му оправят живота и сам не може нищичко. Подозирам, че ако майка му и баща му умрат, той ще последва техния пример понеже няма да има кой да му оправя живота. Третият пък все още също разчита на майка си и баща си да му купуват всичко - от ядене до цигари и то при положение, че вече е на 30 години, а да не говорим и че не е добре с нервите и ходи на психиатър.
Та от там съм си направила заключенията, но е възможно да не съм права или поне не за всички хора и случаи. Все пак не са всички еднакви.
За невъзможните деца примерно визирам моя племенник. Понеже нас ни възпитаваха много строго, та сега родителите му нито му се карат, нито го пошляпват и той е наистина нещо страшно. Постоянно пищи, квичи, тръшка се ако не му угаждат за всичко, което поиска. Много е невъзпитан, държи се като бебе макар и вече да е на 4 години. Вместо да си каже какво му е, реве и чака родителите му  да се сетят сами, все едно не може да говори. А това е дете дето нито е удряно, нито му е повишаван тон. Сестра ми не смеят никъде да отидат с него понеже се тръшка и пищи абсолютно за всичко.
А как ще посягам на бебе?! То бебето нищо не разбира още, мога само да го гушкам.  Heart Eyes Но ако ми прави номера като почне да разбира, няма да му позволявам да ми се качва на главата.  Naughty

# 34
  • Мнения: 2 480
. Крем и сега има закон, който забранява и осъжда всичко това. И резултат няма. Да не би за децата да е полезно да гледат навсякъде пушачи? Но това разрешено навсякъде.


Понеже това ми дойде много за четене
Само да кажа, че нямам нищо против, който иска да учи религия.
Аз не съм против религията, а против църквата. А разликата между тези две неща е огромна. Ако учители преподават религия е едно, ама изкуфели дъртофелници с черно расо нямат място в училище. Как това изчадие ще обясни на 7-годишно дете защо Адам и Ева са сътворени от Бог, а ние сме произлезли от майнуните? Или как ще обясни, че бог е без мозък?

Познавам момиче, което е завършило богословие и преподава вероучение. Църквата и вярата няма как да бъдат разделени! Вярата без църква прилича на някакво езичество. Въпросът е кой има сметка децата да нямат критерии за добро и зло, за стойностно и пошло?  Дали пък бизнесът на някои не е ПРЯКО СВЪРЗАН с тези неща?
През последните десетилетия се наблюдава изчезването на религиозността. Заедно с нея изчезнаха доста добродетели.

# 35
  • Мнения: 2 480
А мен едно не ми е ясно: От къде ще намерят толкова приемни семейства?! То ако е така трябва на циганите всички деца да вземат ама не ми се вярва.  Laughing Като знам, че и сега няма достатъчно приемни семейства за изоставените деца, камо ли после сами да си търсят такива.
По-скоро този закон, ако се приеме, ще се приеме с цел да се събират пари от някъде (щото явно не могат да се сетят за нещо по-добро). Както някой спомена, ще идва голямо изнудване с цел събиране на пари, както и много глоби. Чак да взимат децата не ми се вярва или поне не за дребни "провинения". Аз също не съм за физическото насилие над деца, но знам че строгото възпитание има ефект. Хората, на които им беше спестена строгостта и нито ги пошляпваха, нито им се караха и им угаждаха за всичко, станаха наркомани и престъпници понеже не са свикнали да се трудят за нещо, а всичко да им идва наготово. В тази връзка, ако им се угажда за всичко, те не са свикнали сами да постигат целите си и да се борят и се отказват и депресират при всяка първа трудност дори и да е малка. А тези, които само са били галени, животът разбива понеже влязат ли веднъж в него, никой вече няма да ги гали с пухено перце. Така те пак падат духом и не могат да постигнат нищо. Не съм за физическо насилие, но понякога има нужда от малко повече строгост във възпитанието, а за някои деца дори и пошляпване по някой път. Има невъзможни деца, които не се оправят по никакъв друг начин. Ако нито се караш, нито шляпваш по някой път детето (с възпитателна цел) и ако му угаждаш за всичко, от него няма да излезе нищо повече от един паразит в обществото, който в най-добрия случай просто ще намери начин да живее на гърба на някой друг, а в най-лошия ще стане наркоман, престъпник, луд, неудачник, бездомник, непрокопсаник, разбойник и т.н. За справка може да прочетете "Маминото детенце". Според мен авторът се е изразил много реалистично.  Peace

Точно казано. Не приемни семейства, а изнудване за пари! Такава е целта на закона. В него прозират цинизъм и арогантност! Те са маскирани с т.нар. "грижа за детето". Сега е  моментът да излезем на улицата!

# 36
  • Мнения: 2 786
Съжалявам, но съм против абсолютна свобода на родителите да правят каквото си искат с децата. Така за едни правилното възпитание ще е бой, лишаване от достъп до училище, малтретиране, принуждаване дапроси, краде и проституира. Това ли е най-доброто за детето, само защото родителите са решили така? Егати "грижата" ...

# 37
  • Мнения: 241
Съжалявам, но съм против абсолютна свобода на родителите да правят каквото си искат с децата. Така за едни правилното възпитание ще е бой, лишаване от достъп до училище, малтретиране, принуждаване дапроси, краде и проституира. Това ли е най-доброто за детето, само защото родителите са решили така? Егати "грижата" ...
Тези неща са забранени със закон и сега, и ако държавните органи си вършат работата нормално, всичко това ще изчезне. Новия закон дава възможност, силните на деня да тормозят когото си поискат. Няма здраво правосъдие, и всички случаи ще се решават в полза на държавата (чиновника).

# 38
  • Мнения: 2 786
Е, аз написах отговор към първия пост, не съм чела всичко в темата.
Не мисля, че има нещо лошо мнението на децата да се отчита, когато се вземат решения, които ги касаят. Кое е в най-добър интерес на детето не може да бъде право, дадено на всеки родител, заради (за съжаление) многобройните примери на злоупотреби. Така че вопли, че видите ли законът не може да знае по-добре от родителя, ми изглеждат смешни ... на фона на откровено безумните и безотговорни решения, които много родители взимат за децата си като последните имат защита единствено от закона. И да, шамаросването като разпространен метод на възпитание в България определено не води до нищо добро - строгост, дисциплина и ясно поставени граници - да, но шамаросване - не. Относно образованието - то и сега е задължително, ама колко деца отпадат от училище рано-рано по вина на суперзагрижените си и отговорни родители, които им предлагат алтернативна форма на домашно образование - просия, кражби на дребно, джебчийство и проституция?

Злоупотреби може да има, разбира се, и с децата, и от страна на прилагащите закона, но очевидно сегашните закони не са достатъчно ефективни и не защитават децата, които нямат късмета да са родени и да растат в нормални семейства. А нали точно те имат нужда от защита, не онези, които са си "наред".

# 39
  • Мнения: 2 480
Съжалявам, но съм против абсолютна свобода на родителите да правят каквото си искат с децата. Така за едни правилното възпитание ще е бой, лишаване от достъп до училище, малтретиране, принуждаване дапроси, краде и проституира. Това ли е най-доброто за детето, само защото родителите са решили така? Егати "грижата" ...
Тези неща са забранени със закон и сега, и ако държавните органи си вършат работата нормално, всичко това ще изчезне. Новия закон дава възможност, силните на деня да тормозят когото си поискат. Няма здраво правосъдие, и всички случаи ще се решават в полза на държавата (чиновника).

Така е. Възможностите за злоупотреби на държавните чиновници ще бъдат идеални!


Нали и сега з-нът забранява изброените неща? И какво? Ясно е, че най-вече циганите вършат тези безобразия. Защо не се справихте с тях? Какво чакахте? Или ви е страх да се навирате там? За да не ви пребият и даже убият!

# 40
  • Мнения: 106
Понеже честичко ме цитирате, ще си позволя отговор
Едва ли в държавното училище ще застрашат физическото и морално здраве на децата Ви! Спокойно, не е лошо да се ходи на училище!
Нали не говориш сериозно? ... В училище децата не само не са в безопасност физически, но и емоционално и морално, има вече доста случаи на бити и пребити и дори убити деца от съученици!
А за знанията, които получават там, няма смисъл да коментирам, родителите знаят това по чувствителното олекване на джобовете им за частни уроци:)
Кое точно ви се иска да не е сериозно?
Мислите, че като ви задължат да осигурите присъствие на децата ви в училище, ще ги застрашат по някакъв начин?!? Защото аз това коментирах, че децата трябва да ходят на училище. Или не трябва, според вас? Кой ги малтретира там? Учителите? Или те сами помежду си? Това може и се учи на улицата, не в училище и може и там да се случи - там в по - голяма безопасност ли са според вас? На улицата?  Вашите деца няма ли да ходят на училище?  Shocked Аз и без частни уроци станах човек и не, не съм гений. Още повече сега когато има всякаква информация навсякъде. Проблем на родителите е, ако не мотивират децата си да учат. И с частни уроци няма как да им се налее тогава.

...
Почти всяко българско дете е жертва на домашно насилие - физическо, психическо, а често и сексуално. ...

... случаите за които говориш, вече са законово регламентирани в Наказателно Процесуалния кодекс и се водят престъпления...
1. Съставите на различните престъпления се визират в НК, а процесуалния кодекс осигурява и указва процедурата - за това е процесуален.
2. Би ли посочила/посочил състав от НК, който защитава детето от физическо и психическо насилие у дома? Ето ти казус - набия детето си тази вечер, щото съм ядосана, уморена или защото имало двойка или по каквато и да е основателна (хм ...) причина реша да го поступам яката, естествено възпитателно. По кой член ще ме подведат под отговорност, че не се сещам?

Shocked Shocked Shocked Shocked
Ъъъ....ми не, не всяко дете, нито почти всяко, е жертва на насилие, камоли сексуално. В България, слава Богу, сексуалното насилие над деца е доста рядко явление.
Ъъъъъ ... ми никъде не съм писала всяко, още по - малко, че всяко или почти всяко е жертва на сексуално насилие. Ще ме извините, но твърдя, че почти всяко дете е жертва на някакъв вид насилие. Защото боят, пошляпването, поступването, или както там го наричате, стоенето в ъгъла 1 час с вдигнати ръце и пр. идиотщини на родители с фантазия, не са възпитание, а НАСИЛИЕ. Грозно насилие над беззащитна душа.
Пък за сексуалното насилие, извинете ме пак, но за мен и 1 случай е често. Нали не е на ваш гръб е лесно да се махне с ръка. По едно време всяка седмица слушахме за насилени сексуално дечица от родители и роднини и възрастовата граница все повече пада. За вас това не е ли обезпокоително?!?!?!? doh

И престанете, моля, с това наказателен кодекс, наказателно - процесуален кодекс и неща които сте чули от тук - оттам. Наказателния кодекс визира престъпленията, но къде там пише, че трябва да се отнеме детето, след като родителя го насили и как точно да стане? Това трябва да се уреди от други закони, които да се прилагат субсидиарно. И изобщо за какъв наказателен кодекс говорите бе хора? Още повече наказателно - процесуален  hahaha  Наисилието, изивнете поступването на децата в семейството с оглед възпитанието им, все още не е инкриминирано, за съжаление ...
Я ги почетете първо бе, хора!!!
Този закон е съвсем различен, надявам се да го приемат, да се спазва в пълната му строгост, родителите да променят малко възпитателните си мерки, да няма бити и необразовани деца.
Дълбоко убедена съм, че никой няма да тръгне да ви отнема безпричинно децата, защото както някой вече каза, няма какво да ги прави държавата тези деца.
Тоооолкова несериозно звучи това - оплакало се детето, че не му дават и купуват хероин и им го взели ... айде, моля ви се - не го пускали на нощни барове и дискотеки и го взели - пак ще питам добре ли сте? Наистина ли вярвате в това?

.Krem, ти май си моя духовна сестра по отношение на ненасилието на децата. Адмирации за Пост 20, много добре казано  Hug
За съжаление такава е българската действителност "Бий дупе, да не биеш дупище" - че и поговорки има даже в този смисъл, "Вчерашен келеш", "Вчерашно лайно" и т.н. са чести определения и обръщение към родните ни деца от любящите им майки. Толкова ми е жал когато видя дете наругано по този начин от майка си, да не говоря за бити деца. По закон физическото насилие над възрастни и животни е забранено. Но когато някой реши да защити децата, появяват се призиви за излизане на улицата  Sad 
Тези които са бити като деца, започват да бият когато станат родители. Ако не си готов да отгледаш едно дете в мир и любов, по - добре не го създавай, за да го подлагаш на тормоз.
И да, общоизвестно е, че насилниците и въобще хората с девиации в поведението си, са били жертва на насилие в детската си възраст.

И накрая както казва Пипи дългото чорапче, темата наистина е някакъв абсурд!!!

# 41
  • Мнения: 337
Децата са нещо доста сложно. Докато е бебе, трябва само да задоволиш физическите му потребности и да го гушкаш. Когато порасне, физическото оцеляване не е достатъчно, ако не се погрижиш за душевния му мир. Трябват ни училища за родители, не закони.

# 42
  • София
  • Мнения: 3 486
Е, аз написах отговор към първия пост, не съм чела всичко в темата.
Аман вече, ами прочети де!

# 43
  • Мнения: 2 480
Децата са нещо доста сложно. Докато е бебе, трябва само да задоволиш физическите му потребности и да го гушкаш. Когато порасне, физическото оцеляване не е достатъчно, ако не се погрижиш за душевния му мир. Трябват ни училища за родители, не закони.

Точно казано. Така мисля и аз.

Ето ги последните "творения":

До 1000 глоба, ако оставиш дете до 8 г. без надзор
14.11.2011   
Забраняват разкриването на имената на деца жертви

Глоба от 300 до 1000 лева ще се налага на родители, които оставят без надзор дете до 8-годишна възраст. Това е записано в проекта за Закон за детето, който се очаква да влезе в сила през 2013 г. Документът беше представен официално от социалното министерство.

При първо провинение родителите ще заплащат от 300 до 500 лв., при второ - от 500 до 1000 лв., а при трето се праща преписка до прокуратурата. В първоначалния вариант на законопроекта се обсъждаше максималната глоба в случая да бъде 5000 лева.

"Само през миналата година Държавната агенция за закрила на детето е работила по 40 случая на деца, оставени без родителски надзор и грижа", обясни заместник социалният министър Валентина Симеонова.

Изоставените деца до 3 години вече ще се настаняват само в приемни семейства, а не в социални домове. Ще бъде създадена мрежа от приемни семейства, които ще се грижат за бебета, е записано в документа.

На всеки две години задължително ще се преразглеждат съдебните решения за настанените в социални домове деца. Така ще може да се види каква е промяната в ситуацията около детето и дали има възможност то да излезе от специализираната институция. Дали да бъде настанено в приемно семейство или в семейството на роднини или близки, коментира Симеонова.

При раждане на дете с увреждане новият закон предвижда към еднократната помощ, която се дава за всяко дете, да се отпуска допълнително минимум 500 лв. Месечните помощи за деца със специфични проблеми да се дават до навършването на три, а не както в момента до две години.

От 200 до 1000 лв. глоба очаква родителите, които не осигуряват редовно посещение на детето си в училище, включително и материални условия за подготовката му за образование.

До 8 000 лв. ще е санкцията за търговци, които продават на деца цигари и алкохол. При повторно нарушение може дори съответният магазин да се затвори.
Глоба до 1 000 лв. пък ще се налага на лекар, който съветва дете да бъде изоставено.

Източник: Dnes.bg

Последна редакция: сб, 26 ное 2011, 13:36 от vl

# 44
  • Мнения: 2 786
Е, аз написах отговор към първия пост, не съм чела всичко в темата.
Аман вече, ами прочети де!

Задължително ли е? Ами ако не искам да губя време в четене на разправии, оффтопици и подобни? Нямам отношение към написаното по-нататък в темата, отговарям на първия пост, който е началото на темата и задава първоначалната насока. И това ми е напълно достатъчно. Ако на някой не му е, много му здраве.  Laughing

Общи условия

Активация на акаунт