ВАЖНО!!! ПРОКАРВАТ ЗАКОНОПРОЕКТ ПРОТИВ СЕМЕЙСТВОТО

  • 10 415
  • 163
  •   1
Отговори
# 135
  • Мнения: 2 475
Момичета много сте прави-никой няма право да се меси в семейството ти,но признайте че има и много безхаберни родители сблъскваме се с тях на всякъде

# 136
  • Мнения: 1 119
За тях има закон за закрила на детето. А в новия закон родителя е виновен по призумция. Звучи доста ужасно за да бъде възможно да повярваме, но ако има сигнал и от анинимен че детето е в риск по този нов проект детето ще ти бъде отнето до доказване на противното. Имо и много други нелепости. Тотално разминаване с Конвенцията на ООН. Има сравнителна таблица от която се виждат как двата документа се разминават. Все пак нека имаме предвид че и социалните не са безпогрешни хора, както и родителите.
И трябва все па,к този закон да даде отговор на въпроса как да възпитаме добри граждани в едно болно общество. А сеге една самотна майка получава десет пъти по-малко от едно приемно семейство. Това е безумие. И най-ужасното е ако го приемат ще имаме случаи като в други държави, които сега се борят за закриване на агенцията за закрила на детето.
Дълго време не вярвах че това се цели и още не вярвам, но да ви кажа че вече има отнети деца направо от детски градини  по сигнал на госпожите. Няма да ви плаша, но това сме то ние. Вярваме че няма да стигне до нас.
Приятна вечер Peace

# 137
  • Мнения: 1 463
Това е повсеместна тенденция, в целия свят. Знам, че майки, на които съм им отнети децата,  са стигали до самоубийство. Трябва да се протестира!!!

# 138
  • Мнения: 1 119
Освен това в този закон ще позволи на Държавата да дава за осиновяване деца без съгласието на родителите. По същия закон ако съседа или друг близък от обкръжението на семейството е премълчал за насилие срещу дете носи наказателна отговорност. И няма лошо ако тук става дума за децата в риск, но тук става дума за Всички деца, а риск е всичко, което не е в най-добрия интерес на детето. Освен това ако за детето има получен сигнал родителят е Задължен да съдейства за предаването му. Оф.  Tired

# 139
  • Мнения: 1 119
Славнителна таблица между Членовете на Конвенцията на ООН за правата н адетето и ПЗД:
http://bg4family.org/assets/files/Sravnenie_KOONPD_PZD.pdf

# 140
  • София
  • Мнения: 3 507
Fanni, както винаги с прости думи и съвсем достъпно обяснено   bouquet

А какво бихме могли да направим, за да се спасим от изнудване, от насилствено отнемане на деца и други. Има ли процедура, с която да докажем, че сме добри родители и добре си гледаме децата?

# 141
  • Мнения: 1 119
Да, има но ти не си невинен до доказване на противното. И на дискусиите ни отговарят- Е какво толкова, нали после ще си го върнеш". А на дискусията в Шератон миналата седмица една г-жа от Уницеф каза " Какво лошо има в това детето ти да бъде дадено в по-добро семейство, ако ти не можеш да му осигуриш добър живот". А Една от авторките на проекта, която няма деца все още Каза "Ние няма да отстъпим". От този ден нататък тези думи още отекват в главата.

# 142
  • София
  • Мнения: 3 507
От една страна реват, че нямало кой да работи, за да им плаща пенсиите след време, от друга страна... единственото, което можем да й отговорим на тази е "раждайте си тогава" (и то за да не е нещо по-цинично, като "май**та ви")

# 143
  • Мнения: 723
Да, има но ти не си невинен до доказване на противното. И на дискусиите ни отговарят- Е какво толкова, нали после ще си го върнеш". А на дискусията в Шератон миналата седмица една г-жа от Уницеф каза " Какво лошо има в това детето ти да бъде дадено в по-добро семейство, ако ти не можеш да му осигуриш добър живот". А Една от авторките на проекта, която няма деца все още Каза "Ние няма да отстъпим". От този ден нататък тези думи още отекват в главата.
Повръща ми се от такива оФце, честно! Какви са точно критериите за "по-добро семейство"? И колко е добре за детето, чужди хора да го отглеждат?

Междудругото, днес по радиото чух статистика "колко родители приемали шамаросването като възпитателен метод" във връзка с дебатите за този закон. Но нищо не се спомена за извеждането на деца от семействата им по направен анонимен донос, примерно. Защо ли  newsm78 Явно започнаха да промиват мозъците на хората, колко е "куул" да си имаме такъв закон  #2gunfire

# 144
  • София
  • Мнения: 3 507
Междудругото, днес по радиото чух статистика "колко родители приемали шамаросването като възпитателен метод" във връзка с дебатите за този закон. Но нищо не се спомена за извеждането на деца от семействата им по направен анонимен донос, примерно. Защо ли  newsm78 Явно започнаха да промиват мозъците на хората, колко е "куул" да си имаме такъв закон  #2gunfire

Снощи и в новините по телевизията обясняваха как 2/3 от децата се шамаросват и как трябвало да се реагира дори и при анонимен донос.

Това ми прилича на съобщенията за поскъпване на агнешкото по Великден, парното от новия отоплителен сезон...

Трябва да се подготви почвата и да се приеме законът "точно навреме"

# 145
  • Мнения: 723
Интересно, а в яслите и градините същите тези деца могат да се шамаросват и да се извършват безброй издевателства срещу тях - като се започне от крещене и обиди и се стигне до супер унизителни наказания. Ама виж на държавата това ѝ е позволено,  а на родителите - не  newsm78
(в случая не искам да кажа, че на някого трябва да му е позволено това - да не ме разберете погрешно  Simple Smile )

# 146
  • Мнения: 1 119
то не е хич за смях работата. Докато ние си обсъждаме ПЗД, те са си промелили друг закон и още повече затягат примката.
http://www.moreto.net/novini.php?n=165947

# 147
  • Мнения: 2 786
Защо никой не споменава за децата, които растат в неподходящи условия, с родители, които не полагат никакви грижи за тях, които или се напиват, или се друсат с наркотици, или имат психични проблеми? Защо никой не споменава тези деца, които имат нужда точно някой да ги "отвлече" час по-скоро и да ги махне от тази вредна семейна среда? Защото аз познавам такива деца ... вече пораснали ... които съжаляват, че никой не ги е "отвлякъл" от службата тук и не ги е спасил от родителите им.

# 148
  • Мнения: 245
Tочно така-да ги отвлече от семействата им, че да ги сложи в приемни семейства, сред които има педофили и всякакви други. Ние още нямаме опит в тази насока-отглеждане на деца от приемни семейства, които са ги подлагали на нечувани, немислими неща. Аз съм работила с такива хора извън България, и искам да ти кажа, че изнасилване на 5 годишни деца от приемните им бащи, чичовци и приятелите им, дрогирането им насила и непредставими други извращения не е рядко явление в такава една обстановка на изземане на деца и даване на "благонадеждни" семейства. Имала съм в  професионалната практика такива случаи на богати професионалисти обявени от държавата за много добри приемни родители, които са изнасилвали години наред децата, които са отглежали. И ние се борим да доведем нещата до това в България, като пълни овце. Ако не мислим сега с главите си, после ще е страшно и няма да има какво да се направи. Създай предофилксия рай с този закон за отнемане на деца и после иди се бори с проблема.

# 149
  • Мнения: 1 119
Защо никой не споменава за децата, които растат в неподходящи условия, с родители, които не полагат никакви грижи за тях, които или се напиват, или се друсат с наркотици, или имат психични проблеми? Защо никой не споменава тези деца, които имат нужда точно някой да ги "отвлече" час по-скоро и да ги махне от тази вредна семейна среда? Защото аз познавам такива деца ... вече пораснали ... които съжаляват, че никой не ги е "отвлякъл" от службата тук и не ги е спасил от родителите им.

Сега има действаща НА за тези случаи и НЯКОЙ не си върши работата. При мен има една петиция от случаи на насилие върху деца и от 200 случая има само три завършили с присъда и то условна. А не е вярно че не е работеща НА, вярно е че няма ангажимент и воля.
Защо никой не отчита че:
•   Бедността, има широк спектър от негативни ефекти върху физическото и психическото здраве и благосъстояние на децата в България;
•    Бедността се отразява на децата у дома, в училище, в техните квартали и общности.
•    Бедността е свързана с неблагоприятни  условия, като несигурност, недостатъчна грижа за детето, липса на достъп до здравни грижи и т.н. ;
•    Бедните деца и тийнейджъри са изложени на по-голям риск от отпадане от училище, злоупотреба и пренебрежение, поведенчески проблеми, здравословни проблеми и забавяне в развитието.
•   многобройните стресови фактори, свързани с бедността водят до значително повишен риск за развитие на психиатрични и функционални проблеми.
•   Зачитането на всички права на детето, зависи от това дали то има достъп до добър стандарт на живот;
•    В България 42% от населението е застрашено от бедност, което  означава, че почти в половината семейства благополучието на детето  ще бъде повлияно отрицателно от ниския стандарт на живот на семейството;
•    Основния  проблем, пред които са изправени семействата в България днес е бедността. По данни на ЕС, Всяко четвърто дете в България е застрашено от бедност.
•   Заради икономическата криза, децата от бедни семейства все по-често са принудени да отпаднат от училище за да работят. 

Защо никой не отчита, че много деца в България са изправени пред големи препятствия, за да осъзнаят, пълния си потенциал и основните нужди на една немалка част от децата в България не са удовлетворени. 

Предвид сложната икономическа ситуация, пред която сме изправени, ако държавата няма готовност да повиши стандарта на живот на семействата, то това означава, че най-малко половината семейства в България ще са под ударите на този закон по вина не неизпълнени задължения и отговорности от страна на държавата.

Общи условия

Активация на акаунт