Съвременна детска приказка или пълна идиотщина.

  • 27 011
  • 142
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 4 555
Въобще простотии колкото искаш. Препоръчвам да се придържаш към класическите приказки или вземи своите детски книжки и чети от тях. Каквото и да е, от преди години все ще е по-смислено.
Приказката, която си цитирала, е от типа на класическите народни приказки. Ако беше чела поне една, щеше да ти е ясно.
Приказката описва как някой се измъква от проблемна за него ситуация, променяйки ситуацията в своя полза. Като не може със сила, със хитрост. В тази връзка, по повод извода ти, че каквото и да е от преди години, е по-смислено от всичко днешно, ето ти да си припомниш една стара и много смислена, поучителна и издържала проверките на времето приказка. Класика отвсякъде.
http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=16&WorkID=108&Level=1

# 31
  • Мнения: 503
Ако беше чела поне една, щеше да ти е ясно.
Много мило, Ескарина. Чела съм много повече от една. Не съм описала приказката в детайли, но това, което я различава, е липсващата заплаха в началото. В приказката се споменава за вълка и коня, но не се казва, че вълкът иска да го изяде, това става ясно впоследствие - "Конят, за да се предпази от вълка да не го изяде...", а в началото вълкът си ходи и вижда ранен кон, който моли за помощ, става му жал и отива да му помогне. Липсата на първоначалното намерение на вълка да изяде коня променя ситуацията. Това, което става ясно от приказката, е, че някой отива да помогне на друг и този друг го изритва в муцуната... Така е разказана, замисълът може да е смислен, но думите на хартията описват нещо друго.

# 32
  • Мнения: 4 806
Както в повечето теми, има голямо разминаване. Не, не в мненията, а във вижданията за основното.
Едни смятат, че приказката е забавление предимно, а други - че е част от възпитанието, съществе-
на част. Аз съм от вторите. Децата възприемат директно онова, което им се поднася, май не правят
много разлика между "приказното" и "реалното". Значи приказката трябва да е правдива. А като са
малки, не можеш да четеш Андерсен в пълен обем, примерно. Защо Андерсен ли? Ами имам готов
пример - по филмчето Ариел, по преработените версии, много го мразех това русалче. Защото не
бих искала някой ден да видя рожбето толкова да лудне по "принца", щото да се раздели с гласа си
или със семейството си, да се промени до дъно. Не искам тя заради единия любовен блян да се раз-
дели със себе си. Е да, де, ама в пълния вариант на приказката, нещата са различни. Е, върнахме ру-
салката от "изгнание", но само в пълния ѝ вариант.
Няма "ново", няма "старо" ... има правилни и грешни послания. А това за приятелчето, дето се комен-
тира тук - истинско е и е вярно. Може и да сте имали късмета да не ви е срещнал животът с подобен
типаж, но аз съм имала. Не бих искала и детето ми да остане така "беззъбо", както Пиня.

# 33
  • Мнения: 9 488
Ама хайде да правим разлика между П–Р–И–К–А–З–К–А и  разказ по действителен случай Wink
Нали има такава Peace
И докато приказката е приказка-т.е. (цитирам уикипедия Wink)
: "Приказка, наричана още народна приказка е фолклорен и литературен повествователен жанр, който се основава на измислени герои и събития.

Приказката е тясно свързана с фолклора на отделните народи. В нея се срещат феи, елфи, гоблини, тролове, великани, вещици и животни, които говорят. Някои приказки са станали класика, като например приказките на Братя Грим, или тези на Ханс Кристиан Андерсен.

Приказките са предназначени предимно за деца. Много от тях започват с "Имало едно време...".
..бива само да различаваме възрастовия диапазон за който е предназначена. Там е разминаването.

# 34
  • в моя свят на мир и любов
  • Мнения: 1 996
Като прочетох извода от приказката в първия пост, веднага се сетих за любимите на всички истории за Мечо Пух. Изключително поучителни, освен че са много забавни.
Та в една от историите се разказваше как Мечо Пух заминава, и когато се завръща в дома си, намира Магарето настанено там. При това Магарето категорично му заявява, че това не е къщата на Мечо Пух, а винаги си е била на Магарето.
Друга съвсем подобна история е, когато Заека пуска Бобъра в къщата си уж за ден. Бобъра се настанява трайно в дома му, променя цялата обстановка и накрая Заека остава без дом.

Извода е горе-долу същия, само че поднесен по друг начин. Освен това историите в "Мечо Пух" имат не само завръзка и кулминация, както е в цитираната най-отпред приказка, а имат и щастлива ръзвръзка.

# 35
  • Мнения: 5 940

Та в една от историите се разказваше как Мечо Пух заминава, и когато се завръща в дома си, намира Магарето настанено там. При това Магарето категорично му заявява, че това не е къщата на Мечо Пух, а винаги си е била на Магарето.

и аз за тази се сетих Simple Smile

# 36
  • Мнения: X
И в класиката има странни приказки.
Няма да забравя, синът ми като беше малък, на една Коледа един от подаръци му беше луксозно издание на "Малката кибритопродавачка". Може би е бил на 4. Прочетох му я в празничната нощ, хем знаех края - момиченцето умира от глад, студ и мизерия. Като ревна това дете, ужас.  Не можахме дълго време да го успокоим.
Дъщеря ми пък е отвратена от края на Червената шапчица - поренето на корема на вълка, и не може да разбере що за приказка е това.
За Макс и Мориц  да не говорим. Всичко свършва с кръв, сополи и изкъртени зъби. 

# 37
  • Мнения: 9 814
Че какво толкова й има на съвременната приказка?
Поне в нея никой не умира, не го тровят, не го изяждат, не му разпарят корема....

# 38
  • Мнения: 4 555
И на мен това ми беше първата мисъл. Т.е. по критериите за приказки, които не бих прочела, тази минава цензурата  Laughing

# 39
  • Мнения: 35
Приказки наистина има всякъкви - и едно време е имало "странни" приказки, и сега е така. Аз бих дала примера за Малечко Палечко на класическия Шарл Перо, където човекоядецът вместо да изяде седемте братя на Малечко Палечко, отрязва главите на собствените си дъщери по грешка....
Цитираната от авторката приказка наистина е странно поднесена и не е подходяща за малки деца, но не повече от  "кървавата история" за Малечко Палечко.

# 40
  • Мнения: 9 814
Какво значи "малки деца"?
Моето е на 6 години и тази приказка, разказана от мен, не му се стори нито идиотщина, нито пък странна.
А отговори на някои нейни въпроси, свързани с посещенията на определено дете у дома.

# 41
  • Мнения: 857
Приказката е поучителна, само дето ако бях аз автор, може би щях да завърша как собственичката на дома вика полиция/банда/прокурор и изхвърлят самонастанилата се персона с парцалите и справедливостта "тържествува".

Това е действителността - не бива да се доверяваш сляпо на всеки, защото не знаеш какво ти мисли. Но пък затова има начин да се справиш с всяка проблемна ситуация, най-често законен  Peace.

# 42
  • Мнения: 1 420
Тази приказка ми звучи така, сякаш на автора му се е случило нещо подобно и той решил да запознае малките читатели със ситуацията за да бъдат подготвени  Crazy Не, не бих чела такава приказка на децата ми.

Пипи, Емил от Льоняберя  Peace страхотни книжки, пълни с весели детски емоции! И по принцип като вземам нова книжка, препрочитам набързо за какво става дума, преди да я прочета на децата  Grinning Не се знае следващия път дали няма да попадна на поучителна история за това как да се саморазправя със съседката, която си тупа мръсните покривки върху чистите ми чаршафи  Joy

А за страшните и "кървави" приказки - да си призная, бяха ми интересни като поотраснах. Иначе за моите малчугани гледам да подбирам по-софт сценарии  Mr. Green

# 43
  • Мнения: 19 338
Тази приказка  да не е от една книга-25 приказки с поука?

# 44
  • София
  • Мнения: 7 209
Не е важно само за какво се говори в една детска книжка, а как се говори за това.
В случая оставам с впечатлението, че авторът е силно некадърен.

Общи условия

Активация на акаунт