Панел от 1991,последен етаж-бихте ли си купили

  • 12 658
  • 132
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 889
определено панелка от 91-ва,на последен етаж не е добро решение,но както сама казва авторката-това е по джоба им.
така че..когато така или иначе няма избор какво има толкова да му се мисли?!  bouquet

А може би трябва да се помисли? Те си имат жилище, могат и да почакат. Авторката много добре се насочи да се качи с майстор на покрива и да огледа в съседите. Едва ли ремонт на покрив ще и' се отрази добре.   #Crazy Иначе съм гледала такова ново строителство, че да  Sick, та на подходяща цена аз също може да помисля за панел.

# 46
  • Мнения: 60
виждам един познат , имащ строителна фирма с насинено око и го питам какво е станало и той  ми вика - " един руснак , който си купи жилище от мен се оплака , че му тече покрива , аз му викам - е к'во , то и моя тече и той ''бам'' един в десетката "

последен етаж панел - зависи от състоянието наистина , наизуст не може да се говори

# 47
  • Мнения: 24 467
Че е панелно- това не е проблем. Зависи дали е поддържан блокът, респективно самото жилище.
Кофти е последният етаж от към течове от покрива, съседите не съм видяла в някой блок да се съгласят на общ ремонт. Дори сега покривът да е наред, то не е ясно до година как ще е дереджето, като протече, комшиите ще вдигат рамене- редовна картинка.
Също така асансьорът е кофти нещо, доста хора от първи етажи не плащат и с това поскъпва издръжкта му за тези, които го ползват. Виждала съм спрени асансьори за неплатени такси и хората маат пеша, което е огромен минус при висок етаж.
Водата- при високи блокове има хидрофорна помпа, която се поврежда понякога, а когато няма ток /това се счува също/, няма и вода, разбира се.

# 48
  • Мнения: 12 674
Че е панелно- това не е проблем. Зависи дали е поддържан блокът, респективно самото жилище.


По този въпрос един брокер ми даде съвет - Не гледай толкова апартамента, колкото входа. Вътре ще си го направиш както си искаш, но ако е мръсно, неподдържано, значи съседите са идиоти и оправия няма.

# 49
  • Мнения: 24 467
Живях в тухлен блок- много по- кофти от настоящия панелен такъв. Хората не желаеха крушки за входа да купим, пари за метална врата, която да се заключва да дадат. Ужас! Споделям напълно мнението на брокера ти.

# 50
  • Бургас
  • Мнения: 5 734
Ако трябва да сме точни зависи само от изпълнението. Около нас сума и нови блокчета /тухла/ им се изсипаха мазилките от таваните и стените. Мухлясаха, провиснаха. Ама до колкото знам е от некачественото изпълнение. Има и други, които все още са като бонбончета.
Колкото до панел и то на последен етаж...майка ми е в такъв. Имаше теч от покрива и проблема се реши с поправка на засегнати места. Всяко жилище има нужда от регулярна поддръжка. Дори и най - перфектните. Като негатив мога само да кажа, че като спре тока е ужас да се катериш  Mr. Green
Judy: Светни ме защо от първи и втори етаж трябва да плащат асансьор? Аз лично причина не виждам. За поправка съм съгласна, защото е обща собственост , ама такса  Simple Smile

# 51
  • Шумен
  • Мнения: 403
едно мога да кажа ,както сте го казали и Вие. аз като противник,умерен противник на панела се убедих че те са със по добро разположение, и по големи стаи. тухлите които ги гледахме - ниски тавани,малки стаи,едни тесни коридорчета.а за новото строителство-ужас,има и добри попадения но не са ни по джоба. И като едни дредностатистически хора решихме панел.харесваме и да сме на високо,над града така да се каже...та за това.

много Ви благодаря за съветите.  bouquet

# 52
  • София
  • Мнения: 7 209
Панелните блокове са с перфектни разпределения.
Разработвани са от колективи, абе мислени са.
Нямам идея защо колегите в днешно време сътворяват такива безумия  Sad

# 53
  • Мнения: 4 300
Сигурно защото се строи и върху парцели с размер на носна кърпа, но не с толкова правилна форма. В събота в Младост минах по улица между две малки триъгълни сгради. Струва ми се че в тях нямаше начин да има нормална стая.

# 54
  • Мнения: 674
Панела да не те притеснява но последен етаж по-добре недейте.

# 55
  • София
  • Мнения: 7 209
Сигурно защото се строи и върху парцели с размер на носна кърпа, но не с толкова правилна форма. В събота в Младост минах по улица между две малки триъгълни сгради. Струва ми се че в тях нямаше начин да има нормална стая.
Да, има и такива случаи, но за съжаление преобладават правоъгълни сгради с безобразия в тях.
Просто проектантите се опитват максимално да "блеснат" с разчупване на пространството, без изобщо да вземат предвид факта, че правят масови жилища и шансът да се появят клиенти, любители на триъгълните стаи, клони към нула.

# 56
  • Мнения: 12 674
Панелните блокове са с перфектни разпределения.
Разработвани са от колективи, абе мислени са.
Нямам идея защо колегите в днешно време сътворяват такива безумия  Sad

Не са безумия. Просто апартамент на 120 кв. е строен за сам човек. Няма лошо. Има и такива.

# 57
  • София
  • Мнения: 7 209
Уви, има и много безумия...

# 58
  • Мнения: 4 300
А, за това не съм съгласна. Панелните жилища имат по 1 тоалетна + отделна баня ( без вц) или само 2 в 1. А някакси е по удобно за семейно жилище да има 2 тоалетни.
Така че 120те квадрата според мен си вървят с 2.

# 59
  • София
  • Мнения: 12 554
Панелът не е проблем, аз го предпочитам пред новото строителство.
Обаче последен етаж е проблем. Особено с некомуникативни съседи.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт