Помолих те да приключим. 
На мен лично ми е интересно да чуя доводите и на малкото тук, които смятат, че Стависки е наказан достатъчно. Най-малкото за да ги сравня с моите.
- Публикувана: 12 май 2009, 20:55 ч.
- Последно мнение: 21 май 2009, 20:33 ч.
Пиян шофьор уби един и рани тежко друг човек и няма да лежи в затвора.
И защо да приключвате? Нали темата е точно за това. Скучно е да се четат еднакви постове.
На мен лично ми е интересно да чуя доводите и на малкото тук, които смятат, че Стависки е наказан достатъчно. Най-малкото за да ги сравня с моите.
На мен също, но спорът беше ненужен за това го приключих. Моето мнение си го казах многократно, че за такова престъпление, извършено от който и да е, това не е реално наказание. Никой не напада въпросния в случая, въпросът е принципен. Цената на живота е еднаква за всички. Не може никой да съди отчаяните родители на жертвите, че искат възмездие, че искат да им се изплатят сумите. Какво могат да правят- да се примирят просто така и да махнат с ръка- абсурдно ми се струва. В никакъв случай не бих съжалила извършителя, даже и да не е имал умисъл. Колкото и висока морална цена да е платил, тя не е по-висока от тази на човешкия живот. Друго не знам какво да кажа.
.... В никакъв случай не бих съжалила извършителя, даже и да не е имал умисъл. Колкото и висока морална цена да е платил, тя не е по-висока от тази на човешкия живот.
Това е въпрос стар като света. По мнението на хората се съди за разитието на съответното обществото като цяло. Не случайно в по-неразвитите държави, както и в минали времена наказанията са били по-сурови и сега в много държави за кражба се реже ръка, за изневяра се убива с камъни, за убийство /без значение умишлено или не/ убиеца се убива от семейството на пострадалия.
Доказано е, че тежеста на наказанията не изпълнява ролята на превенция. По време на екзекуции за кражба в средните векове в тълпата е имало най-много крадци и съответно кражби. Държавите с най-сурови наказания са и с най-висока престъпност.
В държавите, в които престъпниците се 'превъзпитават' вместо просто да се наказват престъпността е по-ниска.
С оглед на горното би било интересно за всеки антрополог да прочете настоящата тема. За мен беше ... тъжно.
На мястото, където е станала катастрофата, са се случвали катастрофи и без водачите да са пили.
С един промил не си "пиян като свиня". Въпреки това рефренът на кампанията срещу Стависки беше точно такъв.
Ако Стависки беше причинил същото, но не беше пил (подобно на катастрофиралите на това място преди него), кампанията срещу него пак щеше да бъде същата, просто, защото си беше кампания.
Драстичното в случая (освен трагичния изход, разбира се) е, че именно той ти е повтарял - "Не карай пил".
А също, че е карал джипка, която го е направила неравностоен при сблъсъка.
Поведението му след трагедията обаче си беше съвсем човешко и достойно, което не може да се каже за други.
Когато вече е станало непоправимото, разликата между хората се вижда точно там.
Законът е приложен такъв какъвто е и поне за това не е виновен Стависки.
С един промил не си "пиян като свиня". Въпреки това рефренът на кампанията срещу Стависки беше точно такъв.
Ако Стависки беше причинил същото, но не беше пил (подобно на катастрофиралите на това място преди него), кампанията срещу него пак щеше да бъде същата, просто, защото си беше кампания.
Драстичното в случая (освен трагичния изход, разбира се) е, че именно той ти е повтарял - "Не карай пил".
А също, че е карал джипка, която го е направила неравностоен при сблъсъка.
Поведението му след трагедията обаче си беше съвсем човешко и достойно, което не може да се каже за други.
Когато вече е станало непоправимото, разликата между хората се вижда точно там.
Законът е приложен такъв какъвто е и поне за това не е виновен Стависки.
Извинявайте, много добре звучи това с превъзпитанието на престъпниците, ама аз за превъзпитан крадец, наркодилър или трафикант на хора примерно не съм чула. И изобщо не мисля, че сега престъпността е по-ниска, отколкото в средновековието, това е просто смешно. Не виждам някой тук да апелира за рязане на ръце или убиване с камъни, хайде да не преувеличаваме. Наказанията в БГ са просто смешни и несъответстващи на размера на престъплението. Да си ги държат престъпниците в затвора и да си ги превъзпитават, а не да ги пускат на свобода след месеци, че пак да крадат, да продават наркотици или да убиват.
И не мисля, че ако Стависки не беше пил, кампанията щеше да е същата. Изобщо не мисля. Нещата щяха да са коренно различни.
И не мисля, че ако Стависки не беше пил, кампанията щеше да е същата. Изобщо не мисля. Нещата щяха да са коренно различни.
Когато вече е станало непоправимото, разликата между хората се вижда точно там.
Законът е приложен такъв какъвто е и поне за това не е виновен Стависки.
Моля, посочете ми конкретен случай на непопулярен човек, поставен в същото положение, имащ съвсем същото /чисто/ съдебно минало, с някакви заслуги към родината /това си е смекчаващо вината обстоятелство, харесва ни или не ... не само в България/, който има по-тежка присъда? Много моля! Иначе си говорим съвсееем хипотетично.
Поне да си бе навел главата.[/color][/b]
Добре де, да се качиш пиян-залян зад волана, да караш като бесен и да убиеш човек - за мен това е умишлено убийство! Каква непредпазливост бе?
Страхотно - щом и двете сте на това мнение - законът следва да се промени. Както и цялостната концепция на наказателното право, умисълът /с всичките му видове/; както и непредумишлените престъпления да вървят по дяволите...
Подобни изявления много ми приличат на изявленията на един БГ депутат от близкото минало /артист/, който при обсъждане на текстове от НК се беше изкал нещо в смисъл: " Каква кражба е това...кражба - пишете го грабеж направо - да е ясно" /За всички неюристи - се касае за две престъпления с различен характер/.
Нямам предвид юридическата страна на въпроса,
говорим принципно и от чисто човешка гледна точка
- пил е и се качил на колата да кара,
ама то е по-лесно да четеш буквално думите и да умуваш.
Ако не беше пил вече би било непредумишлено.
Нямам предвид юридическата страна на въпроса,
говорим принципно и от чисто човешка гледна точка
- пил е и се качил на колата да кара,
ама то е по-лесно да четеш буквално думите и да умуваш.
Ако не беше пил вече би било непредумишлено.
говорим принципно и от чисто човешка гледна точка
- пил е и се качил на колата да кара,
ама то е по-лесно да четеш буквално думите и да умуваш.
Ако не беше пил вече би било непредумишлено.
Добре, какво предлагаш? Или просто си чешем езиците, да става лафа, а? Законът е такъв, ако искаш - започвай акция за промяната му. Всички знаем, че е постъпил безотговорно и престъпно нехайно. И?
Злоба ли? /защитаваш ли го или.../
...Поне да си бе навел главата.
...Поне да си бе навел главата.
Ами, да ти кажа, още малко ако почета такива реплики, ще започна и да го защитавам.
Поне да си бе навел главата.[/color][/b]
Не си единствена, и аз нямам капаци на очите.
Между другото, към всички моралисти, я си спомнете думите на Христос за грешницата и камъните, а? И после продължавайте да хвърляте виртуални павета.
Добре, какво предлагаш?
По-големи наказания за пили шофьори и задължително ефективна присъда.
Все ми е едно как щи ги наричат-умишлини, непредумишнени.....
Абсолютно. И стига с тези павета, никой не иска саморазправа. А адекватни наказания. Защото пияните шофьори на пътя стават все повече и обикновено като предизвикат нещастен случай жертвите не са те, а някой съвсем невинен. Вече е ад и ужас да пътуваш с кола, всеки път се моля да стигнем живи. Крайно време е това безумие на пътя да спре, а ще спре, когато започнат да се прилагат сериозни наказания, а не всички да се разминават с условни присъди!ТОВА Е, което искаме! А не непременно да разпънем на кръст Стависки.
ОК, адекватните наказания са дело на нашите законодатели. Този закон не е променен заради Стависки, а много преди това. Не е негова вината за идиотското ни законодателство. Моят чичо навремето лежа в затвора за причинена катастрофа, при това в трезво състояние. Но това е било по времето на комунизма. Сега обществото ни е различно, и законите също. Започнете инициатива по промяната на тоя закон - с радост ще ви подкрепя.