Публикувана: 12 май 2009, 20:55 ч.
Последно мнение: 21 май 2009, 20:33 ч.

Пиян шофьор уби един и рани тежко друг човек и няма да лежи в затвора.

4 332
99
1

Отговори

1
...
3
4
5
...
7
Всички

# 45 14 май 2009, 01:33 ч.

пак там
Мнения: 2 885

Цитат на: NinoTino в чт, 14 май 2009, 00:59

Цитат на: Isa в чт, 14 май 2009, 00:49

За мен Ставийски беше просто социално убит... но явно на 'обществото' тази негова смърт не му е достатъчна.

O, горкият! Точно в този аспект не мога да го съжалявам. Може би трябваше да му подарят нови кънки? От обществото!

Ами дайте да го разпънем на кръст на площада, а? Защото е известен! Twisted Evil

Защо не изхвърляме от обществото другите, неизвестните, осъдени по същия закон? Хайде не ми обяснявай, че съседите им са застанали пред прозорците им да искат смъртно наказание, а?

# 46 14 май 2009, 01:39 ч.

Мнения: 4 892

Не казвам да го разпнем на кръст, но не виждам нищо осъдително в това обществото да го критикува. Още повече, че обилните предпоставки са от него! Особено в контекста на това, което споменахме с Кифлата!

# 47 14 май 2009, 02:18 ч.

пак там
Мнения: 2 885

Тогава бъдете справедливи и коментирайте и останалите, осъдени по този закон. Или самия закон. Който наистина е абсурден, за това никой не спори.

Вижте, не споря, че е извършил ужасно нещо. За това - следва да бъде наказан. Но с тази злоба, която се изля по него за последните две години (или колкото там минаха от инцидента), вече започва да ми става жал за него. Сега, разбира се, ще последват реплики: "А не ти ли е жал за пострадалите?" Да, жал ми е, страшно е да изгубиш близък, или да изгубиш живота си, бъдещето си... Но пък роднините на пострадалите ме отвратиха с наглия си меркантилизъм и неприкрито желание да изкарат пари на гърба децата си. Сеирджиите отстрани, включая и част от съфорумците, ме отвратиха с желанието си да смачкат човека, само защото е известен. Така че, колкото и абсурдно да звучи - но тази извратена преекспонираност на случая ме кара да съчувствам повече на престъпника, отколкото на жертвата.

# 48 14 май 2009, 08:05 ч.

Мнения: 730

Рися, не четеш- точно от това идва възмущението, че хората не са равни пред закона, тоест тук се включват и всички други подобни случаи. Дано на никой не се случва да загуби близък, но съм била свидетел и потърпевша дори и в мъката и отчаянието си родителите са способни на какво ли не, макар на всички да е ясно, че няма да върнат убития. Въпреки това, човек е устроен така, че иска да има възмездие. Да не говорим пък какви суми струва лечението на сериозно пострадал човек. Това хич не е изкарване на пари на гърба на причинилият това, а отчаян начин поне малко да се възстанови пострадалата. Толкова отчаяни и почернени хора не могат да мълчат и да преглъщат, да не искат нищо за това, че някой, който и да е е убил детето им- без значение известен ли е, има ли пари, или не.Наказанието си е наказание. Злобата се излива за това, че за едно и също престъпление едни лежат по 10 години, а други- нито ден, а не за това, че точно този, или онзи го е направил. И да, щом си известен, със заслуги за обществото и т.н трябва да си понасяш и славата, и възхищението, както и порицанието. Още повече, когато шофираш пиян, убиваш човек, осакатяваш друг , а си лице на кампания против шофирането в нетрезво състояние.

Последна редакция: чт, 14 май 2009, 08:50 от Dayli

# 49 14 май 2009, 08:19 ч.

Варна
Мнения: 25 254

Добре де, Иса, как може да се сравнява пияница зад волана, убил човек, с фатален случай, предизвикан от НЕПИЯН човек?????? Айде обясни ми да му се не види!!! Защо е наказанието за каране ПИЯН, защо се отнема книжка и се влиза в затвора??? ЗАЩО присъства в закона за движение по пътищата?? Защо не го наказаха поне по този закон?? Значи и да се кача натаралянкана в колата и да претрепя някой, и да не съм пияна, вината ми е еднаква и наказанието еднакво??? Извинявай, ама е пълен абсурд!

# 50 14 май 2009, 10:19 ч.

с/у ОколоМръсТното
Мнения: 19 148

Цитат на: Isa в чт, 14 май 2009, 00:49

За мен Ставийски беше просто социално убит... но явно на 'обществото' тази негова смърт не му е достатъчна.

На същото мнение съм.
И ако наистина му подарят нови кънки и го върнат на леда, може да се намери начин, как да плаща за лечението на Мануела до живот.
Но хората - не, разпнете го.
Без да го познавам лично Максим, си мисля, че той повече няма да е това, което е бил. И да, ще бъде по-полезен на пострадалите ако не е зад решетките, а изкарава пари за тях навън.

# 51 14 май 2009, 10:58 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: Месечинl … 4 май 2009, 08:19

Добре де, Иса, как може да се сравнява пияница зад волана, убил човек, с фатален случай, предизвикан от НЕПИЯН човек?????? Айде обясни ми да му се не види!!!...

Не се сравняват двата случая и не се наказват еднакво. Naughty

Алкохола е утежняващо вината обстоятелство.
Но не може да се сравнява намерението или желанието ми да убия някой, с убийството по непредпазливост.

Преди години пия полицай уби цяло семейство на пешеходната пътека в "Дружба" и избяга. Колко теми се пуснаха по този случай, колко внимание му се отдели в новините? Някой знае ли къде е този човек сега? Някой може ли да каже колко пари е платил на родителите им? Не - защото той е неизвестен и някак не е 'забавно' да му се отделя време. Той е просто един от нас - равен ни е и следователно с нищо не ни предизвиква.

# 52 14 май 2009, 11:20 ч.

Мнения: 982

Isa, аз не съм виновна, че Максим е известен! Peace

Предполагам, че това е едно осъзнато решение.
Също като това да участваш в кампания "Не карай пил"!
И като това да се качиш на колата си пиян!

Напълно нормално е, животът на известните да е под прожекторите.
Съмнявам се, да те изненадва това!

# 53 14 май 2009, 11:27 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: pe6ka в чт, 14 май 2009, 11:20

Isa, аз не съм виновна, че Максим е известен! Peace

Не знам до колко човек осъзнава, че с дадено действие или професия застава в светлините на прожектора. Убедена съм, че никой не сяда пил зад волана, осъзнавайки че има вероятност да убие друг. Иначе 90% от този види убийства нямаше да се случват.

Осъзнавам също така, че известните са хора като всички останали и правят грешки и следва да плащат за тях. Нещо повече - плащат много повече отколкото ако бяха неизвестни.

# 54 14 май 2009, 11:39 ч.

Мнения: 982

Вярвам, че в момента, в който си е поръчал питие, е бил все още адекватен!

Дали плащат повече или по-малко за грешките си известните, може доста да се поспори.

В този случай, разбирам, ти смяташ, че е това му е навредило?

# 55 14 май 2009, 15:00 ч.

Мнения: 4 892

Цитат на: Шани в чт, 14 май 2009, 10:19

Без да го познавам лично Максим, си мисля, че той повече няма да е това, което е бил. И да, ще бъде по-полезен на пострадалите ако не е зад решетките, а изкарава пари за тях навън.

Шегувате се, нали? А за всички ли е валидно или би могло да бъде? За всички извършили престъпления? Това е съвсем пожелателно и би било много хубаво, аз също предпочитам извършилите престъпление да се поправят от последствията и трагедиите, които причиняват на други човешки същества, но едва ли това би се случили някога. А след това да работят за обществени каузи на свобода!
Но нека експериментират със Стависки, нямам против.
Мен всъщност не ме смущава толкова факта, че няма да ходи в затвора, не ми е ясно защо се роптае срещу общественото недоволство изляло се върху него. Не е като да няма за какво.
Впрочем отношението ми към всички останали подобни на Стависки е същото. Това, че е известен е едно, това, че той сам пожела да разтегли драмата, като се показа в нескопосан и сълзлив водевил си е пак негова работа, не пробелем на медиите дори, които по принцип са си лешояди. Можеше да се покрие и толкоз! И така трябваше!

# 56 14 май 2009, 15:20 ч.

пак там
Мнения: 2 885

Цитат на: Dayli в чт, 14 май 2009, 08:05

Чета аз, чета... И за бащата, похарчил парите на ротативки, и за майката на починалото, която беше изчислила цената на смъртта му на... не помня колко точно. Губила съм близък, зная какво е мъка, повярвай ми. Но не мога да я оценя на някаква сума.

# 57 14 май 2009, 18:33 ч.

Мнения: 730

Обърнах се към теб за да ти кажа, че отношението не е само към въпросния господин, но явно не си разбрала . Не е въпроса кой го е извършил, а това, че като си известен- все едно човекът, когото си убил е по-малко ценен от този когото е убил някой друг, неизвестен герой. Мисля, че правиш разликата. Ротативките няма защо да ги споменаваш. Тук в случая се коментира наказанието за такова престъпление, усвояването на сумата е съвсем друга тема. Мануела няма вина за това. Тя иска да е здрава като всеки човек. Мъката си е мъка и може човешкия живот да няма ПАРИЧНА СТОЙНОСТ, но това не значи, че няма цена. Е, не е честно- нито да лежиш в затвора, нито пък и пари да платиш! Хайде стига сега, няма какво да се убеждаваме, това си е мое мнение и си го отстоявам, нито имам намерение да те убеждавам. Моля те, нека не спорим, ненужно е.

Последна редакция: чт, 14 май 2009, 18:41 от Dayli

# 58 14 май 2009, 18:41 ч.

пак там
Мнения: 2 885

Цитат на: Dayli в чт, 14 май 2009, 18:33

Обърнах се към теб за да ти кажа, че отношението не е само към въпросния господин, но явно не си разбрала . Не е въпроса кой го е извършил, а това, че като си известен- все едно човекът, когото си убил е по-малко ценен от този когото е убил някой друг, неизвестен герой. Мисля, че правиш разликата. Ротативките няма защо да ги споменаваш. Мануела няма вина за това. Тя иска да е здрава като всеки човек. Мъката си е мъка и може човешкия живот да няма ПАРИЧНА СТОЙНОСТ, но това не значи, че няма цена. Е, не е честно- нито да лежиш в затвора, нито пък и пари да платиш! Хайде стига сега, няма какво да се убеждаваме, това си е мое мнение и си го отстоявам, нито имам намерение да те убеждавам. Моля те, нека не спорим, ненужно е.

Аз вече обясних мнението си, но за теб ще повторя. Дори ще се опитам да го разбия на стъпки, за по-достъпно.

Не го защитавам, смятам, че трябва да си понесе наказанието, което му се полага по закон.

Дотук има ли нещо неясно? Ако всичко е ясно, да продължа.

За мен няма разлика между известен и неизвестен - всеки трябва да бъде наказан.

Тук обаче се намесва преекспонирато обществено мнение, в комбинация с грозните постъпки на близките на пострадалите. И на мен ми стана гадно. Заприлича ми на евтин цирк. И на фона на този евтин цирк единственият, който се държеше адекватно за ситуацията, беше Стависки.

Сега изясни ли ти се моята позиция?

# 59 14 май 2009, 18:42 ч.

Мнения: 730

Аз трябваше да ти изясня моята, а не ти твоята. Не е нужно да изясняваш каквото и да е. Ти си имаш едно мнение- аз друго. Помолих те да приключим. bouquet

Препоръчани теми

Сблъскахте ли се " челно " с коронавируса? - Тема 2

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Политиката в България - Тема 5

ХАМАС нападна Израел

Причина:

Причина: