Закупуване на имот по време на брака с лични средства

  • 3 946
  • 138
  •   1
Отговори
# 45
  • Melmak
  • Мнения: 2 991
Според мен човек като влиза в брак трябва да е наясно какво подписва. Неслучайно има договори за разделеност. Ако и двамата са съгласни да си се подпишат там и да не се чувстват ощетени.

Въпросът е и двамата в брака да са на едно мнение по този въпрос. Ние какво мислим няма никакво значение.
Моето мнение също е близо до това на файър. Може би при хора с много голяма разлика в доходите, единият би се чувствал ощетен, но тогава седи въпроса що за семейство? Поне в моите очи.

# 46
  • Мнения: 1 754
И аз мисля като hechicera_.
Отделно не се знае дали в даден момент единият няма да остане без финанси и да разчита на другия. В такъв случай, ако са като съквартиранти с подялба на финансите, като дълг ли ще го водят? Странно ми е.
Вариантът получаваш наследствени имоти, продаваш и влагаш в ново живище - закупеното след брака се води на двамата, ако не е изрично упоменато пред нотариуса.

# 47
  • София
  • Мнения: 35 101
Някои с това ще си останат - имотите.

# 48
  • София
  • Мнения: 13 155
Отделно не се знае дали в даден момент единият няма да остане без финанси и да разчита на другия.

Не става дума за делене на финанси.
Точно в такъв случай този, който остава без доходи, ще има такива от личното си имущество или ще получава приход от друга персонална инвестиция.
Всичко се случва и човек винаги трябва да е подготвен, което не означава, че трябва да се бърка с липсата на любов или с лоши отношения.

# 49
  • Мнения: 1 878
По начина на разсъжденията, които са изказани от потребителите тук, човек може да си направи изводи какви са им и възгледите за брака като концепция. За някои наистина е учудващо, какъв им е бил мотивът да стъпят изобщо в брак. Хора и без брак могат да живеят заедно.

# 50
  • София
  • Мнения: 35 101
Пре*би другарче е работата.
После се чудят, защо тях ги пре*бават.

# 51
  • София
  • Мнения: 13 155
Давайте поименно. Wink

# 52
  • Мнения: 18 503
Темата рязко зави в посока СО.

# 53
  • София
  • Мнения: 13 155
Просто хората бъркат доверието в отношенията със сигурността.

# 54
  • София
  • Мнения: 38 499
След като има правни системи в ЕС, където това е напълно законно и морално, значи има защо да е така.

# 55
  • София
  • Мнения: 35 101
Истината е, че ако имаш сигурност ще се довериш.

Ама, като чета поставената тема - вяра и на себе си да нямаш.

# 56
  • София
  • Мнения: 13 155
Ти можеш да имаш безгранично доверие на човека до теб, но извън вас двамата има различни форсмажорни обстоятелства, които нямат общо с връзката ви и в един момент да се откажеш с вързани ръце и без опции за действие, а да имаш нужда от доход, покрив и т.н.

# 57
  • София
  • Мнения: 35 101
Това на мен няма защо да ми го обясняваш, аз съм последната, която ще остане без бекъп, просто наратива на вечното съмнение и натъртването - ама то си е мое, парите са си мои, аз съм си ги изкарала, аз съм дала, аз съм платила, аз, аз......не ми импонира на идеята за семейство.

Шушу-мушу къща разваля.

# 58
  • София
  • Мнения: 13 155
Не знам къде видя съмнение или нещо тайно. При доверие тези инвестиции не се правят тайно.
Най-добрият вариант е да се осигуряват двамата еднакво от общите средства с (лични на всеки от двамата) имоти, инвестиции и т.н., за да са спокойни и за себе си, и за партньора, пък да си ги ползват общо.
Явно повечето ги е страх от развод. Той, за добро или лошо, е далеч не най-неприятното нещо, което може да застигне двойката и е добре да се мисли и извън интимните отношения.

# 59
  • София
  • Мнения: 35 101
Знам, Фивър, но темата с това е изпълнена, така го усещам.

Винаги при подобни казуси казвам, че или любовта е малко, или парите или двете.

Общи условия

Активация на акаунт