Прочетете пак кое е общо и кое не е според българските закони.
- Публикувана: 20 март 2024, 17:07 ч.
- Последно мнение: 28 март 2024, 22:13 ч.
Закупуване на имот по време на брака с лични средства
Нямам нужда да чета, не смятам да купувам нещо "само за мен". Въпросът в темата е ясен - да се купи имот, докато авторката е в брак и как да избегне при раздяла делбата му. Дадоха се достатъчно варианти, вкл. и покупка на името на родителите, което пък води до други усложнения.
За закво се омъжвате изобщо, като после се почва - ама искам да ми е мое!!?? Щом е така, просто не сключвайте брак и си купувайте на ваше име.
Интересно ми е, ако мъж беше пуснал темата какви щяха да са коментарите.... Или щяхте да го изядете с парцалите, че иска да направи нещо подобно?!?
За закво се омъжвате изобщо, като после се почва - ама искам да ми е мое!!?? Щом е така, просто не сключвайте брак и си купувайте на ваше име.
Интересно ми е, ако мъж беше пуснал темата какви щяха да са коментарите.... Или щяхте да го изядете с парцалите, че иска да направи нещо подобно?!?
Искаш да ми кажеш, че законът не гласи, че всичко, закупено след брака е СИО?
Честно казано, нямам намерение да споря по темата. Както написах, всеки действа според собствените си виждания и морален компас. Най-лесното е да не сключвате брак, щом не желаете да делите при евентуална раздяла.
Отново стои въпросът, ако мъжът реши да си купи нещо "свое", дали това ще е ок за тези, които държите на личните пари и имоти? Не ми отговаряйте, ясно е, че никоя няма да си признае, че философията е "моето - мое, чуждото общо".
ПС: Не размахвам пръст на никого. Казвам си личното мнение....или не може?
Честно казано, нямам намерение да споря по темата. Както написах, всеки действа според собствените си виждания и морален компас. Най-лесното е да не сключвате брак, щом не желаете да делите при евентуална раздяла.
Отново стои въпросът, ако мъжът реши да си купи нещо "свое", дали това ще е ок за тези, които държите на личните пари и имоти? Не ми отговаряйте, ясно е, че никоя няма да си признае, че философията е "моето - мое, чуждото общо".
ПС: Не размахвам пръст на никого. Казвам си личното мнение....или не може?
Поне темата не четеш ли?
А, има дописвано...
О, да, пак стигаме до личните нападки...
Ами не, точно в тази тема май съм една от малкото, които не налагат своя живот на останалите
Това, че аз съм далеч от развод и ми е все тая дали един имот е СИО или не, не ми дава правото да размахвам пръст на света.
Но все пак съм омъжена според българските закони, за които които съм наясно, че правят разлика между различните активи.
А, има дописвано...
...Не ми отговаряйте, ясно е, че никоя няма да си признае, че философията е "моето - мое, чуждото общо"....
О, да, пак стигаме до личните нападки...
Ами не, точно в тази тема май съм една от малкото, които не налагат своя живот на останалите
Това, че аз съм далеч от развод и ми е все тая дали един имот е СИО или не, не ми дава правото да размахвам пръст на света.Но все пак съм омъжена според българските закони, за които които съм наясно, че правят разлика между различните активи.
Ако единият партньор решава да купи личен имот, само за себе си, обикновено ще вложи едни пари, които при други обстоятелства би вложил в семейството - в един такъв пример не бих била съгласна да съм "ощетеният" партньор.
Обаче ако единият партньор наследи имот от родителите си да речем, но не иска да ползва този имот, а го продаде и има претенции да е за него самия - тогава е друго (поне според мен) и разбирам донякъде защо "ощетеният" партньор всъщност няма много право да се чувства ощетен. При всички обстоятелства зависи откъде идват парите.
Обаче ако единият партньор наследи имот от родителите си да речем, но не иска да ползва този имот, а го продаде и има претенции да е за него самия - тогава е друго (поне според мен) и разбирам донякъде защо "ощетеният" партньор всъщност няма много право да се чувства ощетен. При всички обстоятелства зависи откъде идват парите.
Не е задължително да има ощетен.
-----------------
Идеята на поста ми сутринта беше, че при равни условия - двамата партньори да влагат еднакви суми единият в имот, другият в банкова сметка или акции, - накрая само вторият не зависи от настроението на човека, с когото се развежда.
-----------------
Идеята на поста ми сутринта беше, че при равни условия - двамата партньори да влагат еднакви суми единият в имот, другият в банкова сметка или акции, - накрая само вторият не зависи от настроението на човека, с когото се развежда.
Препоръчани теми