Закупуване на имот по време на брака с лични средства

  • 3 945
  • 138
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 29 343
Съжалявам, но не съм ок в семейство да се делят парите на мои и твои. Като иска да е нейно, развод и да си купува.

Нещо не ми е таман в последния пример. Няма как собствеността да е придобита ПРЕДИ брака, а половината да е на мъжа, все едно кога и от кого е изплащан кредитът. Има значение моментът на придобиване на собствеността, не на изплащането на целия кредит и може би този момент е бил по време на брака? Другият вариант е мъжът да е искал и да е получил пари, а не имот.


Може да не ти се вярва, но точно така се случи. Дори жената до последно не вярваше. Е, получил е половината пари за имота, де. Не са делили тухла по тухла.
Точно поради времето на придобиване и изплащане се съдиха и накрая съдът отсъди, че имотът е и на двамата, въпреки че е купен преди брака. (тя го купува със заем и малко след това сключват брак)

# 16
  • Пловдив
  • Мнения: 14 411
Половината пари и половината имот са различни неща и точно това казах по-горе.

Няма как имотът да е на двамата, ако е купен (придобит) преди брака само на нейно име. Няма такъв вариант, българското право не го допуска. Мъжът може да има право да си получи половината от платения кредит в пари, НЕ може да стане собственик на половината имот.

Последна редакция: ср, 20 мар 2024, 21:56 от Магдена

# 17
  • Мнения: 1 878
Червена лампа, ако се обмисля такъв казус по принцип. Подкрепям мнението на Soul Free:  за какво семейство говорим, ако има "мои" и "твои" пари / имущество.

# 18
  • София
  • Мнения: 38 498
Ами в не толкова далечна чужбина като Гърция и Германия това е напълно нормално и възможно. Консултирайте се с адвокат.

# 19
  • Мнения: 4 312
Възможно е да се обмисля развод и жената да иска да се подсигури, преди него.
И на мен 3тия вариант от предложените ми звучи най-добре.

# 20
  • София
  • Мнения: 13 153
Това, че всичко се ползва общо в едно семейство, не означава, че няма "мое" и "твое", нито трябва да омаловажава труда, усилията, наследството и т.н. на всеки от двамата. Иначе се залита към вица с "нашите гащи".

# 21
  • Мнения: 18 503
За да бъде попитано по този начин, вероятно потребителката има основания.

# 22
  • Варна
  • Мнения: 36 604
Значи всички, които са сключили брак с брачен договор, са фиктивни семейства щото там има мое и твое, така ли? Бре, какви балами, някой трябва да ги светне в какво "семейство" са се набутали.

# 23
  • Мнения: 1 753
Закупих имот с мои средства. Изобщо не ме притеснява, че се води на двамата с мъжа ми. Нали затова сме семейство. Един път единият дава повече пари, друг път - другият. Ако искам да е само на мен или на него има договори. Има и разводи. Достатъчно интелигентни хора могат да разделят общото имущество без драми.

Последна редакция: чт, 21 мар 2024, 19:07 от anichka.bs

# 24
  • Мнения: 29 343
Всеки си знае. Ако бях супер богата, щях да искам предбрачен договор. В моята реалност обаче не е необходимо. И, ако съм спестила пет заплати примерно, за да купя кола, то през това време мъжът ми ме е издържал и няма никакво значение, че парите ги давам аз от моите заплати.
Както и да е, де, всеки си знае и действа, както смята за правилно.

# 25
  • Мнения: 6 251
Значи мъжът ми ще купи имот с негови пари като тези пари си ги е спестявал вместо да ги влага в нещо наше, за семейството, за детето ни. И ще иска този имот да се води само на негово име. И аз ще съм съгласна. Дооообре.

# 26
  • Мнения: 4 312
Защо продължавате да ровите,тя авторката няма да пише повече.
При нормални отношения,общото е общо.Тук,явно става въпрос за проблемни отношения.И ако жената иска да се осигури предварително и после и излезе от тоя брак,какво лошо има в това. В други теми точно това съветват😊

# 27
  • София
  • Мнения: 38 498
Ами да кажем, по време на брака ви падат  пари от някъде или имот, който не е на добра локация и искате да го продадете и да си купите друг. Защо пък трябва да са общи?

# 28
  • Мнения: 18 503
Аз по малко по-различен начин виждам един такъв казус - двама съпрузи са се поотдалечили, но още са далече от развода, всеки има по 100 единици доход, разходите са общото домакинство и децата са 100 единици, всеки вкарва горе-долу по равно, едни 50 единици да речем, по общо съгласие останалите пари ги прави каквото иска - единият примерно всеки месец вкарва 25 единици в банкова сметка, акции или нещо друго не-СИО, вторият обаче харесва идеята за НИ и предпочита да вкара остатъка от своите доходи там. Справедливо ли е след време при един развод първият да запази на 100 процента своите инвестиции, а вторият да трябва да дели или да зависи от доброто настроение на другия?

# 29
  • Мнения: 29 343
Затова има закони - щом са съпрузи, то пари, имоти и т.н. са общи. Поне пред закона. Ако са се отдалечили и искат да си купуват неща без другия да е намесен, развеждат се и си харчат парите, както искат.

Иначе има такива семейства - единият пазарува и казва на другия "дължиш ми 20 лв.за половината сирене, яйца и салам" Лично имам познато такова...... Както казах, всеки си знае. За мен е изключително дребнаво подобно мислене. Сакън да не се прецакаш.

Общи условия

Активация на акаунт