Michael Jackson - Leaving Neverland

  • 2 716
  • 72
  •   1
Отговори
# 45
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Може да е бил, но самата ти казваш, че може и да не е пипал. Ако това е вярно, то той може да има психическо заболяване, но това само по себе си не го прави престъпник.

Не можем да бъдем сигурни, дали е пипал, защото няма нито един видео-запис или снимка на такова деяние. Плюс това децата не са били изследвани, след като са спяли при него.

Минало-бешело е всичко.

Това е психическо заболяване, спор няма. А Джако е бил педофил - от 100 км се вижда. Защо не се е подложил на терапия? Пари ли са му липсвали?

Педофилията, принципно, не се лекува, но поне се забраняват контактите с деца като част от терапията.

Снимките на голи момченца в спалнята му са щели да свършат същата работа като присъствието на децата.


Много ми е интересно, какво точно ще си помислите, ако намерите в спалнята на приятеля или мъжа си снимки на голи невръстни момченца.

# 46
  • INFJ
  • Мнения: 9 358
Да де, а как се знаят тези неща, като при проверките нищо не са намерили? Четох тези показания от някаква прислужница, която го и видяла да се къпе с деца, поне това е казала на медиите, които са й платили няколко хиледарки, но в съда, под клетва, е пяла друга песен.

При толкова много пари в картинката, не можеш да вярваш на никой. Само твърди доказателства. Ако има такива снимки, това може да докаже, че го привличат деца, но отново не доказва, че реално е наранил някое дете.

# 47
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Да де, а как се знаят тези неща, като при проверките нищо не са намерили?

Е как да не са намерили?

Намерили са списанията и още как!

Просто няма никакви доказателства, че е пипал децата! Тези двамата делото няма да го спечелят и те го знаят!

Но поне се каза истината за Джако, щото много хора не могат да видят отклонението, дори когато е пред очите им.

# 48
  • INFJ
  • Мнения: 9 358
Тяхната истина е толкова далече от истината, че няма накъде повече. Историята им се държи на косъм.

# 49
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Тяхната истина е толкова далече от истината.

Изобщо не е коректно да правим такива твърдения.

Коректно е, обаче, да кажем, че доказателства, че е блудствал с тях, не съществуват.

Снимки на голи момчета е имало при него, но това не доказва, че е пипал децата. Може само да ги е гледал.

# 50
  • INFJ
  • Мнения: 9 358
Има доста информация вече специално по тяхната история - разминавания, които са нелепи, малоумни направо. Разрови се и виж. Ако това не те убеди, и аз няма да мога.

# 51
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Има доста информация вече специално по тяхната история - разминавания, които са нелепи, малоумни направо. Разрови се и виж. Ако това не те убеди, и аз няма да мога.

Не ми се рови, честно казано. Тяхното е загубена кауза.

Както е загубена кауза и твърдението, че Джако не е бил педофил.

# 52
  • INFJ
  • Мнения: 9 358
Не мога да твърдя нито едното, нито другото на 100%, а и това е спор, който продължава вече повече от 20 години. Няма да го разрешим ние тук.

# 53
  • Мнения: 410
Elunaria , прави ми впечатление колко избирателно четеш.Казваш , че не са намерени снимки - отговаря ти се , че са и се подминава.
За пореден път ми прави подобно нещо впечатление.Даваме ти факти ти ги подминаваш, защото сляпо защитаваш теза , която много издиша.
Явно не си гледала клипа ,който постнах

# 54
  • INFJ
  • Мнения: 9 358
Не чета по-избирателно от теб. Някак успя няколко пъти да подминеш дори абсурда с влакчето, което не е съществувало по това време.

# 55
  • Мнения: 410
Аз не помня във филма да става въпрос за влакче, помня че говориха за въртележката и виенското колело, може и да съм пропуснала този факт, но смятам че сравнено с това , че е преспивал със сума деца в едно легло, някак бледнее.

# 56
  • INFJ
  • Мнения: 9 358
Ами не, не бледнее, показва за пореден път, че хората си вадят разни истории откъдето слънце не огрява, но пак се намира кой да им вярва.

Мисля, че вече няколко пъти написах, че не мога да споря кой какъв е бил, без да имам доказателства, а изказвам мнение единствено за този "филм" и участниците в него. Има достатъчно причини да се съмнява човек, че са просто едни златотърсачи.

# 57
  • Мнения: 410
Добре защо да излизат пред цял свят да обявяват тази срамна история за тях без да бъдат сигурни , че ще спечелят делото?
Те рискуват много, рискуват да ги осъдят за лъжесвидетелстване, рискуват животите си и сигурността на семействата си защото са получили много смъртни заплахи.Те нямат никаква гаранция , че ще вземат пари - напротив едното момче доста преди филма му е паднало обвинението към МДЖ - поради изтекла давност.

# 58
  • INFJ
  • Мнения: 9 358
А ако им е толкова важно просто да се чуе историята им, защо първата им работа е поискат милиони? MJ не е сред живите, кой точно ще ги съди? Не могат да ги съдят за клевета, защото човекът не е жив.

# 59
  • Мнения: 410
Напротив могат, защото те не съдят него, а съдят някаква фирма , от сорта на МДЖ ентърпрайзис или нещо подобно - тук налучквам за името и пак казвам това и много други неща ще ви станат ясни ако изгледате клипа в ютюб който приложих, там има много факти + доказателства.

Общи условия

Активация на акаунт