Michael Jackson - Leaving Neverland

  • 2 663
  • 72
  •   1
Отговори
# 60
  • На земята
  • Мнения: 215
Те подадоха иск срещу Michael Jackson Estate. - това е организация,  която се грижи за наследството на Майкъл. Делото отпадна, понеже те не могат да бъдат подведени под отговорност за нещо, което Майкъл е извършил. А също и защото е минало прекалено много време.
Затова те минаха на план  - да издадат филм и поне от него да припечелят.
И не, нямам откъслечна информация и не чета избирателно, просто нямам много време да пиша. Прочела съм страшно много неща и включително и това, че той не е оставал с тези деца сам, имало е други, имало е и момичета, не както се набляга, че са били само момчета.
Доколко е нормално това - погледнато отстрани не е. Не го защитавам за това. Но и животът, който е водил не е бил нормален. Вижте другите деца-звезди - всички са с някакави пороци - алкохол, наркотици, самоубийства... Само те си знаят какво им е.

# 61
  • Мнения: 3 051
Не знам дали знаете, но Michael Jackson Estate заведе дело срещу HBO за 100 млн. Опра Уинфри изтри от канала си в Youtube своето интервю. Както и всички свои публикации на тази тема в Туитър. HBO са изтеглили филма от платформата си и след 17-ти април повече няма да може да се гледа. Що ли!? Simple Smile

# 62
  • INFJ
  • Мнения: 9 127
Доколкото разбрах HBO имат активен договор с MJ, в който декларират, че нямат право да излъчват материал, който по някакъв начин накърнява достойнството, уронва престижа и т.н. В замяна са имали право да излъчват концерти от The Dangerous Tour.

Цитат
...you might assume that the suit is aimed at debunking the accusations in Leaving Neverland that the late pop star sexually abused Wade Robson and James Safechuck when they were children. Technically, that’s true, but the lawsuit is more specifically about the violation of a single clause in a 27-year-old contract between Jackson and HBO.

Цитат
The suit hinges on a non-disparagement clause in a contract HBO signed in 1992 to air the live special Michael Jackson in Concert in Bucharest: The Dangerous Tour. As part of that contract, the cable network agreed to “not make any disparaging remarks concerning Performer or any of his representatives, agents, or business practices or do any act that may harm or disparage or cause to lower in esteem the reputation or public image of Performer.” HBO also had to “notify and consult with Jackson and Optimum Productions if it wishes to air additional programming about Jackson.”

Пълната статия

# 63
  • На земята
  • Мнения: 215
Да, знам за договора, който HBO са нарушили. Сигурно затова спират и да излъчват филма. А Опра все пак е заявила, че стои зад филма, нищо, че го е изтрила от канала си.

# 64
  • Мнения: 39
Е и какво като гледам филма. Слушах тези двамата достатъчно, за да преценя как искат да измъкнат пари. Запознайте се и с факта, че също е имало и много момиченца. Още повече,  че тези деца не са преспивали сами с него, а и с още много деца. Той дори не е оставал при тях през нощта. Ако се поинтересувате ще намерите много друга информация, която е в негова защита.
Не съдете човек, който вече не може да се защити. Няма неоспорими доказателства за неговата вина.
Прочетете и това: https://leavingneverlandfacts.com/disbelieving-neverland-five-re … ael-jackson-film/

Те самите му адвокати си казаха , че са запушили устата на Джорди първото дете което подава иск срещу него защото делото е било гражданско и е имало вариянт да стигнат до криминално , а пък вие ми обеснявайте , че няма доказателства.
Както и снимките които полицаите са правили на тялото му се препокриват с рисунката на същото дете...


Именно Джорджи публикува признание че е излъгал и че баща чу го е принудил да лъжесвидетелста за пари .Пише че съжалява и че не е била негова идея .Дори ако гледоте видеото от разпита , ще ми стане ясно че момчето ни знае какво говори .

# 65
  • Мнения: 410
А за рисунката и снимката от обиска на тялото на МДЖ и това ,че напълно съвпадат какво ще кажете ? Детето е нарисувало петната , които е имал по интимните си части.

# 66
  • INFJ
  • Мнения: 9 127
Той е имал петна по цялото си тяло, заради ветилиго. Също е бил описан като обрязан, а всъщност не е бил.
Ето една статия по въпроса, нещата отново не са толкова прости и категорични, все пак щеше да бъде вкаран в затвора, ако наистина е имало 100% съвпадение.

Did Jordan Chandler’s description of Michael Jackson’s penis mat … h the photographs

# 67
  • Мнения: 39
OMG няма такова унижение , цял свят да обсъжда интимните ти части . Представям се как се е чувствал MJ . Всъщност това описание, може да е вследствие от различни събития . Както пише в статията не е изслючен факта да са го упоили , амбицията на хората може да ги накара да стигнат много долече в своята изобретателност .А тези хора явна са били много изобретателни .И не само това дори жадни за слава .
Аз дори си мисля че може и МДЖ да разказвал не детето за болеста ти , а децата са много любопитни , да е разпитвал за тези петна и това да е довело до действия от страна на семейството на Джорджи.

# 68
  • Мнения: 39
!!!!!!!!!

Последна редакция: сб, 20 апр 2019, 16:19 от dobi8630

# 69
  • Мнения: 39
Статията е интересна моля прочетете я .


https://www.quora.com/Why-is-Leaving-Neverland-Michael-Jackson-a … -Me-true-or-false

Последна редакция: сб, 20 апр 2019, 16:16 от dobi8630

# 70
  • Мнения: 39
Да де, а как се знаят тези неща, като при проверките нищо не са намерили? Четох тези показания от някаква прислужница, която го и видяла да се къпе с деца, поне това е казала на медиите, които са й платили няколко хиледарки, но в съда, под клетва, е пяла друга песен.

При толкова много пари в картинката, не можеш да вярваш на никой. Само твърди доказателства. Ако има такива снимки, това може да докаже, че го привличат деца, но отново не доказва, че реално е наранил някое дете.


Аз защитавам Майкъли вярвам , че всичко е едно недоразумение и клевета , но е факт , че са намерени списания с голи момченца в сейфа му . Дори има и видео от случая , когато отварят сейфа . Сами по себеси списанията не били детско порно и били лигални за разпростанинеи .От друга страна пък самите автори на списанията са доказани педофили и са в затвора.

# 71
  • Мнения: X
Филмът не е спрян, все още е достъпен за гледане.

# 72
  • INFJ
  • Мнения: 9 127
Добър анализ на ситуацията от dr. Todd Grande

Общи условия

Активация на акаунт