Michael Jackson - Leaving Neverland

  • 2 708
  • 72
  •   1
Отговори
# 30 14 апр. 2019, 22:49 ч.
  • На земята
  • Мнения: 215
Майкъл беше странен и си остана неразбран. За мен той е детското ми увлечение. Моят идол и никога няма да се отрека от нещата, на които ме е научил. Той за мен беше изключително добронамерен, толкова, че да позволи да се възползват от него. И не той е търсел Робсън, а майка му е търсела контакт с Майкъл. Всички тези родители с болни амбиции са кръжали като лешояди около него. Възползвали са се от добротата му.
Колкото до този гнусен филм - не бих го и гледала. Още от началото, когато Робсън се захвана с обвиненията не го понасям. Личи им и на двамата от километри, че лъжат. Ще ми кажете, че големи и осъзнати мъже не са могли да асимилират какво им се е случило?! И защитават "насилника" си в съда под клетва? Трябва да ги съдят тогава за лъжесвидетелстване.
Алчни за пари пропаднали боклуци - това са те за мен.

# 31 15 апр. 2019, 00:40 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: tzifff в нд, 14 апр 2019, 22:49
Майкъл беше странен и си остана неразбран. За мен той е детското ми увлечение. Моят идол и никога няма да се отрека от нещата, на които ме е научил. Той за мен беше изключително добронамерен, толкова, че да позволи да се възползват от него. И не той е търсел Робсън, а майка му е търсела контакт с Майкъл. Всички тези родители с болни амбиции са кръжали като лешояди около него. Възползвали са се от добротата му.
Колкото до този гнусен филм - не бих го и гледала. Още от началото, когато Робсън се захвана с обвиненията не го понасям. Личи им и на двамата от километри, че лъжат. Ще ми кажете, че големи и осъзнати мъже не са могли да асимилират какво им се е случило?! И защитават "насилника" си в съда под клетва? Трябва да ги съдят тогава за лъжесвидетелстване.
Алчни за пари пропаднали боклуци - това са те за мен.


Първо изгледайте филма и тогава можете да коментирате за реакциите им и не само майките са търсели контакт с него - напротив.
Има факти и доназателства за това , но няма как да знаете след като не сте гледали филма.Не е сериозно да коментирате неща с които дори не сте се запознали.

Именно , че те излизат пред цял свят и казват това без да бъдат сигурни изобщо , че ще спечелят делото , рискуват и да бъдат подведени под отговорност за лъжесвидетелстване.
Защо никой не говори за това , че една от сестрите на МДЖ излиза 93 год и казва , че брат й е п....фил? Години след това си сменя мнението и казва , че това не е така?
Говори се само за това , че две деца са лъжесвидетелствали.

# 32 15 апр. 2019, 00:40 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 355
Излизаш пред цял свят без грам доказателства... тогава поне историята ти трябва да е бетон, всички факти, които е възможно да бъдат проверени, трябва да бъдат вярни. Иначе кой ще те вземе насериозно?
Кой ще ти повярва, че за последен път са те насилвали по места, които дори не са съществували по това време, а са били построени 2-3 години по-късно?

# 33 15 апр. 2019, 00:45 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: Elunaria в пн, 15 апр 2019, 00:40
Излизаш пред цял свят без грам доказателства... тогава поне историята ти трябва да е бетон, всички факти, които е възможно да бъдат проверени, трябва да бъдат вярни. Иначе кой ще те вземе насериозно?
Кой ще ти повярва, че за последен път са те насилвали по места, които дори не са съществували по това време, а са били построени 2-3 години по-късно?

Обаче вие си наблягате на пустите места , които не са били построени. Наблегнете на невърленд и на спалнята на МДЖ до която за да се стигне има няколко ключалки , алармени системи и какви ли не още предупредителни знаци.
Има поне още 5 деца за които никой не говори и не е споменато дори във филма.
Преди няколко дни коментирахме , че трябва да се запознае човек с детайлите - позапознах се има доста документални филми и не само, куп интервюта.
Пак казвам , една от сестрите му излиза и го казва и тя ли иска пари?

# 34 15 апр. 2019, 00:51 ч.
  • Мнения: 410
И м/у другото , ако не сте гледали “Да живееш с Майкъл Джексън” изгледайте го , там му взимат интервю с Гавин Авизо - тогава на 13год. , Майкъл на 44 , където обеснява , че не вижда нищо странно в това да споделя леглото си с деца... и тези деца са все малки момченца.

# 35 15 апр. 2019, 01:15 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 355
А какво да гледам? Това не е нещо, което можеш да подминеш, а сериозно разминаване във фактите. И то не е единствено. В съда и най-смотаният адвокат ще те разкатае за такова нещо и няма да спечелиш никога.

Това, че до спалнята му (която сама по себе си е апартамент) се стига трудно и има аларми, може би е нормално за човек като МДж. Иначе какво пречи някой откачен фен да се промъкне при него? Смяташ ли, че някой като него няма откачени фенове или пък хейтъри? Дори магазините са изпразвали и са наемали актьори, които се правят на редовни купувачи, за да може той да се чувства като нормален човек, отишъл да си напазарува, а не да бъде вечно заобиколен от истеричен народ.

По случаите с другите деца е водено 10 годишно разследване, което е довело до съд и оправдаването му по всички обвинения. Няма нито един надежден свидетел в полза на обвинението.

# 36 15 апр. 2019, 01:27 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: Elunaria в пн, 15 апр 2019, 01:15
А какво да гледам? Това не е нещо, което можеш да подминеш, а сериозно разминаване във фактите. И то не е единствено. В съда и най-смотаният адвокат ще те разкатае за такова нещо и няма да спечелиш никога.

Това, че до спалнята му (която сама по себе си е апартамент) се стига трудно и има аларми, може би е нормално за човек като МДж. Иначе какво пречи някой откачен фен да се промъкне при него? Смяташ ли, че някой като него няма откачени фенове или пък хейтъри? Дори магазините са изпразвали и са наемали актьори, които се правят на редовни купувачи, за да може той да се чувства като нормален човек, отишъл да си напазарува, а не да бъде вечно заобиколен от истеричен народ.

По случаите с другите деца е водено 10 годишно разследване, което е довело до съд и оправдаването му по всички обвинения. Няма нито един надежден свидетел в полза на обвинението.

Единственото , което кажа е , ако имате желание изгледайте това видео , в него има доста доказателства и факти , които не виждам смисъл да преразказвам. Момчето е обеснило доста добре и освен това е подкрепило с доказателства.Ако го изгледате , след това бих коментирала отново :

https://m.youtube.com/watch?v=7nRcuJUY5NE


# 37 15 апр. 2019, 08:16 ч.
  • На земята
  • Мнения: 215
Е и какво като гледам филма. Слушах тези двамата достатъчно, за да преценя как искат да измъкнат пари. Запознайте се и с факта, че също е имало и много момиченца. Още повече,  че тези деца не са преспивали сами с него, а и с още много деца. Той дори не е оставал при тях през нощта. Ако се поинтересувате ще намерите много друга информация, която е в негова защита.
Не съдете човек, който вече не може да се защити. Няма неоспорими доказателства за неговата вина.
Прочетете и това: https://leavingneverlandfacts.com/disbelieving-neverland-five-re … ael-jackson-film/

Последна редакция: пн, 15 апр 2019, 08:35 от tzifff

# 38 15 апр. 2019, 16:00 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: tzifff в пн, 15 апр 2019, 08:16
Е и какво като гледам филма. Слушах тези двамата достатъчно, за да преценя как искат да измъкнат пари. Запознайте се и с факта, че също е имало и много момиченца. Още повече,  че тези деца не са преспивали сами с него, а и с още много деца. Той дори не е оставал при тях през нощта. Ако се поинтересувате ще намерите много друга информация, която е в негова защита.
Не съдете човек, който вече не може да се защити. Няма неоспорими доказателства за неговата вина.
Прочетете и това: https://leavingneverlandfacts.com/disbelieving-neverland-five-re … ael-jackson-film/

Те самите му адвокати си казаха , че са запушили устата на Джорди първото дете което подава иск срещу него защото делото е било гражданско и е имало вариянт да стигнат до криминално , а пък вие ми обеснявайте , че няма доказателства.
Както и снимките които полицаите са правили на тялото му се препокриват с рисунката на същото дете...

# 39 15 апр. 2019, 16:09 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: tzifff в пн, 15 апр 2019, 08:16
Е и какво като гледам филма. Слушах тези двамата достатъчно, за да преценя как искат да измъкнат пари. Запознайте се и с факта, че също е имало и много момиченца. Още повече,  че тези деца не са преспивали сами с него, а и с още много деца. Той дори не е оставал при тях през нощта. Ако се поинтересувате ще намерите много друга информация, която е в негова защита.
Не съдете човек, който вече не може да се защити. Няма неоспорими доказателства за неговата вина.
Прочетете и това: https://leavingneverlandfacts.com/disbelieving-neverland-five-re … ael-jackson-film/

Къде не е преспивал с тях вие сериозно ли? С едното от децата спи 30 поредни дни и си го казва? Има и интервюта.
Очевидно вие сте запозната с доста откъсачни неща

# 40 15 апр. 2019, 16:29 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 355
Да, то така се запушват усти с парички пред цял свят. Това са сделки, които се сключват от двете страни, ако семейството не е било съгласно, то е можело да откаже сделката и да продължат с делата. Явно 20 милиона са им дошли като достатъчно добра цена за "сексуален тормоз над детето им".

# 41 15 апр. 2019, 17:51 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Не мога да разбера, какъв точно е спорът.

Спорът е, дали Джако е бил педофил, или дали е насилвал деца.

Защото едното не се покрива задължително с другото.

Ако някой от вас се съмнява, че Джако е бил педофил, нека попита мъжа си или брат си, какво мисли за него.

Или, според вас, е нормално, възрастен мъж да има такава слабост към деца. Детешар явно, а?

Дали е насилвал деца, е друга тема. Има много педофили, които само гледат, без да пипат.

# 42 15 апр. 2019, 18:12 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 355
Аз лично изразявам съмнения конкретно за тези двамата от филма, за мен има прекалено много неточности и разминавания за да им повярвам.
Вече МДж какъв е бил, дали е пипал или не, не мога да споря, защото не съм била там. Според съда е невинен. Каква точно е истината няма да разберем никога, ако не се появи някакво твърдо доказателство, което да няма начин да се оспори.

# 43 15 апр. 2019, 18:15 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Цитат на: Elunaria в пн, 15 апр 2019, 18:12
Според съда е невинен.

Не ме интересува съдът. По света има много педофили, които, чисто юридически, са невинни.

Джако е бил чист педофил! В това нямам абсолютно никакво съмнение. То трябва да си сляп, за да се съмняваш.

# 44 15 апр. 2019, 18:18 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 355
Може да е бил, но самата ти казваш, че може и да не е пипал. Ако това е вярно, то той може да има психическо заболяване, но това само по себе си не го прави престъпник.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата