Michael Jackson - Leaving Neverland

  • 2 696
  • 72
  •   1
Отговори
7 апр. 2019, 22:14 ч.
  • Мнения: 39
Здравейте мамчета.
На последък  много се говори за този филм. Аз лично ни мога да повярвам , въпреки доказателствата , че човек с такъв космически глас е педофил.
Любопитно ми е вие какво мислите по въпроса?

Последна редакция: нд, 07 апр 2019, 23:22 от dobi8630

# 1 7 апр. 2019, 22:20 ч.
  • Мнения: 403
Мисля, че двете не се изключват взаимно. Човек може спокойно да е и двете неща едновременно, както за съжаление е и въпросният случай...

# 2 7 апр. 2019, 22:32 ч.
  • Мнения: 410
Снощи изгледах първата част, следмалко пускам втората. За мен лично е голям шок, аз съм голям фен на този човек , не мога да повярвам , че извън блясъка и уникалната музика е седял този педофил.Обожавам музиката му , никога няма да има втори такъв , НО това ,което видях е отблъскващо и меко казано потресаващо.
Днес пътувайки с колата случайно тръгна по радиото негова песен , направо ме побиха тръпки и директно прехвърлих.Като се сетя за тази песен we are the world с всички тези дечица ми се догажда!

P.S : моля ако има начин, поправете заглавието , една дума няма вярна.

Последна редакция: нд, 07 апр 2019, 22:38 от raviaa

# 3 7 апр. 2019, 23:26 ч.
  • Мнения: 39
Аз също съм изненадана . Изглежда  толкова добър човек , цял свят го е убожавал .Ако това е истина , то той е бил чудовище .

# 4 7 апр. 2019, 23:32 ч.
  • Мнения: 410
След всички тези факти,видеа и лични разкази , не се и съмнявам в автентичността.
Ако проследите кариерата му , ще ви направи впечатление.
Успешно замазва очите на хората с това ,че го прави с любов към децата.Гнусно е.

# 5 7 апр. 2019, 23:36 ч.
  • Мнения: 39
Така е .

# 6 7 апр. 2019, 23:49 ч.
  • Мнения: 900
Мен нищо вече не може да ме учуди.
Парите и славата са главозамайващи, създават усещане у "звездите" че са недосегаеми и че всичко им е позволено и простено и доказано създават пороци.

# 7 7 апр. 2019, 23:53 ч.
  • Мнения: 410
Според мен тук не става въпрос за главозамайване от слава и пари , той си е бил сбъркан изначално.Тези извращения , не са от слава, това си е натура.

# 8 10 апр. 2019, 15:34 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Само че, "документалният" филм започва да мирише все повече. Сексуален тормоз в стаи и места, които дори не са били построени още по това време, Опра премахна всички клипове от канала си в Youtube на тази тема, а уж първоначално заяви подкрепата си.
 
Появи се и приятелка на Уейд, която е племенница на МДж, той ги е събрал и са били заедно 7 години, детска любов, и тя твърди, че такова нещо просто не е имало.

Като сложим и финансовият интерес от милиони и милиарди долари, който тези двамцата са заявили, историята им просто издиша.

# 9 10 апр. 2019, 23:11 ч.
  • Мнения: 410
Това , че Уейд е имал връзка с племенницата на МДЖ , не изключва това , че може да е имало сексуален тормоз на много по-малка възраст.Както се вижда той ги е държал близко до себе си дълги години именно заради съдебните процеси.
Не се и очаква различно от това негова племенница да отрече нали?
Просто разсъждавам, не успорвам вашата теза.

# 10 10 апр. 2019, 23:19 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
А това, че тормозът се е случвал по места, които не са съществували по това време, били са построени 2-3 години по-късно? Има още много неточности, пръснати по различни клипове в нета, все още няма официален филм, който да събере всички контра-доказателства в едно, но вероятно скоро ще има.

Не мога да твърдя дали МДж е виновен или невинен на 100%, но специално тези две момчета много се оплетоха.
Особено Уейд, той е бил малък, когато е бил първи и най-силен свидетел в защитата на МДж по време на делата, е, какво е това дете, което успешно ще заблуди ФБР, сума ти съдии, адвокати, прокурори, жури...? Най-вероятно тогава е казвал истината, че тормоз той не е преживял, а сега лъже.

В момента толкова кариери и животи на хора, просто обвинени в нещо си, се разпадат, това е някаква мода. В случаят МДж вече не е между живите, затова искат пари от децата му и семейството му.

Но наскоро пък се оказа, че Джони Деп не е насилник, а точно обратното, бившата му жена е била насилникът и вероятно бая милиони ще трябва да му плати. Но късно е, Пенке, кариерата му вече е пострадала, със или без доказателства.. няма значение, важното е, че някой го е посочил с пръст.

Последна редакция: ср, 10 апр 2019, 23:28 от Elunaria

# 11 11 апр. 2019, 00:16 ч.
  • Мнения: 7 529
Не съм фенка на Майкъл, но е звезда и име в музиката. Според мен си в бил сбъркан и неразбран , не вярвам да е посягал или тормозил момчетата. Има нещо ненормално в цялата работа, но след толкова години да излизат тези откровения не ми се струва редно , най-малкото в починал отдавна ...  А родителите на тези деца къде са били? Как одтавяш детето ти в леглото на мъж и не виждсш нищо нередно ? Какъвто и да е бил ми се повръща от тези родители, що за човек трябва да си да не знаеш какво се случва с детето ти в името на материална облага?

# 12 11 апр. 2019, 00:38 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Много хора излизат с историите си след години, но в този случай са имали хиляди възможности да го направят и по-рано. Това, че не са разбирали проблема, за мен е несериозно твърдение, все пак този казус е бил част от животът им много дълго време, колкото и да си неосъзнат, все нещо ще вденеш и ще разбереш, че явно нещата, които са ставали с чичо Майкъл са нередни. А те милите станали на по 20-30 години и тогава разбрали кое какво означава...

Маколи Кълкин също е едно от децата по това време, което е разпитвано многократно, той и сега твърди, че никога не е бил жертва или свидетел на нещо нередно, както и обича да разказва, че като чуем "спалня" си представяме нашите стаи, но всъщност спалнята на МДж е била голяма колкото мезонет, на два етажа. Той също е оставал там, както и много други деца, явно място е имало бол.

Всеки има право да си направи собствени изводи, но е редно и всеки да се поинтересува малко повече по такива казуси. Историята вече е доказала, че не всяка жертва реално е такава, много от тях лъжат. Първосигналните реакции без доказателства са голям проблем.

Скрит текст:
Дисни вече не искат Джони Деп в Карибски пирати, виновен-невинен, това е положението.

Последна редакция: чт, 11 апр 2019, 01:51 от Elunaria

# 13 11 апр. 2019, 18:58 ч.
  • Мнения: 410
До колкото разбрах аз от филма е че тези деца , до вече доста напреднала възраст не са го възприемали като насилие. Точно заради това не им е било нужно да лъжат в съда.От цялата манипулация която от самото начало Майкъл е прилагал.Те са го обичали.
Както каза едното дете , те са си били като нормална двойка.
Аз разбирам , че вие Elunaria не вярвате в това и разбира се това е ваше право,но аз си спомням , че не за първи път този въпрос се повдига ,просто сега излезе филма.
Спомням си че преди повече от 10 години ,пак бяха гръмнали медийте.
Точно за М.Кълкин се говорише , че родителите му доста солидно са захранили банковата сметка и тогава всичко около него утихна много бързо , точно както дадоха и във филма не повече от 10сек. За него.

# 14 11 апр. 2019, 19:34 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
А защо дадоха само 10 секунди за него? Защо не дадоха нито едно от другите деца, вече мъже, които също са прекарвали много време с МДж, както в компания, така и насаме? Не е ли нормално да се представят гледните точки на всички замесени по това време?

Защо едната майка, която никога не е предполагала, че МДж е насилвал синът й и не е вярвала, че това се случва с което и да е дете (по нейни думи), изведнъж се е радвала, когато той е починал? Значи или знаеш или не знаеш? Кое от двете е истината?

По време на второто дело, те вече не са били малки деца, а и когато ти задават директни сексуални въпроси, няма значение дали го възприемаш като насилие или като нещо нормално/любов, би следвало да кажеш истината, нали уж са под клетва? И те най-вероятно тогава са казали истината, не е имало нищо спрямо тях. Не вярвам, че някакви хлапета ще лъжат толкова умело хора, които цял живот с това се занимават. Тези хора разследват и разпитват всякакви серийни убийци, психопати и т.н., но изведнъж са си намерили майстора, в лицето на някакво хлапе. Да бе, да.

Най-хубавият вариант е всички да са просто едни златотърсачи и да няма деца, които са пострадали по този начин, предадени от родителите си за пари.

Последна редакция: чт, 11 апр 2019, 19:49 от Elunaria

# 15 12 апр. 2019, 00:02 ч.
  • Мнения: 39
Че МД е педофил , то е ясна има неуспорими доказатилства за това. В къщата му са намерени порно с момченца ,снимки и т.н .
Що се относя до филма аз мисля че те са били влюбени в него . Няма да се учудя дори и ако майките им да го обичали .

# 16 12 апр. 2019, 06:20 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Не, не е намирано никакво порно, ФБР са правили няколко изненадващи проверки и не са намерили нищо такова. По всички десет обвинения е обявен за невинен, а притежанието на такива материали само по себе си е престъпление.

Последна редакция: пт, 12 апр 2019, 06:33 от Elunaria

# 17 12 апр. 2019, 10:18 ч.
  • Мнения: 410
Опитах се да обесня , че за тези момчета това не е било насилие, както казах чувствали са го като нещо нормално и затова не се е наложило да лъжат. Поддържали са тезата на Майкъл , че ако кажат никой няма да ги разбере.
Както става ясно , той е омайвал целите семейства , майките казват , че са го чувствали като техен син, часове разговори по телефона.
Недейте така категорично да отхвърляте тази теза.
Едно дете да се вдигне, второ да се вдигне обаче цели 4-5 стига, а съм сигурна ,че има и още.
Става ясно ,че единствено Маколи Кълкин е единствения който категорично отрича.
Ами шофьора?Чистачката?

# 18 12 апр. 2019, 10:36 ч.
  • Мнения: 7 529
Майките са си бутали децата ,според мен. Ужасно са ми гнусни тези родители , не искма д агледам филма ,но те ккаво казват- защо са оставяли дете да спи в легло на мъж ?

# 19 12 апр. 2019, 11:33 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: Candy_girl в пт, 12 апр 2019, 10:36
Майките са си бутали децата ,според мен. Ужасно са ми гнусни тези родители , не искма д агледам филма ,но те ккаво казват- защо са оставяли дете да спи в легло на мъж ?

Едната майка дълго е отказвала, но както казах Майкъл е преспивал в домовете на тези хора.
Общо взето и двете не дадоха обяснение , защо са позволили.Едната от тях е била толкова завладяна от славата , че си е разбила семейството и е заминала с Уейд за Л.А.
Оставила е другият си син и мъжа си в Австралия.
Казват , че са подслушвали на вратите и винаги се е чувало , че играят или четат приказки.Гнусно е .

# 20 12 апр. 2019, 11:34 ч.
  • Мнения: 7 529
Да търсят отговорност и от тях ,ама че гнусна история.

# 21 12 апр. 2019, 11:38 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Мхм, да, значи хем подслушват по вратите, хем горките никак не са подозирали, че нещо се случва. Човек, който подозира нещо, не ходи да слуша по вратите, а действа на секундата!

Ясно, че е много пикантна и интересна мисълта, че някой толкова известен може да е бил чудовище, но нека не си затваряме очите за очевидни разминавания в твърденията им, които и малко дете ще хване.

# 22 12 апр. 2019, 11:51 ч.
  • Мнения: 410
А какво ще кажеш за телефонните разговори и факсовете от Майкъл по които и дете ще хване сексуалното му влечение, те не са ли гнусни?
Не защитавам майките , напротив точно те са виновни за случилото се , не са опазили децата си, но начина по който категорично отричате тезата ....

# 23 12 апр. 2019, 11:57 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Аз не отричам тезата категорично. Никой не е провел психологически тестове с МДж, така че тълкуването на поведението му е само на теория. Никоя от нас не е и светила там за да прави изводи и да заяви категорично "да, той е бил такъв" или "не, той не е бил такъв".

Анализирам само и единствено тази ситуация, с тези две семейства, за мен историята им е пълна с противоречия, грешни твърдения и доказани лъжи.
Пълно е с информация в интернет, който иска да я прочете и да си вади изводите, но само на база този филм е наивно да се твърди каквото и да е.
Утре и аз мога да кажа, че *някой известен актьор* ме е насилвал, без да имам грам доказателства.

# 24 12 апр. 2019, 21:54 ч.
  • Мнения: 39
До вчера казвах че Майкъл е педофил, днес обаче реших да се поровя  в интернет по темата и попаднах на интересни ,неща.Попаднах на статия , в каято пишеше че момчето от 1993г. което било осъдило Майкър за 20 млн.долара малко след смъртта му ,публично признал че всичко било лъжа .Каза че бил принуден от баща си да лъже за да измъкнат пари  . Освен това на много места срещнах интервюта по темата с племенницата та Майкър Джексън , която е имала 8 годишна връзка с Уейд .Това той не го споменава във филма.
Замислих се че алчностто на хорато е безгранична и когато една формула работи тя често може да бъде използвано от други хора , така че да си оставим човека да почива в мир ( ако изобщо е мъртам , защото и по този въпрос се водят много спорове).

# 25 13 апр. 2019, 11:28 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
dobi8630, това са неща, които се знаят от години. Въпреки, че никога нищо не е 100% сигурно, сега поне се надявам, че преди да посочиш някой друг с пръст, първо ще се запознаеш в дълбочина със конкретният случай. Всеки може да каже всичко, това не го прави автоматично истина.

# 26 13 апр. 2019, 13:08 ч.
  • Мнения: 410
Аз не отричам и двете тези , но кажете , че записите от телефонните разговори не са гнусни ?Факсовете. Това , че когато се връща от Хавай с едното дете питат МДЖ , кое беше най-вълнуващото от изкарването и той отговаря , това , че е бил с детето?

# 27 13 апр. 2019, 13:43 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Гнусни са, ако ги слушаш с идеята, че е педофил. Странни са за възрастен мъж при всички положения, но МДж никога не е бил нормален възрастен човек, той самият е бил с детска психика.
Има документален филм за животът му като дете и тормозът, който е преживял от семейството си, изгледай го. Той детство не е имал.

# 28 13 апр. 2019, 15:49 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: Elunaria в сб, 13 апр 2019, 13:43
Гнусни са, ако ги слушаш с идеята, че е педофил. Странни са за възрастен мъж при всички положения, но МДж никога не е бил нормален възрастен човек, той самият е бил с детска психика.
Има документален филм за животът му като дете и тормозът, който е преживял от семейството си, изгледай го. Той детство не е имал.

“Да живееш с Майкъл Джексън” ли имаш предвид или друг?
Без да ги слушаш с идеята , че е педофил пак лъхат... точно този тормоз го е сбъркал според мен.

# 29 13 апр. 2019, 16:25 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Сега се е напълнило с нови и нови клипове, мисля, че беше това -

Последна редакция: сб, 13 апр 2019, 18:02 от Elunaria

# 30 14 апр. 2019, 22:49 ч.
  • На земята
  • Мнения: 215
Майкъл беше странен и си остана неразбран. За мен той е детското ми увлечение. Моят идол и никога няма да се отрека от нещата, на които ме е научил. Той за мен беше изключително добронамерен, толкова, че да позволи да се възползват от него. И не той е търсел Робсън, а майка му е търсела контакт с Майкъл. Всички тези родители с болни амбиции са кръжали като лешояди около него. Възползвали са се от добротата му.
Колкото до този гнусен филм - не бих го и гледала. Още от началото, когато Робсън се захвана с обвиненията не го понасям. Личи им и на двамата от километри, че лъжат. Ще ми кажете, че големи и осъзнати мъже не са могли да асимилират какво им се е случило?! И защитават "насилника" си в съда под клетва? Трябва да ги съдят тогава за лъжесвидетелстване.
Алчни за пари пропаднали боклуци - това са те за мен.

# 31 15 апр. 2019, 00:40 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: tzifff в нд, 14 апр 2019, 22:49
Майкъл беше странен и си остана неразбран. За мен той е детското ми увлечение. Моят идол и никога няма да се отрека от нещата, на които ме е научил. Той за мен беше изключително добронамерен, толкова, че да позволи да се възползват от него. И не той е търсел Робсън, а майка му е търсела контакт с Майкъл. Всички тези родители с болни амбиции са кръжали като лешояди около него. Възползвали са се от добротата му.
Колкото до този гнусен филм - не бих го и гледала. Още от началото, когато Робсън се захвана с обвиненията не го понасям. Личи им и на двамата от километри, че лъжат. Ще ми кажете, че големи и осъзнати мъже не са могли да асимилират какво им се е случило?! И защитават "насилника" си в съда под клетва? Трябва да ги съдят тогава за лъжесвидетелстване.
Алчни за пари пропаднали боклуци - това са те за мен.


Първо изгледайте филма и тогава можете да коментирате за реакциите им и не само майките са търсели контакт с него - напротив.
Има факти и доназателства за това , но няма как да знаете след като не сте гледали филма.Не е сериозно да коментирате неща с които дори не сте се запознали.

Именно , че те излизат пред цял свят и казват това без да бъдат сигурни изобщо , че ще спечелят делото , рискуват и да бъдат подведени под отговорност за лъжесвидетелстване.
Защо никой не говори за това , че една от сестрите на МДЖ излиза 93 год и казва , че брат й е п....фил? Години след това си сменя мнението и казва , че това не е така?
Говори се само за това , че две деца са лъжесвидетелствали.

# 32 15 апр. 2019, 00:40 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Излизаш пред цял свят без грам доказателства... тогава поне историята ти трябва да е бетон, всички факти, които е възможно да бъдат проверени, трябва да бъдат вярни. Иначе кой ще те вземе насериозно?
Кой ще ти повярва, че за последен път са те насилвали по места, които дори не са съществували по това време, а са били построени 2-3 години по-късно?

# 33 15 апр. 2019, 00:45 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: Elunaria в пн, 15 апр 2019, 00:40
Излизаш пред цял свят без грам доказателства... тогава поне историята ти трябва да е бетон, всички факти, които е възможно да бъдат проверени, трябва да бъдат вярни. Иначе кой ще те вземе насериозно?
Кой ще ти повярва, че за последен път са те насилвали по места, които дори не са съществували по това време, а са били построени 2-3 години по-късно?

Обаче вие си наблягате на пустите места , които не са били построени. Наблегнете на невърленд и на спалнята на МДЖ до която за да се стигне има няколко ключалки , алармени системи и какви ли не още предупредителни знаци.
Има поне още 5 деца за които никой не говори и не е споменато дори във филма.
Преди няколко дни коментирахме , че трябва да се запознае човек с детайлите - позапознах се има доста документални филми и не само, куп интервюта.
Пак казвам , една от сестрите му излиза и го казва и тя ли иска пари?

# 34 15 апр. 2019, 00:51 ч.
  • Мнения: 410
И м/у другото , ако не сте гледали “Да живееш с Майкъл Джексън” изгледайте го , там му взимат интервю с Гавин Авизо - тогава на 13год. , Майкъл на 44 , където обеснява , че не вижда нищо странно в това да споделя леглото си с деца... и тези деца са все малки момченца.

# 35 15 апр. 2019, 01:15 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
А какво да гледам? Това не е нещо, което можеш да подминеш, а сериозно разминаване във фактите. И то не е единствено. В съда и най-смотаният адвокат ще те разкатае за такова нещо и няма да спечелиш никога.

Това, че до спалнята му (която сама по себе си е апартамент) се стига трудно и има аларми, може би е нормално за човек като МДж. Иначе какво пречи някой откачен фен да се промъкне при него? Смяташ ли, че някой като него няма откачени фенове или пък хейтъри? Дори магазините са изпразвали и са наемали актьори, които се правят на редовни купувачи, за да може той да се чувства като нормален човек, отишъл да си напазарува, а не да бъде вечно заобиколен от истеричен народ.

По случаите с другите деца е водено 10 годишно разследване, което е довело до съд и оправдаването му по всички обвинения. Няма нито един надежден свидетел в полза на обвинението.

# 36 15 апр. 2019, 01:27 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: Elunaria в пн, 15 апр 2019, 01:15
А какво да гледам? Това не е нещо, което можеш да подминеш, а сериозно разминаване във фактите. И то не е единствено. В съда и най-смотаният адвокат ще те разкатае за такова нещо и няма да спечелиш никога.

Това, че до спалнята му (която сама по себе си е апартамент) се стига трудно и има аларми, може би е нормално за човек като МДж. Иначе какво пречи някой откачен фен да се промъкне при него? Смяташ ли, че някой като него няма откачени фенове или пък хейтъри? Дори магазините са изпразвали и са наемали актьори, които се правят на редовни купувачи, за да може той да се чувства като нормален човек, отишъл да си напазарува, а не да бъде вечно заобиколен от истеричен народ.

По случаите с другите деца е водено 10 годишно разследване, което е довело до съд и оправдаването му по всички обвинения. Няма нито един надежден свидетел в полза на обвинението.

Единственото , което кажа е , ако имате желание изгледайте това видео , в него има доста доказателства и факти , които не виждам смисъл да преразказвам. Момчето е обеснило доста добре и освен това е подкрепило с доказателства.Ако го изгледате , след това бих коментирала отново :

https://m.youtube.com/watch?v=7nRcuJUY5NE


# 37 15 апр. 2019, 08:16 ч.
  • На земята
  • Мнения: 215
Е и какво като гледам филма. Слушах тези двамата достатъчно, за да преценя как искат да измъкнат пари. Запознайте се и с факта, че също е имало и много момиченца. Още повече,  че тези деца не са преспивали сами с него, а и с още много деца. Той дори не е оставал при тях през нощта. Ако се поинтересувате ще намерите много друга информация, която е в негова защита.
Не съдете човек, който вече не може да се защити. Няма неоспорими доказателства за неговата вина.
Прочетете и това: https://leavingneverlandfacts.com/disbelieving-neverland-five-re … ael-jackson-film/

Последна редакция: пн, 15 апр 2019, 08:35 от tzifff

# 38 15 апр. 2019, 16:00 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: tzifff в пн, 15 апр 2019, 08:16
Е и какво като гледам филма. Слушах тези двамата достатъчно, за да преценя как искат да измъкнат пари. Запознайте се и с факта, че също е имало и много момиченца. Още повече,  че тези деца не са преспивали сами с него, а и с още много деца. Той дори не е оставал при тях през нощта. Ако се поинтересувате ще намерите много друга информация, която е в негова защита.
Не съдете човек, който вече не може да се защити. Няма неоспорими доказателства за неговата вина.
Прочетете и това: https://leavingneverlandfacts.com/disbelieving-neverland-five-re … ael-jackson-film/

Те самите му адвокати си казаха , че са запушили устата на Джорди първото дете което подава иск срещу него защото делото е било гражданско и е имало вариянт да стигнат до криминално , а пък вие ми обеснявайте , че няма доказателства.
Както и снимките които полицаите са правили на тялото му се препокриват с рисунката на същото дете...

# 39 15 апр. 2019, 16:09 ч.
  • Мнения: 410
Цитат на: tzifff в пн, 15 апр 2019, 08:16
Е и какво като гледам филма. Слушах тези двамата достатъчно, за да преценя как искат да измъкнат пари. Запознайте се и с факта, че също е имало и много момиченца. Още повече,  че тези деца не са преспивали сами с него, а и с още много деца. Той дори не е оставал при тях през нощта. Ако се поинтересувате ще намерите много друга информация, която е в негова защита.
Не съдете човек, който вече не може да се защити. Няма неоспорими доказателства за неговата вина.
Прочетете и това: https://leavingneverlandfacts.com/disbelieving-neverland-five-re … ael-jackson-film/

Къде не е преспивал с тях вие сериозно ли? С едното от децата спи 30 поредни дни и си го казва? Има и интервюта.
Очевидно вие сте запозната с доста откъсачни неща

# 40 15 апр. 2019, 16:29 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Да, то така се запушват усти с парички пред цял свят. Това са сделки, които се сключват от двете страни, ако семейството не е било съгласно, то е можело да откаже сделката и да продължат с делата. Явно 20 милиона са им дошли като достатъчно добра цена за "сексуален тормоз над детето им".

# 41 15 апр. 2019, 17:51 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Не мога да разбера, какъв точно е спорът.

Спорът е, дали Джако е бил педофил, или дали е насилвал деца.

Защото едното не се покрива задължително с другото.

Ако някой от вас се съмнява, че Джако е бил педофил, нека попита мъжа си или брат си, какво мисли за него.

Или, според вас, е нормално, възрастен мъж да има такава слабост към деца. Детешар явно, а?

Дали е насилвал деца, е друга тема. Има много педофили, които само гледат, без да пипат.

# 42 15 апр. 2019, 18:12 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Аз лично изразявам съмнения конкретно за тези двамата от филма, за мен има прекалено много неточности и разминавания за да им повярвам.
Вече МДж какъв е бил, дали е пипал или не, не мога да споря, защото не съм била там. Според съда е невинен. Каква точно е истината няма да разберем никога, ако не се появи някакво твърдо доказателство, което да няма начин да се оспори.

# 43 15 апр. 2019, 18:15 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Цитат на: Elunaria в пн, 15 апр 2019, 18:12
Според съда е невинен.

Не ме интересува съдът. По света има много педофили, които, чисто юридически, са невинни.

Джако е бил чист педофил! В това нямам абсолютно никакво съмнение. То трябва да си сляп, за да се съмняваш.

# 44 15 апр. 2019, 18:18 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Може да е бил, но самата ти казваш, че може и да не е пипал. Ако това е вярно, то той може да има психическо заболяване, но това само по себе си не го прави престъпник.

# 45 15 апр. 2019, 18:25 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Цитат на: Elunaria в пн, 15 апр 2019, 18:18
Може да е бил, но самата ти казваш, че може и да не е пипал. Ако това е вярно, то той може да има психическо заболяване, но това само по себе си не го прави престъпник.

Не можем да бъдем сигурни, дали е пипал, защото няма нито един видео-запис или снимка на такова деяние. Плюс това децата не са били изследвани, след като са спяли при него.

Минало-бешело е всичко.

Това е психическо заболяване, спор няма. А Джако е бил педофил - от 100 км се вижда. Защо не се е подложил на терапия? Пари ли са му липсвали?

Педофилията, принципно, не се лекува, но поне се забраняват контактите с деца като част от терапията.

Снимките на голи момченца в спалнята му са щели да свършат същата работа като присъствието на децата.

Много ми е интересно, какво точно ще си помислите, ако намерите в спалнята на приятеля или мъжа си снимки на голи невръстни момченца.

# 46 15 апр. 2019, 18:32 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Да де, а как се знаят тези неща, като при проверките нищо не са намерили? Четох тези показания от някаква прислужница, която го и видяла да се къпе с деца, поне това е казала на медиите, които са й платили няколко хиледарки, но в съда, под клетва, е пяла друга песен.

При толкова много пари в картинката, не можеш да вярваш на никой. Само твърди доказателства. Ако има такива снимки, това може да докаже, че го привличат деца, но отново не доказва, че реално е наранил някое дете.

# 47 15 апр. 2019, 18:34 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Цитат на: Elunaria в пн, 15 апр 2019, 18:32
Да де, а как се знаят тези неща, като при проверките нищо не са намерили?

Е как да не са намерили?

Намерили са списанията и още как!

Просто няма никакви доказателства, че е пипал децата! Тези двамата делото няма да го спечелят и те го знаят!

Но поне се каза истината за Джако, щото много хора не могат да видят отклонението, дори когато е пред очите им.

# 48 15 апр. 2019, 18:36 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Тяхната истина е толкова далече от истината, че няма накъде повече. Историята им се държи на косъм.

# 49 15 апр. 2019, 18:38 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Цитат на: Elunaria в пн, 15 апр 2019, 18:36
Тяхната истина е толкова далече от истината.

Изобщо не е коректно да правим такива твърдения.

Коректно е, обаче, да кажем, че доказателства, че е блудствал с тях, не съществуват.

Снимки на голи момчета е имало при него, но това не доказва, че е пипал децата. Може само да ги е гледал.

# 50 15 апр. 2019, 18:40 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Има доста информация вече специално по тяхната история - разминавания, които са нелепи, малоумни направо. Разрови се и виж. Ако това не те убеди, и аз няма да мога.

# 51 15 апр. 2019, 18:43 ч.
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Цитат на: Elunaria в пн, 15 апр 2019, 18:40
Има доста информация вече специално по тяхната история - разминавания, които са нелепи, малоумни направо. Разрови се и виж. Ако това не те убеди, и аз няма да мога.

Не ми се рови, честно казано. Тяхното е загубена кауза.

Както е загубена кауза и твърдението, че Джако не е бил педофил.

# 52 15 апр. 2019, 18:45 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Не мога да твърдя нито едното, нито другото на 100%, а и това е спор, който продължава вече повече от 20 години. Няма да го разрешим ние тук.

# 53 15 апр. 2019, 21:32 ч.
  • Мнения: 410
Elunaria , прави ми впечатление колко избирателно четеш.Казваш , че не са намерени снимки - отговаря ти се , че са и се подминава.
За пореден път ми прави подобно нещо впечатление.Даваме ти факти ти ги подминаваш, защото сляпо защитаваш теза , която много издиша.
Явно не си гледала клипа ,който постнах

# 54 15 апр. 2019, 21:58 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Не чета по-избирателно от теб. Някак успя няколко пъти да подминеш дори абсурда с влакчето, което не е съществувало по това време.

# 55 15 апр. 2019, 22:22 ч.
  • Мнения: 410
Аз не помня във филма да става въпрос за влакче, помня че говориха за въртележката и виенското колело, може и да съм пропуснала този факт, но смятам че сравнено с това , че е преспивал със сума деца в едно легло, някак бледнее.

# 56 15 апр. 2019, 22:32 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Ами не, не бледнее, показва за пореден път, че хората си вадят разни истории откъдето слънце не огрява, но пак се намира кой да им вярва.

Мисля, че вече няколко пъти написах, че не мога да споря кой какъв е бил, без да имам доказателства, а изказвам мнение единствено за този "филм" и участниците в него. Има достатъчно причини да се съмнява човек, че са просто едни златотърсачи.

# 57 15 апр. 2019, 22:38 ч.
  • Мнения: 410
Добре защо да излизат пред цял свят да обявяват тази срамна история за тях без да бъдат сигурни , че ще спечелят делото?
Те рискуват много, рискуват да ги осъдят за лъжесвидетелстване, рискуват животите си и сигурността на семействата си защото са получили много смъртни заплахи.Те нямат никаква гаранция , че ще вземат пари - напротив едното момче доста преди филма му е паднало обвинението към МДЖ - поради изтекла давност.

# 58 15 апр. 2019, 22:51 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
А ако им е толкова важно просто да се чуе историята им, защо първата им работа е поискат милиони? MJ не е сред живите, кой точно ще ги съди? Не могат да ги съдят за клевета, защото човекът не е жив.

# 59 15 апр. 2019, 23:05 ч.
  • Мнения: 410
Напротив могат, защото те не съдят него, а съдят някаква фирма , от сорта на МДЖ ентърпрайзис или нещо подобно - тук налучквам за името и пак казвам това и много други неща ще ви станат ясни ако изгледате клипа в ютюб който приложих, там има много факти + доказателства.

# 60 16 апр. 2019, 08:38 ч.
  • На земята
  • Мнения: 215
Те подадоха иск срещу Michael Jackson Estate. - това е организация,  която се грижи за наследството на Майкъл. Делото отпадна, понеже те не могат да бъдат подведени под отговорност за нещо, което Майкъл е извършил. А също и защото е минало прекалено много време.
Затова те минаха на план  - да издадат филм и поне от него да припечелят.
И не, нямам откъслечна информация и не чета избирателно, просто нямам много време да пиша. Прочела съм страшно много неща и включително и това, че той не е оставал с тези деца сам, имало е други, имало е и момичета, не както се набляга, че са били само момчета.
Доколко е нормално това - погледнато отстрани не е. Не го защитавам за това. Но и животът, който е водил не е бил нормален. Вижте другите деца-звезди - всички са с някакави пороци - алкохол, наркотици, самоубийства... Само те си знаят какво им е.

# 61 16 апр. 2019, 16:37 ч.
  • Мнения: 3 063
Не знам дали знаете, но Michael Jackson Estate заведе дело срещу HBO за 100 млн. Опра Уинфри изтри от канала си в Youtube своето интервю. Както и всички свои публикации на тази тема в Туитър. HBO са изтеглили филма от платформата си и след 17-ти април повече няма да може да се гледа. Що ли!? Simple Smile

# 62 16 апр. 2019, 16:58 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Доколкото разбрах HBO имат активен договор с MJ, в който декларират, че нямат право да излъчват материал, който по някакъв начин накърнява достойнството, уронва престижа и т.н. В замяна са имали право да излъчват концерти от The Dangerous Tour.

Цитат
...you might assume that the suit is aimed at debunking the accusations in Leaving Neverland that the late pop star sexually abused Wade Robson and James Safechuck when they were children. Technically, that’s true, but the lawsuit is more specifically about the violation of a single clause in a 27-year-old contract between Jackson and HBO.

Цитат
The suit hinges on a non-disparagement clause in a contract HBO signed in 1992 to air the live special Michael Jackson in Concert in Bucharest: The Dangerous Tour. As part of that contract, the cable network agreed to “not make any disparaging remarks concerning Performer or any of his representatives, agents, or business practices or do any act that may harm or disparage or cause to lower in esteem the reputation or public image of Performer.” HBO also had to “notify and consult with Jackson and Optimum Productions if it wishes to air additional programming about Jackson.”

Пълната статия

# 63 16 апр. 2019, 17:34 ч.
  • На земята
  • Мнения: 215
Да, знам за договора, който HBO са нарушили. Сигурно затова спират и да излъчват филма. А Опра все пак е заявила, че стои зад филма, нищо, че го е изтрила от канала си.

# 64 20 апр. 2019, 01:52 ч.
  • Мнения: 39
Цитат на: raviaa в пн, 15 апр 2019, 16:00
Цитат на: tzifff в пн, 15 апр 2019, 08:16
Е и какво като гледам филма. Слушах тези двамата достатъчно, за да преценя как искат да измъкнат пари. Запознайте се и с факта, че също е имало и много момиченца. Още повече,  че тези деца не са преспивали сами с него, а и с още много деца. Той дори не е оставал при тях през нощта. Ако се поинтересувате ще намерите много друга информация, която е в негова защита.
Не съдете човек, който вече не може да се защити. Няма неоспорими доказателства за неговата вина.
Прочетете и това: https://leavingneverlandfacts.com/disbelieving-neverland-five-re … ael-jackson-film/

Те самите му адвокати си казаха , че са запушили устата на Джорди първото дете което подава иск срещу него защото делото е било гражданско и е имало вариянт да стигнат до криминално , а пък вие ми обеснявайте , че няма доказателства.
Както и снимките които полицаите са правили на тялото му се препокриват с рисунката на същото дете...


Именно Джорджи публикува признание че е излъгал и че баща чу го е принудил да лъжесвидетелста за пари .Пише че съжалява и че не е била негова идея .Дори ако гледоте видеото от разпита , ще ми стане ясно че момчето ни знае какво говори .

# 65 20 апр. 2019, 12:19 ч.
  • Мнения: 410
А за рисунката и снимката от обиска на тялото на МДЖ и това ,че напълно съвпадат какво ще кажете ? Детето е нарисувало петната , които е имал по интимните си части.

# 66 20 апр. 2019, 12:43 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Той е имал петна по цялото си тяло, заради ветилиго. Също е бил описан като обрязан, а всъщност не е бил.
Ето една статия по въпроса, нещата отново не са толкова прости и категорични, все пак щеше да бъде вкаран в затвора, ако наистина е имало 100% съвпадение.

Did Jordan Chandler’s description of Michael Jackson’s penis mat … h the photographs

# 67 20 апр. 2019, 15:27 ч.
  • Мнения: 39
OMG няма такова унижение , цял свят да обсъжда интимните ти части . Представям се как се е чувствал MJ . Всъщност това описание, може да е вследствие от различни събития . Както пише в статията не е изслючен факта да са го упоили , амбицията на хората може да ги накара да стигнат много долече в своята изобретателност .А тези хора явна са били много изобретателни .И не само това дори жадни за слава .
Аз дори си мисля че може и МДЖ да разказвал не детето за болеста ти , а децата са много любопитни , да е разпитвал за тези петна и това да е довело до действия от страна на семейството на Джорджи.

# 68 20 апр. 2019, 15:34 ч.
  • Мнения: 39
!!!!!!!!!

Последна редакция: сб, 20 апр 2019, 16:19 от dobi8630

# 69 20 апр. 2019, 15:50 ч.
  • Мнения: 39
Статията е интересна моля прочетете я .


https://www.quora.com/Why-is-Leaving-Neverland-Michael-Jackson-a … -Me-true-or-false

Последна редакция: сб, 20 апр 2019, 16:16 от dobi8630

# 70 20 апр. 2019, 16:21 ч.
  • Мнения: 39
Цитат на: Elunaria в пн, 15 апр 2019, 18:32
Да де, а как се знаят тези неща, като при проверките нищо не са намерили? Четох тези показания от някаква прислужница, която го и видяла да се къпе с деца, поне това е казала на медиите, които са й платили няколко хиледарки, но в съда, под клетва, е пяла друга песен.

При толкова много пари в картинката, не можеш да вярваш на никой. Само твърди доказателства. Ако има такива снимки, това може да докаже, че го привличат деца, но отново не доказва, че реално е наранил някое дете.


Аз защитавам Майкъли вярвам , че всичко е едно недоразумение и клевета , но е факт , че са намерени списания с голи момченца в сейфа му . Дори има и видео от случая , когато отварят сейфа . Сами по себеси списанията не били детско порно и били лигални за разпростанинеи .От друга страна пък самите автори на списанията са доказани педофили и са в затвора.

# 71 18 май 2019, 22:42 ч.
  • Мнения: X
Филмът не е спрян, все още е достъпен за гледане.

# 72 19 май 2019, 02:35 ч.
  • INFJ
  • Мнения: 9 333
Добър анализ на ситуацията от dr. Todd Grande

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата