- Публикувана: 30 ян. 2018, 22:11 ч.
- Последно мнение: 1 фев. 2018, 02:13 ч.
За джендър-обучението: да чуем какво мислят родителите
Поне няколко от 14-те процента "за" са с малки деца. Колко за откачени и глупави, не знам и не се наемам да съдя. Всеки има право на мнение. Само да не се простира извън чергата си. Като искат да си образоват децата, ето, хората са им подготвили и помощни материали като оня комикс с операциите за смяна на пола.
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Скрит текст: Да давам ли статии за мъжката лактация и как мъжете могат да кърмят? Сериозно, могат.
Да,мерси.
https://missby.wordpress.com/2008/03/17/fathers-milk/
Да давам ли статии за мъжката лактация и как мъжете могат да кърмят? Сериозно, могат.
Мхм. В нечии кошмарни сънища...
Могат. И някои го правят.
И Иванчо как ще кърми? Или ще използва гадните заместители на Нестле? А после повишените разходи за здравеопазването на децата му? Моите деца ще трябва ли да им ударят едно рамо като по-здрави?
И Иванчо как ще кърми? Или ще използва гадните заместители на Нестле? А после повишените разходи за здравеопазването на децата му? Моите деца ще трябва ли да им ударят едно рамо като по-здрави?
Мхм. В нечии кошмарни сънища...
То ако ставаше така със стимулация просто,
всички простит"тки трябваше постоянно да кърмят примерно.
Ако се налага и хормони-как тогава може да говорим за нещо естествено?Каква въобще е тази кърма,че и по-полезна от на жената била.
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят.
Тук не обсъждаме нашите образователни нужди, а тези на децата. Никаква разлика ли не правиш?
Цитираната от вас статия е становище на малка, крайна организация с 200 члена. Истинската асоциация на педиатрите в САЩ се състои от 66000 доктора и е на обратното мнение. Вие сте поредната жертва на информационната война и фалшивите новини.
Къде пише че за децата е полезно да учат тези неща?
Как сексуалната патология става норма и човешко право
http://glasove.com/categories/skandalyt/news/kak-seksualnata-pat … i-choveshko-pravo
Международна класификация на болестите (МКБ), издавана от Световната здравна оргиназиция, е общоприета в света за кодиране на медицинските диагнози и клинични описания. В последното издание на български от 1998 г. има раздел 5. „Психични и поведенчески разстройства”, който е нещо като конституция за работещите в областта на психичното здраве. МКБ се издава от СЗО периодично, като през дълги периоди се правят корекции. Важи за Европа, а САЩ си имат техен класификатор, DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders).
Скрит текст:
В момента е в сила МКБ-10 – тоест десетата ревизия, от 1992 г. Там, от 181 до 186 стр. пише следното (тук са цитирани само диагнозите и кодовете, без описанията):
Разстройства на половия идентитет (F64)
(Gender identity disorders)
F64.0 Транссексуалност;
F64.1 Двуролев трансвестизъм;
F64.2 Разстройство на половия идентитет в детска възраст;
F64.8 Други разстройства на половия идентитет;
F64.9 Разстройство на половия идентитет, неуточнено;
F65.0 Фетишизъм.
F65 Разстройства на сексуалното влечение:
(Disorders of sexual preference)
F65.0 Фетишизъм;
F65.1 Фетишистки трансвестизъм;
F65.2 Ексхибиционизъм;
F65.3 Воайорство;
F65.4 Педофилия;
F65.5 Садомазохизъм;
F65.6 Множествени разстройства на сексуалното влечение;
F65.8 Други разстройства на сексуалното влечение;
F65.9 Разстройства на сексуалното влечение, неуточнено.
F66 Психологични и поведенчески разстройства, свързани със сексуалното
развитие и насоченост
(Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation)
F66.0 Разстройство на сексуалното съзряване;
Разстройства на половия идентитет (F64)
(Gender identity disorders)
F64.0 Транссексуалност;
F64.1 Двуролев трансвестизъм;
F64.2 Разстройство на половия идентитет в детска възраст;
F64.8 Други разстройства на половия идентитет;
F64.9 Разстройство на половия идентитет, неуточнено;
F65.0 Фетишизъм.
F65 Разстройства на сексуалното влечение:
(Disorders of sexual preference)
F65.0 Фетишизъм;
F65.1 Фетишистки трансвестизъм;
F65.2 Ексхибиционизъм;
F65.3 Воайорство;
F65.4 Педофилия;
F65.5 Садомазохизъм;
F65.6 Множествени разстройства на сексуалното влечение;
F65.8 Други разстройства на сексуалното влечение;
F65.9 Разстройства на сексуалното влечение, неуточнено.
F66 Психологични и поведенчески разстройства, свързани със сексуалното
развитие и насоченост
(Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation)
F66.0 Разстройство на сексуалното съзряване;
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Кой ме кара да ги приемам? Ами ако му кажа - черта от тука, да не съм те видяла гаден п*** ... тоест мъж с рокля. Не приемам такива, като тебе! Това позволено ли е от конвенцията? Не знам. За това питам.
Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят.
Фейк нюз.
Това, че някоя лесбийка може да мрази мъжете нищо не значи, в същото време има един куп хетеросексуални жени, които ненавиждат мъжете. Е и?
Гей хората обикновено се разбират чудесно с противоположния пол, особено когато липсва сексуално напрежение. Не е рядкост да видиш гей мъже с една дузина хетеросексуални жени приятелки. Даже в американската култура и кино дълбоко е залегнало "моят най-добър приятел гей".
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Измисляте си някакви супер хипотетични сценарии и питате дали ще излезете хомофоб. Малко приличате на такъв - да, отговарям аз.
Това за гейовете с приятелки - да. Защото са безопасни игли и с тях можеш да си споделяш по женски.
Но битува едно схващане, че част от лесбийките се обръщат към своя пол след кофти преживявания с другия. Та оттам и съответните генерални чувства
Може и да е стереотип, не знам, не съм им в главите. С такова впечатление съм останала от прочетеното
Но битува едно схващане, че част от лесбийките се обръщат към своя пол след кофти преживявания с другия. Та оттам и съответните генерални чувства
Може и да е стереотип, не знам, не съм им в главите. С такова впечатление съм останала от прочетеното
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Измисляте си някакви супер хипотетични сценарии и питате дали ще излезете хомофоб. Малко приличате на такъв - да, отговарям аз.
Нищо хипотетично няма в това, някоя жрица с брада да чуе думите - изчезвай, п***л. А законно ли е да съм хомофоб, или съм длъжна - пак по закон - да съм хомофил?
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Кой ме кара да ги приемам? Ами ако му кажа - черта от тука, да не съм те видяла гаден п*** ... тоест мъж с рокля. Не приемам такива, като тебе! Това позволено ли е от конвенцията? Не знам. За това питам.
Последното е едик на омразата и не е позволено от сега действащите закони в държавата.
Да откажеш секс на някого не е забранено, никой няма право да те принуждава или да ти досажда.
Да откажеш да общуваш с някого в качеството си на частно лице не е забранено, имаш пълното право на това.
X
Реклама