"Имате хубав бизнес, за какво ви е..."
- Публикувана: 15 дек. 2017, 10:47 ч.
- Последно мнение: 16 ян. 2018, 02:20 ч.
Добре де - кой ги чете тия вестници и кой ги пише?
не мисля че опростачването на журналистиката и преминаването и в пропаганда е само българско явление за което е виновен Пеевски и подобните му. Примерно СNN и Ню Йорк таймс също доста понижиха качеството и стандартите си в последните двайсеина години , без да си имат Пеевски. Просто все по-малко хора биха си купили днешен вестник за да прочетат вчерашните новини. Безсмислено е. Интернет го обезсмисли и затова вестниците започнаха да търсят не обективната информация, а теми които да се харесват на аудиторията и рекламодателите
Refrenolog, темата не е за качеството на вестниците основно - а за монопола на един човек в България, който се налага къде с пари, къде насила. Монопол, който се ползва за политически и бизнес цели и който е съчетан с много лош вкус по отношение на обективното отразяване на реалността.
И Бояна спомена по-горе, че на по-нормалните места няма един-единствен властови център.
Всяка медия е повече или по-малко пристрастна, но тъй като никой няма абсолютно надмощие, това води до що-годе здравословно състезание.
Когато става дума за агресивен натиск върху медиите с ползването на държавата за репресии - то наблюдението, че и Ню Йорк Таймс бил свалил нивото, става някак нерелевантно
И Бояна спомена по-горе, че на по-нормалните места няма един-единствен властови център.
Всяка медия е повече или по-малко пристрастна, но тъй като никой няма абсолютно надмощие, това води до що-годе здравословно състезание.
Когато става дума за агресивен натиск върху медиите с ползването на държавата за репресии - то наблюдението, че и Ню Йорк Таймс бил свалил нивото, става някак нерелевантно
И Бояна спомена по-горе, че на по-нормалните места няма един-единствен властови център.
Всяка медия е повече или по-малко пристрастна, но тъй като никой няма абсолютно надмощие, това води до що-годе здравословно състезание.
В Ел паис спокойно поместваха статии от Маркес до останалите и не биеше на очи. Това е сериозна журналистика. А Испания е царството на жълтата преса, там само я наричат розова. И по телевизиите има продължаващи часове наред такива предавания, но има и много сериозна преса и ТВ журналистика, разследваща включително. Жълтата преса и шоупрограмите в крайна сметка изхранват останалите, но ги има.
не мисля че опростачването на журналистиката и преминаването и в пропаганда е само българско явление за което е виновен Пеевски и подобните му.
Пеевски контролира целия процес- издаването, печатането и разпространението на 90 % от тиража на вестници,
дори миниатюрен ''бутиков'' вестник като Прас-Прес има проблем с разпространението, защото той седи и зад това,
но за вас, феновете на петата колона, всичко е точно и на Запад е същото, ама не е ...
Малко ми е по-далечно включването, но запалих покрай историята на лъвчетата Терез и Масуд, превърнали се в коледен подарък за лоялни роби, не без любезното съдействие на "собственика" на Телеграф. 2018г, светът в на косъм от ядрена криза, а ако не тя, климатичните промени ще ни ошамарят, но Те си подаряват лъвове.
Всичко мога да си обясня, макар и с горчилка, но не мога да разбера едно. Историята е повече от категорична какво се случва със самозабравили се тирани, и това е потвърдено без изключение от древен Рим, та чак до наши дни. Толкова ли са арогантни, и, без извинение, глупави, нашите супер герои, та вярват, че ще запишат прецедент в историята на човечеството? Само тук и само сега, ексцесиите във всяко едно отношение, няма да доведат рано или късно до предизвестен разпад?
Да, жабите се варят в студена вода, но все пак накрая се сваряват, нали? А после?
Всичко мога да си обясня, макар и с горчилка, но не мога да разбера едно. Историята е повече от категорична какво се случва със самозабравили се тирани, и това е потвърдено без изключение от древен Рим, та чак до наши дни. Толкова ли са арогантни, и, без извинение, глупави, нашите супер герои, та вярват, че ще запишат прецедент в историята на човечеството? Само тук и само сега, ексцесиите във всяко едно отношение, няма да доведат рано или късно до предизвестен разпад?
Да, жабите се варят в студена вода, но все пак накрая се сваряват, нали? А после?
Малко ми е по-далечно включването, но запалих покрай историята на лъвчетата Терез и Масуд...
Колко точно описва това, за което говорим тук.
Животът на двете хайванчета няма никаква стойност. Това, че са плод на близкородствена кръстоска, че искат специални грижи, за да оцелеят, и че те и при най-добро желание не могат да се осъществят у нас, изобщо не е от значение. Стотиците хиляди, които ще дадем на зоопарка в Пазарджик, за ремонт, от който ще спечелят най-много батко и братко, надали животните, също не е важно. Не споменавам изобщо колко е морално изобщо да съществуват тези паноптикуми за бедстващи, изтерзани твари, наречени зоопаркове.
Че не се продават (лъвчетата), а се молим да ги вземат, защото все пак чудотворно са се пръкнали в разрез със всичкото европейско и родно законодателство, и легално няма как изобщо да са уреди статута им, няма нужда да споменаваме.
Е, не ми казвайте, че авторът на тази статия е нормален човек. Няма как да не е знаел всичко гореизброено. Мозъчен и морален фалит е това, дами и господа. И даже не говорим за милиони далавера. Говорим, че на някой му се е прищял лъв в задния двор, но за да не му мачка доматито, държавата му го подарява със все зоопарк.
Историята с лъвчетата така и така си беше супер неприятна заради много осезаемата корупция и беззаконие, но включването на медиите към случая беше вече потресаващо. Явно всеки може да даде поръчка и да си плати какво да му напишат. Е, стига да се вписва в основните линии, в случая плюене по "Зеления октопод".
Така значи с лъвчетата.
Аз се чудя Недялко какво се е набрал - а то не бил само той.
Като се говори за "зоопарк в Пазарджик" за едни пет клетки в един парк ли става дума или има и друг?
Някой е смятал да гледа там лъвове?
А на Пеевски каква му е драма с лъвчетата, та е строил хора да вие?
GatoNegro, интересно, наистина - като се сварят жабите, какво? Предполагам, всички замесени си представят, че няма да са от жабите - но историята досега е показала, че тия ситуации свършват добре за много малко хора.
Който може - да се маха от тук. Това, предполагам, е най-разумното, което може да се направи.
Аз се чудя Недялко какво се е набрал - а то не бил само той.
Като се говори за "зоопарк в Пазарджик" за едни пет клетки в един парк ли става дума или има и друг?
Някой е смятал да гледа там лъвове?
А на Пеевски каква му е драма с лъвчетата, та е строил хора да вие?
GatoNegro, интересно, наистина - като се сварят жабите, какво? Предполагам, всички замесени си представят, че няма да са от жабите - но историята досега е показала, че тия ситуации свършват добре за много малко хора.
Който може - да се маха от тук. Това, предполагам, е най-разумното, което може да се направи.
Понеже някой спомена Нова ТВ по-рано...
По празниците случайно разбрах от вътрешен човек в телевизията, че макар и сделката с Пеевски да не е официална, тя е факт.
Ани Цолова, бившата шефка на новините и други са съкратени и са в т.нар. "златна година" - плащат им една година заплатите, за да не правят нищо и да не се изявяват публично.
За БНТ стана ясно вече...
Тъй че и утехата, че след десет години никой няма да чете вестници, не е кой знае какво.
По празниците случайно разбрах от вътрешен човек в телевизията, че макар и сделката с Пеевски да не е официална, тя е факт.
Ани Цолова, бившата шефка на новините и други са съкратени и са в т.нар. "златна година" - плащат им една година заплатите, за да не правят нищо и да не се изявяват публично.
За БНТ стана ясно вече...
Тъй че и утехата, че след десет години никой няма да чете вестници, не е кой знае какво.
Препоръчани теми