Добре де - кой ги чете тия вестници и кой ги пише?

Да, странна нечувствителност се забелязва по темата.
Може би защото някои от изброените издания и тук се ползват като източници на клюки, пардон "звездни компромати" и подобни. Същата нечувствителност кара хората да пазаруват от "Лафка".

Това, че не ги познаваш, изобщо не значи, че няма такива. И аз си стоях в своя балон сред себеподобни, но напоследък по служебни въпроси ми се наложи да се запозная с множество хора от съвсем различни прослойки и съм направо шокирана. Тези хора и подобни на тях никога не съм срещала в ежедневието си, но сега виждам, че ги има и че са много. Тези медии не само им формират представата за света и истината, но и затвърждават идеите, които те и без това си имат. Много е страшно.

Който му търка билетчетата, той му чете и вестниците!

А  нима вие знаете вестниците и телевизиите, които гледате, на кой са? Защото аз не знам, например. Избирам предавания, телевизия,  според моите интереси и представи за истина, точност и коректност, а не според собственика. Същото се отнася и за магазините. Вие, например, не пазарувате от Лафка, защото е на еди кой си - ще каже човек, че пък на всички други магазини знаете собствениците...
(забележка: не защитавам никого)

Да, медиите, които чета и на които се доверявам, знам на кого са.

И според мен е важно да съобразяваш кой притежава определена медия и има ли интерес да ти внуши определена идея за реалността.

Но дори да оставим това настрана - няма как човек да не забележи, че в тези медии няма никаква журналистика. Те просто са бухалки за целите на шефа.

Никой ли не помни как за една нощ се обърнаха на 180 градуса преди три години? Как можеш да вярваш на някой, който прави това пред очите ти?

Омразата и чалгата, които лъхат от тях, са пък друга история.

Но аз се чудя какви са хората, които ги списват. Имат базова грамотност - значи може би разбират какво правят. Разбират вредата, която нанасят. За едната заплата ли го правят и как може да си плюеш на достойнството до такава степен?

при положение, че при издаването на вестници и новинарски сайтове, няма особени ограничения и всеки който има желание и средства може да започне да издава вестник или да подържа новинарски сайт, явно на българският пазар се търсят този вид вестници . Това му харесва на народа, това чете и купува.

Да, и аз знам чии са медиите, които преглеждам за ежедневна информация. Както и следя и имам предпочитания за автори, също. Смятам че важно човек да си прави изводите от възможно най-обективната информация, до която има достъп, и го намирам за въпрос на себеуважение.
И аз се питам същото за "журналистите" във вестниците Му. За най-простите статии, тип Шок!ЧесънА лекува врастнали косми! отговорът дойде сам във форума -доста семпли, безкрайно неопитни млади хора, които просто доработват по някоя стотинка. Не е било трудно да ги убедят, че тази помия продава, и затова е необходима.
Обаче за тези, които целенасочено пишат, печатат, продават и четат онези политически и всякакви пасквили, в коитл откровено лъжат, клеветят, обидите изобщо не ги броя; е, нямам обяснение. Знам, че хора всякакви, че парите не миришат, и т.н., не съм романтична лигла, но съвсем рационално не мога да си обясня какво може да накара здрав, прав, адекватен до социалния минимум човек да позволи на самия себе си да увековечи такава помия, жлъч и откровени лъжи. Не е доброто заплащене, защото отдавна няма наистина добри заплати под главен редактор. Никой не може да ме убеди, че вярват във всичко, което пишат, даже съм сигурна, че част от него лично си измислят. Дефицити, да, но какви, че да са толкова масови? Чувство за превъзходство може би, сила, че могат да ритат безнаказано много по-големи от тях?
Не познавам работещ в тези медии, или поне да знам, че е такъв. Но не си ги представям стая пълна с уродливи, слузести чудовища. Сигурна съм, че са с вид и поведение на нормални хора, и това ме ужасява - че и за тях самите е напълно в реда на нещата да произведеш 500 страници лъжи и омраза, и после да затвориш вратата на редакцията и да се върнеш в обществото.

Естествено, че знам коя собственост е телевизията, която гледам. Точно поради тази причина дълги години не съм гледала друга частна телевизия. Като цяло много харесвам Канал 1, пускат филми, които няма къде да видим другаде, новините им са на ниво, а имат и добри публицистични предавания. Имат и кусури, но за мен те придават чар на телевизията! Собствеността там поне няма как да се скрие..

Според мен, да издаваш печеливш вестник, е почти невъзможно. Аз съм много склонна да смятам, че никоя от тези медии не е на печалба само от рекламите или продажбите на вестници.

Освен това - да, жълтият стил продава. Тъжен факт, с който всички се примиряваме.

И ако днес пишеш за носа на Деси Радева, утре - за задника на Цвети Янева - пак ще продаваш. Ако продажбата е целта ти де.

Проблемът е, когато спонсорираш 80% от медиите, за да постигаш бизнес цели.

И в крайна сметка - всичко това се сипе обратно и върху главите на списващите. Айде да кажем, че Недялко се мята на мерцедеса си, пуска тъмните стъкла и не забелязва какво се случва наоколо.

Ама някой, който е на тръстиката, излиза от редакцията (по GatoNegro), върви по счупените тротоари, гледа възрастни хора, броящи стотинки. Чете за ненаказаното насилие по пътища и училища, диша мръсен въздух. И не прави никаква връзка с тая реалност и своето влияние върху обществената среда. А някак си се е научил да слага запетайките по местата им. Това ми е странно.

Lаdу Stаrdust, предполагам, че говориш за БНТ. Аз, след като наскоро назначиха ръководни кадри от печално известната ТВ7 (вкл. Кошлуков), съм доста скептична за бъдещото качество на журналистиката им.

Да, аз живея в миналия век явно, че си карам на Канал 1 😂.
БНТ е цар да приютява несретни нафталинови души и веднъж влезли там, рядко си тръгват. Той и К.Каменаров не вдъхва доверие. Ще поживеем, ще видим...

Всички вестници са пропаганда. И тези на Злия Карлсон, и другите 20%.

Купуват се и се четат от хора на 40+, които ползват ограничено или никак Интернет.

А въпросът за достойнството и писането - винаги ще има достатъчно отчаяни.

Ето тук за опита на Комарницки да призове Пеевски в "Съдебен спор" - опит, който удря на камък на този етап:
https://clubz.bg/61924-sydeben_spor%E2%80%9C_do_komarnicki_za_pe … jte_rykovodstvoto

За мен по-страшно е проникването на Пеевски по един или по-друг начин в "големите" медии, съобразяването им с него, страхът им пред него. А сега - чрез Кошлуков - както каза и jp, той може би се намърдва и в БНТ.

Не знам дали знаете, но Кой се спрягаше и за купувач на Нова. В последния момент уж сделката пропадна, но е факт, че Цолова я няма на екран.