Европа иска да приеме кръвосмешението за нормално!?

  • 12 088
  • 201
  •   1
Отговори
# 180 24 окт. 2013, 02:47 ч.
  • Мнения: 682
Цитат на: hellymod в чт, 24 окт 2013, 02:31

Да, децата в една определена възраст са типичните жертви, защото на този етап те все още нямат друг модел за поведение.

То затова е добре да се установи дали такъв човек е имал и други поведенчески модели за пример. Но родителят, който не поставя никакви граници, често е толкова близък с децата си, че не ги оставя да дишат, за да могат да се и огледат. И това са интелигентите родители. И дори няма нужда да е инцест, може да има неосъзнат елемент. Навлизането в границите - щом е прекрачена една, границите са много тънки.

От там нататък са другите примери, за които говорим. Иначе от законова гледна точка разбирам аргументите.

# 181 24 окт. 2013, 02:58 ч.
  • Мнения: 2 752
Аз стъпих на законовата основа, защото там нещата са що-годе ясни. Иначе границите, за които ти говориш, винаги имат морално измерение и това в повечето случаи е много тънък лед. Законът няма как да ги предвиди всички.

# 182 24 окт. 2013, 03:04 ч.
  • Мнения: 682
Цитат на: hellymod в чт, 24 окт 2013, 02:58
Аз стъпих на законовата основа, защото там нещата са що-годе ясни. Иначе границите, за които ти говориш, винаги имат морално измерение и това в повечето случаи е много тънък лед. Законът няма как да ги предвиди всички.

Абсолютно съм съгласна.

# 183 24 окт. 2013, 03:52 ч.
  • Мнения: 2 811
Цитат на: Параход в чт, 24 окт 2013, 01:46
Ся... не че го приемам хладнокръвно и нормално - но хилядолетия наред си е било норма като стой, та гледай. В голям брой общества. Въпреки каквото пише в Библията.

+ Рискът от генетични заболявания се увеличава експоненциално и при раждания след 35-годишна възраст. Да ги инкриминираме ли? М?

не е аналогично. рисковете са от съвсем друго естество и статистиките за малформации са различни. Безотговорно е. и аз, която се имам за доста либерална, потръпвам при идеята.

# 184 24 окт. 2013, 07:24 ч.
  • Мнения: 4 783
Цитат на: Параход в чт, 24 окт 2013, 01:46
Ся... не че го приемам хладнокръвно и нормално - но хилядолетия наред си е било норма като стой, та гледай. В голям брой общества. Въпреки каквото пише в Библията.


Къде е било норма?

Сещам се, че Едип е бил доста разстроен от стечението на обстоятелствата, а едва ли е чел Библията.

# 185 24 окт. 2013, 11:02 ч.
  • Мнения: 11 210
В средновековието са се женили масово за братовчеди. Въпреки църквата и не само в затворени общности. Брат и сестра и майка/баща и дете - тези са единствените, на които се е гледало като на нещо по-особено; случаи на полубрат и полусестра женени, без да го знаят, също има в история и литература. Този въпрос беше вече разискван в темата по-назад.

От друга страна - при династичните бракове има известна история на хемофилия и т.н. заболявания, и пак живеят по 100 години (виж родата на Елизабет и кралицата-майка, па и не само те). И пак са осъзнали по някое време, че за по-добри гени трябва да се мешат с простолюдието.

Щото аз не разбрах - кое ще разрешават точно шведите, до кое коляно по права и по съребрена линия, или само между най-близките родственици (тези от началото на поста ми?)  Mr. Green Все едно, струва ми се глупаво да разискваме такава очевидна партенка вече сума страници, макар че постовете на Hellymod например са интересни и задълбочени.

П.П. По повод генетичните увреждания - кръвосмешението (хубава българска дума за инцест!) ми се струва биологично сбъркано, настрана моралните въпроси, но си заслужава да се помисли над това, че най-дълголетните общности в света са силно изолирани - островите Икария и Окинава, разни високопланински селца в Тибет и Алпите и т.н., то ясно, че има и милион други фактори, особено в нашите градски времена, но явно не е чак такава драма.

Последна редакция: чт, 24 окт 2013, 11:09 от Параход

# 186 24 окт. 2013, 11:14 ч.
  • Мнения: 2 752
Нито Едип, нито Електра са чели Библията, но няма и ясни сигнали да са били представители на мейнстрийма в своите общества.

Ех тоя Фройд... Ех тоя Юнг...  Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Че темата е партенка - партенка е. Аз понеже нямам фейсбук, си направих труда да потърся кой е Костадин Костадинов - политик и попаднах на интерсни неща в интернет  Whistling

# 187 24 окт. 2013, 11:17 ч.
  • Мнения: 11 210
Цитат на: hellymod в чт, 24 окт 2013, 11:14
Нито Едип, нито Електра са чели Библията, но няма и ясни сигнали да са били представители на мейнстрийма в своите общества.
Предвид, че са митологични, а не реални исторически фигури и двамата, явно са обобщени образи на някакви обществени процеси Sunglasses

# 188 24 окт. 2013, 11:21 ч.
  • Мнения: 4 783
Цитат на: Параход в чт, 24 окт 2013, 11:02
В средновековието са се женили масово за братовчеди. Не само в изолирани общности. Брат и сестра и майка/баща и дете - тези са единствените, на които се е гледало като на нещо по-особено; случаи на полубрат и полусестра женени, без да го знаят, също има в история и литература. Този въпрос беше вече разискван в темата по-назад.

Без да го знаят - може би. Но иначе за братовчеди е трябвало разрешение от папата, доколкото помня.

Има теория, че избягването на кръвосмешение е един вид инстинкт, който е характерен не само за хората. Както и че социалната организация при много животни се опитва да намалява вероятността за това - примерно при слоновете младите мъжки напускат стадото, щом станат самостоятелни.

(И от друга страна - има теории, че жените считат за по-привлекателни мъже, които са сравнително по-различни генетично от собствената им рода. Оттам и романтиката на връзките с високи тъмни чужденци, моряци и пътуващи художници. Simple Smile )

Аз зачитам правото на всеки да прави, каквото си иска в леглото си, но няма как да подминем факта, че като че ли във всяка култура има определени забрани, свързани с кръвосмешението.

Между другото, сега прочетох, че рисовете били почти идентични един с друг понеже вероятно някъде в историята им е имало момент, когато популацията е намаляла твърде много.

# 189 24 окт. 2013, 11:30 ч.
  • Мнения: 1 095
Цитат на: ae в ср, 23 окт 2013, 21:28
Цитат на: OX'AMAH в ср, 23 окт 2013, 21:23
абе гаден си е инцеста...каквото и да се говори. атеист съм, но не е разрешен според Библията. Против съм да се озаконява създаването на потомство от инцестуална връзка. Гадно ми е, сори.



Защо?Какво е толкова гадното в едно такова потомство?Няма да има човешка душа или..? newsm78
И изобщо..Какво ви влиза в работата,какво правят хората в спалнята си?
Разбирам да се обсъжда закон за задължителен инцест,да се тръшкате..Ма нещо дет на практика не ви касае..Не ви разбирам,честно..Кой където иска и както иска..Стига да няма насилие срещу друга личност.  

Айде бе, изкарахте се супер либерални! Sick

# 190 24 окт. 2013, 11:30 ч.
  • Kопенхаген
  • Мнения: 663
Когато за първи път чух за това си помислих, че е някакъв абсурден слух, но сега четейки информацията разбирам, че някой е решил сериозно да се е...ава /съжалявам за израза/ с природата.

Отдавна съм разбрала, че датчаните са генетично повредени в сексуалото си поведение. Тук жените е прието да поемат инициативата в секса, без скрупули относно партньора. Особено се налита на чужденците.

Надявам се малко останалия морал в управляващите да не позволи приемането на подобни ,,закони,,.

# 191 24 окт. 2013, 13:02 ч.
  • Мнения: 7 006
Цитат на: *Tea* в чт, 24 окт 2013, 11:30
Цитат на: ae в ср, 23 окт 2013, 21:28
Цитат на: OX'AMAH в ср, 23 окт 2013, 21:23
абе гаден си е инцеста...каквото и да се говори. атеист съм, но не е разрешен според Библията. Против съм да се озаконява създаването на потомство от инцестуална връзка. Гадно ми е, сори.



Защо?Какво е толкова гадното в едно такова потомство?Няма да има човешка душа или..? newsm78
И изобщо..Какво ви влиза в работата,какво правят хората в спалнята си?
Разбирам да се обсъжда закон за задължителен инцест,да се тръшкате..Ма нещо дет на практика не ви касае..Не ви разбирам,честно..Кой където иска и както иска..Стига да няма насилие срещу друга личност.  

Айде бе, изкарахте се супер либерални! Sick

Mи не знам..Може и либерал да съм..Квото и да значи тва..
Ама наистина не ми пука,кой с кого си го слага.
Както отбелязах,против съм само насилието.
Ама тва,че се онождат брат и сестра,майка и дядо,баба и костенурка или пък внук и коза.. Ми..Кат се обичат младите да се взимат,мен кво ме грее?
Виж,ако се обсъждаше закон който да задължаваше инцеста,тогава да..Може би ми влязло в работата.. Peace

# 192 24 окт. 2013, 13:19 ч.
  • Мнения: 2 484
Цитат на: *Tea* в чт, 24 окт 2013, 11:30
Цитат на: ae в ср, 23 окт 2013, 21:28
Цитат на: OX'AMAH в ср, 23 окт 2013, 21:23
абе гаден си е инцеста...каквото и да се говори. атеист съм, но не е разрешен според Библията. Против съм да се озаконява създаването на потомство от инцестуална връзка. Гадно ми е, сори.



Защо?Какво е толкова гадното в едно такова потомство?Няма да има човешка душа или..? newsm78
И изобщо..Какво ви влиза в работата,какво правят хората в спалнята си?
Разбирам да се обсъжда закон за задължителен инцест,да се тръшкате..Ма нещо дет на практика не ви касае..Не ви разбирам,честно..Кой където иска и както иска..Стига да няма насилие срещу друга личност.  

Айде бе, изкарахте се супер либерални! Sick


То не бяха чакри, полета и аури.....Човекът е затънал в наука до козирката.......

Ето:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=741719.msg26326772#msg26326772


И от генетика разбира.........

# 193 24 окт. 2013, 13:47 ч.
  • Costa Rica
  • Мнения: 551
Цитат на: jp в чт, 24 окт 2013, 11:21
Има теория, че избягването на кръвосмешение е един вид инстинкт, който е характерен не само за хората. Както и че социалната организация при много животни се опитва да намалява вероятността за това - примерно при слоновете младите мъжки напускат стадото, щом станат самостоятелни.

(И от друга страна - има теории, че жените считат за по-привлекателни мъже, които са сравнително по-различни генетично от собствената им рода. Оттам и романтиката на връзките с високи тъмни чужденци, моряци и пътуващи художници. Simple Smile )

Аз зачитам правото на всеки да прави, каквото си иска в леглото си, но няма как да подминем факта, че като че ли във всяка култура има определени забрани, свързани с кръвосмешението.

Между другото, сега прочетох, че рисовете били почти идентични един с друг понеже вероятно някъде в историята им е имало момент, когато популацията е намаляла твърде много.
Именно. Природата си знае работата. Не ни е дадено да си падаме по роднини. И никакво разрешение няма да повлияе на броя на инцестиращите се.

Само че намесването в чужди отношения (по-точно - правото на X, Y, и Z да решават коя сексуална практика е правилна и коя - не от висотата на своята представа за морал и право) ме дразни максимално. Гадно, не гадно - т'ва е.

И на мен не ми побира главата как някой може да хапва биологичните отпадъци на партньора си от античен порцеланов сервиз, но това не е повод да оглавя движението за борба с копрофагията. Mr. Green

Твоето право да определяш какво да е гадно спира на прага на собствената ти спалня.  Crossing Arms

# 194 24 окт. 2013, 13:50 ч.
  • Мнения: 2 811
Цитат на: Параход в чт, 24 окт 2013, 11:02
В средновековието са се женили масово за братовчеди. Въпреки църквата и не само в затворени общности. Брат и сестра и майка/баща и дете - тези са единствените, на които се е гледало като на нещо по-особено; случаи на полубрат и полусестра женени, без да го знаят, също има в история и литература. Този въпрос беше вече разискван в темата по-назад.

От друга страна - при династичните бракове има известна история на хемофилия и т.н. заболявания, и пак живеят по 100 години (виж родата на Елизабет и кралицата-майка, па и не само те). И пак са осъзнали по някое време, че за по-добри гени трябва да се мешат с простолюдието.

Щото аз не разбрах - кое ще разрешават точно шведите, до кое коляно по права и по съребрена линия, или само между най-близките родственици (тези от началото на поста ми?)  Mr. Green Все едно, струва ми се глупаво да разискваме такава очевидна партенка вече сума страници, макар че постовете на Hellymod например са интересни и задълбочени.

П.П. По повод генетичните увреждания - кръвосмешението (хубава българска дума за инцест!) ми се струва биологично сбъркано, настрана моралните въпроси, но си заслужава да се помисли над това, че най-дълголетните общности в света са силно изолирани - островите Икария и Окинава, разни високопланински селца в Тибет и Алпите и т.н., то ясно, че има и милион други фактори, особено в нашите градски времена, но явно не е чак такава драма.
Параход недей така, прочети за чарлз втори, испански крал. Най кръвосмесеният монарх - бил е абсолютно деформиран и физически и психически, почти не можел да говори, не можел да създаде потомство. Плюя си в пазвата. Който каквото иска да говори, за мен е гадно да има деца от кръвосмешения. Братовчеди - ок, но братя и сестри бащи с дъщери и майки със синове...опасно е и децата се раждат много често деформирани. Сексът е едно, създаването на потомство е друго. Все пак, заложено е в хората да се стремят към създаване здраво потомство. Това е в основата на еволюцията и в основата на сексуалната селекция. Да избереш партньор, с който да имате напасващи се гени. 

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата