Днес оценките видяхме, много скоро ще извикаме УСПЯХМЕ!!! СЕДМОКЛАСНИЦИ, напред!

  • 50 731
  • 812
  •   1
Отговори
# 750
  • Мнения: 69
И все пак някой може ли да ми каже за какво са отнели 0.5 точки?  newsm78 newsm78 newsm78
Единият проверяващ  е решил, че не е достатъчно категорично отхвърлена стойността на параметъра, за която решение е всяко рационално число, макар че в края на решението детето беше написало категорично кои са възможните стойности на параметъра.
Математиците които бяха днес казаха че много били пълните 6-ци и затова са правили това.

# 751
  • Мнения: 36
За мами пловдивчанки: според вас какви ще са баловете за пловдив спрямо миналата година!

Доста по-високи спрямо последните 2 додини

# 752
  • Попово
  • Мнения: 329
Тук не съм съгласна. Какво значи дали трябва да си го причиняват? Да, трябва - безумията на МОМН трябва да се  сведат до минимум, а с подминаване на нередности това няма как да стане.
Напълно подкрепям. Ако никой не реагира сега, не ми се мисли до къде могат да стигнат недомислиците на МОМН, а след две години ми предстои да се пека на същия огън.
Също подкрепям. Дъщеря ми снощи написа възмутителен е-mail до МОМН, защото вчера се е е оказало, че на деца, които не са се явили на втори модул (който не е задължителен, както знаем), автоматично им пишат 0 (нула) точки и изчисляват оценката. От цели випуск (около 79 деца) по математика са се явили на втори модул само 19.  По БЕЛ има повече деца явили се на втори модул. Без това слабите оценки са доста, а сега им ги смъкват още. Бесни са децата, защото никой не ги е предупредил за този начин на изчисление.

# 753
  • София
  • Мнения: 62 595
я, чакай, какво за втория модул и нулата точки?

# 754
  • София
  • Мнения: 1 654
И все пак някой може ли да ми каже за какво са отнели 0.5 точки?  newsm78 newsm78 newsm78
Единият проверяващ  е решил, че не е достатъчно категорично отхвърлена стойността на параметъра, за която решение е всяко рационално число, макар че в края на решението детето беше написало категорично кои са възможните стойности на параметъра.
Математиците които бяха днес казаха че много били пълните 6-ци и затова са правили това.

За абсолютно същото на моето е отнета цяла точка - пак гоним същата паралелка,
същият казус

# 755
  • София
  • Мнения: 4 349
Тук не съм съгласна. Какво значи дали трябва да си го причиняват? Да, трябва - безумията на МОМН трябва да се  сведат до минимум, а с подминаване на нередности това няма как да стане.
Напълно подкрепям. Ако никой не реагира сега, не ми се мисли до къде могат да стигнат недомислиците на МОМН, а след две години ми предстои да се пека на същия огън.
Също подкрепям. Дъщеря ми снощи написа възмутителен е-mail до МОМН, защото вчера се е е оказало, че на деца, които не са се явили на втори модул (който не е задължителен, както знаем), автоматично им пишат 0 (нула) точки и изчисляват оценката. От цели випуск (около 79 деца) по математика са се явили на втори модул само 19.  По БЕЛ има повече деца явили се на втори модул. Без това слабите оценки са доста, а сега им ги смъкват още. Бесни са децата, защото никой не ги е предупредил за този начин на изчисление.

Че това си беше разяснено навсякъде. Не е задължително да пишеш по втори модул, за да кандидатстваш.

# 756
  • Попово
  • Мнения: 329
я, чакай, какво за втория модул и нулата точки?

Наясно съм, че всички, които пишат тук са с деца явили се на двата модула. Но има други, които са били само на първи, защото е задължителен.

# 757
  • Мнения: X
Наясно съм, че всички, които пишат тук са с деца явили се на двата модула. Но има други, които са били само на първи, защото е задължителен.
В наредбата за приемане на ученици в държавни и общински училища изрично пише:
"(2) (Изм. - ДВ, бр. 73 от 2009 г., в сила от 15.09.2009 г.) Всеки от приемните изпити по ал. 1, т.
1 се състои от два модула, единият от които е тестът от националното външно оценяване по
съответния предмет,  а другият включва допълнителни въпроси и задачи. Оценката от
приемния изпит се формира въз основа на резултатите от двата модула, взети заедно.
"

# 758
  • Попово
  • Мнения: 329

Че това си беше разяснено навсякъде. Не е задължително да пишеш по втори модул, за да кандидатстваш.

Повярвай ми, Andariel, това наистина за първи път го чувам.

# 759
  • София
  • Мнения: 62 595
Не разбирам какво точно е станало, затова питам!
 Твоето дете, щом е било само на първи модул, значи има оценка само на ВО, където ббазата е 65 точки. За втория модул е логично да пишат 0 точки, и на база 100 точки да изчислят оценка за кандисатстване, която ще е по-ниска от тази на първия модул.

# 760
  • София
  • Мнения: 18 123
я, чакай, какво за втория модул и нулата точки?

Наясно съм, че всички, които пишат тук са с деца явили се на двата модула. Но има други, които са били само на първи, защото е задължителен.

Проблемът с тези деца си е техен. Peace Наредбата е ясна, оценката за кандидатстване  се формира на база максималните като сбор 100 точки от двата модула. Иначе какво би станало, някой с чист първи модул и 65 точки от него,  но неявил се на втория, ще има претенции за оценка 6 за кандидатстване. Няма как това да се случи.

# 761
  • София
  • Мнения: 5 151
И тогава е логично на 2 модул да се пишат 0 т:)

# 762
  • Мнения: X
Ако пълна шестица се изкарваше само с първи модул, кой луд щеше да се готви и явява на втория?

# 763
  • Попово
  • Мнения: 329
Наясно съм, че всички, които пишат тук са с деца явили се на двата модула. Но има други, които са били само на първи, защото е задължителен.
В наредбата за приемане на ученици в държавни и общински училища изрично пише:
"(2) (Изм. - ДВ, бр. 73 от 2009 г., в сила от 15.09.2009 г.) Всеки от приемните изпити по ал. 1, т.
1 се състои от два модула, единият от които е тестът от националното външно оценяване по
съответния предмет,  а другият включва допълнителни въпроси и задачи. Оценката от
приемния изпит се формира въз основа на резултатите от двата модула, взети заедно.
"

Това наистина изяснява всичко. За съжаление децата не са чели тази наредба, но се оказва, че има учители, които също не са я чели. Аз като родител, признавам си, също. Но слушах внимателно на родителската среща, когато "много внимателно и подробно" ни разяснявах всичко около НВО. Е, сигурна съм, това не ни го казаха.
Жалко за децата.

# 764
  • Мнения: 120

Че това си беше разяснено навсякъде. Не е задължително да пишеш по втори модул, за да кандидатстваш.

Повярвай ми, Andariel, това наистина за първи път го чувам.

Виж сега, ясно че го чуваш за първи път. Но ако се замислиш за какво претендираш - детето държи първи модул (задължително) и получава някакви точки, да кажем всичките 65. Решава, че няма какво да се хАби за втория модул, не работи по него и получава 0 точки - повече от ясно. Колко според теб трябва да получи, ако не е работило по втория модул. Навсякъде все пак е така - работиш/получаваш, не работиш/не получаваш. В смисъл не е нужно чак Наредбата да си чела, за да знаеш, че това е принципа.

Общи условия

Активация на акаунт