НЦИОМ: Има двоен морал по отношение на шамарите за децата

  • 5 673
  • 133
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 481
ако детето е толкова "лошо" вината пак е във възпитанието, тоест в майката

# 46
  • Мнения: 24 467
То не се ражда ни добро, ни лошо.

# 47
  • София
  • Мнения: 12 480
ако детето е толкова "лошо" вината пак е във възпитанието, тоест в майката
А бащата?

Крйези На двегодишното, което е ухапало друго дете до кръв къде са били родителите/ гледачите? защото те са за шамари. Двегодишните не могат да се оставят да се оправят сами, защото и да няма други деца наоколо могат да наранят себе си.

За майката наречена глупачка ми е смешен повод за драма. Още в ранна възраст децата чуват от други деца всякакви глупости и обиди и би трябвало да е изяснено защо обидите не са допустими, а още по- малко към мама. Забелязвам, че хората се сещат да си възпитават децата като станат на 4- 5 или на 10- 11.  Някои тогава и започват да ги шамаросват  за точно такива неща, а самите родители са за шамаросване. Да оставяш детето да се олива, да не знае кога и къде трябва да спре и после да го шамаросваш е най- гадната комбинация, която съм виждала.

# 48
  • Мнения: 481
ако детето е толкова "лошо" вината пак е във възпитанието, тоест в майката
А бащата?

и в бащата естествено

# 49
  • Мнения: 24 467
Може да се насладите на още един зададен въпрос от "проучването":

http://focus-news.net/Files/nciom_deca_022012.pdf
стр.3
Съгласни ли сте или не на родители, които не полагат грижи за децата си, да се
налагат следните санкции?
                                                     Да       Не       Не мога да преценя общо
Глоби                                         83,9%   9,9%   6,1% 100,0%
Спиране на социални помощи 86,2%   8,4%   5,4% 100,0%
Ограничаване на родителски
права                                         76,1%   12,2% 11,7%

Какви "грижи"? Непроверено домашно или зарязано на пътя 4 годишно? Даже моите деца са наясно, че санкцията се определя съгласно вида на нарушението.

Ето другият въпрос: "Ако разберете, че родител пренебрегва задълженията към детето си или че може да го изостави (лиши от родителска грижа), какво бихте направили?"

Е за какво по вид пренебрегване се говори тук, все пак? Да знам, дали да звъня в РПУ-то, ако бабата се кара на внука за двойката. А как да преценя кога "може да бъде изоставено" детето?

Последна редакция: вт, 13 мар 2012, 13:36 от Judy

# 50
  • Мнения: 3 818
Може да се насладите на още един зададен въпрос от "проучването":

Ох, извинявам се, но тия въпроси са зададени некоректно, манипулативно и с единствената идея да получат конкретни отговори. Неприятно съм изненадана, честно казано.

# 51
  • Мнения: 24 467
Ама не се извинявай, моля ти се!  Laughing
Даже големият ми син сигурно ще ги скалъпи по- добре.
На мен ми е чудно друго- как възрастни хора /с образование, което предполага, че не си бият децата и живеят в голямо населено мяст, в брак, при това/ въз основа на такива въпроси и отговори си правя изводи. Че ги пишат /и преписват един от друг/ и анализират в пресата и по ТВ /вероятно, едва ли са пропуснали да си запълнят екранното време с туй дълбоко информативно проучване/.

# 52
  • Мнения: 4 300
Е, нали не очаквате да препитат респондентите върху 4 глави от Наказателния кодекс все пак:)

Не съм чела изследването, но цитираните въпроси ми се струват съвсем нормални.
На последния въпрос аз например бих отговорила, че ще звънна в полицията. И съм го правила при вида на просещо майка с бебе в полите на нулеви температури.
Естествено, че каквато и да е анкетата, каквито и да са въпросите, те не определят конкретни законови постановки, нито нагласите на обществото.
Смисълът от един такъв въпрос за мен, е да се видят наг;асите на хората, да се прецени има ли нужда от разяснителни кампании и в каква насока, в кои служби следва да се обучат допълнително служителите.
Ето, аз дори не знам дали сигналът ми е бил за полицията, може и да е за АЗД.Но ако 30% дадат като моя отговор, това значи че полицаят трябва да е обучен как да реагира и към кого да придвижи сигнала най малкото.

# 53
  • Мнения: 24 467
Даже в училище бих попитала за конкретна ситуация, за да ми кажат децата как биха реагирали. Синът ми първо ще пита "Добре, но за каква "грижа" става въпрос?" преди да отговори.
И сегашният закон си служи с тези витиевати и кухи фрази, затова и тъй се прилага.
Няма нужда от анкета, за да се установи, че на хората не им е ясно към кого да се обърнат за всеки отделен случай. Нали затова се направи и общ телефон.

# 54
  • Мнения: 4 300
Аз не виждам как могат да изброени всички възможни, дори и типови ситуации, но все пак аз не съм нито юрист, нито социолог.
Образована съм, живея в голям град, дори и в брак, и въпреки всичко въпросите ми се струват нормални и бих могла да отговоря без да изпадам в буквоедство или да се амбицирам в систематизиране на нормативната база.

Прилагането на закона не виждам какво общо има с анкетата, тя очевидно задава въпроси относно това как трябва да бъде, а не как е.

# 55
  • Мнения: 24 467
Не е нужно, но някаква отправна точка следва е налице, все пак. Все едно да ви питам дали за нарушения по ЗДвП следва да ви взема книжката, да ви глобя или да ви порицая.  И на кого ще звъннете- в РПУ в ОД на МВР или на 112, ако видите, че човек шофира "създавайки опасност за движението". Laughing
Въпросите са ако не тенденциозни, то скалъпени в стил "отчитам едни пари по проект".

Както законът, ползващ същите неясни и безсъдържателни фрази, не служи за нищо, така и анкетата, която ги ползва /при това със странно зададени въпроси/ служи за същото. И как трябва да бъде? Ако видя, че някой "не полага грижа"- да звънна в ОД на МВР и да искам отнемане на род. права?
Другото общо си го пише на първа страница от линка, който съм дала.
За тези, на които не им се занимава да отварят, но им се обсъжда- да ги улесня:
"ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ ЗА ИДЕИТЕ, ЗАЛОЖЕНИ В ПРОЕКТА НА ЗАКОНА ЗА ДЕТЕТО
РЕЗУЛТАТИ ОТ НАЦИОНАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛНО ПРОУЧВАНЕ ПРОВЕДЕНО ПО МЕТОДА НА ПОЛУСТАНДАРТИЗИРАНОТО ИНТЕРВЮ, В ПЕРИОДА 03– 15 ФЕВРУАРИ 2012 Г.
СРЕД 1000 ПЪЛНОЛЕТНИ БЪЛГАРИ ОТ ЦЯЛАТА СТРАНА"

Да видим идеята, нали, с какво се свързва. Да не си задаваме излишни въпроси после.

Последна редакция: вт, 13 мар 2012, 14:49 от Judy

# 56
  • Мнения: 4 300
Не е нужно, но някаква отправна точка следва е налице, все пак. Все едно да ви питам дали за нарушения по ЗДвП следва да ви взема книжката, да ви глобя или да ви порицая.  Laughing
Въпросите са ако не тенденциозни, то скалъпени в стил "отчитам едни пари по проект".
Отговорът е прост- трите, заедно и поотделно, в зависимост от нарушението.
 А може и да ме затворите или да ми отредите пробация.
Ето на, толкова ли е трудно:)
Какво се очаква иначе- 120 въпроса с комбинации- какво ако:
-бутнете кашпата през Президентството пиян
-бутнете кашпата пред Президенството трезвен
-прегазите човек
-минете на червено
-превишите скоростта с 10%
и т.н. до до безкрай

# 57
  • Мнения: 3 818
Рокси, изобщо не става дума за наказателен кодекс. Въпросите са зададени некоректно и още в първи курс се учи, че не можеш да задаваш въпрос, в който има два отговора, съвсем примерно. Погледни сега това:
Ако разберете, че родител пренебрегва задълженията към детето си или че може да го изостави (лиши от родителска грижа), какво бихте направили?
Как се отговаря на този въпрос - ако аз смятам, че ще де обадя в единия случай, но в другия няма да направя нищо - какво правим, как отговарям?
Да не говорим, че ранжирането на отговорите по големина, при което не знам стои по средата е толкова аматьорско, че думи нямам.
И какво е това - одобрявате или не и отговори - да, не. С това ли се изчерпват всички възможности?

# 58
  • София
  • Мнения: 12 480
Аз не виждам как могат да изброени всички възможни, дори и типови ситуации, но все пак аз не съм нито юрист, нито социолог.
Образована съм, живея в голям град, дори и в брак, и въпреки всичко въпросите ми се струват нормални и бих могла да отговоря без да изпадам в буквоедство или да се амбицирам в систематизиране на нормативната база.

първо трябва респондентите да уточнят какво е насилие, какви степени на насилие има, какво е грижа, степени на липса на грижа и тн.

Другото е като да има ли санкции за расизъм. 95% ще кажат Да, но какво е расизъм, за кои прояви какви санкции трябва да има и тн е друго въпрос. така е и тук, да се ограничат ли родителските права на хора, които не полагат грижи за децата си?- Да се ограничат. И какво ще се прави с децата, в дом ли ще бъдат, в друго семейство ли, при каква точно степен на липса на грижа каква мярка е добре да се вземе и тн.

И защо е нужно в едно изследване да се засяга и такъв въпрос? да не говорим, че само по себе си е грешка да мериш обществено мнение по въпрос, по който няма обществено мнение. т.е. в момента не се случва обществен дебат по темата, хората въобще не са мислили по въпроса и отговарят машинално.

Това е все едно да питаме "да колонизираме ли Марс". Всички ще са За, а като разберат, че синовете им ще бъдат мобилизирани и половината от заминалите няма да се върнат картината ще се промени.

# 59
  • Мнения: 4 300
Ако разберете, че родител пренебрегва задълженията към детето си или че може да го изостави (лиши от родителска грижа), какво бихте направили?
Как се отговаря на този въпрос - ако аз смятам, че ще де обадя в единия случай, но в другия няма да направя нищо - какво правим, как отговарям?

е откъде да знам как са ситуирани отговорите- може да са с избор от а, б, и в, може да има празно място за писане,....
Така или иначе, да се повторя, не съм видяла оригиналния въпросник, реагирах на мнението на Джуди за липсата на конкретика във въпросите. Толкова.

пп. На въпроса за Марс бих отговорила с твърдо 'не' например  Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт