Как се обират човешки права

  • 16 181
  • 463
  •   1
Отговори
# 435
  • София
  • Мнения: 12 394
Тъжно, но ужасно вярно.


ПП Благодарение на тази дискусия драснах няколко реда на тема "Как да говорим за споразумения, които не сме чели". http://www.boyanalambert.blogspot.com/2012/02/blog-post.html

# 436
  • София
  • Мнения: 6 370
доста нагло, но пък така типично.

# 437
  • София
  • Мнения: 28 782
Наистина са нагли. Като гледам авторката в Сега е посочила по-скорошни примери, а аз се сещам за случки още от 80-те. Или пък за Габриел Гарсия Маркес и защо не искаше и да чуе за България.

# 438
  • Мнения: 5
Как ще коментирате това:
Цитат
16.11.2011 – На заседание на МС се взима решение за присъединяване на България към ACTA, Докладът е на Трайчо Трайков и е точно едно изречение: „става дума за избягване фалшифицирането на търговски марки или пиратство на авторски или сродни на тях права“

 15-16. 12. 2011 - На заседание на Съвета на ЕС по селско стопанство и рибарство, Мирослав Найденов подписва ACTA. Въпросът е сместен между квотите за улов на риба и цитрусовите плодове! От този подпис следва препоръка към ЕС и страните-членки да подпишат споразумението. Пет страни не желаят да го подпишат, между тях Германия.

 Трябва да оценим „гениалността“ на този ход – текстът се пробутва десет дни преди Коледа, между щайгите с портокали и щайгите с риба.

 09.01.2012 – МС упълномощава посланик Тодоров в Япония да подпише.

 26.01.2012 – Посланик Тодоров подписва ACTA от българска страна.

 Да резюмираме – споразумение, което се отнася до телекомуникациите (министър Московски) се докладва от Трайчо Трайков (икономика, енергетика, туризъм) подписва се от министър Найденов (земеделие), и окончателният подпис слага посланик Тодоров, който е „на една ръка разстояние“ – в Токио.
И накрая всичко това ще трябва да бъде прилагано от МВР.

 На мен ми прилича на мафиотския метод за лоялност – всеки да бъде „окървавен“ с нещо в процеса, за да не може да се измъкне и да твърди, че е бил против, когато се е приемало.
цялата статия

А на мен пак не ми стана ясно, защо свалянето на  музика или филм  за лично ползване е незаконно по сега действащите закони.  Peace  Бях питала по- рано. Но не разбрах каква е разликата между това да дам назаем филм на DVD или да го споделя, но чрез интернет. Извинете, че отново питам, но не са ми ясни тези неща и искам да разбера.  Peace

# 439
  • София
  • Мнения: 12 394

А на мен пак не ми стана ясно, защо свалянето на  музика или филм  за лично ползване е незаконно по сега действащите закони.  Peace  Бях питала по- рано. Но не разбрах каква е разликата между това да дам назаем филм на DVD или да го споделя, но чрез интернет. Извинете, че отново питам, но не са ми ясни тези неща и искам да разбера.  Peace
В част от цитираната по- горе статия от вестник Сега има мнение на юрист. Според него тегленето за лична употреба не нарушава закона, а авторите се обезщетяват с отчисления от всеки празен носител- ДВД, флашки и дори хард дискове.

# 440
  • Мнения: 7 947
Ами то малко е кофти наистина - влагаш пари и правиш диск, лента и тн /музика, филм се тая/ с цел печалба - ама в същото време половин свят - се възползва безплатно. Аз го правя това от години, ще го правя - докато може, но реално...

# 441
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
Да, но ако не могат да си го гледат/чуят безплатно, този половин свят няма да е чул за теб.
И на концерта ти ще дойдат 100 човека .... а иначе 50000.

# 442
  • Мнения: 7 947
Да, но ако не могат да си го гледат/чуят безплатно, този половин свят няма да е чул за теб.
И на концерта ти ще дойдат 100 човека .... а иначе 50000.


Да, че няма чунким телевизия.

# 443
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
Че пък чунким стоиш пред нея.

# 444
  • Мнения: 7 947
Че пък чунким стоиш пред нея.

Може да не стоиш, само да слушаш примерно. Белким и така се чува  Laughing

# 445
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
не става така, чуваш кефиш се, сваляш, после плащаш 50 кинта за билет и си платил два пъти авторските права, на всичко от този изпълнител.

# 446
  • Мнения: 7 947
не става така, чуваш кефиш се, сваляш, после плащаш 50 кинта за билет и си платил два пъти авторските права, на всичко от този изпълнител.


Ами, аз понеже съм далеч от концерти и тн - си разсъждавам по-ограничено. Предполагам - ак осъм Преслава - ще ме е яд - че Пенка ми слуша труда безплатно съвсем  Wink

# 447
  • Мнения: 4 296
Има два начина да те дават по телевизията: Или да си платиш или да си достатъчно известен, за да не ти се налага да го правиш.
Интернет е нещо съвсем различно. Възможностите на авторите са напрактика неограничени. МОгат да използват различните канали по всякакъв начин, за да добиват популярност и го правят. А после съвсем лицемерно реват, че са ощетени. И така.

# 448
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
ако фолк изпълнителките чакаха на авторски права от дискове и мп3 ..... гладни щяха да си ходят.
Още повече, че щеше да им се налага да изплащат авторски права на сърби, гърци и турци от които са крали цели песни, не говоря за мотиви, визия и т.н.

# 449
  • Мнения: 7 947
ако фолк изпълнителките чакаха на авторски права от дискове и мп3 ..... гладни щяха да си ходят.
Още повече, че щеше да им се налага да изплащат авторски права на сърби, гърци и турци от които са крали цели песни, не говоря за мотиви, визия и т.н.

Та, викаш - спокойно да си свалям  Laughing
Ми, ОК. Аз и досега си свалях.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт