някакви доказателства за твърдението?
- Публикувана: 11 ноем. 2011, 14:32 ч.
- Последно мнение: 1 дек. 2011, 00:23 ч.
Универсалните човешки ценности
някакви доказателства за твърдението?
Съвсем кратичко, това е от уикипедия:
Компенсацията е защитен механизъм, чиято цел е да покрива съзнателно или несъзнателно слабост, фрустрация, желания, чувства на неадекватност или некомпетентност в една насока на живота чрез задоволяването на нагоните или безупречността в друга насока на живота. Употребата на този защитен механизъм е описан в трудовете на Алфред Адлер, който смята, че жизнените стилове на човека са предопределени от опитите да се преодолеят реални или въображаеми слабости.
Свръхкомпенсация, характеризира се от по-висши цели, води до борба за сила, доминиране, самоуважение и себеобезценяване.
Недостатъчна компенсация, която включва изискване за помощ, води до липсата на смелост и страх от живота.
ок, Адлер мисли така. На мен ми идва прекалено натоварващ личността с всякакви негативни характеристики. Честно, ако той е "прав", то половината население трябва направо да се гръмне, ако разбере какво му е. 
Лично аз съм привърженик на по-биологичните и по-"материалните" възгледи.
Тази идея за свободата и прочие, се придвижва от хуманистите (май те бяха), но не се знае колко са универсални.
Как да няма такова нещо, Форчън, почти изцяло съм цитирала точно какво представляват и каква е ролята на билийфс от гледна точка на вземането на решения и конкретно откъм рационалното вземане на решения.
Лично аз съм привърженик на по-биологичните и по-"материалните" възгледи.Тази идея за свободата и прочие, се придвижва от хуманистите (май те бяха), но не се знае колко са универсални.
Как да няма такова нещо, Форчън, почти изцяло съм цитирала точно какво представляват и каква е ролята на билийфс от гледна точка на вземането на решения и конкретно откъм рационалното вземане на решения.
ок, Адлер мисли така. На мен ми идва прекалено натоварващ личността с всякакви негативни характеристики. Честно, ако той е "прав", то половината население трябва направо да се гръмне, ако разбере какво му е. Лично аз съм привърженик на по-биологичните и по-"материалните" възгледи.
Тази идея за свободата и прочие, се придвижва от хуманистите (май те бяха), но не се знае колко са универсални.
Как да няма такова нещо, Форчън, почти изцяло съм цитирала точно какво представляват и каква е ролята на билийфс от гледна точка на вземането на решения и конкретно откъм рационалното вземане на решения.
Лично аз съм привърженик на по-биологичните и по-"материалните" възгледи.Тази идея за свободата и прочие, се придвижва от хуманистите (май те бяха), но не се знае колко са универсални.
Как да няма такова нещо, Форчън, почти изцяло съм цитирала точно какво представляват и каква е ролята на билийфс от гледна точка на вземането на решения и конкретно откъм рационалното вземане на решения.
Ами то половината население (оптимистично половината, може би към 85%) е изобщо не на себе си и не знае от коя страна изгрява слънцето, фигуративно казано. Хората са хванати в капан и мозъка им се промива усилено и то с тяхно участие и съгласие...да искат все повече и по-скъпи предмети, да се страхуват от хиляди неща, да мразят различните, да се борят за признание и да се самоизтъкват до безсъзнание...най-вече да избягват мислят, ако може изобщо. Определено, не всеки е достигнал до идеята за свбодата. Някой за зациклили на мерцедеса и ботушките Гучи и до там им свършват интересите и стремеленията. Не знам какво имаш предвид под биологично...то всичко е биологично и същевременно не.
що, неща си циклят, важното е да смятат, че са щастливи! Че иначе, разни теории като на адлер могат да ги вкарат в голяма беля. То и здрав човек може да бъде вкаран в беля!
Ами...те не са щастливи. Там е работата, че по този път не се става щастлив.Може да си временно доволен, но щастлив, не. И не че искам да им се бъркам, но живеем в един свят. И разбира се, в крайна сметка всеки си решава какво да прави.
Ами то половината население (оптимистично половината, може би към 85%) е изобщо не на себе си и не знае от коя страна изгрява слънцето, фигуративно казано. Хората са хванати в капан и мозъка им се промива усилено и то с тяхно участие и съгласие...
Важното е, че останалите 25% са истински щастливи и осмислят света!
Ами то половината население (оптимистично половината, може би към 85%) е изобщо не на себе си и не знае от коя страна изгрява слънцето, фигуративно казано. Хората са хванати в капан и мозъка им се промива усилено и то с тяхно участие и съгласие...
Важното е, че останалите 25% са истински щастливи и осмислят света!
От 100 като извадиш 85, остават 15
. Ами то половината население (оптимистично половината, може би към 85%) е изобщо не на себе си и не знае от коя страна изгрява слънцето, фигуративно казано. Хората са хванати в капан и мозъка им се промива усилено и то с тяхно участие и съгласие...
. Ауууу, права си, persimon!
Но пък - вибрациите се ускоряват, Новите хора са все повече - скоро ще съм съвсем права!
Ами то половината население (оптимистично половината, може би към 85%) е изобщо не на себе си и не знае от коя страна изгрява слънцето, фигуративно казано. Хората са хванати в капан и мозъка им се промива усилено и то с тяхно участие и съгласие...
. Ауууу, права си, persimon!
Но пък - вибрациите се ускоряват, Новите хора са все повече - скоро ще съм съвсем права!
Надявам се да си права:)