Привет на всички вас.Имам едно питане.Бременна съм с второто си дете,и след няколко месеца ще навърша 30.Моят гинеколог ми препоръчва да си направя това изследване предвид възрастта ми.Съмненията ми относно това дали да го направя са,че той самият ми каза,че изследването не дава 100%истиност,а и за жалост мои познати ми споделиха за случеи,в които изследването е показвало всякакви липси на аномалии на плода,но накрая съвсем неизлиза така...Моля ви за съвет и мнения.Благодаря на всички предварително.
- Публикувана: 23 юли 2010, 20:14 ч.
- Последно мнение: 21 май 2011, 23:14 ч.
Биохимичен скрининг-мнения.
Ами аз лично си направих това изследване,просто за мое спокойствие- не е имало никакви предпоставки за аномалии.На изследването казаха ''Няма проблем'' и така излезна наистина.Може да не е 100% но аз поне бях спокойна,че съм направила каквото зависи от мен.Успех каквото и да решиш.Желая ти лека бременност и здраво бебче на финала 
.
. Ами аз лично си направих това изследване,просто за мое спокойствие- не е имало никакви предпоставки за аномалии.На изследването казаха ''Няма проблем'' и така излезна наистина.Може да не е 100% но аз поне бях спокойна,че съм направила каквото зависи от мен.
Много правилно казано.А в какво точно се състои то?-имам предвид самото изследване.
Ехографска снимка + вземане на венозна кръв и попълване на тъпа анкета.
Ами аз лично си направих това изследване,просто за мое спокойствие- не е имало никакви предпоставки за аномалии.На изследването казаха ''Няма проблем'' и така излезна наистина.Може да не е 100% но аз поне бях спокойна,че съм направила каквото зависи от мен.
Вземат ти кръв от вената + синмка от видеозон... това е.
Иначе и аз го правих... при мен везрастта беше предпоставката... изследването показа вероятност многократно по-ниска от долната граница на риска... Всъщност, биохимичния скриниг показва ВЕРОЯТНОСТ и отчита риска, а не дава гаранция
И това го пише във всяко инфо по темата.
Не съм го правила през първата бременност, не бих го правила и през всяка следваща.
Много тъпо ми звучи, когато на някой покаже че има риск всеки да казва "Оооо, ама то въобще не е точно... "
Ако обаче резултата си е ок и никой не мисли, че и в хубавия резултат може да има неточност.
Феталните морфологии за мен са напълно достатъчни.
Много тъпо ми звучи, когато на някой покаже че има риск всеки да казва "Оооо, ама то въобще не е точно... "
Ако обаче резултата си е ок и никой не мисли, че и в хубавия резултат може да има неточност.
Феталните морфологии за мен са напълно достатъчни.
Напълно съм съгласна с мнението на Бубичка 
. За мен това е излишен стрес и не виждам смисъл в това изследване, въпреки че го направих и аз. Дали е висок риск или нисък, не дава гаранция. Дори и да е 1:1000, може да си този един, както и обратното , ако е 1:50 и да ни си този един.
Феталната морфология наистина и напълно достатъчна, а ако в нея има съмнения (дано да няма) най точно е да се направи амниоцентеза, но това също е въпрос на лично мнение. Аз родих на 38, риска ми беше на границата, отказах амниото и за щастие детенцето ми си е съвсем наред, да ми е живо и здраво!
Не се притеснявай, бременей си спокойно и вярвяй че всичко ще е наред!
. За мен това е излишен стрес и не виждам смисъл в това изследване, въпреки че го направих и аз. Дали е висок риск или нисък, не дава гаранция. Дори и да е 1:1000, може да си този един, както и обратното , ако е 1:50 и да ни си този един. Феталната морфология наистина и напълно достатъчна, а ако в нея има съмнения (дано да няма) най точно е да се направи амниоцентеза, но това също е въпрос на лично мнение. Аз родих на 38, риска ми беше на границата, отказах амниото и за щастие детенцето ми си е съвсем наред, да ми е живо и здраво!
Не се притеснявай, бременей си спокойно и вярвяй че всичко ще е наред!
Аз също съм на мнение, че това е напълно излишно. И не мога да си представя, че мога да го направя за успокоение - ако резултатите са добри, ок, но ако има голям риск, какво ще си карам цялата бременност в стрес, не благодаря. За протокола, не съм го правила и нямам и намерение при следваща бременност.
За мен е абсолютно излишно изследване- статистически сметки, които могат да излязат верни, а може и да не излязат.
Мисля, че е достатъчно да се намери добър ехографист, който внимателно да огледа бебето- по времето, по което се прави БХС и малко по-късно
Мисля, че е достатъчно да се намери добър ехографист, който внимателно да огледа бебето- по времето, по което се прави БХС и малко по-късно
И аз съм на това мнение. Отказах изследването.
Първият път, наблюдаващата лекарка ми каза, че съм извън рисковата група и тъй като всички ехографски маркери са в норма, няма причина да го правя.
Вторият път, друг лекар, отново при нормални стойности на маркерите ми препоръча това изследване. След дълго умуване и четене отказах. За мен това е една вероятност, може да има проблем може и да няма, но нищо конкретно.....
Вторият път, друг лекар, отново при нормални стойности на маркерите ми препоръча това изследване. След дълго умуване и четене отказах. За мен това е една вероятност, може да има проблем може и да няма, но нищо конкретно.....
И още нещо, това са изследвания, които принципно са за майки над 35 години, при тях рискът е завишен.
Именно това попитах и аз доктора си.Той ми каза,че на 35 е задължително това изследване,а на моята възраст било препоръчително.А и да ви питам -колко ви искат на вас като сума ,за да ви го направят.На мен ми каза,че варира от 70 до 100 лева.
Изследването се прави, доколкото знам, само в София - генетичната лаборатория в Майчин Дом и Варна. Дори за Варна не съм много сигурна. В Майчин Дом, мисля беше около 40лв. За ехографската снимка, пак в Майчин Дом, платих 20лв. Общо 60. В другите клиники тук, в които вземат кръв за това изследване, цената варира в границите които си посочила. Съхранение, транспорт, печалба...
Не съм си правила БХС, нарочно. Ултразвуковият е достатъчно надежден и при положение, че там всичко е наред, не виждам защо и БХС да правя. Да не говорим до колко ненужни амниоцентези води той като ти даде вероятност 1:40 за Даун, а после всичко е наред. В нашата отчетна имаше поне 2 случая на тревожни резултати от БХС и абсолютно здрави бебета на финала.
Така че "за мое спокойствие" може да излезе точно обратното - да се побъркаш напразно. И разбира се да дадеш една торба пари за мнения на други специалисти и още изследвания.
Така че "за мое спокойствие" може да излезе точно обратното - да се побъркаш напразно. И разбира се да дадеш една торба пари за мнения на други специалисти и още изследвания.
Така че "за мое спокойствие" може да излезе точно обратното - да се побъркаш напразно. И разбира се да дадеш една торба пари за мнения на други специалисти и още изследвания.
За "мое спокойствие", видях резултата в интернет, беше 1:1600. Отидох весела и щастлива да ми кажат, че всичко е ОК и една идиотка ми заяви "Амиии, има, има вероятност да родите дете с Даун!" Връчи ми резултата и каза, да отида на повторно изследване след месец. Тръгнах си с луд рев и в шок, като се успокоих им теглих една здрава благословия и при следваща бременност изобщо няма да си направя труда да стъпя в МД за такова глупаво изследване. Предпочитам направо амниоцентеза. Е*ем ви "спокойствието".
За мен е важно да знам и да съм подготвена за всички вероятности.
Правила съм и двата скрининга. Ако тестът беше отчел висок риск, щях сигурно да направя и амниоцентеза.
Ако всички жени се изследваха и правеха всичко възможно да преценят риска, в домовете за изоставени деца щеше да има много по-малко деца с увреждания.
Правила съм и двата скрининга. Ако тестът беше отчел висок риск, щях сигурно да направя и амниоцентеза.
Ако всички жени се изследваха и правеха всичко възможно да преценят риска, в домовете за изоставени деца щеше да има много по-малко деца с увреждания.
Ако всички жени се изследваха и правеха всичко възможно да преценят риска, в домовете за изоставени деца щеше да има много по-малко деца с увреждания.
Да не започваме с глупостите от ранни зори бих помолила.
Поняога е по-лесно да си завреш главата в пясъка, отколкото да погледнеш истината в очите.
Ако си на двадесет и две-три може да ти е широко около врата. Аз понеже съм на повечко и приятелките ми, които бременеят и раждат, са също на доста години, съм се нагледала на случаи всякакви. За това и мнението ми е такова.
Ако си на двадесет и две-три може да ти е широко около врата. Аз понеже съм на повечко и приятелките ми, които бременеят и раждат, са също на доста години, съм се нагледала на случаи всякакви. За това и мнението ми е такова.
Извинявай Ариана , но въобще не съм съгласна с теб (мое мнение). Подобен песимизъм е излишен. Ако има съмнения за малформации се виждат от кадърен лекар на феталната морфология. Освен това прословутото БХС дава вероятност за Синдром на Даун, а това не е единствената малформация при новородените. За мен в конкретния случий въпроса опира до тези 70- 100 лв как да ги вземат от жената, колкото и грубо да звучи. Отново мое лично мнение е, че в България се правят много излишни изследвания и умишлено се стряскат бременните, за да си правят куп ненужни изследвания и ехографски изследвания, които касата не поема, та да се пълни нечий джоб.
В страната в която аз родих на 38 години и много майки раждат и над 40 няма такава психоза, лекарите обесняват, успокояват и ти дават право на избор.
В страната в която аз родих на 38 години и много майки раждат и над 40 няма такава психоза, лекарите обесняват, успокояват и ти дават право на избор.
Аз си направих не защото толкова исках , а защото доктора ме посъветва. Не съм имала нито един рисков фактор , но сега явно са модерни тези изследвания. Изобщо не отричам обаче ползата от тях . Лично аз бих искала да бъда информирана относно рисковете , защото една евентуална изненада след раждането е тежък удар за всеки родител. Все пак БХС все още се прави по желание и всеки преценява за себе си.
Извинявай Ариана , но въобще не съм съгласна с теб (мое мнение). Подобен песимизъм е излишен. Ако има съмнения за малформации се виждат от кадърен лекар на феталната морфология.
Моя позната пропусна първия скрининг, нямало индикации. Направи втория по нейно желание. Лекарят и продължаваше да твърди, че няма индикации, нито следящия бременността и гинеколог, нито Марков на ФМ видяха нещо обезпокоително, но въпреки всичко рискът и беше много висок, след направения БХС. В последствие амниоцентезата го потвърди и жената направи аборт.
Друга приятелка също имаше висок риск след БХС. Не направи амнио, но поемайки риска прочете де що можа да намери информация какво значи да гледаш дете с Даун. Слава Богу детенцето и е здраво.
Не знам как в във Франция, но да отгледаш дете с генетични аномалии в България е ад. Много родители не издържат и не ги виня. Подкрепа не получават нито от държавата, нито от обществото.
Тук лекарите също обясняват и дават съвет. Да успокояваш, че всичко е наред при положение, че не знаеш дали е така, според мен е безотговорно. Много неща не се правят в чужбина, като например да се дават лекарства за задържане при проблем в ранна бременност, което тук е масова практика и никой не се оплаква.
Лично аз бих искала да бъда информирана относно рисковете , защото една евентуална изненада след раждането е тежък удар за всеки родител. Все пак БХС все още се прави по желание и всеки преценява за себе си.
Именно за това говоря
Ариана, наясно ли си, че има един куп генетични болести, които няма как да се "хванат" с простия БХС?
Тук във форума има майка, загубила двете си деца, носеща ген на рядка болест, която погребала първото си дете, не е знаела от какво е починало. И ФМ и БХС е правила.......
Моя роднина има две деца, страдащи от рядка генетична болест, диагностицирането на която, струва на семейството й над 3500 Е и три месеца чакане в немска лаборатория. Тук такава диагностика не се прави.
Така че, този БХС всъщност дава статистика за най-разпространените генетични болести, но още коооооолко такива има.
Та плюй си в пазвата и не се изоквай толкова смело.
Тук във форума има майка, загубила двете си деца, носеща ген на рядка болест, която погребала първото си дете, не е знаела от какво е починало. И ФМ и БХС е правила.......
Моя роднина има две деца, страдащи от рядка генетична болест, диагностицирането на която, струва на семейството й над 3500 Е и три месеца чакане в немска лаборатория. Тук такава диагностика не се прави.
Така че, този БХС всъщност дава статистика за най-разпространените генетични болести, но още коооооолко такива има.
Та плюй си в пазвата и не се изоквай толкова смело.
Ариана, наясно ли си, че има един куп генетични болести, които няма как да се "хванат" с простия БХС?
Демек дай да не правим нищо, защото и без това не може да направим всичко.
А за пазвата - всеки плюе и трепери докато излязат резултатите. То иначе нямаше да се разгарят люти спорове "за" и "против" на тази тема.
Позволявам си да се самоцитирам:
Ако всички жени се изследваха и правеха всичко възможно да преценят риска, в домовете за изоставени деца щеше да има много по-малко деца с увреждания.
Позволявам си да се самоцитирам:
Ако всички жени се изследваха и правеха всичко възможно да преценят риска, в домовете за изоставени деца щеше да има много по-малко деца с увреждания.
Какво разбираш под всичко възможно? Има хиляда и една болести, които няма как да се установят по време на бременността, освен като не разполагаш с хиляди левове за това.
И хайде сега отговори ми моля те, ако ти утре забременееш и детето ти се окаже увредено, какво решение ще вземеш?
Масларова имаше идея да станат задължителни ФМ и БХС именно с цел превенция на раждането на увредени деца.
Но РОДИТЕЛИТЕ са тези, които ще решат дали да се роди детето с увреждане или да се абортира. Така че, децата с увреждания ще се раждат и за напред.
И като си ги направят тези изследвания пак няма
Позволявам си да се самоцитирам:
Ако всички жени се изследваха и правеха всичко възможно да преценят риска, в домовете за изоставени деца щеше да има много по-малко деца с увреждания.
Какво разбираш под всичко възможно? Има хиляда и една болести, които няма как да се установят по време на бременността, освен като не разполагаш с хиляди левове за това.
И хайде сега отговори ми моля те, ако ти утре забременееш и детето ти се окаже увредено, какво решение ще вземеш?
Масларова имаше идея да станат задължителни ФМ и БХС именно с цел превенция на раждането на увредени деца.
Но РОДИТЕЛИТЕ са тези, които ще решат дали да се роди детето с увреждане или да се абортира. Така че, децата с увреждания ще се раждат и за напред.
И като си ги направят тези изследвания пак няма
Моля се да не съм изправена пред тоя избор или както казваш - плюя си в пазвата.
Един родител, който съзнателно е взел решение да роди дете, за което знае че може да има проблем е до някъде подготвен психически за това, което го очаква и би си го гледал вкъщи.
В моето съзнание поне това са еквиваленти.
Не можах да разбера какво е искал да каже лекарят ти под "предвид възрастта ти"?! Рискът от подобни аномалии обикновено е завишен над 35-36 годишна възраст.
Биохимичният скрининг реално е статистическо изследване, което показва вероятността и броя на жените с твоите резултати и възраст, които евентуално са имали подобен проблем.
Лично аз си направих БХС, въпреки, че докторката ме убеждаваше да не си причинявам тези притеснения. Принципно си мисля, че ФМ са достатъчни
Биохимичният скрининг реално е статистическо изследване, което показва вероятността и броя на жените с твоите резултати и възраст, които евентуално са имали подобен проблем.
Лично аз си направих БХС, въпреки, че докторката ме убеждаваше да не си причинявам тези притеснения. Принципно си мисля, че ФМ са достатъчни
Разбира се че е препоръчително да си направиш това изследване. Ако покаже повишен риск?
Да ти кажа, дали ще покаже риск 1:2 или 1:20 000 000 ми е все едно. Все има риск аз да съм тази единица. И когато се окаже, че аз съм тази единица, ще ми е все едно колко висок риск е показало изследването...
Колкото до амниоцентезата, не знам как точно се определя, че абортът е настъпил именно в следствие на манипулацията. Причини за аборт - хиляди. Поне ти дава точен резултат.
Диването, дава ти точен резултат само на въпроса "има ли тризомия 21, 18 ..." и след кариотипа - има ли други бройни аномалии или големи структурни аномалии на хромозомите - тоест точният резултат е относително нещо. Дъщеря ми например се роди с вродена сърдечна малформация, какво от това, че беше отхвърлен синдром на Даун (за което биохимичният скрининг показа повишен риск)? Аномалиите са милиооони и много малка част от тях се избягват с БХС (и евентуално амниоцентеза) - но и няма как да се предвиди всичко. Във всеки случай, БХС е неинвазивно изследване (на кръвта), с нищо не застрашава, и е по-добре да се прави.
И още нещо, това са изследвания, които принципно са за майки над 35 години, при тях рискът е завишен.
Риск винаги има ,
Правила съм го и двата пъти .За мен беше важно да го направя .ФМ също така съм правила .
Бременността е един от най-хубавите периоди в живота на жената и според мен трябва да се изживява пълноценно без излишен стрес и напрежение. Всичко това зависи и от наблюдаващия лекар. За съжаление в България голяма част от лекарите спекулират с това, че бременните са прекалено чувствителни и се поддават на внушение. Рискове съществуват всякъкви и от всичко, именно ролята на лекаря е да преценява за всеки конкретен случей какви са рисковете и да назначава само нужните изследвания, иначе бременността се превръща в един 9 месечен кошмар.
Бременността е един от най-хубавите периоди в живота на жената и според мен трябва да се изживява пълноценно без излишен стрес и напрежение. Всичко това зависи и от наблюдаващия лекар. За съжаление в България голяма част от лекарите спекулират с това, че бременните са прекалено чувствителни и се поддават на внушение. Рискове съществуват всякъкви и от всичко, именно ролята на лекаря е да преценява за всеки конкретен случей какви са рисковете и да назначава само нужните изследвания, иначе бременността се превръща в един 9 месечен кошмар.
И после какво, ако се роди бебе с проблем-ще го дадете на гинеколога ли ?? Или на него ще му пука, че вие сте издърпали късата клечка, щото нещете да си развалите "спокойствието" по време на бременността?????
Или ще очаквате да ви каже "извинете"
Не схващате ли, че е грехота да не се възползвате от съвременното ниво на медицината, за ВАШЕ спокойствие най-вече; именно за да си "изживеете спокойно и пълноценно бремеността"...или ще се кръстите, ще си плюете в пазвата и ще подскачате на един крак...., а може би и ще идете да родите под крушата на къра, щото може да се "опитат да ви внушат" че се нуждаете от секцио?
БХС е евтино изследване, както и ФМ, и е препоръчително всички жени да ги правят (ако са разбрали че е препоръчитално, разбира се)! Къде и в присъствието на кой лекар - ако е здраво бебето не е от съществено значение, но за тези, които не биха се грижили цял живот за дете със синдром на Даун ... е препоръчително да направят БХС (ако са информирани де ... за съжаление може да не са ...).
И да, едно от многото кръвни изследвания няма да попречи на перфектната бременност ...
И да, едно от многото кръвни изследвания няма да попречи на перфектната бременност ...
Не схващате ли, че е грехота да не се възползвате от съвременното ниво на медицината, за ВАШЕ спокойствие най-вече;
Нищо подобно не схващам. Като пациент имам пълното право да откажа всяка медицинска манипулация, в това число и изследванията.
Второ - лично аз не съм привърженик на идеята "дефектните" да се отстраняват ако малформациите им са съвместими с живота.
Трето - твърде често БХС води до ненужна амниоцентеза, разходете се из отчетните и ще го видите. БХС дава риск 1:200 за Даун, майката се побърква, ходи на още лекари и изследвания, и накрая ражда здраво бебе. За какво й е било това - за да се възползва от непредъка на медицината?
...след няколко месеца ще навърша 30. Моят гинеколог ми препоръчва да си направя това изследване предвид възрастта ми...
Че какво ти е на възраста ти?!
С първата бременност правих БХС, предвид възрастта на съпруга ми (моята беше "крехка", та нямаше как да се хване за това аг-то)!
За мен лично нямаше никакво значение дали ще го правя или не, честно да си кажа даже не си погледнах резултатите, направо ги занесох на аг-то и не съм го питала добре ли са зле ли са... Та тогава той ми препоръча да направя, щото мъж ми бил "стар" (тогава на 27), сега ми става хипер смешно като се сетя как се опитваше да ми назначава какви ли не измислени и ненужни изследвания...С тази бременност не съм правила. Не вярвам в това изследване, нито ми дава някаква полезна инфорвмация, само пълня гушата на лабораторията. Не че ми свидят парите, ама мога да си купя нещо полезно с тях.
Не схващате ли, че е грехота да не се възползвате от съвременното ниво на медицината, за ВАШЕ спокойствие най-вече; именно за да си "изживеете спокойно и пълноценно бремеността"...или ще се кръстите, ще си плюете в пазвата и ще подскачате на един крак...., а може би и ще идете да родите под крушата на къра, щото може да се "опитат да ви внушат" че се нуждаете от секцио?
Аз по-скоро се кръстя и си плюя в пазвата като чета такива изказвания... и мнооооого се смея...
Е, на къра няма да родя, но мисля да го направя в собственото си легло! Щото и в гениалната велика въздесъща медицина не вярвам! От нея добро не съм видяла! Ама това е друга тема!
Чакай малко янечек, няма ненужна амниоцентеза, ако БХС паказва необходимост - все едно на 100 майки БХС да им казва "1:100 е вероятността да родите дете със синдром на даун, което цял живот ще си го гледате вкъщи като инвалид, ако състоянието му е съвместимо със живота (а то не винаги е!) - и 100 майки да откажат амниоцентеза и накрая една да се мъчи цял живот, еветуално сама (мъжете често се отказват от това бреме), без възможност за работа, с размера на социалните помощи ... (друго е, ако държавата ПОНЕ осигуряваше физическата възможност за нормален живот на майката и детето, но дори и това не е така!) ...
Не схващате ли, че е грехота да не се възползвате от съвременното ниво на медицината, за ВАШЕ спокойствие най-вече;
Нищо подобно не схващам. Като пациент имам пълното право да откажа всяка медицинска манипулация, в това число и изследванията.
Второ - лично аз не съм привърженик на идеята "дефектните" да се отстраняват ако малформациите им са съвместими с живота.
Трето - твърде често БХС води до ненужна амниоцентеза, разходете се из отчетните и ще го видите. БХС дава риск 1:200 за Даун, майката се побърква, ходи на още лекари и изследвания, и накрая ражда здраво бебе. За какво й е било това - за да се възползва от непредъка на медицината?
Първо никой никого не кара на сила
Но пък отказвате ли другите "стандартни" изследвания през бременоста? И ако "не"-защо?Второ дайте да направим една анкета за да има смисъл спора-изобщо не съм убедена в това, че БХС води толкова често до амниоцинтеза..
Трето, ей така да попитам ( а после ще уточня защо) правите ли изследвания на 6-тте мес. на бебето си?
Трето, ей така да попитам ( а после ще уточня защо) правите ли изследвания на 6-тте мес. на бебето си?[/color]
Тези изследвания са несравними - едното дава като резултат вероятност нещо да се случи, другото са точно стойности, които ти дават категоричен резултат. Не ти казват например: от 40 деца с вашите показатели, 1 развива анемия. Надявам се е ясна разликата.
Лично аз не съм правила кръвни изследвания на бебето на 6м., няма да му правя и на 1 г. Нито пък ходя на консултация всеки месец.
БХС за съжаление не е "рутинно" изследване, не се поема от здравната ни каса, както и никой не е длъжен да ви информира ... но е безвредно, безопасно а може да ви спести грижите за инвалид за цял живот! И никак не е безполезно! Ако резултатът е 1:200 това означава, че една от 200 майки като нея най-вероятно ще съжалява цял живот! Защото детето й завинаги ЩЕ Е ИНВАЛИД!
За ранна ФМ ходих при д-р Димитрова във Фемина. Тя ми препоръча да пропусна ранния и да направя късния БХС. Риска ми беше нисък. На 36 години съм, чакам трето бебе. Имах притеснения да не излезе лош резултат предвид възрастта ми, но не беше така. С предишните 2 бременности не съм правила БХС, просто лекарите ми не са ми и споменали за него, иначе щях да го направя.
Изпитвам огромен страх от амниоцентезата като процедура и не знам ако ми се беше наложила как бих я преживяла. Всеки си има различни страхове, някъде бях чела, че основния фактор за успешна и безпроблемна амниоцентеза е спокойствието на майката. А аз не бих могла да го постигна по никакъв начин. Така че по-добре, че има БХС, за да не се насочват масово жените към амниото все пак, а само тези, при които риска е завишен.
Изпитвам огромен страх от амниоцентезата като процедура и не знам ако ми се беше наложила как бих я преживяла. Всеки си има различни страхове, някъде бях чела, че основния фактор за успешна и безпроблемна амниоцентеза е спокойствието на майката. А аз не бих могла да го постигна по никакъв начин. Така че по-добре, че има БХС, за да не се насочват масово жените към амниото все пак, а само тези, при които риска е завишен.
Трето, ей така да попитам ( а после ще уточня защо) правите ли изследвания на 6-тте мес. на бебето си?[/color]
Тези изследвания са несравними - едното дава като резултат вероятност нещо да се случи, другото са точно стойности, които ти дават категоричен резултат. Не ти казват например: от 40 деца с вашите показатели, 1 развива анемия. Надявам се е ясна разликата.
Лично аз не съм правила кръвни изследвания на бебето на 6м., няма да му правя и на 1 г. Нито пък ходя на консултация всеки месец.
Не казах че ще ги сравнявам, нали;-)
Разликите са ми ясни, но пък "приликите" на вас известни ли са ви? А именно, че спекулирането с повечето случаи "нисък хемоглобин"..простата причина-че не е коректно взета кръвта, но това никой не го обяснява на родителите, нали; както и че е нормално в този етап на той да спада.....но пък всички чинно го правят (изключенията като теб са значително по-редки от коментирания сега БХС).
Затова го споменах.
А не ми отговори на първото питане (не се заяждам, да не решиш, че това ми е целта
) БХС за съжаление не е "рутинно" изследване, не се поема от здравната ни каса, както и никой не е длъжен да ви информира ... но е безвредно, безопасно а може да ви спести грижите за инвалид за цял живот! И никак не е безполезно! Ако резултатът е 1:200 това означава, че една от 200 майки като нея най-вероятно ще съжалява цял живот! Защото детето й завинаги ЩЕ Е ИНВАЛИД!
Не се заяждям, просто мисля че не всеки правилно е разбрал или не му е било обяснено добре. Ако резултата е 1:200, както даваш пример, не означава че една жена на 200 ще роди бебе с Даун, а че ИМА ВЕРОЯТНОСТ това да се случи. Нямах намерение да коментирам повече темата, но ... Между другото има случеи на жени с нисък риск от БХС и в последствие на раждане на детенце с Даун, затова моето мнение е че изследването е излишен стрес (докато се чака резултата). Ехографския преглед в 12-13 и 22-23( ако не се бъркам, вече съм позабравила) са много по надеждни и определящи има ли нужда от амнио.
Ехографията НЕ може да отхвърли синдром на Даун! И да, БХС е статистически метод, който точно това означава - че от 200 жени, чиито риск е 1:200, една има болно дете! И ако точно тя не направи и амнио и не прибегне до аборт ще си го гледа (средно статистически, ДА, по принцип е възможно да не е отчетен висок риск и пак да е болто детето!).
Да подчертая, че здравната каса не заплаща за жени ПОД 35 години (аз на 31 си го платих) - причината е, че след 35 рискът от синдром на Даун се увеличава значително (средно едно от 700 деца са засегнати общо, при възрастни родители - по-често). Проблемите на невралната тръба би трябвало да се видят при ФМ, при тях не се прави амниоцентеза.
Да подчертая, че здравната каса не заплаща за жени ПОД 35 години (аз на 31 си го платих) - причината е, че след 35 рискът от синдром на Даун се увеличава значително (средно едно от 700 деца са засегнати общо, при възрастни родители - по-често). Проблемите на невралната тръба би трябвало да се видят при ФМ, при тях не се прави амниоцентеза.
Да напомня само, че Синдромът на Даун е най-малкия проблем. Има доста по-сериозни неща, които срининга не може да засече, нито ФМ, че даже и амниоцинтезата.
Ама чакайте сега.. излиза риск 1:5/10/120 .. "оооо, висок е - амнио..." Започва се едно треперене, нерви, стрес невероятен и всеки услужливо пък казва "Ама то е неточно, това са просто цифри.. най-често бърка.." и подобни.
Излиза риск 1:1000/1000000/122345340000 "Нищожен е, няма проблем, раждай смело!" Ами, ако и тук има грешка? Значи ли, че всяка бременна трябва да направи амнио, за да е абсолютно сигурна, защото видите ли медицината се е развила и е препоръчително да направим каквото можем, за да сме информирани /ама наистина информирани, а не огледали статистиката/ за собственото си здраве и здравето на детето?
Излиза риск 1:1000/1000000/122345340000 "Нищожен е, няма проблем, раждай смело!" Ами, ако и тук има грешка? Значи ли, че всяка бременна трябва да направи амнио, за да е абсолютно сигурна, защото видите ли медицината се е развила и е препоръчително да направим каквото можем, за да сме информирани /ама наистина информирани, а не огледали статистиката/ за собственото си здраве и здравето на детето?
Значи ли, че всяка бременна трябва да направи амнио, за да е абсолютно сигурна, защото видите ли медицината се е развила и е препоръчително да направим каквото можем, за да сме информирани /ама наистина информирани, а не огледали статистиката/ за собственото си здраве и здравето на детето?
Амниоцентезата също не дава 100% гаранция, макар и верността й да е по-голяма от тази на БХС.
Всеки сам за себе си преценява кой риск може и иска да поеме!
Абе синдромът на Даун не е от "най-малките проблеми", напротив, един от най-често срещаните проблеми е - и за разлика от другите 1) може да се предвиди 2) не е съвместим с нормален живот. Да, може да има друг проблем, който да не се засече (но често е съвместим с нормален живот)), но пък може и да се засече друг проблем ... във всеки слуай за пореден път подчертавам, че БХС е безвреден и ако не помогне - НЕ може да навреди!
Амниоцентезата категорично може да отхвърли всяка хипотеза, ако е направена предварително (и е ПЛАТЕНО предварително). Но хипотезите са винаги по-малко от лошите възможности ...
Амниоцентезата категорично може да отхвърли всяка хипотеза, ако е направена предварително (и е ПЛАТЕНО предварително). Но хипотезите са винаги по-малко от лошите възможности ...
Ама чакайте сега.. излиза риск 1:5/10/120 .. "оооо, висок е - амнио..." Започва се едно треперене, нерви, стрес невероятен и всеки услужливо пък казва "Ама то е неточно, това са просто цифри.. най-често бърка.."
Виж сега, мен на тема статистика никой измежду познатите ми не може да ме метне така че за мет 1: 10 или 1:100 си е толкова, колкото е! Ако някой има проблем с числата да се върне в училище!
И никой не ми е разправял глупости от сорта "ама неточно е, просто цифри са" - щото между близките ми познати тъпанари няма, пък точно на мен да разправят глупостите ... забрави! Щом е 1:10, значи е 1:10! Тоест ако искам правя амнио, но рискувам в 90% да живея цял живот закована у нас до безпомощно същество (не дете, щото то ще е такова и след 30-40 години, докато не умре! грозно, ама факт!).
Аз направих, оказа се - висок риск за синдрома на Даун (1:70), не пожелах да ми направят амнио,защото си казах: да става каквото е рекъл Бог, аз това дете го чакам толкова дълго, че ако разбера от амниото, че има проблем......дали ще ми даде сърце да махна един човешки живот, макар и по различен от нас 
За щастие дъщеря ми се роди жива и здрава 
За щастие дъщеря ми се роди жива и здрава 
Привет на всички вас.Имам едно питане.Бременна съм с второто си дете,и след няколко месеца ще навърша 30.Моят гинеколог ми препоръчва да си направя това изследване предвид възрастта ми.Съмненията ми относно това дали да го направя са,че той самият ми каза,че изследването не дава 100%истиност,а и за жалост мои познати ми споделиха за случеи,в които изследването е показвало всякакви липси на аномалии на плода,но накрая съвсем неизлиза така...Моля ви за съвет и мнения.Благодаря на всички предварително.
ще прочетеш мнения на майки минали по пътя на БХС и амниоцентезата.
С примери за добър и лош БХС...
Не съм правила преz нито една от бременностите си. Не съжалявам иzобщо. Смятам го zа често подвеждащо и много относително иzследване, zа да му се има вяра въобще. Ако има някакви, дори мааалки съмнеия zа каквото и да било, беz да се zамисля бих направила амниоцентеzа. Така смятам.
Първият път си направих,втория не съм-много повече вярвам на феталната морфология!
Не съм правила преz нито една от бременностите си. Не съжалявам иzобщо. Смятам го zа често подвеждащо и много относително иzследване, zа да му се има вяра въобще. Ако има някакви, дори мааалки съмнеия zа каквото и да било, беz да се zамисля бих направила амниоцентеzа. Така смятам.
Момичета, всяка година в БГ десетки са случаите на аборти по медицински показания при деца със синдром на Даун, именно в резултат на разпространението на БХС. Защото има и майки, за които "риск 1:50" примерно се е случил, и точно тяхното дете е било в тези 2% на болните при съответната статистика. А това е заболяване, което не е задължително да може да се установи при ФМ (в някои случаи има изменения, липсващи кости и т.н., но не във всички).
И не може всички жени до една да правят амнио просто ей така, за по-сигурно.
Ама аz иzобщо ня споря, да се раzберем предварително 
Раzбирам какво искате да ми кажете, както и гледната ви точка, прави сте.. може би.
Но и да zбременея трети път някой ден, БХС пак няма да направя. Мисля, че съм категорична в това.
И ето такива (а и те не са малко) случаи ме доубеждават в мението ми:
Първо, искрена въzхита от това вzето решение, каква ли психика е нужна.. не zнам дали аz я имам. Май по_скоро не..
Обаче... да ми иzлеzе такъв реzултат, а да се окаже фалшив после.. честно, ще ми се скъси живота.. в случая, абсолютно напраzно. Не, не бих могла.
Дет´се вика.. и аz ще съм от тия дето "се кръстят и плюят в паzвата" , та евентуално поне, ако има нещо, да има някакви индикации, че да направя амниоцентеzа (не дай Боже). Но БХС твърдо нье
Раzбирам какво искате да ми кажете, както и гледната ви точка, прави сте.. може би.
Но и да zбременея трети път някой ден, БХС пак няма да направя. Мисля, че съм категорична в това.
И ето такива (а и те не са малко) случаи ме доубеждават в мението ми:
Аз направих, оказа се - висок риск за синдрома на Даун (1:70), не пожелах да ми направят амнио,защото си казах: да става каквото е рекъл Бог, аз това дете го чакам толкова дълго, че ако разбера от амниото, че има проблем......дали ще ми даде сърце да махна един човешки живот, макар и по различен от нас За щастие дъщеря ми се роди жива и здрава
За щастие дъщеря ми се роди жива и здрава Първо, искрена въzхита от това вzето решение, каква ли психика е нужна.. не zнам дали аz я имам. Май по_скоро не..
Обаче... да ми иzлеzе такъв реzултат, а да се окаже фалшив после.. честно, ще ми се скъси живота.. в случая, абсолютно напраzно. Не, не бих могла.
Дет´се вика.. и аz ще съм от тия дето "се кръстят и плюят в паzвата" , та евентуално поне, ако има нещо, да има някакви индикации, че да направя амниоцентеzа (не дай Боже). Но БХС твърдо нье
В темата "ФМ във Фемина" има разказа на жена, родила второто си дете със Синдром на Даун.
Ходила е на ФМ и показанията са били в норма. Даже е приложила и изводите на лекаря...
Ходила е на ФМ и показанията са били в норма. Даже е приложила и изводите на лекаря...
БХС и аз няма да правя.
В темата "ФМ във Фемина" има разказа на жена, родила второто си дете със Синдром на Даун.
Ходила е на ФМ и показанията са били в норма. Даже е приложила и изводите на лекаря...
Ходила е на ФМ и показанията са били в норма. Даже е приложила и изводите на лекаря...
Синдром Даун не може да се открие с ехограф,ако плода не е със
сърдечни аномалии. На ФМ в тези седмици е трудно да се видят
дръпнатите очи,или маймунската бразда на ръката...Когато го
открият е късно за аборт.
Виж това:
http://picasaweb.google.bg/olivena73/CnQdLD#5498255369318827442
http://picasaweb.google.bg/olivena73/CnQdLD#5498255209214882210
Ето и прифилът на потребителката Оливена и нейната история: http://www.bg-mamma.com/index.php?action=profile;u=192319;sa=showPosts
А ето и за диагтостицирането на Даун още малко:
http://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome
http://picasaweb.google.bg/olivena73/CnQdLD#5498255369318827442
http://picasaweb.google.bg/olivena73/CnQdLD#5498255209214882210
Ето и прифилът на потребителката Оливена и нейната история: http://www.bg-mamma.com/index.php?action=profile;u=192319;sa=showPosts
А ето и за диагтостицирането на Даун още малко:
http://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome
Ами Франческа, аz поне, от постовете на жената раzбрах две неща, а именно:
1) тя е правила два БХС, които НЕ отчитат висок риск zа Даун (пише, че zаради странно предчувствие няма иzследване, което да е пропуснала да направи с таzи си бременност)
2) освен това твърди, че след случилото се, медицински лица твърдят, че специално в техния случай, е трябвало да се хванат проблеми именно и на ФМ. Доколкото схванах, невиждането на нещо на ФМ, тя отчита единствено и само като лекарска грешка на конкретния доктор.
Така че иzводите ми са... каквото ти е писано се случва, та точно пък БХС едва ли може да го промени.
Което единствено zатвърждава (ако има накъде) мнението ми, което вече иzкаzах в предните постове.
Да е живо и zдраво детенцето на Оливена. Това наистина са иzключителни дежца, между другото
1) тя е правила два БХС, които НЕ отчитат висок риск zа Даун (пише, че zаради странно предчувствие няма иzследване, което да е пропуснала да направи с таzи си бременност)
2) освен това твърди, че след случилото се, медицински лица твърдят, че специално в техния случай, е трябвало да се хванат проблеми именно и на ФМ. Доколкото схванах, невиждането на нещо на ФМ, тя отчита единствено и само като лекарска грешка на конкретния доктор.
Така че иzводите ми са... каквото ти е писано се случва, та точно пък БХС едва ли може да го промени.
Което единствено zатвърждава (ако има накъде) мнението ми, което вече иzкаzах в предните постове.
Да е живо и zдраво детенцето на Оливена. Това наистина са иzключителни дежца, между другото
Синдром Даун не може да се открие с ехограф,ако плода не е със
сърдечни аномалии.
сърдечни аномалии.
Да не намесваме нещата. Не всички деца със синдром на Даун имат сърдечни аномалии. От друга страна сърдечните аномалии се срещат няколко пъти по-често от синдрома на Даун и също е много вероятно да не бъдат видяни по време на ФМ (затова се препоръчва ехокардиография при детски кардиолог). НО ... дори и детските кардиолози може да не забележат сърдечната аномалия (в БГ са много малко добрите специалисти) - личен пример, дъщеря ми се роди със сърдечна малформация, която не само на ФМ, а и на 4 (четири!) ехокардиографии при двама различни детски кардиолози така и не беше видяна ...
Аааа, Сова, аз изводи не правя. Давам пример просто, показателен, че изследванията понякога лъжат.
Но лично аз бих си ги направила.
Моя близка направи аборт по медицински показания, защото на ФМ се показа,че плодът е увреден. Амнио отказа. Абортира или по-точно казано роди, напълно здраво бебе.
Но лично аз бих си ги направила.
Моя близка направи аборт по медицински показания, защото на ФМ се показа,че плодът е увреден. Амнио отказа. Абортира или по-точно казано роди, напълно здраво бебе.
Ако рискът от БХС показва, че вероятността от Даун е 1/70, те пращат на амнио, където рискът от аборт след нея е 1/250. Излиза, че рискът да абортираш напълно здраво бебе след амно възлиза на 1/254. Това е 0,4%.
пп: БХС не дава лъжливи резултати, просто защото е вероятност.
След ултразвуков скрийнинг заключението също е вероятност по мои спомени, така че никой не ти гарантира, че тъкмо ти няма да си единицата, която ще роди дете със съответното увреждане, за което се прави изследването.
пп: БХС не дава лъжливи резултати, просто защото е вероятност.
След ултразвуков скрийнинг заключението също е вероятност по мои спомени, така че никой не ти гарантира, че тъкмо ти няма да си единицата, която ще роди дете със съответното увреждане, за което се прави изследването.
Синдром Даун не може да се открие с ехограф,ако плода не е със
сърдечни аномалии.
сърдечни аномалии.
Да не намесваме нещата. Не всички деца със синдром на Даун имат сърдечни аномалии. От друга страна сърдечните аномалии се срещат няколко пъти по-често от синдрома на Даун и също е много вероятно да не бъдат видяни по време на ФМ (затова се препоръчва ехокардиография при детски кардиолог). НО ... дори и детските кардиолози може да не забележат сърдечната аномалия (в БГ са много малко добрите специалисти) - личен пример, дъщеря ми се роди със сърдечна малформация, която не само на ФМ, а и на 4 (четири!) ехокардиографии при двама различни детски кардиолози така и не беше видяна ...
Мисълта ми беше , че в ранни седмици ФМтрудно доказва Даун, ако когато е видимо е вече късно...
Аз правих БХС с двете последни деца и амнио бих направила при съмнение .
Дано да не досаждам прекалено, но съветвам всички бъдещи майки, които са информирани за БХС (за съжаление не всички са), имат възможност да го направят (защото в отдалечен край на БГ при минимална заплата от 240 бруто може и да не можеш да отделиш около 100 лева) и не биха могли (искали) да се грижат за дете със синдром на Даун - да правят БХС.
Дано да не досаждам прекалено, но съветвам всички бъдещи майки, които са информирани за БХС (за съжаление не всички са), имат възможност да го направят (защото в отдалечен край на БГ при минимална заплата от 240 бруто може и да не можеш да отделиш около 100 лева) и не биха могли (искали) да се грижат за дете със синдром на Даун - да правят БХС.
При всеки резултат от БХС има риск точно твоето дете да е с Даун. Така че БХС гаранции не дава. По-надолу съм сметнала примерен риск от аборт след амнио на здраво бебе с висок риск за Даун след БХС. За да обърнем внимание на всички аспекти все пак и защото се чудя как по-ясно да го напиша, че да се разбере от повече майки.
Янечек, всяка година десетки майки след БХС (и амнио, разбира се) правят аборт по медицински причини, на доказано увредено бебе! Иначе да, рискът всеки сам го преценява - има родители, които имат възможност и са съгласни дори да се грижат за увредено дете, но не поемат риск от амнио, защото бременността е дълго чакана - оправдана е гледната точка. Но не всички майки на 25, забременяли бързо, са на това мнение ...
Янечек, всяка година десетки майки след БХС (и амнио, разбира се) правят аборт по медицински причини, на доказано увредено бебе!
Аз това не го оспорвам, но просто се чувствам длъжна да допълня информацията, която даваш. Нея не знам защо, но никой не си прави труда да я предоставя на родителите.
Казват ти, че БХС в комбинация с амниоцентеза предотвратяват раждане на дете с Даун и това е така. Но също така има процент на абортирани напълно здрави бебета, за които не знам къде се води статистика.
Аааа, Сова, аз изводи не правя. Давам пример просто, показателен, че изследванията понякога лъжат.
Но лично аз бих си ги направила.
Моя близка направи аборт по медицински показания, защото на ФМ се показа,че плодът е увреден. Амнио отказа. Абортира или по-точно казано роди, напълно здраво бебе.
Но лично аз бих си ги направила.
Моя близка направи аборт по медицински показания, защото на ФМ се показа,че плодът е увреден. Амнио отказа. Абортира или по-точно казано роди, напълно здраво бебе.
А аz правя иzводи, zа себе си, zа да мога да имам поzиция някаква.
А zа поzнатата ви... съжалявам zа сполетялото я, но според мен е постъпила крайно глупаво и вината си е нейна, zа съжаление. Не си е наперавила БХС, можеше реzултата й да е около... приблиzително... вероятно... може би... 1:60. И тогава, ако пак беше откаzала амнио (в което е глупостта) иzхода накрая щеше да е същия. В смисъл, какъвто и да е бил реzултата от предполагаем БХС, ако тя пак откаже единственото сигурно (макар и рисковано) иzследване... zа какво иzобщо говорим. Тя е иzбрала да абортира, беz дори да е сигурна zащо го прави. Жалко zа такова решение.
Не виждам обаче какво общо има тук. Освен това, което и аz смятам, че иzследванията много пъти грешат, zа съжаление. На едно мнение сме по тоzи въпрос...
Теzи примери не ми покаzват нищо иzненадващо.
Ами аз преди амнио подписах информирано съгласие (не че не се бях информирала от преди де ...) и там вероятността за аборт е спомената, заедно с процентите. Това не ме спря (но и не съм имала проблеми със забременяването!), тъй като диагнозата, която евентуално (156:157) ще се отхвърли, ме плашеше. Все пак е НЕЛЕЧИМА, а състоянието на такова дете не винаги е добро (доколкото има деца със синдром на Даун, които посещават масови училища, и имат само нужда от повече помощ и евентуално по-нисък успех, но понякога изобщо не е така!).
Виж това:
http://picasaweb.google.bg/olivena73/CnQdLD#5498255369318827442
http://picasaweb.google.bg/olivena73/CnQdLD#5498255209214882210
Ето и прифилът на потребителката Оливена и нейната история: http://www.bg-mamma.com/index.php?action=profile;u=192319;sa=showPosts
А ето и за диагтостицирането на Даун още малко:
http://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome
http://picasaweb.google.bg/olivena73/CnQdLD#5498255369318827442
http://picasaweb.google.bg/olivena73/CnQdLD#5498255209214882210
Ето и прифилът на потребителката Оливена и нейната история: http://www.bg-mamma.com/index.php?action=profile;u=192319;sa=showPosts
А ето и за диагтостицирането на Даун още малко:
http://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome
Привет!
Аз след два БХС, ФМ и амниоцентеза последната си бременност, мога да кажа, че БХС сам по себе си не е достатъчна диагностика за наличието на проблем с бебето. При мен и двата резултата от БХС (на 34 години съм) бяха отлични, ФМ показа съмнения за Синдром на Едуардс, но едва амниоцентезата опроверга тези съмнения...
Без да съм специалист, информацията ми е, че БХС показва наличието (стойностите) на човешкия хормон в кръвта на майката. Когато тези стойности са извън нормалните, феталната морфология трябва да е особено внимателно направена (предполагам затова БХС се прави преди ФМ и на ФМ се носят и резултатите от БХС). Другото, което научих от собствен опит е, че колкото и да има риск от амниоцентезата, рискът от вродена аномалия е мноооого по-страшен риск.
Хубаво е да се знае, че синдром на Даун не е единствената възможна аномалия...
Аз след два БХС, ФМ и амниоцентеза последната си бременност, мога да кажа, че БХС сам по себе си не е достатъчна диагностика за наличието на проблем с бебето. При мен и двата резултата от БХС (на 34 години съм) бяха отлични, ФМ показа съмнения за Синдром на Едуардс, но едва амниоцентезата опроверга тези съмнения...
Без да съм специалист, информацията ми е, че БХС показва наличието (стойностите) на човешкия хормон в кръвта на майката. Когато тези стойности са извън нормалните, феталната морфология трябва да е особено внимателно направена (предполагам затова БХС се прави преди ФМ и на ФМ се носят и резултатите от БХС). Другото, което научих от собствен опит е, че колкото и да има риск от амниоцентезата, рискът от вродена аномалия е мноооого по-страшен риск.
Хубаво е да се знае, че синдром на Даун не е единствената възможна аномалия...
Аз правих биохимичен скрининг и резултатът беше "нискък риск", но лекарката заяви, че за моята възраст /23г/ не било редно да е такова число. Последва поредната фетална морфолигия, на която не бе открито нищо нердно. За щастие детенцето ми е живо и здраво и напълно подкрепям мнението, че това е излишен стрес. С тази вероятност, която ти заявяват, такива неща ти минават през глава, което неминуемо рефлектира и върху детето, което носиш.
За нищо няма 100% гаранция, за това изследване също. А и е много грозно да се отхвърлят още неродени деца заради някакво изследване, което въобще не е сигурно. Една майка трябва да обича детето си, не да му намира кусури още преди раждането.
Освен това, понеже се спомена за дечицата със синдром на Даун, те са много любвеобвилни и ако им се създатат условия са си почти нормални деца. Ама май не това беше питането в началото, нещо много се отдалечихме.
Освен това, понеже се спомена за дечицата със синдром на Даун, те са много любвеобвилни и ако им се създатат условия са си почти нормални деца. Ама май не това беше питането в началото, нещо много се отдалечихме.
Здравейте!Аз си правих БХС и също си мислех ,че това е поредната статистика,която не е много точна .НО....ето един случей от преди няколко дни...
Преди 5 дни лежах в патологията за 5 дни и през стаята ми минаха много хора,които им предстои на следващия ден планово секцио.
Един ден дойде една интелигентна жена,на 35 години, второ раждане,която дори незнае пола на детето си,не е ходила на никакви изследвания през тези 9 месеца, освен при наблюдаващия я лекар,който и е правил само видеозон един пьт в месеца. Та, въпросната жена на следващия ден отива за секцио , което продьлжава 2 -3 часа. Оказва се , че детето е с проблеми - слепени прьстчета (което на всички ни е чсно , че е козметичен проблем) и високо небце (което незнам какво означава),но според докторите е голям проблем. Бащата пита, какво се случва с детето ,а докторите отговарят - Ще чакаме и ще видим! , т,е, се очаквам малоформации , които ще се появят след време.
От недоверие към изследването, ето един фатален ,за сега, случей ...
АЗ не съм родила още, надявам се да ми е живо и здраво детето, абсолютно добронамерена съм към всички,но мисля че медицината е напред и е добре да използваме това, а не да се правим всички на медици ..
Преди 5 дни лежах в патологията за 5 дни
и през стаята ми минаха много хора,които им предстои на следващия ден планово секцио. Един ден дойде една интелигентна жена,на 35 години, второ раждане,която дори незнае пола на детето си,не е ходила на никакви изследвания през тези 9 месеца, освен при наблюдаващия я лекар,който и е правил само видеозон един пьт в месеца. Та, въпросната жена на следващия ден отива за секцио , което продьлжава 2 -3 часа. Оказва се , че детето е с проблеми - слепени прьстчета (което на всички ни е чсно , че е козметичен проблем) и високо небце (което незнам какво означава),но според докторите е голям проблем. Бащата пита, какво се случва с детето ,а докторите отговарят - Ще чакаме и ще видим! , т,е, се очаквам малоформации , които ще се появят след време.
От недоверие към изследването, ето един фатален ,за сега, случей ...
АЗ не съм родила още, надявам се да ми е живо и здраво детето, абсолютно добронамерена съм към всички,но мисля че медицината е напред и е добре да използваме това, а не да се правим всички на медици ..
Правих БХС с дъщеря ми. Резултатът беше 1:201. Правих и амниоцентеза. Виждала съм много деца със синдром на Даун. В другите страни ги извеждат по-често, отколкото в БГ, даже някои посещават нормални детски градини, в зависимост от състоянието им. Докато чакахме резултата от амниоцентезата, общо взето, съпругът ми ми даде да разбера, че не би искал да имаме такова дете.
При добри ФМ, хубав ранен БХС, граничен късен БХС и висок възрастов риск, генетичката във Варна ме посъветва да направя амниоцентеза. Въпреки големия си страх се реших. В крайна сметка в София направих генетична консултация с проф. Кременски и с негово съдействие - ФМ при доц. Димитрова. Амниоцентезата ми се размина, но все пак притесненията за бебето се появяваха периодично до самото раждане.
Към момичетата от София, а и всички, които се притесняват – за БХС правете консултации с генетик, а не с АГ.
БХС не е риск за плода, но пък е само статистика.
Амниоцентезата дава 100% отговор, но все пак е рискова манипулация.
Към момичетата от София, а и всички, които се притесняват – за БХС правете консултации с генетик, а не с АГ.
БХС не е риск за плода, но пък е само статистика.
Амниоцентезата дава 100% отговор, но все пак е рискова манипулация.
Освен възрастта ти изтъкна ли някаква друга предпоставка за БХС. Защото според мен възрастта ти е чудесна за втора бременност (не че съм експерт, разбира се. Най-напред трябва да слушаме своите лекари )
Аз направих БХС по свое желание. Моят док каза, че не е необходимо, защото нямаме наследствена обремененост, а и моята възраст както и тази на мъжа ми била идеална. Въпреки това аз направих БХС. От сегашната ми позиция сматам, че беше напълно излишно. Въпросното изследване според мен е чиста статискика.
Аз направих БХС по свое желание. Моят док каза, че не е необходимо, защото нямаме наследствена обремененост, а и моята възраст както и тази на мъжа ми била идеална. Въпреки това аз направих БХС. От сегашната ми позиция сматам, че беше напълно излишно. Въпросното изследване според мен е чиста статискика.
Според мен само бременна жена, която е готова да отгледа дете с такова генетично заболяване, няма смисъл да прави БХС.
Абсолютно!Има мнооого други вродени проблеми, но този може да се избегне, и самият факт, че в резултат на БХС десетки майки годишно се спасяват от "наказанието" да отглеждат цял живот болното си дете (защото то често не е независимо не само на 18, а никога)!) - би трябвало да е достатъчен аргумент "за" БХС. В статистиката няма нищо лошо, напротив!
Да допълня само още нещо: резултатът от БХС се получава чрез изследването на кръвта на бременната жена спрямо възрастта й. Резултатът е рискът този плод да носи това генетично заболяване. Примерно при мен беше 1:201, а при моята кума, която е с 10 години по-голяма от мен - 1 към 4 хиляди и нещо, т. е. определяща е не само възрастта, а и самият плод. Резултатът от БХС важи само за тази бременност. И естествено при какъвто и да е резултат от БХС, може майката да поиска да направи амниоцентеза за свое успокоение, или пък може да направи само амниоцентеза, без БХС.
... или пък може да направи само амниоцентеза, без БХС.
НЕ така, проблеми с развитието на невралната тръба могат успешно да се установят при добра ФМ, но амниоцентеза не може категорично да ги докаже, доколкото все пак са морфологични изменения, за съжаление обаче, често не са съвместими с живот, още по-малко нормален! Те не са генетичен дефект (поне не винаги!). Но са причина нивото на ЧГХ да е извън "средностатистическото", доколкото БХС е статистика.
Ако става въпрос за последния ми пост - някои нива на ЧГХ се свързват (статистически) с проблем на невралната тръба - например незатворен гръбначен стълб или череп ... тези нива могат да се констатират при амниоцентеза, но в повечето случаи ФМ е изследването, след което се вземат решенията - доколкото малък дефект е ОК (няма проблем с развитието), но по-голям дефект обрича бебето на смърт, често още в първите месеци, или на инвалидност - а по-големият дефект може да се види с ехограф! И така, БХС насочва медицината към евентуални възможни проблеми, които в някои случаи може да се избегнат и да не е обречена една майка да се грижи за същество (дете), което НИКОГА няма да е независимо, или пък има обречени шансове за живот!
Ягодка, при ранния БХС имах три стойности на риска. Грубо по спомени ги пиша:
1:3000, формиран върху 3 показателя – 2 от кръвния серум и стойността на измерената на ФМ нухална транслуценция. Затова точното измерване на гънката е много важно.
1:970, върху 4 показателя – горните 3 и възраст.
1:180, само върху възраст.
Късния скрининг имаше само една обща стойност, отчитаща показателите от кръвта и възрастовия риск. То и затова беше висок, 1:250.
Бибона, доколко чета, Ягодка пише да не се прави скрининг, което не изключва ФМ, нали така? Т.е. може да направиш ФМ и амниоцентеза.
1:3000, формиран върху 3 показателя – 2 от кръвния серум и стойността на измерената на ФМ нухална транслуценция. Затова точното измерване на гънката е много важно.
1:970, върху 4 показателя – горните 3 и възраст.
1:180, само върху възраст.
Късния скрининг имаше само една обща стойност, отчитаща показателите от кръвта и възрастовия риск. То и затова беше висок, 1:250.
Бибона, доколко чета, Ягодка пише да не се прави скрининг, което не изключва ФМ, нали така? Т.е. може да направиш ФМ и амниоцентеза.
Бибона, доколко чета, Ягодка пише да не се прави скрининг, което не изключва ФМ, нали така? Т.е. може да направиш ФМ и амниоцентеза.
Точно така. Писах, че може да не се прави БХС, а направо - амниоцентеза. Естествено феталната морфология е другото важно изследване на плода.
Намеквам че на ФМ при неподходящ лекар (за съжаление такива - МНОООГО) може и да не се заподозре подобен проблем - но БХС е допълнителна "спирачка" за дете с проблем, дори е препоръчително да се мине през БХС в такива слумаи, и след това евентуално през още колкото е необходимо ФМ (ако БХС предположи риск) - доколкото отглеждането на обречено дете е .... мноого тежко, предполагам!
Не съм фен на БХС....За мен това е излишно стресиране по време на бременността.....С 4-та си бременност установих, че сега се правят мноооого изследвания и едва ли не бременността минава само в лабораторията и гинекологичния кабинет.......А това само по себе си е доста стресиращо....Отказах и изследване за гестационен диабет, с взимане на кръв на всеки 1ч. и така 3 пъти.
Отказах БХС точно, защото е само статистика, при която има и грешка......Ами ако попадна в грешката и отклонението?
И при мен настояха заради възрастта - над 35г., но аз това не го отчитам като рисков фактор.
Лично мое мнение изказвам, но за мен БХС ми намирисва повече на търговия и пари, отколкото на загриженост за здравето на бебето.....Вярвам на амниоцентезата. И всеки си преценява сам за себе си, всеки има глава на раменете си!
sisiidani дано няма нищо обезпокоително и притесненията ти да са напразни!
Отказах БХС точно, защото е само статистика, при която има и грешка......Ами ако попадна в грешката и отклонението?
И при мен настояха заради възрастта - над 35г., но аз това не го отчитам като рисков фактор.
Лично мое мнение изказвам, но за мен БХС ми намирисва повече на търговия и пари, отколкото на загриженост за здравето на бебето.....Вярвам на амниоцентезата. И всеки си преценява сам за себе си, всеки има глава на раменете си!
sisiidani дано няма нищо обезпокоително и притесненията ти да са напразни!
дано наистина всичко е наред .Това е първата ми бременност след втори опит ин-витро. След като разбрахме че сме упсяли ме беше страх да се зарадавам и тъкмо се успокоих че вече нчма за какво да се трвожа ми казаха за резултата. Още по сресиращато беше че ми се обадиха по телефона и ми казаха
Не съм фен на БХС....За мен това е излишно стресиране по време на бременността.....С 4-та си бременност установих, че сега се правят мноооого изследвания и едва ли не бременността минава само в лабораторията и гинекологичния кабинет.......А това само по себе си е доста стресиращо....Отказах и изследване за гестационен диабет, с взимане на кръв на всеки 1ч. и така 3 пъти.
Отказах БХС точно, защото е само статистика, при която има и грешка......Ами ако попадна в грешката и отклонението?
И при мен настояха заради възрастта - над 35г., но аз това не го отчитам като рисков фактор.
Лично мое мнение изказвам, но за мен БХС ми намирисва повече на търговия и пари, отколкото на загриженост за здравето на бебето.....Вярвам на амниоцентезата. И всеки си преценява сам за себе си, всеки има глава на раменете си!
sisiidani дано няма нищо обезпокоително и притесненията ти да са напразни!
Отказах БХС точно, защото е само статистика, при която има и грешка......Ами ако попадна в грешката и отклонението?
И при мен настояха заради възрастта - над 35г., но аз това не го отчитам като рисков фактор.
Лично мое мнение изказвам, но за мен БХС ми намирисва повече на търговия и пари, отколкото на загриженост за здравето на бебето.....Вярвам на амниоцентезата. И всеки си преценява сам за себе си, всеки има глава на раменете си!
sisiidani дано няма нищо обезпокоително и притесненията ти да са напразни!
Подкрепям
Абсолютно точно и обосновано дано наистина всичко е наред .Това е първата ми бременност след втори опит ин-витро. След като разбрахме че сме упсяли ме беше страх да се зарадавам и тъкмо се успокоих че вече нчма за какво да се трвожа ми казаха за резултата. Още по сресиращато беше че ми се обадиха по телефона и ми казаха
sisiidani , точно преди 2 месеца моя близка беше притеснена по същия повод...... Сега е ок
Не се притеснявай 
Чувам ,че напоследък при много бременни се случва тази грешка... Не съм фен на БХС....За мен това е излишно стресиране по време на бременността.....С 4-та си бременност установих, че сега се правят мноооого изследвания и едва ли не бременността минава само в лабораторията и гинекологичния кабинет.......А това само по себе си е доста стресиращо....Отказах и изследване за гестационен диабет, с взимане на кръв на всеки 1ч. и така 3 пъти.
Отказах БХС точно, защото е само статистика, при която има и грешка......Ами ако попадна в грешката и отклонението?
И при мен настояха заради възрастта - над 35г., но аз това не го отчитам като рисков фактор.
Лично мое мнение изказвам, но за мен БХС ми намирисва повече на търговия и пари, отколкото на загриженост за здравето на бебето.....Вярвам на амниоцентезата. И всеки си преценява сам за себе си, всеки има глава на раменете си!
sisiidani дано няма нищо обезпокоително и притесненията ти да са напразни!
Отказах БХС точно, защото е само статистика, при която има и грешка......Ами ако попадна в грешката и отклонението?
И при мен настояха заради възрастта - над 35г., но аз това не го отчитам като рисков фактор.
Лично мое мнение изказвам, но за мен БХС ми намирисва повече на търговия и пари, отколкото на загриженост за здравето на бебето.....Вярвам на амниоцентезата. И всеки си преценява сам за себе си, всеки има глава на раменете си!
sisiidani дано няма нищо обезпокоително и притесненията ти да са напразни!
Подкрепям
Абсолютно точно и обосновано Че какво му е точното и обоснованото? Тя е над 35 и е имала право на безплатна амниоцентеза, и при това е имало и показания за това - може да е избрала този вариант. Но ако си мислиш че е по-добре 5 пъти повече да са жените, родили деца със синдром на Даун ... пък дали после всички ще си ги гледат в къщи е отделен въпрос ... да се грижи обществото за тях, на кой му дреме! Или жена, платила си ин витро и забременяла най-накрая, да си прави "профилактична" амниоцентеза, та да провали успешния опит ...
Мислете като говорите глупости ...
Въздържах се от коментар, защото въпроса е много деликатен и решението да направиш амниоцентеза наистина е много лично и трудно Защото все пак има риск, било то и минимален. То това е и цялата идея на БХС – получаваш оценка на риска, а не точен отговор да/не. Сравняват се двата се двата риска – този при АЦ ( риск от загуба на детето) и този от БХС ( риск от раждане на дете с увреждане) и се избира по-малкия риск. Просто е, стига да не ти се налага на теб да избираш. Минах през този филм, макар и с граничен резултат от късен БХС. Спестих си амниоцентезата. Не искам да си спомням.
А жена, забременяла трудно е готова на много изследвания, само и само да е сигурна, че бременността ще приключи успешно. И тук мога да пиша в 1л. ед.ч.В същото време, всяко изследване, което е рисково за бременността я плаши страшно много.
sisiidani, стискам ти палци за един прекрасен финал на бременността!
Защото все пак има риск, било то и минимален. То това е и цялата идея на БХС – получаваш оценка на риска, а не точен отговор да/не. Сравняват се двата се двата риска – този при АЦ ( риск от загуба на детето) и този от БХС ( риск от раждане на дете с увреждане) и се избира по-малкия риск. Просто е, стига да не ти се налага на теб да избираш. Минах през този филм, макар и с граничен резултат от късен БХС. Спестих си амниоцентезата. Не искам да си спомням.А жена, забременяла трудно е готова на много изследвания, само и само да е сигурна, че бременността ще приключи успешно. И тук мога да пиша в 1л. ед.ч.В същото време, всяко изследване, което е рисково за бременността я плаши страшно много.
sisiidani, стискам ти палци за един прекрасен финал на бременността!
дано наистина всичко е наред .Това е първата ми бременност след втори опит ин-витро. След като разбрахме че сме упсяли ме беше страх да се зарадавам и тъкмо се успокоих че вече нчма за какво да се трвожа ми казаха за резултата. Още по сресиращато беше че ми се обадиха по телефона и ми казаха
sisiidani, а какви са резултатите от ФМ? Доколкото знам, при бременностти от ин витро, резултатите от БХС може да не са коректни, заради хормоните използвани при стимулация и прегнила, който се поставя след това. Поне така ми обясниха на мен преди 2 години, когато бях бременна с малкия, който също е ин витро бебе. Поради тази причина тогава не правих БХС.
Съветвам те преди да вземеш решение за амниоцинтеза да направиш консултация с проф. Кременски. Той е невероятен човек и специалист.
Знам как се чувстваш, аз забременях от 5-ти опит ин витро.
Желая ти всичко да е наред!
Днес не успчх да се свържа с проф. Кременски но разговарчх с ногова колежка. Товакоето ми каза тч е да не се преитеснювам защфто съм слагала 3 по 2 утрогеста и той най-вероятно е повлиял на разултата . Посъветваме да направя фетална морфулогия за се успокоч. Но незнам къде да я напрашя
sisiidani, не се стряскай.
Този БХС е само оценка на риска, лично за мен е безмислен, по-добре да се направят 3 ФМ вместо БХС.
По една ехографска снимка, кръвна проба и попълнена анкета с въпроси на колко години си, дали пушиш, пиеш, взимаш наркотици, има ли обременени в семейството итн определят колко е голям риска детето да е с проблем. И като ми дадат резултат, че вероятността детето ми да е със Синдром на Даун 1: 10000 и се случи точно аз да съм тази 10000-ната, голяма работа че ми бил малък риска.
С втората бременност ми бяха излязли резултати че има повишен риск на Даун и то защо? Защото съм на 34 г. Изкараха ми акъла, направих си спешна ФМ, после схванах каква е работата. Лекарката ме успокоява, че най-вероятно от възрастта се е увеличил риск и да си направя ФМ, за да се види дали наистина има такива изменения. Обаче нали се сещате как за ФМ час се записва с месеци напред, а аз трябва да я направя до 2-3 дена. Защото ако не се изключи риска с ФМ ще ме пратят на амниоцентеза.
Лекарката ми даде телефон на една доцентка, да съм кажела че отивам от нейно име и съм спешна ако може да ме вмести....същия ден ме вмести за 100 лв.
Този БХС е само оценка на риска, лично за мен е безмислен, по-добре да се направят 3 ФМ вместо БХС.
По една ехографска снимка, кръвна проба и попълнена анкета с въпроси на колко години си, дали пушиш, пиеш, взимаш наркотици, има ли обременени в семейството итн определят колко е голям риска детето да е с проблем. И като ми дадат резултат, че вероятността детето ми да е със Синдром на Даун 1: 10000 и се случи точно аз да съм тази 10000-ната, голяма работа че ми бил малък риска.
С втората бременност ми бяха излязли резултати че има повишен риск на Даун и то защо? Защото съм на 34 г. Изкараха ми акъла, направих си спешна ФМ, после схванах каква е работата. Лекарката ме успокоява, че най-вероятно от възрастта се е увеличил риск и да си направя ФМ, за да се види дали наистина има такива изменения. Обаче нали се сещате как за ФМ час се записва с месеци напред, а аз трябва да я направя до 2-3 дена. Защото ако не се изключи риска с ФМ ще ме пратят на амниоцентеза.
Лекарката ми даде телефон на една доцентка, да съм кажела че отивам от нейно име и съм спешна ако може да ме вмести....същия ден ме вмести за 100 лв.
Днес не успчх да се свържа с проф. Кременски но разговарчх с ногова колежка. Товакоето ми каза тч е да не се преитеснювам защфто съм слагала 3 по 2 утрогеста и той най-вероятно е повлиял на разултата . Посъветваме да направя фетална морфулогия за се успокоч. Но незнам къде да я напрашя
Марков или Димитрова във Фемина.
По принцип часове се записват за месец напред, но се обади и обясни какъв ти е случая.
През първата си бременост го правих и се вкарах в страшен филм. Рискът беше много голям, а аз не бих направила амнио. Не знам защо го правят въобще, като имате предвид, че повечето ехографи въобще не са настроени както трябва. После човешката грешка в изчислението ., и хоп ...
Сега дори не е ставало дума за това изследване, въпреки, че съм при същия доктор. А и да беше, въобще нямаше да приема да го правя. Ходих си на ФМ и толкова.
Сега дори не е ставало дума за това изследване, въпреки, че съм при същия доктор. А и да беше, въобще нямаше да приема да го правя. Ходих си на ФМ и толкова.
аз правих само ФМ; при следваща бременност вероятно бих направила и АЦ поради възрастта ми (сега съм на 33, тогава на колко ще бъда, не се знае), а не искам 9 месеца да се терзая има ли му нещо на плода или не; но това е лично решение
сисиидани, стискам палци всичко да е наред и да се радваш на малка, сладка рожбичка накрая! успех!
сисиидани, стискам палци всичко да е наред и да се радваш на малка, сладка рожбичка накрая! успех!
С втората бременност ми бяха излязли резултати че има повишен риск на Даун и то защо? Защото съм на 34 г. Изкараха ми акъла, направих си спешна ФМ, после схванах каква е работата. Лекарката ме успокоява, че най-вероятно от възрастта се е увеличил риск и да си направя ФМ, за да се види дали наистина има такива изменения.
Лекарката ти те е излъгала че ФМ може да отхвърли синдром на Даун - и при това рискът всичко на ФМ да е ОК но плодът да е увреден е дооста повече от 1:10 000 ... ами ако ти си тази примерно 1:500?
Аз правих Фм, след , която се наложи и ме накараха да правя БХС, което не мислех да правя. Комбинацията от двете изследвания дава най-добър резултат Само, чрез ФМ неможе да се юзключи Даун, но може да се видят някои маркери, които да са индикация за евентуален проблем..
Марков или Димитрова във Фемина.
По принцип часове се записват за месец напред, но се обади и обясни какъв ти е случая.
За инфо Марков записва часове, чак след 19 октомври, до тогава е отпуск .
. Днес не успчх да се свържа с проф. Кременски но разговарчх с ногова колежка. Товакоето ми каза тч е да не се преитеснювам защфто съм слагала 3 по 2 утрогеста и той най-вероятно е повлиял на разултата . Посъветваме да направя фетална морфулогия за се успокоч. Но незнам къде да я напрашя
Марков или Димитрова във Фемина.
По принцип часове се записват за месец напред, но се обади и обясни какъв ти е случая.
. С втората бременност ми бяха излязли резултати че има повишен риск на Даун и то защо? Защото съм на 34 г. Изкараха ми акъла, направих си спешна ФМ, после схванах каква е работата. Лекарката ме успокоява, че най-вероятно от възрастта се е увеличил риск и да си направя ФМ, за да се види дали наистина има такива изменения.
Лекарката ти те е излъгала че ФМ може да отхвърли синдром на Даун - и при това рискът всичко на ФМ да е ОК но плодът да е увреден е дооста повече от 1:10 000 ... ами ако ти си тази примерно 1:500?
Зависи кой гледа.
30% от хората със синдром на Даун имат сърдечна малформация. Ако специалистът е достатъчно добър, това означава намален риск с 30%. Изменения в мозъка се виждат, врат, форма на черепа... Със сигурност е доста по точно от БХС..
Освен това си се вижда дали е затворена невралната тръба и може да се изключи Спина Бифида, което за мен в общия случай е по-тежкото заболяване. Вместо да получаваш някаква вероятност.
БХС не е ли вече задължително изследване Моето мнение за него е отрицателно 
Резултатите ми показаха висок риск 1:185. Амниоцентеза заради предходен спонтанен аборт така и не направих, и бях меко казано силно притеснена до самото раждане на малкия. Иначе ФМ не изключва напълно риска от синдром на Даун - единствено амниоцентезата.
Моето мнение за него е отрицателно Резултатите ми показаха висок риск 1:185. Амниоцентеза заради предходен спонтанен аборт така и не направих, и бях меко казано силно притеснена до самото раждане на малкия. Иначе ФМ не изключва напълно риска от синдром на Даун - единствено амниоцентезата. Ползата от скрининга е че може да спести по-неприятни и рисковани изследвания за малформации на плода като амниоцентезата.
Тя, амниоцентезата, се прави ако има висок риск от БХС-а, така че... За каква полза говориш?!
Ползата от скрининга е че може да спести по-неприятни и рисковани изследвания за малформации на плода като амниоцентезата.
В същност май ключовата дума zа БХС е "може" , докато при амниоценетеzата няма "може"...
Сова, думата "като" се свързва с "рискови изследвания", амниоцентезата безспорно крие риск от аборт ...
Зависи кой гледа.
30% от хората със синдром на Даун имат сърдечна малформация. Ако специалистът е достатъчно добър, това означава намален риск с 30%. Изменения в мозъка се виждат, врат, форма на черепа... Със сигурност е доста по точно от БХС..
Освен това си се вижда дали е затворена невралната тръба и може да се изключи Спина Бифида, което за мен в общия случай е по-тежкото заболяване. Вместо да получаваш някаква вероятност.
Ами дъщеря ми се роди точно със сърдечна малформация, която доста време не беше видяна не просто от някакъв АГ, а от детски кардиолог - и в ІІІ градска в София ми казаха, че тази диагноза буквално 4 човека в БГ биха могли да я поставят (и четиримата са детски кардиолози). Освен това част от децата със синдром на Даун нямат никакви анатомични изменения, нито ВСМ, нито липсващи кости, нищо!
Да, спина бифида е по-страшно заболяване, доколкото в повечето случаи обрича на смърт (и по-рядко на инвалидност) - то скелетът е едно от първите неща, които се гледат на ФМ ... но колкото и жестоко да звучи, повечето такива деца наистина умират и нито родителите им са обречени цял живот да се грижат за тях, нито те са обречени след смъртта на родителите си да попаднат в някой дом ... а измежду изоставените в домовете деца тези със синдром на Даун никак не са малко (и вероятно това е основният мотив за изоставянето им ...).
Зависи кой гледа.
30% от хората със синдром на Даун имат сърдечна малформация. Ако специалистът е достатъчно добър, това означава намален риск с 30%. Изменения в мозъка се виждат, врат, форма на черепа... Със сигурност е доста по точно от БХС..
Освен това си се вижда дали е затворена невралната тръба и може да се изключи Спина Бифида, което за мен в общия случай е по-тежкото заболяване. Вместо да получаваш някаква вероятност.
Ами дъщеря ми се роди точно със сърдечна малформация, която доста време не беше видяна не просто от някакъв АГ, а от детски кардиолог - и в ІІІ градска в София ми казаха, че тази диагноза буквално 4 човека в БГ биха могли да я поставят (и четиримата са детски кардиолози). Освен това част от децата със синдром на Даун нямат никакви анатомични изменения, нито ВСМ, нито липсващи кости, нищо!
Да, спина бифида е по-страшно заболяване, доколкото в повечето случаи обрича на смърт (и по-рядко на инвалидност) - то скелетът е едно от първите неща, които се гледат на ФМ ... но колкото и жестоко да звучи, повечето такива деца наистина умират и нито родителите им са обречени цял живот да се грижат за тях, нито те са обречени след смъртта на родителите си да попаднат в някой дом ... а измежду изоставените в домовете деца тези със синдром на Даун никак не са малко (и вероятно това е основният мотив за изоставянето им ...).
Ако си от София или близък град - просто отиди в НГЛ в МД, срещни се с проф. Кременски. Изключително отзивчив е. Освен с генетична консултация, той би могъл да ти съдейства за спешна ФМ при много добър специалист.
М да. И да не забравяме, че на 14 етаж всичко се плаща.
БХС - вече е 40 лева.
Генетичната консултация май беше към 100тина лева.
И така нататък.
А състоянието на скелета и вътрешни органи могат и да се видят на обикновен УЗ /който влиза в безплатната ЖК/ от някой добър специалист.
Генетичната консултация като интерпретация на резултатите от БХС беше безплатна, поне лятото на 2009 или по-скоро е включена към БХС. Може би затова забравям
Разбира се, НГЛ си има сайт с полезна информация, вкл. и за БХС, амниоцентеза, цени, телефони за контакти и т.н. Едва ли не го знаете, но все пак ето http://www.lmpbg.org/
Като знам какво ù е сега на sisiidani, тези безплатни съвети и спорове между нас в стил кой е по-, по-, най- са прекалени.Поне за мен
Разбира се, НГЛ си има сайт с полезна информация, вкл. и за БХС, амниоцентеза, цени, телефони за контакти и т.н. Едва ли не го знаете, но все пак ето http://www.lmpbg.org/
Като знам какво ù е сега на sisiidani, тези безплатни съвети и спорове между нас в стил кой е по-, по-, най- са прекалени.Поне за мен
Е, то какво повече да ти кажат, щом резултатите са добри?
В крайна сметка, ако резултатите са лоши, наистина се налага консултация с генетик, а обикновено консултациите със специалист са платени.
В същото време проф.Кременски близо десетина минути е говорил с мъжа ми за моите резултати, при вземането им.
Рискът при мен беше 1:100 000, т.е. не съм се нуждаела от някакво специално интерпретиране на резултатите.
Риск от грешка винаги има. За мен обаче допустимата статистическа грешка е доста по-малка от допустимата такава от човешки фактор.
В крайна сметка, ако резултатите са лоши, наистина се налага консултация с генетик, а обикновено консултациите със специалист са платени.
В същото време проф.Кременски близо десетина минути е говорил с мъжа ми за моите резултати, при вземането им.
Рискът при мен беше 1:100 000, т.е. не съм се нуждаела от някакво специално интерпретиране на резултатите.
Риск от грешка винаги има. За мен обаче допустимата статистическа грешка е доста по-малка от допустимата такава от човешки фактор.
В ценоразсписа пише 20-40 лв. Последно като го правих юни месец 2010 платих 26 +2 лв за първия и 30 за втория скрининг. Тогава консултациите бяха безплатни
В момента /август/ е 40 лева, защото консумативите им били по-скъпи. Така ми обясниха.
И консултация никой не ми предложи.
А както говорихме и в други теми вече, поради липса на пари болниците ръсят пари за всяко парченце хартия, което издават. Колкото повече-толкова повече.
С първото си дете правих БХС.Шансът беше 1:6 000 000.На практика 100% всичко е наред.БЯх на 22.
С второт си не съм правила.Ходих на 4д.Оттам се видя,че всичко е наред.Имаше си костица на носа,крайниците бяха напълно нормално развити.Но въпреки това направо ме изритаха за БХС,защото докторът беше от тези,които се застраховат 100-кратно.Но аз не отидох.Всичко си беше наред.БЯх на 24 години.
С второт си не съм правила.Ходих на 4д.Оттам се видя,че всичко е наред.Имаше си костица на носа,крайниците бяха напълно нормално развити.Но въпреки това направо ме изритаха за БХС,защото докторът беше от тези,които се застраховат 100-кратно.Но аз не отидох.Всичко си беше наред.БЯх на 24 години.
Сова, думата "като" се свързва с "рискови изследвания", амниоцентезата безспорно крие риск от аборт ...
... а измежду изоставените в домовете деца тези със синдром на Даун никак не са малко (и вероятно това е основният мотив за изоставянето им ...).
... а измежду изоставените в домовете деца тези със синдром на Даун никак не са малко (и вероятно това е основният мотив за изоставянето им ...).
За съжаление в такава държава живеем. Аз не бих си изоставила детето в български дом, не бих правила аборт. Нямам никаква причина да рискувам здраво бебе с амнио.
ГОворех обаче за ФМ и БХС. Все пак ФМ много по-добра представа от БХС. На мен БХС ми даде 1:60 Даун. Даунчето на 2 г. разбира 3 езика
Ако обаче рискът беше 1:60 мил. на практика, има точно същата вероятност детето ми да се беше родило с Даун. На ФМ ти казват, няма признаци доколкото мога да видя.., а не те диагностицират въз основа на някаква глупост. За мен БХС-то има единствена цел някой да си прави научната работа .. Ама тя вероятността никак не е една и съща ... Все пак при висок риск на БХС може да се вземе решение за амнио - и е факт, че в 0,5% от случаите бебето е със синдром на Даун (а амнио се прави и по други поводи ...) - тоест много по-често, отколкото средното за населението. И когато една жена е съгласна (и има възможност!) да се грижи за болно дете, ОК. Проблемът е когато ей така се голослови "ма то за какво, ама то е само статистика, ама ала бала" ... и накрая детето отива цял живот да се мъчи в дом! А това може да му се спести, като се обмисли аборт.
Интересно ми е колко здрави според ФМ бебета, са се родили с увреждания?
Тук във форума се начетох на истории за родени с увреждания бебета, чиито проблеми, е могло да се видят прекрасно при такъм преглед, особено направен от добър специалист.
И пак да попитам- защо подценявате статистиката за сметка на ФМ, където човешкият фактор при даване на становище е водещ?
Тук във форума се начетох на истории за родени с увреждания бебета, чиито проблеми, е могло да се видят прекрасно при такъм преглед, особено направен от добър специалист.
И пак да попитам- защо подценявате статистиката за сметка на ФМ, където човешкият фактор при даване на становище е водещ?
Тук във форума се начетох на истории за родени с увреждания бебета, чиито проблеми, е могло да се видят прекрасно при такъм преглед, особено направен от добър специалист.
Аз съм една такава майка..... Само че прегледа ми не беше направен от специалист за какъвто се твърдеше че е- ,,д-р" Калчева. Естествено разбрах го след фаталния край .Всички тези аномалии е можело да се видят само ако зад модерната техника е стоял квалифициран доктор.
Разбрах!
"Нисък АФП, нисък естриол и висок ЧХГ са асоциирани с висок риск за синдром на Даун (тризомия 21). Ниски нива на трите хормона означават, че вашето бебе е с висок риск за тризомия 18 – по–тежка и по–рядка хромозомна аномалия. "
Ето и цялата статия, където има подробности за статистиката и фалшивите положителни резултати:
http://bglog.net/bebelog/8754
"Нисък АФП, нисък естриол и висок ЧХГ са асоциирани с висок риск за синдром на Даун (тризомия 21). Ниски нива на трите хормона означават, че вашето бебе е с висок риск за тризомия 18 – по–тежка и по–рядка хромозомна аномалия. "
Ето и цялата статия, където има подробности за статистиката и фалшивите положителни резултати:
http://bglog.net/bebelog/8754
Гос`жа Мафани, нали при БХС-то пак човек мери на често стар ехограф, втора употреба? За ФМ-а, затова казах, зависи кой гледа.
bibona, това, което ти дава БХС-то е всичко друго, но не и вероятност. Ако искаш да знаеш точно, правиш амнио- макар, че и там като нищо може да ти объркат пробата или резултата (макар и малка, има такава вероятност). За амниото, доколкото знам стандартно (да каже, който го е правил) се дава информация за две-три малоформации, а те са толкова много... Всеки иска здраво дете.
bibona, това, което ти дава БХС-то е всичко друго, но не и вероятност. Ако искаш да знаеш точно, правиш амнио- макар, че и там като нищо може да ти объркат пробата или резултата (макар и малка, има такава вероятност). За амниото, доколкото знам стандартно (да каже, който го е правил) се дава информация за две-три малоформации, а те са толкова много... Всеки иска здраво дете.
Извинявай, няма нужда да си лекар, за да знаеш нещо елементарно като това, че БХС-то дава резултат за риска на конкретното оплодено яйце.
Питай чичо ти Гугъл как се извършва кръвообръщението на плода през деветте месеца.
Berend Botje, не знам дали и къде си ходила на ФМ, но при всяка една от бременностите ми, тя /ФМ/ е била съчетана с БХС.
Т.е. отивам на ФМ и на следващата сутрин с показанията от прегледа на БХС.
За разлика от амниоцентезата, БХС и ФМ не носят риск за майката и плода- какво толкова им се двърчите не ми е ясно? Особено на БХС-то.
Питай чичо ти Гугъл как се извършва кръвообръщението на плода през деветте месеца.
Berend Botje, не знам дали и къде си ходила на ФМ, но при всяка една от бременностите ми, тя /ФМ/ е била съчетана с БХС.
Т.е. отивам на ФМ и на следващата сутрин с показанията от прегледа на БХС.
За разлика от амниоцентезата, БХС и ФМ не носят риск за майката и плода- какво толкова им се двърчите не ми е ясно? Особено на БХС-то.
bibona, това, което ти дава БХС-то е всичко друго, но не и вероятност. Ако искаш да знаеш точно, правиш амнио- макар, че и там като нищо може да ти объркат пробата или резултата (макар и малка, има такава вероятност). За амниото, доколкото знам стандартно (да каже, който го е правил) се дава информация за две-три малоформации, а те са толкова много... Всеки иска здраво дете.
Напротив, точно вероятностен метод е БХС ...
Амниоцентеза се прави при наличие на показания за това (а не просто защото някоя бъдеща майка е имала такава прищявка!) - и капацитетът за БГ е от порядъка на ... 2000-3000 годишно (а се раждат примерно 80-90 000 бебета годишно). Освен това там няма "стандартно" - може да се потвърди или отхвърли всяка генетична болест, за която науката е идентифицирала гените (няколко хиляди са тези заболявания! И при обремененост в семейството се проверява).
Единственото "стандартно" е кариотипът - той дава информация за всички бройни хромозомни изменения, както и за по-големи делеции (скъсяване на някоя хромозома в резултат на откъсване на парченце от нея и загуба на съответния генетичен материал). Единствено поради факта, че резултатите излизат по-бавно, се прави и бърз ДНК тест за най-често срещаните 3 тризомии при показания от БХС.
А на мен пък ми е интересно, колко ли майки са били сюрприzирани с прекрасно висок риск от реzултата на иzследването БХС и са иzживели един истински ад дни или седмици (нямам си идея колко минава, докато им се направи и иzлеzе реzултат от второ такова иzследване), докато на следващото/щите БХС/та се окаже, че тоzи висок риск е бил лъжлив по... н´ам какви си причини. Така като чета, дори само в тоzи форум, явно иzобщо не са никак малко теzи жени с "високия" риск.
Ей това, повярвайте, не ми се иzживява...
Да, раzбирам, че ако има нещо (не дай Боже никому), БХС го отчита.. Но отчита много пъти и беz да има нищо обеzпокоително (и май никой не zнае zащо става така, или бъркам?). Тъкмо zатова аz му се "пъна" на БХС и пак каzвам, ако не zнам какво не стане, не бих се подложила. Поне към момента така смятам. Е, мога и да си променя мнението, не zная. Но zа сега така смятам.
Ей това, повярвайте, не ми се иzживява...
Да, раzбирам, че ако има нещо (не дай Боже никому), БХС го отчита.. Но отчита много пъти и беz да има нищо обеzпокоително (и май никой не zнае zащо става така, или бъркам?). Тъкмо zатова аz му се "пъна" на БХС и пак каzвам, ако не zнам какво не стане, не бих се подложила. Поне към момента така смятам. Е, мога и да си променя мнението, не zная. Но zа сега така смятам.
Не съм правила. Точно заради вероятностния резултат и надценената "сигурност". Когато преценя, при следваща бременност, че влизам в някаква рискова група, може и да направя БХС, но не съм сигурна дали е редно едно изследване на статистически принцип, да ми даде спокойствие или обратното - да ми донесе нечовешки притеснения през цяла една бременност. Не дай си Боже, да ми даде измамно спокойствие или недоказано притеснение. Предпочитам човешкият фактор и ФМ, въпреки че и там стават грешки.
Аз съм една от тези, които по лични причини много се страхувах за плода и директно си направих амниоцентеза. Като човек, който се занимава със статистика не ми беше понятно как да възприема информацията за някакъв процент, висок или нисък. Предствям си го образно , че ми казват каква е вероятността да ме бутне кола като пресичам, висока или ниска все едно ,защото никой не ми казва дали не е "дошъл моя ред" за вероятността 1 към 10 000 например.
Помня една съфорумка преди около година,че и бяха дали висок риск на Даун.......
и най-нкарая се оказа,че всичко е наред с бебето
То да беше една само жената, добре, ама са много. Постоянно се случва, ми се струва. Прекалено често, zа да ми допада въпросното.. иzследване, ако в същност е коректно да се нарича така. И някой беше каzал, че се иzкарвало почти като "руска рулетка". Ами общо вzето да, сериоzно, zа мен е нещо много прилично на нея, та zатова така...
Здравейте, имам питане към мамите направили си БХС. Аз си направих БХС, по препоръка на лекаря, след един мисед и възраст 35г. 
интересува ме кой от резултатите е по важен и се гледа, ***** РЕЗУЛТАТ ЗА БРЕМЕННАТА ЖЕНА ***** или
*ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА КОНСУЛТИРАЩИЯ ЛЕКАР * ,
Благодаря предварително
интересува ме кой от резултатите е по важен и се гледа, ***** РЕЗУЛТАТ ЗА БРЕМЕННАТА ЖЕНА ***** или *ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА КОНСУЛТИРАЩИЯ ЛЕКАР * ,
Благодаря предварително
Те и другаде на са zадължителни, поне не и под 35 години (ако не се лъжа zа въzрастта, но мисля, че е така).
А след таzи въzраст, или при други отчетени рискови фактори, ФМ вече се прави, но (отново ако не се лъжа
), се прави направо амниоцентеzа (раzбира се, ако бременната даде съгласието си zа процедурата), като БХС се zаобикаля. Обаче не съм абсолютно убедена, това е по спомени... така че ако бъркам, моля някой да ме поправи
Та zадължителни zа всички, не смятам че някога иzобщо ще бъдат направени. Защото zа да бъдат zадължителни, може би трябва да ги поеме касата. Което ми се струва.... невъzможно. Напротив, наблюдавам, че някак се убеждават масово бременните в БГ (всички, иzобщо), че беz теzи иzследвания/прегледи иzобщо не може, респективно те си ги правят в името на бебето и раzбира се, си плащат zа удоволствието. Та ФМ и БХС са една доста добра машина zа пари. Така си мисля аz.
А след таzи въzраст, или при други отчетени рискови фактори, ФМ вече се прави, но (отново ако не се лъжа
), се прави направо амниоцентеzа (раzбира се, ако бременната даде съгласието си zа процедурата), като БХС се zаобикаля. Обаче не съм абсолютно убедена, това е по спомени... така че ако бъркам, моля някой да ме поправи Та zадължителни zа всички, не смятам че някога иzобщо ще бъдат направени. Защото zа да бъдат zадължителни, може би трябва да ги поеме касата. Което ми се струва.... невъzможно. Напротив, наблюдавам, че някак се убеждават масово бременните в БГ (всички, иzобщо), че беz теzи иzследвания/прегледи иzобщо не може, респективно те си ги правят в името на бебето и раzбира се, си плащат zа удоволствието. Та ФМ и БХС са една доста добра машина zа пари. Така си мисля аz.
Здравейте, имам питане към мамите направили си БХС. Аз си направих БХС, по препоръка на лекаря, след един мисед и възраст 35г. интересува ме кой от резултатите е по важен и се гледа, ***** РЕЗУЛТАТ ЗА БРЕМЕННАТА ЖЕНА ***** или
*ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА КОНСУЛТИРАЩИЯ ЛЕКАР * ,
Благодаря предварително
интересува ме кой от резултатите е по важен и се гледа, ***** РЕЗУЛТАТ ЗА БРЕМЕННАТА ЖЕНА ***** или *ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА КОНСУЛТИРАЩИЯ ЛЕКАР * ,
Благодаря предварително
До преди седмица се ядосвах, че съм дала излишни 40 лева за БХС, докато не срещнах едно майче, което е похарчила 400 заради грешен резултат.
Освен това си е изплакала очите, докато е чакала вторите резултати.
Идиотско е да се подлага бременна жена такъв стрес!
Иначе моята АГ ми направи ФМ, както си му е реда - мозъка, носа, гръбнака, оная вдлъбнатина на тила и каза, че всичко е ок, така че се доверявам много повече на нея.
Освен това си е изплакала очите, докато е чакала вторите резултати.
Идиотско е да се подлага бременна жена такъв стрес!
Иначе моята АГ ми направи ФМ, както си му е реда - мозъка, носа, гръбнака, оная вдлъбнатина на тила и каза, че всичко е ок, така че се доверявам много повече на нея.
Здравейте ,
Честно казано ако знаех до каква степен ще ме стесират резултатите ит БХС , нямаше да го направя . Може би по правилното решение щеше да е направо амниоцентеза. Резултата ми за триззомия е 1:50 ( висок риск) и сега ме изпращат в София , предполагам за ФМ.Просто не ми е ясно защо се пепоръчва това така наречено изследване , което е само статистика вместо да се препоръча изследване което би дало 100 % резултата и е диагноза , а не оценка на риска.
Честно казано ако знаех до каква степен ще ме стесират резултатите ит БХС , нямаше да го направя . Може би по правилното решение щеше да е направо амниоцентеза. Резултата ми за триззомия е 1:50 ( висок риск) и сега ме изпращат в София , предполагам за ФМ.Просто не ми е ясно защо се пепоръчва това така наречено изследване , което е само статистика вместо да се препоръча изследване което би дало 100 % резултата и е диагноза , а не оценка на риска.
...Просто не ми е ясно защо се пепоръчва това така наречено изследване , което е само статистика вместо да се препоръча изследване което би дало 100 % резултата и е диагноза , а не оценка на риска.
Защото амниото е инвазивен метод и трябва да имаш наистина сериозни основания, за да го направиш. БХС -то обаче за мен не е сериозно основание, поради големия процент грешки. Ужасното е, че примерно, изследват се 40 000 бременни, при 5000 отчита повишен риск, всички те отиват на амниоцентеза и само при 70 жени се открива истински проблем. А за останалите е ненужен стрес и напрежение, защо трябва да се минава през този кошмар?
Лично аз няма да го направя пак! Категорично!
Резултатите ми бяха:
ранен 1:16000
късен 1:65
интегриран 1:16000
проф.Кременски и генетиците във Варна са категорични, че няма място за притеснение и ФМ е достатъчна, но стреса до края на бременността ми.... още 4 месеца, просто не ми се говори! Каквото и да ти обясняват имаш си едно на ум.
Амнио също не искам, риска е по-голям от този за раждане на дете с Даун... общо взето стреса на който съм подложена само аз си знам, и тези като мен, какво ми струва на нервите...
Резултатите ми бяха:
ранен 1:16000
късен 1:65
интегриран 1:16000
проф.Кременски и генетиците във Варна са категорични, че няма място за притеснение и ФМ е достатъчна, но стреса до края на бременността ми.... още 4 месеца, просто не ми се говори! Каквото и да ти обясняват имаш си едно на ум.
Амнио също не искам, риска е по-голям от този за раждане на дете с Даун... общо взето стреса на който съм подложена само аз си знам, и тези като мен, какво ми струва на нервите...
Като ви чета ми настръхва косата.След 2 седмици ще ходя на ФМ и после евентуално на БХС,но много се чудя дали да си причиня допълнителен стрес със второто?
Миличка, виждам, че си в началото на бременността. Лично за себе си, късен БХС повече няма да правя, но ранния е доста по-надежден, така че при евентуална втора бременност може би бих се замислила за него! Там се отчита не само кръвните показатели, но и данните от ФМ. Той е доста по-надежден, с по-малко фалшиво положителни резултати, важното е да не се забравя, че това е статистика! Истината е, че след стреса, който изживях в 19 г.с. направих 3 ФМ, при специалисти. Тримата са на мнение, че бебчо е добре, така че вече се успокоих, но късния БХС ме ошашка много! Ранния беше супер, по-горе съм писала!
Е добре де има ли вариант първия да е добър,а следващия да е по-лош?
В моя случай беше точно така!
ранен БХС 1:16000 и късен БХС 1:65 Истината е, че при ранното БХС резултата е на база кръвни изследвания и показания (определени маркери, които се замерват по бебчето) от ФМ, а при второто БХС резултата е на база само кръвните изследвания. После ми направиха интегриран от двата, като интегрирания също беше 1:16000
Ужас.Кошмарна история.
Какво си говориш, беше не ужасно ми ад в къщи! Мъжа ми е лекар, не можа да излезе с мен на глава! Всякакви негови колеги ме убеждаваха, че няма проблем, консултира ме и проф.Кременски, който също каза, че интегрирания е показателен и няма защо да се притеснявам, но пусти страх! Когато питах мъжа си за амниоцентезата, категорично ми забрани! За две седмици обиколих де що имаше специалист по ФМ, слава на Бога бебчо си расте и си хубавее, само дето майка му откачи!
Аз си направих БХС, въпреки, че доста се чудих.Дни наред седях и си мислих "да го направя или не".
И в крайна сметка го направих.Резултата (слава на Бога) се оказа доста добър.После последва Фетална морфология.И там всичко беше ок.
Та мисълта ми е - направих всичко това, за да ми е чиста съвестта - каквото се е изискало от мен съм го свършила.
И в крайна сметка го направих.Резултата (слава на Бога) се оказа доста добър.После последва Фетална морфология.И там всичко беше ок.
Та мисълта ми е - направих всичко това, за да ми е чиста съвестта - каквото се е изискало от мен съм го свършила.
Мами здравейте, аз само информативно да Ви кажа ,че от днес цената на БХС Е 43ЛВ Това в Майчин Дом на 14 ет. От тук следва и вдигане на цената и в други градове.Да не се изненадате приятно 
Е сега вече ще настане едно БХС тестване с нужда или без
Та мисълта ми е - направих всичко това, за да ми е чиста съвестта - каквото се е изискало от мен съм го свършила.
Подкрепям. И аз си направих ранния БХС, за да съм сигурна, че каквото е зависело от мен, съм го направила. Резултатите бяха много добри, от първата ФМ също. Късен БХС не съм правила - прецених, че е ненужно. По принцип съм ЗА всякакви изследвания и прегледи, които могат да спомогнат за ранно установяване на заболявания - не само на плода и при бременност, ами изобщо. Жалкото в случая е, че БХС е статистически метод, а не диагностичен и резултатите не могат да се тълкуват еднозначно.
Аз си направих БХС, въпреки, че доста се чудих.Дни наред седях и си мислих "да го направя или не".
И в крайна сметка го направих.Резултата (слава на Бога) се оказа доста добър.После последва Фетална морфология.И там всичко беше ок.
Та мисълта ми е - направих всичко това, за да ми е чиста съвестта - каквото се е изискало от мен съм го свършила.
И в крайна сметка го направих.Резултата (слава на Бога) се оказа доста добър.После последва Фетална морфология.И там всичко беше ок.
Та мисълта ми е - направих всичко това, за да ми е чиста съвестта - каквото се е изискало от мен съм го свършила.
И как точно се чисти съвестта с едно изследване?! И какво значи да ми е чиста съвестта??? Пфу....по-голяма тъпотия не бях чувала.........
Пълна глупост е това с биохимичния скрининг. Моя гинеколог ме изпрати и аз естествено отидох. На следващия ден се видях със съседа ми, който е бивш директор на Майчин дом и той от сърце се смя като разбра. Каза ми че такова изследване се прави на жени над 38 години, а аз съм на 20. Резултатите (жената, която ти ги обяснява сякаш си знае речта наизуст) са, че шансът детето ми да е здраво е 6500 пъти повече нормално от средното за моята възраст.Те не ти казват има ли му нешто на бебчо, а някакви си съотношения. Лично според мен е по-добре да си дадете паричките за фетална морфология.
X
Реклама