Биохимичен скрининг-мнения.

  • 56 552
  • 202
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 14 654
Не схващате ли, че е грехота да не се възползвате от съвременното ниво на медицината, за ВАШЕ спокойствие най-вече;

Нищо подобно не схващам. Като пациент имам пълното право да откажа всяка медицинска манипулация, в това число и изследванията.
Второ - лично аз не съм привърженик на идеята "дефектните" да се отстраняват ако малформациите им са съвместими с живота.
Трето - твърде често БХС води до ненужна амниоцентеза, разходете се из отчетните и ще го видите. БХС дава риск 1:200 за Даун, майката се побърква, ходи на още лекари и изследвания, и накрая ражда здраво бебе. За какво й е било това - за да се възползва от непредъка на медицината?

# 46
  • Мнения: 2 011
Правих го и с двете бременности. Не мога да кажа точно защо. Знаейки какво представлява, изобщо не ми е давало спокойствие, въпреки добрите резултати. Склонна съм да го нарека излишно изследване, предвид абсолютната му неточност.

# 47
  • ул. "Мечтание"
  • Мнения: 6 147
...след няколко месеца ще навърша 30. Моят гинеколог ми препоръчва да си направя това изследване предвид възрастта ми...

Че какво ти е на възраста ти?!  newsm78

С първата бременност правих БХС, предвид възрастта на съпруга ми (моята беше "крехка", та нямаше как да се хване за това аг-то)!  Joy За мен лично нямаше никакво значение дали ще го правя или не, честно да си кажа даже не си погледнах резултатите, направо ги занесох на аг-то и не съм го питала добре ли са зле ли са... Та тогава той ми препоръча да направя, щото мъж ми бил "стар" (тогава на 27), сега ми става хипер смешно като се сетя как се опитваше да ми назначава какви ли не измислени и ненужни изследвания...

С тази бременност не съм правила. Не вярвам в това изследване, нито ми дава някаква полезна инфорвмация, само пълня гушата на лабораторията. Не че ми свидят парите, ама мога да си купя нещо полезно с тях.

Не схващате ли, че е грехота да не се възползвате от съвременното ниво на медицината, за ВАШЕ спокойствие най-вече; именно за да си "изживеете спокойно и пълноценно бремеността"...или ще се кръстите, ще си плюете в пазвата и ще подскачате на един крак...., а може би и ще идете да родите под крушата на къра, щото може да се "опитат да ви внушат" че се нуждаете от секцио? Rolling Eyes

Аз по-скоро се кръстя и си плюя в пазвата като чета такива изказвания... и мнооооого се смея... Joy
Е, на къра няма да родя, но мисля да го направя в собственото си легло! Щото и в гениалната велика въздесъща медицина не вярвам! От нея добро не съм видяла! Ама това е друга тема!

# 48
  • Мнения: 1 125
Чакай малко янечек, няма ненужна амниоцентеза, ако БХС паказва необходимост - все едно на 100 майки БХС да им казва "1:100 е вероятността да родите дете със синдром на даун, което цял живот ще си го гледате вкъщи като инвалид, ако състоянието му е съвместимо със живота (а то не винаги е!) - и 100 майки да откажат амниоцентеза и накрая една да се мъчи цял живот, еветуално сама (мъжете често се отказват от това бреме), без възможност за работа, с размера на социалните помощи ... (друго е, ако държавата ПОНЕ осигуряваше физическата възможност за нормален живот на майката и детето, но дори и това не е така!) ...

# 49
  • Мнения: 9 487
Не схващате ли, че е грехота да не се възползвате от съвременното ниво на медицината, за ВАШЕ спокойствие най-вече;

Нищо подобно не схващам. Като пациент имам пълното право да откажа всяка медицинска манипулация, в това число и изследванията.
Второ - лично аз не съм привърженик на идеята "дефектните" да се отстраняват ако малформациите им са съвместими с живота.
Трето - твърде често БХС води до ненужна амниоцентеза, разходете се из отчетните и ще го видите. БХС дава риск 1:200 за Даун, майката се побърква, ходи на още лекари и изследвания, и накрая ражда здраво бебе. За какво й е било това - за да се възползва от непредъка на медицината?


Първо никой никого не кара на сила Peace Но пък отказвате ли другите "стандартни" изследвания през бременоста? И ако "не"-защо?
Второ дайте да направим една анкета за да има смисъл спора-изобщо не съм убедена в това, че БХС води толкова често до амниоцинтеза..
Трето, ей така да попитам ( а после ще уточня защо) правите ли изследвания на 6-тте мес. на бебето си?

# 50
  • Мнения: 14 654
Трето, ей така да попитам ( а после ще уточня защо) правите ли изследвания на 6-тте мес. на бебето си?[/color]

Тези изследвания са несравними - едното дава като резултат вероятност нещо да се случи, другото са точно стойности, които ти дават категоричен резултат. Не ти казват например: от 40 деца с вашите показатели, 1 развива анемия. Надявам се е ясна разликата.
Лично аз не съм правила кръвни изследвания на бебето на 6м., няма да му правя и на 1 г. Нито пък ходя на консултация всеки месец.

# 51
  • Мнения: 1 125
БХС за съжаление не е "рутинно" изследване, не се поема от здравната ни каса, както и никой не е длъжен да ви информира ... но е безвредно, безопасно а може да ви спести грижите за инвалид за цял живот! И никак не е безполезно! Ако резултатът е 1:200 това означава, че една от 200 майки като нея най-вероятно ще съжалява цял живот! Защото детето й завинаги ЩЕ Е ИНВАЛИД!

# 52
  • Мнения: 2 222
За ранна ФМ ходих при д-р Димитрова във Фемина. Тя ми препоръча да пропусна ранния и да направя късния БХС. Риска ми беше нисък. На 36 години съм, чакам трето бебе. Имах притеснения да не излезе лош резултат предвид възрастта ми, но не беше така. С предишните 2 бременности не съм правила БХС, просто лекарите ми не са ми и споменали за него, иначе щях да го направя. Peace

Изпитвам огромен страх от амниоцентезата като процедура и не знам ако ми се беше наложила как бих я преживяла. Всеки си има различни страхове, някъде бях чела, че основния фактор за успешна и безпроблемна амниоцентеза е спокойствието на майката. А аз не бих могла да го постигна по никакъв начин. Така че по-добре, че има БХС, за да не се насочват масово жените към амниото все пак, а само тези, при които риска е завишен.

# 53
  • Мнения: 9 487
Трето, ей така да попитам ( а после ще уточня защо) правите ли изследвания на 6-тте мес. на бебето си?[/color]

Тези изследвания са несравними - едното дава като резултат вероятност нещо да се случи, другото са точно стойности, които ти дават категоричен резултат. Не ти казват например: от 40 деца с вашите показатели, 1 развива анемия. Надявам се е ясна разликата.
Лично аз не съм правила кръвни изследвания на бебето на 6м., няма да му правя и на 1 г. Нито пък ходя на консултация всеки месец.


Не казах че ще ги сравнявам, нали;-)
Разликите са ми ясни, но пък "приликите" на вас известни ли са ви? А именно, че спекулирането с повечето случаи "нисък хемоглобин"..простата причина-че не е коректно взета кръвта, но това никой не го обяснява на родителите, нали; както и че е нормално в този етап на той да спада.....но пък всички чинно го правят (изключенията като теб са значително по-редки от коментирания сега БХС).
Затова го споменах.

А не ми отговори на първото питане (не се заяждам, да не решиш, че това ми е целта Peace)

# 54
  • Мнения: 273
БХС за съжаление не е "рутинно" изследване, не се поема от здравната ни каса, както и никой не е длъжен да ви информира ... но е безвредно, безопасно а може да ви спести грижите за инвалид за цял живот! И никак не е безполезно! Ако резултатът е 1:200 това означава, че една от 200 майки като нея най-вероятно ще съжалява цял живот! Защото детето й завинаги ЩЕ Е ИНВАЛИД!

Не се заяждям, просто мисля че не всеки правилно е разбрал или не му е било обяснено добре. Ако резултата е 1:200, както даваш пример, не означава че една жена на 200 ще роди бебе с Даун, а че ИМА ВЕРОЯТНОСТ това да се случи. Нямах намерение да коментирам повече темата, но ... Между другото има случеи на жени с нисък риск от БХС и в последствие на раждане на детенце с Даун, затова моето мнение е че изследването е излишен стрес (докато се чака резултата). Ехографския преглед в 12-13 и 22-23( ако не се бъркам, вече съм позабравила) са много по надеждни и определящи има ли нужда от амнио.

# 55
  • Мнения: 1 125
Ехографията НЕ може да отхвърли синдром на Даун! И да, БХС е статистически метод, който точно това означава - че от 200 жени, чиито риск е 1:200, една има болно дете! И ако точно тя не направи и амнио и не прибегне до аборт ще си го гледа (средно статистически, ДА, по принцип е възможно да не е отчетен висок риск и пак да е болто детето!).

# 56
# 57
  • Мнения: 1 125
Да подчертая, че здравната каса не заплаща за жени ПОД 35 години (аз на 31 си го платих) - причината е, че след 35 рискът от синдром на Даун се увеличава значително (средно едно от 700 деца са засегнати общо, при възрастни родители - по-често). Проблемите на невралната тръба би трябвало да се видят при ФМ, при тях не се прави амниоцентеза.

# 58
  • гр.София
  • Мнения: 30
Нека да споделя с вас ,че БХС дава насока и в никакъв случай не е категоричен,но заедно с ЕДНА ДОБРА ФМ би могло да се има доверие.И изобщо не е излишен.Доц. ДИМИТРОВА  на мен ми препоръча да не правя амниоцентеза и се оказа права.

# 59
  • ул. "Мечтание"
  • Мнения: 6 147
Да подчертая, че здравната каса не заплаща за жени ПОД 35 години (аз на 31 си го платих) - причината е, че след 35 рискът от синдром на Даун се увеличава значително (средно едно от 700 деца са засегнати общо, при възрастни родители - по-често). Проблемите на невралната тръба би трябвало да се видят при ФМ, при тях не се прави амниоцентеза.

Да напомня само, че Синдромът на Даун е най-малкия проблем. Има доста по-сериозни неща, които срининга не може да засече, нито ФМ, че даже и амниоцинтезата.

Общи условия

Активация на акаунт