Обрязване-за или против

  • 18 565
  • 130
  •   2
Отговори
# 105
# 106
  • Мнения: 471
Не бих го обрязала!!!!
Това може да доведе до подигравки като порасне- резак и какво ли още не.
Като стане голям ако желае да се обреже няма да го спра.
Ако иска и обеца на  **** да си сложи!

Против обрязването съм , както и поставянето на обеци на момчетата, не искам после да ме обвинява че провалям сексуалният му живот и че съм го направила педераст с обеца!

# 107
  • Мнения: 14
Аз съм за обрязването от хигиена гледна точка

# 108
  • Egypt
  • Мнения: 132
Прочетох коментарите, и доста от тях искрено ме разсмяха. За обрязването съм.

# 109
  • Мнения: 269
 Ако някой ден, когато вече е пораснал, реши да го направи, няма да имам против. Смятам, че той сам трябва да реши това. Аз не бих му го причинила. Всъщност - против обрязването съм.




 

# 110
  • Мнения: 137
Обрязахме синът ми, когато беше на 1 г. 4 м. По медицински причини, имаше фимоза, но и от хигиенна гледна точка съм ЗА обрязването.
В Англия работех за индийско семейство, които обрязаха сина си още първия месец след раждането. В сравнение със сина ми, това бебенце понесе много по-леко процедурата и по-бързо се възстанови.
Така че ако имам още един син, бих го обрязала по-рано.

# 111
Леле,на какви идиотизми се начетох тук! Извинявам се за резкия тон,но побеснявам от подобна "религиозна компетентност". Винаги адвокатите на обрязването започват тирадите си с изтърканото клише с хигиената! А защо никой не си направи труда да провери историческите данни за произхода на това "явление"??? Ще се изненадате- за пръв път е въведено от африкански племена от етноса банту,и то преди новата ера. Ако някой твърди че мотивите тогава са били хигиенни,за мен е идиот. Това е просто едно от многото нелогични,ненормални и вредни неща със сексуален подтекст извършвани от много примитивни култури и народи. А африканските култове имат много обшо с традициите на арабските народи и са залегнали здраво в религиите на семитските племена.Именно от там е попаднало обрязването в юдаизма и исляма. За всеки човек с биологическо или медицинско образование е напълно ясно,че в еволюцията ако нещо се е запазило-то е необходимо на организма. Също може да се провери %-то съотношение м-у случаите на рак на пениса при обрязани и необрязани! Случаите при обрязаните са с 30% повече!!! И е съвсем логично-ако принудиш една тъкан да се дели постоянно,както се случва с лигавицата на glans penis при обрязаните,вероятноста да малигнизира е много голяма. Освен всичко казано,тези няколко мм или см кожа имат своето значение и при секс-те допълнително стимулират чувствителните центрове на жената. И на края- много лесно може да се провери причината за въвеждане на обрязването в сащ- проверете по време на кой президент и кой здравен министър  е станало? Ще ви подскажа- евреи са.

# 112
  • Мнения: 137
biologia-nauka,
дори и да имаш да ни кажеш нещо важно, не мисля, че тонът, с който го правиш, е най-подходящият.

# 113
  • Мнения: 1 464
Не бих обрязала детето си по никакви причини.Когато порасне и ако иска,нека сам го направи.Господ го е създал така,не виждам какво право имам аз да се разпореждам и да казвам кое от тялото му е излишно и кое не.Всички,които обрязват децата си,го правят в много ранна възраст,когато детето не може да прецени само иска или не.Гадно ми става за дечицата-на никой не му пука за тяхното мнение.И никой не се замисля,че един ден като пораснат,може да се срамуват от факта,че са различни,т.е. обрязани.

# 114
  • по пътеката
  • Мнения: 3 149
хубаво де, етикет  ли да си сложат  децата ,които са  имали медицински при4ини да са обрязани ,4е не са по-долна категория от необрязаните? тоест те са секонд хенд?какво дава право да сме толкова категори4ни кое е добро или лошо и да се отрицава нещо, като,4е са виновни мом4етата? и какво ,атестация от лекар ли да носят мом4етата,4е не са  по религиозен признак обрязани? това зна4и ли ,4е отри4ащите обрязването ще го изискват от своите  дъщери, за да са сигурни, 4е зетът не е нещо по-разли4ен?

# 115
  • Мнения: 137
Не бих обрязала детето си по никакви причини.

Много смело изказване! Явно не си се сблъсквала с проблема "фимоза" и с възможните усложнения от него, като например постоянни възпаления поради невъзможност да се оголи пишлето и да се почисти. Ние не се "разпореждаме" с телата на децата, просто искаме най-доброто за тях. Както например ако му се възпали апендицита няма да се питам дали е правилно аз да реша "кое от тялото му е излишно и кое не", защото "Господ го е създал" с апендицит, а ще мисля кое е по-важно за здравето му.
Колкото до това "Когато порасне и ако иска,нека сам го направи", може да се поровиш в нета и да прочетеш за последиците от неотстранената фимоза при вече порасналите момчета, като например:
"При възрастните мъже силно проявената фимоза може сериозно да възпрепятствува половия живот у мъжа."
http://www.evropea.com/phimosis.html

# 116
  • Мнения: 1 464
mama05,е стига де!Дори не са ми дошли в главата медицинцки причини.Когато се налага,да.Говоря,ако зависи от мен.И не,не съм чувала  и се моля да не чуя никога.

# 117
  • Мнения: 137
Извинявай,
мислех, че като казваш "Не бих обрязала детето си по никакви причини", имаш предвид, че не би го направила дори и от медицински съображения.

# 118
  • Мнения: 4
здравейте - явно на някой майки обрязването и м се струва доста неприемливо но няма да мислят така ако видят последствията ако него направят а е било наложително. Една позната забелязала че има нещо притеснително по пениса на детето й но решила че ще мине с времето .Сега момчето е на 18 и е принудено да мине през неимоверни мъки заради невежеството на майка си .

# 119
  • Мнения: 11 392
Леле,на какви идиотизми се начетох тук! Извинявам се за резкия тон,но побеснявам от подобна "религиозна компетентност". Винаги адвокатите на обрязването започват тирадите си с изтърканото клише с хигиената! А защо никой не си направи труда да провери историческите данни за произхода на това "явление"??? Ще се изненадате- за пръв път е въведено от африкански племена от етноса банту,и то преди новата ера. Ако някой твърди че мотивите тогава са били хигиенни,за мен е идиот. Това е просто едно от многото нелогични,ненормални и вредни неща със сексуален подтекст извършвани от много примитивни култури и народи. А африканските култове имат много обшо с традициите на арабските народи и са залегнали здраво в религиите на семитските племена.Именно от там е попаднало обрязването в юдаизма и исляма. За всеки човек с биологическо или медицинско образование е напълно ясно,че в еволюцията ако нещо се е запазило-то е необходимо на организма. Също може да се провери %-то съотношение м-у случаите на рак на пениса при обрязани и необрязани! Случаите при обрязаните са с 30% повече!!! И е съвсем логично-ако принудиш една тъкан да се дели постоянно,както се случва с лигавицата на glans penis при обрязаните,вероятноста да малигнизира е много голяма. Освен всичко казано,тези няколко мм или см кожа имат своето значение и при секс-те допълнително стимулират чувствителните центрове на жената. И на края- много лесно може да се провери причината за въвеждане на обрязването в сащ- проверете по време на кой президент и кой здравен министър  е станало? Ще ви подскажа- евреи са.

Много интересно  Peace Обичам когато някой знае и каже нещо конкретно   bouquet
А имаш ли представа дали е вярно, че жените на обрязаните мъже по-рядко боледуват от инфекции на половите органи?

Общи условия

Активация на акаунт