Обрязване-за или против

  • 18 510
  • 130
  •   1
Отговори
  • Мнения: 21

Има ли майки, на които момченцата са обрязани и по какви съображения?

# 1
  • Мнения: 61
 Твъро за еврейско обрязване, твърдо против ислямско! Казах и отрязах.  Sunglasses  Звуча като зилотче. Но иначе обрязването е хубаво нещо, стига да са правилни причините по които го правиш. Аз чакам момче и ние ще го обрежем. От хигиенна гледна точка е много полезно и все пак си е религиозна традиция и според мен поне не трябва да се прави по други причини.

# 2
  • Мнения: 3 034
ако не е част от семейните ви вярвания и традиции, против  Peace

# 3
  • Мнения: 707
Със сигурност има такива майки и най-вероятно причините са религиозни.
Аз ако имах момче нямаше да го подложа на подобна операция от хигиенна гледна точка.

# 4
  • Мнения: 1 554
не съм против,но на моето дете не бих Peace все пак друго си е с кожа Mr. Green

# 5
  • Велико Търново
  • Мнения: 8 529
Ако,имам момче ще го обрежем-хигиенна гледна точка и интервенцията ще е направена от хирург в болница Peace

# 6
  • Мнения: 498
Не съм против обрязването,но никога не бих обрязала сина си

# 7
  • Мнения: 223
Нямам нищо против обрязването.

# 8
  • Мнения: 3 314
 против

все пак друго си е с кожа Mr. Green
 

# 9
  • Мнения: 750
Ако имах момче не бих го обрязала, за нищо на света  Peace

# 10
  • София
  • Мнения: 12 554
Не съм против обрязването,но никога не бих обрязала сина си
Peace

# 11
  • София; Дружбето
  • Мнения: 2 208
По принцип съм, защото било по-хигиенично, но в нашето общество обрязването се свързва с религиозната принадлежност, затова не бих обрязала сина си Rolling Eyes

# 12
  • Мнения: 386
Твъро за еврейско обрязване, твърдо против ислямско! Казах и отрязах.  Sunglasses  Звуча като зилотче. Но иначе обрязването е хубаво нещо, стига да са правилни причините по които го правиш. Аз чакам момче и ние ще го обрежем. От хигиенна гледна точка е много полезно и все пак си е религиозна традиция и според мен поне не трябва да се прави по други причини.


А каква е разликата между еврейското и ислямското?  newsm78

# 13
  • Мнения: 4 335
Не съм против обрязването,но никога не бих обрязала сина си
Peace

# 14
  • USA
  • Мнения: 559
Стоях пред същата дилема, защото в страната, където живея повечето момчета ги обрязват. Било е доста разпространено преди години. Предполагам под влияние на многото лекари евреи. Сега съветват родителите да си преценят и да се водят по собственото си усещане по въпроса. Аз избрах да не го обрязвам. Ако реши като порасне може да го направи.

По-хигиенно е ако живееш в пустинята без достъп до течаща вода. В 21 век въобще не е наложително.

# 15
  • Мнения: 1 674
Не съм против обрязването,но никога не бих обрязала сина си
и аз така
не съм против,но на моето дете не бих Peace все пак друго си е с кожа Mr. Green
мн правилно

# 16
  • Мнения: 3 869
Човек може да прецени, ако има достатъчно информация:
http://www.cirp.org/
Простата логика казва, че природата е съвършенна и ако пенисът трябваше да е гол, щеше да бъде.
От етична гледна точка, отстраняването на част от тялото на човек без негово съгласие е крайно неприемливо, независимо от подбудите.
Задайте си въпроса бихте ли обрязали дъщеричката си по хигиенни съображения или защото така е по-красиво?!
Ако вие не бихте го направили, то в Африка все още се прави!
Религията не може да бъде поставяна над правото на човек да има цяло и нанакърнено тяло. Ако човек е в състояние сам да реше какво да прави с тялото си (което е възможно в по-зряла възраст), нека решава. Но да решаваме вместо децата си и да ги лишаваме от тяхната цялост, ми се вижда меко казано варварщина.

# 17
  • Мнения: 17 546
все пак друго си е с кожа Mr. Green
Каква е разликата? Онази разлика... Blush
Имам трима сина и решението си е тяхно. не бих го направила когато бяха малки. Мой приятел се обряза в Пирогов, на 35 години, по собствено желание.

Последна редакция: вт, 18 ное 2008, 22:28 от Балу

# 18
  • Мнения: 216
ние с мъжа ми сме против да се прави на бебче, освен естествено не е по религиозни причини. Ние сме православни християни и ще оставим този избор на него( ако е момче) когато стане на възраст да прави образовани решения. Тук много ги обрязват, за да не се налага стартелно миене постояно, с извинение че предпазва от инфекции- е аз от мързел няма да коля.  Crossing Arms Naughty

# 19
  • Мнения: 4 433
не съм против.

# 20
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Против съм. Тялото на момчето ми си е негово и аз нямам право да го пипам без негово съгласие. Когато порасне да прави каквото сметне за добре. По същата причина не слагам обеци на дъщеря ми.

# 21
  • Асеновград
  • Мнения: 1 552
Против съм. Тялото на момчето ми си е негово и аз нямам право да го пипам без негово съгласие. Когато порасне да прави каквото сметне за добре. По същата причина не слагам обеци на дъщеря ми. Peace

# 22
  • Мнения: 423
Мога да разбера само ако се прави по религиозни причини, всички други причини за мен са неприемливи. Освен това не мисля, че аз като родител имам правото да взема такова решение, детето като порасне и се осъзнае може да решава каквото иска.
А и напълно съм съгласна, че природата е съвършена и не се нуждае от корекции.

# 23
  • Мнения: 3 675
Тази процедура е много популярна извън религиозните среди и се прави за по-добра хигиена, особено в САЩ, където обрязват почти всяко новородено момченце.Аз лично, ако имах момче, не бих я направила,защото това е нещо, което ще се отрази по-късно върху неговия сексуален живот като възрастен.Това е процедура, за която трябва съгласието на потърпевшия, т.е. на детето, а като е малко това няма как да стане.Когато детето порасне/примерно в пубертета/ и само иска да се обреже няма никакъв проблем,защото това ще бъде негово решение.

# 24
Така е gitadam ,в САЩ обрязват новородените момченца .Не знам какъв "тип" е- еврейско или ислямско обрязване , а ако не искаш детето ти да е обрязано ,попълваш формуляри и всякакви такива неща- казват че го правят от хигиенична гледна точка.
 #Crazy

Последна редакция: нд, 23 ное 2008, 13:49 от pista

# 25
  • Мнения: 17 546
За разликата питах по-назад, ще ми обясни ли някой?... Blush Blush

# 26
  • Мнения: 216
До колкото знам единствената разлика е, че при мюсулманите, го правят когато поотрасне детето, защото искат да се запомни от него.

# 27
  • Мнения: 927
И аз се зачудих каква ще да е тази разлика.. newsm78
Лил, така е само в Турция. В повечето арабски страни момченцата се обрязват до месец, два след раждането. И аз ще обрязвам сина си и даже съжалявам, че не го направих докато беше на месеци  Confused

# 28
  • Мнения: 216
Ами, освен за това...друго е че при някои мюсюлмани( както и в Африка) се обрязват и жените Sick

# 29
  • София
  • Мнения: 2 104
Нямам нищо против обрязването.

..., ама все си мисля, че човек има право на избор, т.е. като порасне сам да реши дали да се обрязва или не Peace

# 30
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Нямам нищо против обрязването.

..., ама все си мисля, че човек има право на избор, т.е. като порасне сам да реши дали да се обрязва или не Peace
Да, някои родители отнемат това право на децата си. Чувстват се господари над телата им и ги режат и дупчат както им скимне. А някои дори го правят и доста жестоко, без упойка и детето врещи и се увива от болка. В друга тема бяха пуснали клипчета от мюсюлманско обрязване. Гледката не беше много приятна.

# 31
  • по пътеката
  • Мнения: 3 149
не съм против, нито с/у бг,еврейско или мюслим  обрязване ,нито което и да е друго, важното резултатът да е за доброто на детето! особено съм "за" за медицинските показатели и да не се бави с извършането на процедурата, за да не стават сакътлъци!уважавам религиозните традиции или здравната необходимост!при мюслим никой не казал,4е е задължително, просто е желателно ,има доста ,които не са го направили по ред при4ини ,когато е трябвало- обрязване правят и на 70 г  дядковци! ина4е за магреба се прави до 8 г на мом4ето и е голям празник ,като в турция-явно отражение ,4е са били под турско робство!

# 32
  • Мнения: 27 524
Твърдо против  Naughty

# 33
  • Разград
  • Мнения: 3 110
Нямам нищо против обрязването.

..., ама все си мисля, че човек има право на избор, т.е. като порасне сам да реши дали да се обрязва или не Peace
Да, някои родители отнемат това право на децата си. Чувстват се господари над телата им и ги режат и дупчат както им скимне. А някои дори го правят и доста жестоко, без упойка и детето врещи и се увива от болка. В друга тема бяха пуснали клипчета от мюсюлманско обрязване. Гледката не беше много приятна.

Мисля,че говориш за предаването,в което показаха масово обрязване в Разград.Ако е това,искам да поясня,че децата плачат не от болка, а от страх,поставят им се местни упойки.Синът ми също е обрязан и това беше направено в Пирогов,защото много държах да е извършено в болница,от хирург,да е под наблюдение.И в този случай синът ми пак плака и то от болка,защото след това го болеше.

# 34
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
max-mama, бих искала да те попитам, без да се заяждам и без да те нападам. Помисли ли как ще отговориш, ако някой ден синът ти те попита - мамо, защо съм обрязан, аз не искам, но не мога да го върна?

# 35
  • Мнения: 822
Не съм против, но не съм и привърженик на обрязването.

# 36
  • Разград
  • Мнения: 3 110
max-mama, бих искала да те попитам, без да се заяждам и без да те нападам. Помисли ли как ще отговориш, ако някой ден синът ти те попита - мамо, защо съм обрязан, аз не искам, но не мога да го върна?

Причините са религиозни.
Аз също изобщо не съм искала да подлагам на стрес детето си,за това и предпочетох,докато е под упойка,защото реално бяхме в болница заради ингвиналната херния,която имаше.От както съм го родила,все си мислех за този момент,много се притеснявах.

# 37
  • Мнения: 162
Никога не бих подложила децата си на такава манипулация.Смятам ,че причината е религиозна,а хигиенната е само оправдание.Ако приучим децата си от малки да се мият ,всичко това е излишно.Природата си знае работата.

# 38
  • Варна
  • Мнения: 63
Абсолютно против съм. Против всякакви хирургични намеси във вида,в който ни е създала природата. Особено на същество,което не може да избира само.
П.С. Дъщеря ми се проби ушите в 6-ти клас.

# 39
  • Мнения: 790
Нямам нищо против обрязването  Peace

# 40
  • Мнения: 22
Обрязването е една много полезна манипулация от хигиенна гледна точка. Бактериите, които се събират около кожичката на момчетата, са канцерогенни, колкото и старателно да се мият винаги остава по нещо. За религиозните причини няма да се изказвам - там всеки си знае, но смятам, че обрязване трябва да се прави само по личен избор, на моето малко дете не бих го направила по собствено усмотрение. Нека всеки сам вземе решение.

# 41
  • София
  • Мнения: 175
Синът ми е обрязан по медицински причини. Не бих го обрязала, ако нямаше такива, но пък сега съм много доволна от гледна точка на хигиената. Започвам дори да се замислям, ако имам второ момче дали и него да не го обрежа. Не е толкова страшно и болезнено.

# 42
  • Мнения: 1 217
Против.

# 43
  • Мнения: 3 146
Твъро за еврейско обрязване, твърдо против ислямско!
Защо? Наистина, не разбирам има ли друга разлика, освен възрастовата и религиозната. има ли разлика в техниката на извършването? С кое еврейското е за предпочитане?


Аз лично нямам нищо против - това е културна практика (религиозна или хигиенна - и двете виреят в определен културен контекст). За медицинските показатели е ясно, че никой няма какво да спори.
На сина ми няма да го направя, тъй като не принадлежим към култура с подобна практика.

# 44
  • Мнения: 790
....Природата си знае работата.

Предполагам и ти не се обезкосмяваш, защото природата си знае работата. (под ТИ нямам предвид точно теб)  Laughing

# 45
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
....Природата си знае работата.

Предполагам и ти не се обезкосмяваш, защото природата си знае работата. (под ТИ нямам предвид точно теб)  Laughing
Тя, ако се обезкосмява, го прави на себе си, на собственото си тяло. Не го прави на детето си.
Освен това космите се възстановяват. Сравнението е неуместно.

# 46
  • Мнения: 835
Ако е по религиозни причини - да.
Аз никога не бих го причинила на синът ми - това си е негово право.Като порасне да прави каквото иска.Утре може да му се присмиват за това и да ме пита защо сме му го причинили?

# 47
  • София
  • Мнения: 2 296
Синът ми не е обрязан,и не бих го направила.По религиозни причини знам,че е задължително.

# 48
  • Мнения: 46 518
Против. Против съм отрязването на каквато и да е част от човешкото тяло, без здравословна причина.

Така е gitadam ,в САЩ обрязват новородените момченца ...

Едно време да, вече не. Явно има защо.

# 49
  • Мнения: 802
Ако е по религиозни причини - да.
Аз никога не бих го причинила на синът ми - това си е негово право.Като порасне да прави каквото иска.Утре може да му се присмиват за това и да ме пита защо сме му го причинили?
Peace същото мисля и аз.

# 50
# 51
  • Мнения: 299
Мъжът ми се е шегувал на няколко пъти да сме обрежели малкия Shocked,но аз съм твърдо против-както повечето от вас,така и аз смятам,че когато порасне,може да го направи,ако иска,но сега-НЕ!
Наш приятел се обряза преди няколко години,сам го реши,защото тогавашната му приятелка харесвала обрязани.Мъжът ми още и още си спомня как е говорел приятелят му по телефона след операцията-с подут от упойката език и адски болки.
Наскоро в разговор по същата тема,моя приятелка сподели,че имала преди години приятел,който бил обрязан.Когато правели секс "свършвал" прекалено бавно,явно заради намалената чувствителност на главичката на пениса.Сподели и друго-заради продължителните полови актове се е чувствала непълноценна и е смятала,че причината да не може да "свърши" е в нея.

# 52
  • Мнения: 2 774
По принцип съм, защото било по-хигиенично, но в нашето общество обрязването се свързва с религиозната принадлежност, затова не бих обрязала сина си Rolling Eyes
Peace
Мислехме малкия да го обрежем точно поради  първата причина.
Сестра ми ме спря .....точно заради втората  Peace

Когато правели секс "свършвал" прекалено бавно,явно заради намалената чувствителност на главичката на пениса.
Tired Това са глупости (извинявам се на авторката   bouquet)

# 53
  • Мнения: 128
Нямам син и не съм мислила по въпроса.Брат ми се обряза миналата година, по медицински причини.Не се чувства зле или различен.И престанете с тези глупости "една приятелка ми каза" или "чувала съм че не свършвал бързо"и т.н.Пълни глупости.

# 54
  • Мнения: 1 102
Доколкото знам еврейското обрязване се извършва на 8-я ден след раждането, при ислямския няма задълтелно време. В момента специалистите препоръчват обрязването да се извърши или до 2г. възраст или след 6г. възраст.
Аз ще обрежа тази или до година сина си по религиозни причини, мюслюмани сме, но в болница и под пълна упойка, не смятам че е неоходимо да има спомени от процедурата. Ако беше роден в Турция бих го обрязала веднага след раждане.

# 55
Извинявам се, че пиша като гост.
Мъжът ми е обрязан и точно той беше твърдо против да направим тази процедура и на сина ни. Не че аз исках, разбира се. Ред съображения от това че се е чувствал различен като малък, до че синът ни трябва да решава сам. Така че мисля че родителите трябва да преценят. Все пак е трудно да се пребориш с цяла рода вярващи, че това е едва ли не свещенодействие.
Благодарна съм на мъжа ми, че мисли различно.
А това за секса са измишльотини.

# 56
  • Мнения: 28
Аз имам дин на 9г. обрязохми поради медицнски причини , когато беше на 4г. в Плевен- Ависмедика  с пълна упойка, сега имам второ дете на 1г. като порасне сме решили да го обрежем. Съпруга ми също е обрязан и нямаме никакви сексуални проблеми.
 

# 57
  • Мнения: 636
Мисля да осигуря на децата си ежедневно топла вода, което е достатъчно за хигиената. Все пак не живеем в пустинята или на улицата, за да мисля за хигиена ...

# 58
Моят син е на 7 г., обрязахме го на осмия ден от раждането - мъжът ми е евреин. Той обаче не настояваше на това и аз трябваше да взема решението. Не беше лесно, доста неща изчетох по въпроса, говорих с приятели мъже, които са били обрязани на различна възраст, и реших да го обрежем. Сега като гледам из форумите колко проблеми с фимози и възпаления имат необрязаните момченца и младежи, разбирам, че съм постъпила правилно. По онова време (преди 7 г.) обрязването на бебе звучеше още по-необичайно от сега и доста се карах с майка си на тази тема, защото тя смяташе, че го правя от мързел и ще травмирам детето за цял живот. Да, ама не. Имам приятел, който трябваше да бъде обрязан на 16 заради поредните проблеми със "забелването" и ерекцията и си спомням колко дълго трябваше да се възстановява и колко го болеше. Освен това, доколкото схващам, основното ви притеснение е, че детето ви в някакъв евентуален момент в някоя евентуална съблекалня ще се почувства различно от връстниците си. Ами моето вече е различно, защото е с еврейско име. Така че едва ли след време някоя девойка ще се стъписа, като реши да си легне с него и види, че е обрязан.
За мен лично предимствата на обрязването са безспорни. Детето ми не е травмирано от операция, извършена на осмия ден от раждането - едва ли е било по-травмиращо от излизането от майчината утроба, - но със сигурност щеше да бъде травмирано, ако се налагаше постоянно да мислим кога да "забелваме", как и дали трябва да се намеси хирург.
На всички майки на добър час! Дано съм помогнала с нещо.

# 59
  • Мнения: 1 655
Синът ми е обрязан по медицински но и по религиозни причини!
Докторък го прегледа на 6 месеца и каза че има скъсена кожа или нещо подобно че трябва да го обрежем след като навърши 2г. аз прецених че не бих искала да има спомен и го направихме преди да навърши година но трябваше да има 10кг. заради упойката, много леко мина, 10 мин и ми го върнаха, плака малко докато излизаше от упойката!
Но не съм сигурна че е направено правилно!
Аз съм за това!
И все пак всеки преценява за себе си и за децата си кое е добре и кое не!

# 60
  • Tам през Атлантическия океан
  • Мнения: 7 120
Няма да имам против ако някой ден когато вече е пораснал го направи  Wink


...иначе аз не бих му го пичинила

значи против  Sunglasses

# 61
  • София
  • Мнения: 62 595
Против обрязването съм и всякаква насилствена намеса в целостта на човешкото тяло (освен, ако не е застрашено здравето и живота на човека в конкретния момент). Щом природата я е сложила тази кожичка там, значи тя си има своето предназначение. Направо и носовете да решат по хигиенни причини, че оттам текат сополите.  Laughing Религиозните причини са  ясни и няма да ги коментирам. Те са достатъчно оправдание за всякакви въздействия върху тялото. Културните - също. Но признавам, че ми изглеждат нечовешки и излишни (като изпиляването на зъбите, татуирането и др.)

Това за фимозите и възпаленията при необрязаните е пълна глупост. И обрязаните не са застраховани от инфекции, ако не използват водата и сапуна по предназначение.

На тези, които отговарят с твърдението "ако имам момче щях да го обрежа по хигиенни причини" ще кажа първо да родят момчета, да се запознаят с процедурата и болката, която трябва да изтърпи детето, пък после пак да напишат какво мислят.

# 62
  • Там където е семейството ми
  • Мнения: 2 510
Не бих го обрязала. Naughty

# 63
  • Мнения: 2 521
Никога не бих причинила ненужна болка на детето си Naughtyпротив съм.

# 64
  • Мнения: 57
Мисля да осигуря на децата си ежедневно топла вода, което е достатъчно за хигиената. Все пак не живеем в пустинята или на улицата, за да мисля за хигиена ...
Топла вода и контрол със сигурност има в къщи, но в училището примерно? Sad
Защо християните не се обрязват , та нали Господ Исус Христос е бил обрязан newsm78

# 65
  • София
  • Мнения: 62 595
И какво, на училище трябва да се подмиват ли? newsm78

# 66
  • Мнения: 25 619
Защо християните не се обрязват , та нали Господ Исус Христос е бил обрязан newsm78


Защото първите християни са живели в Европа, а не в безводна пустиня.

Искрено се надявам, че няма да започнете да режете и ушите на децата си... Ми тъй де, ще си спестите чистенето им.  Sick

# 67
  • Мнения: 476
Така е gitadam ,в САЩ обрязват новородените момченца ...

Едно време да, вече не. Явно има защо.


Обрязват ги и още как. Между 55% и 65% от новородените момчета се обрязват годишно.

Моят син е обрязан. Взехме решението със съпругът ми заедно. Той също е обрязан. Информация има много. Четеш и взимаш решение. Процедурата се извърши, ако не се лъжа два дни след раждането. Даже не е и разбрал. Не съм полагала почти никакви грижи, освен мазане с вазелин няколко дни при смяна на памперса. Не съм забелязала детето ми да е почувствало някакъв дискомфорт през това време.

Последна редакция: нд, 08 фев 2009, 23:57 от Jolene

# 68
  • Там където е семейството ми
  • Мнения: 2 510
Мисля да осигуря на децата си ежедневно топла вода, което е достатъчно за хигиената. Все пак не живеем в пустинята или на улицата, за да мисля за хигиена ...
Топла вода и контрол със сигурност има в къщи, но в училището примерно? Sad
Защо християните не се обрязват , та нали Господ Исус Христос е бил обрязан newsm78

Стига глупости,не съм чувала досега,масово децата да се подмиват в училище. Joy

# 69
  • ул. "Мечтание"
  • Мнения: 6 147
Освен ако няма някакви медицински причини, аз лично не намирам основателни доводи за обрязването!  Peace

# 70
  • Мнения: 2 865
Във филма "Отчаяни съпруги" наскоро даваха такъв спор - съпругата искаше да обреже бебето, а бащата не даваше, защото води до намаляване на чувствителността и съответно на удоволствието от секса. Факт.

# 71
  • Мнения: 262
Все още не са ми казали пола на детето ми, но много често мисля по този въпрос. Ако е момче- трябва, по религиозни причини. Но как, как ще позволя да причинят болка на детето ми, а трябва. Затова от една страна си викам дано да е момиче. Дъщеря ми на 2г. претърпя операция на ходилото, вярвайте с дни ревах не бях на себе си. И сега при някаква нейна болка ми се къса сърцето. А ако ни се роди момченце? Със сигурност ще преживея същия кошмар, да не говорим за болката която ще изпита детето. А за тези които твърдят че сексът не върви с обрязан, изобщо не е вярно. Изглежда при всеки мъж е различно, не може всеки да си е намерил и идеалният партньор. Или пък всеки необрязан е идеален в леглото. Няма такова нещо. Ще падна от смях

# 72
  • Мнения: 2 603
Аз не бих го направила на моето дете, нека то само реши като порасне, но според мен природата си знае работата. Напоследък четох, обаче, че рискът при обрязаните от заразяване с HIV е доста по малък, някъде около 60%, ако не се лъжа, отколкото при необрязаните.

# 73
  • Мнения: 3 034

Обрязват ги и още как. Между 55% и 65% от новородените момчета се обрязват годишно.





броят на обрязаните новородени намалява стабилно и ежегодно в щатите от 1996 година насам, откакто аз следя статистиката. процентът обрязани през 1994 е бил 62%, а през 2005 пак общо са били 56% - има си официална статистика по въпроса, която бях пускала в подобна тема преди. коментарът на американската педиатрична асоциация беше, че под натиска на педиатричните асоциации и в резултата на активна работа с родителите, процентът обрязани новородени бележи постоянен и стабилен спад. ако във вашия щат е практика, това съвсем не означава, че във всички щати е така. таблицата, която цитирам е на тази страница под названието Circumcision Incidence Rate: http://www.cirp.org/library/statistics/USA/

и за да бъдем напълно коректни, когато говорим за държави със солидни религиозни и етнически малцинства, би следвало да уточним, че в тези групи обрязването се прави по религиозни и културни причини, в което педиатрите нямат право да се намесват. така че процентът в Щатите е базиран в голямата си част на именно такива причини, а не на медицински или хигиенни доводи  Stop

П.С. редактирам, се защото в бързината съм цитирала таблицата за бебета  Crazy

Последна редакция: пт, 20 фев 2009, 18:55 от simplyaven

# 74
  • Мнения: 476
Цитирала си само част от поста ми. И ако пак го прочетеш ще видиш, че е в отговор на твърдение, че в САЩ вече не се обрязват новородените момченца. Това, че има спад не съм го оспорвала. В този смисъл не виждам противоречие тук. Статистиката съм я чела, все пак ми се наложи да взимам важно решение. Мой щат нямам, живяла съм досега в три различни, а щата, в който родих е от районите с най-нисък процент на обрязаните новородени.

Последна редакция: пт, 20 фев 2009, 18:45 от Jolene

# 75
  • Мнения: 3 034
Аз също съм се позовала на статистиката. И ако пак ми прочетеш поста ще видиш, че е в отговор на твърдение, че в САЩ вече не се обрязват новородените момченца. Това, че има спад не съм го оспорвала. Мой щат нямам, живяла съм досега в три различни, а в щата, в който родих процента на обрязаните новородени момченца е най-нисък.

съобразно статистиката, в момента процентът не е повече от 53, 65 може да е само в отделни щати, в които също така може да има огромни религиозни общности. това не става ясно от поста ти, от който излиза че практиката в Щатите за момченцата по принцип, без оглед на религиозна и културна принадлежност, е да се обрязват, а това просто не е така. уточнявам просто, да не реши някой, че педиатрите го намират за медицински обосновано във всички случаи.

# 76
  • Мнения: 476
Странно, аз си мислех, че поста ми показва, че се обрязват определен процент новородени. Аз не съм се спирала на конкретни параметри кой, как и защо го прави.

# 77
  • Мнения: 3 034
ами процентът не е верен. ако беше уточнила къде е такъв и къде онакъв, щеше да е полезно за всички, така си мисля аз. когато говорим за здравословни и не толкова процедури, добре е да сме точни. все пак някои разчитат на форума за информация. за мен въпросът е приключен, не намирам за необходимо да тълкувам постове.

# 78
  • Мнения: 476
Пак ще го кажа. Постът ми беше в отговор на твърдение, че в щатите вече не се практикува това. Е, практикува се. Процентите наистина спадат, но все още са доста високи /за съжаление не помня аз къде ги четох тези данни/. Кой по какви причини е отделен въпрос и вярвам, че всеки, на когото му се наложи да взима подобно решение ще го направи като се информира добре.

# 79
  • Мнения: 1 820
против съм както и дефлорирането  Peace

# 80
  • Мнения: 528
Не мога да кажа, че съм против , но не бих го направила  Peace Нека сам си решава.

# 81
  • Мнения: 494
против съм както и дефлорирането  Peace

Панева,това с дефлорирането не го разбрах. Би ли обяснила!Аz си мислех,че се получава при девойките, обикновено при първия сексуален акт и обикновено родителите нямат влияние върху това !

# 82
  • E-CLM & CH-VD
  • Мнения: 3 045
Против, освен ако не се налага по медицински причини.


против съм както и дефлорирането  Peace

Чувала съм за оперативно възстановяване на химен, но за разкъсване?  newsm78 Или имаш предвид момичетата да са си девствени до края на живота?  Joy

# 83
  • Мнения: 7 914
против съм както и дефлорирането  Peace
newsm65

# 84
  • Мнения: 1 820
какво смешно има?В ЕС е прието за нормално това да се извършва в ранна детска възраст от лекар.Преди да се хилиш,се образовай малко,поне...! Sick

# 85
  • Мнения: 7 914
какво смешно има?В ЕС е прието за нормално това да се извършва в ранна детска възраст от лекар.Преди да се хилиш,се образовай малко,поне...! Sick

моля? в  ЕС???????
 по образованост, с теб няма да се меря Mr. Green

Последна редакция: сб, 21 фев 2009, 00:26 от звездичка

# 86
  • E-CLM & CH-VD
  • Мнения: 3 045
какво смешно има?В ЕС е прието за нормално това да се извършва в ранна детска възраст от лекар.Преди да се хилиш,се образовай малко,поне...! Sick


 Shocked Shocked Shocked Моля???

Съпругът ми е лекар в ЕС, и дори не е чувал за тази т.нар. практика Crazy. Поне кажи коя държава имаш предвид.

# 87
  • Мнения: 1 820
Това ми го е казвал лекар.Или по точно е било под въпрос дали да се приеме или не.Не знам дали е прието в крайна сметка или не като закон,ама е възможно.Но каквото и да е съм против.То същата работа,като с обрязването  ooooh!.Дето вика кака ти Сийка ми махнете им и ушите та не няма нужда да си ги чистят след време.
Какво има да се мерим  Sick

# 88
  • Мнения: 959
какво смешно има?В ЕС е прието за нормално това да се извършва в ранна детска възраст от лекар.Преди да се хилиш,се образовай малко,поне...! Sick

 Стана ми интересно! Къде се прави това с дефлорирането?!  Shocked В коя европейска държава?! Моля с доказателства, на прости думи не вярвам  Mr. Green

п.п. а, измислици - ясно!

Все пак не може да сравняваме едното с другото. Напълно нелепо е.

# 89
  • Мнения: 256
Моята лична лекарка тук, в Канада ми каза още преди да родя, че вече е отхвърлена тезата, че обрязването е пряко свързано с личната хигиена, и че вече не то препоръчват. Това е остаряла практика.

# 90
  • Мнения: 494
Ееее,Панева,без лоши чувства,ама признай си,че този път се изказа неподготвена!Както и да е,на всеки се случва!

По темата: ако някога имам син,ще му предоставя правото сам да разполага и решава,какво да прави с тялото си!

# 91
  • София
  • Мнения: 62 595
Лекарите направо ме убиват. По някакви ясни или неясни проучвания стигат до някакъв извод, налагат го като абсолютната истина и започват да го препоръчват на простото население. А след няколко десетилетия изведнъж се оказва, че това, дето са го рекламирали като много здравословно хич не било такова и обръщат палачинката. Но тогава пък, започват да препоръчват някаква друга щуротия. Правя си извода, че не са много далеч от варварството в културен аспект и са като шаманите.

А за обрязването в САЩ. Може би е добре да се обърне внимание на процентното съотношение на религиозните общности и етническата принадлежност на населението. В САЩ е нормално да има много общности, в които обрязването е въпрос на културна традиция - евреи, мюсюлмани и кой знае още какви.

# 92
  • Мнения: 131
По пронцип съм против, но знам, че ако едно момче е обрязано, то тогава е по хигиеничко.

# 93
  • Мнения: 21
Имаме син на 2г,обрязахме го,когато беше на 1м,просто по-рано не намерихме ддетски хирург.Баща му е евреин,но и аз трябваше да съм съгласна,затова четох много информация по въпроса,преди да реша.Фактите са,че наистина оказва много по-добро влияние за хигиената-това няма нищо общо с миенето,а с това ,че там винаги се задържат микроби.Убедих се сама в това.Освен това лекарите в арабските държави например,твърдят,че там жените в пъти по-малко боледуват от полови заболявания.И колкото по-рано се направи,толкова по-бързо минава и се възстановява.

# 94
  • София
  • Мнения: 62 595
Жените там в пъти боледуват по-малко от полово-предавани болести, защото религиозните закони са много строги що се отнася до смяната на партньорите. Нито жените кръшкат, нито мъжете много шават. Възможно е обрязването да няма нищо общо.

# 95
  • Мнения: 1 820
Ееее,Панева,без лоши чувства,ама признай си,че този път се изказа неподготвена!Както и да е,на всеки се случва!

По темата: ако някога имам син,ще му предоставя правото сам да разполага и решава,какво да прави с тялото си!

ООООО,благодаря ти за разбирането  PartyКазах какво ми е казал лекар,това дали е прието или не,аз не оспоравам и не зная.Факти нямам и не мога да ти дам линк.Но и да е,и да не е,аз съм си против -както и обрязването  #CrazyТова е!Дори и сега да не е прието,няма да се очудя ако след N години стане.Пак няма да го приемам и пак ще ми е странно,да не каже гнусно.Какво ти е странното на тебе и кое ми е неподготвеното? Sick
Приемам го като факт,че някой хора решават и го  правят с децата си,но за мен не е нормално и аз не бих го направила  ooooh!Не съдя,просто не го приемам и толкова. NaughtyТо едното е еднозначно с другото  Peace

# 96
  • Мнения: 68
Здравейте моми4ета, виждам отдавна не сте писали в темата. надявам се някой да отговори на въпрос4ето ми.

Синът ми е обрязан на 2ри ден от раждането. Ве4е е на 3 и 4ур4ето ми не е съвсем забелено напълно. Мисля, 4е не са му направили обрязването както трябва, за6тото си има кожи4ка, не колкото на необрязаните мом4енца но си я има. Та въпросната кожи4ка, все о6те е залепнала на около 2мм. от линийката на глави4ката му. Оххххх не знам дали успях даго обесня.

На колко години са им напълно забелени  newsm78

# 97
  • по пътеката
  • Мнения: 3 149
ани, потърси в здравния ,има тема за  обрязването! много неща са разискване по самата процедура, необходимост и третиране!
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=73637.0;topicseen
 тука е само кой иска ,кой не и кой казва не  и да!

Последна редакция: сб, 28 мар 2009, 11:12 от marsy

# 98
  • Мнения: 1 426
Здравейте моми4ета, виждам отдавна не сте писали в темата. надявам се някой да отговори на въпрос4ето ми.

Синът ми е обрязан на 2ри ден от раждането. Ве4е е на 3 и 4ур4ето ми не е съвсем забелено напълно. Мисля, 4е не са му направили обрязването както трябва, за6тото си има кожи4ка, не колкото на необрязаните мом4енца но си я има. Та въпросната кожи4ка, все о6те е залепнала на около 2мм. от линийката на глави4ката му. Оххххх не знам дали успях даго обесня.

На колко години са им напълно забелени  newsm78

имам две момчета. Големият е на 7 и не е обрязан, а малкият е на 3 и е обрязан по медицински причини, след операция. В следствие на операцията Ани, по същият начин е и неговата кожичка. Не е проблем, ще се оправи. Оставиха му повече материал за да има за пластиката по-късно. Относно хигиената има голяма разлика. С големия от както ходи сам до тоалетна непрекъснато му се възпалява, до кръв е стигало, защото бърза, не я заголва, задържа урина, мъхове от бельо и т.н.. Непрекъснато обяснявам......мазололи ми излезнаха на езика. От година го уча сам да поддържа личната си хигиена, обаче от едното влезнало - от другото излезнало.

# 99
  • Мнения: 68
Много Ви благодаря и на две4ките за бързите отговори.

Отивам да търся в правилната тема

Маниа4ка успех с малкия разбойник.   bouquet

# 100
  • Мнения: 15 379
Въпрос на личен и осъзнат избор.

# 101
Битие 17:9-14
9 Бог още каза на Авраама: Пази ти завета Ми, ти и потомците ти след тебе, през всичките си поколения.
10 Ето Моят завет, който трябва да пазите между Мене и вас и потомците ти след тебе: всеки между вас от мъжки пол да се обрязва.
11 Да обрязвате краекожието на плътта си; и това ще бъде знак на завета между Мене и вас.
12 Всяко мъжко дете между вас във всичките ви поколения, като стане на осем дни трябва да се обрязва, както роденото у дома ти, така и онова, което не е от твоето потомство, купено с пари от някой чужденец.
13 Непременно трябва да се обрязва и роденият у дома ти и купеният с парите ти; и Моят завет в плътта ви, ще бъде вечен завет.
14 А необрязаният от мъжки пол, чието краекожие на плътта не е обрязано, тоя човек, да се погуби измежду людете си, защото е нарушил завета Ми.

Обрязването е възникнало и е изключително религиозен ритуал и символ. Той е знак на завета на Господ Бог с Аврам и неговите потомци. Белег на този завет за да се знае че на тях е дадено обещанието на Господа Бога. И че те са отговорни и потомството след тях да пазят Словото на Бога. Това е печата на Завета (Договор за наследство и обещание от Бога), който Бог е сключил с Авраам и неговото потомство.
С обясненията до тух!
Истината е тази: Обрязването има смисал само ако си под закона на Евреите или на Мохамед. Това е изключителен религиозен ритуал, така че всякакви други оправдания и вменявания за какви ли не причини са излишни, не те ползват.
За всички Християни, Апостол Павел дава доста добри и обширни пояснения в своите послания. Прочетете ги!
Християните живеят по дух. Те са сключили нов завет със сина на Бог, Исус Христос. Неговата жертва на кръста омива и изчиства всички наши минали грешове, когато повярваме в Него. Така както е писано и се сбъдва словото на Бога: "Аз ще обрежа сърцата Ви ... за да повярвате с цялата си душа и сърце в Мен", т.е. както казва Апостол Павел ако живееш по дух нямаш не те ползва обрязването, макар че то е предимство, както той твърди е добро. Т.е. ако си обрязан християнин все едно си подпечатан с завета за Авраам и със завета на Исус Христос, но първото няма значение пред бога щом си подпечатан със завета на неговия единороден син Исус Христос. Това вече е въпрос на личен избор, но излиза от религията. Християните са свободни да правят каквото си искат по тази тема, стига да не изместят усъвършенстването в духа със усъвършенстването в плътта.
Обрязването е религиозен ритуал подпечатващ завета на Господа с Авраам. Не търсете други причини за това! Грешите!
Може да добавя още нещо: Казано е "Да обрязвате краекожието на плътта си", не е казано изрично за кое краекожие става дума, и защо Авраам е разбрал, че това трябва да прави? Разбира се аз не искам да оспорвам решението на Авраам, защото на него Бог лично му е говорил и сигурно това е точно така, но просто не е уточнено, защото по нататък Бог казва, "Ще обрежа сърцата ви..." не искам по-вече да коментирам.

# 102
  • Мнения: 216
Валентин- много то4но обяснение на религиозния ритуал, аз само да добавя, 4е както във всяка религия ритуалите са взаемствани от бита и своевременните нужди. Не забравяйте 4е Еврейте( последователите на стария завет) са били Номади, Мюсулманите от своя страна имат както номадски племена, така и установили се такива по пустинни районо. Не е 4уждо никому 4е ли4ната хигиена не е била нито приоритет, нито достъпна на ежедневни на4ала, което е било при4ината за множество инфекции и оттам и много лесното решение на проблема. Както не безизвестният Сталин би казал " Нет кожа( в слу4ая) нет проблема".


Сапун и топла вода хора, сапун и топла вода.

# 103
  • Мнения: 561
Твъро за еврейско обрязване, твърдо против ислямско!
Защо? Наистина, не разбирам има ли друга разлика, освен възрастовата и религиозната. има ли разлика в техниката на извършването? С кое еврейското е за предпочитане?


Аз лично нямам нищо против - това е културна практика (религиозна или хигиенна - и двете виреят в определен културен контекст). За медицинските показатели е ясно, че никой няма какво да спори.На сина ми няма да го направя, тъй като не принадлежим към култура с подобна практика.
Аз имам какво да споря, отдавна стана ясно, че нито т.н. "бактерии" около кожичката, нито каквото и да било друго предизвиква рак на шийката на матката, защото това беше основният аргумент в САЩ за обрязването, извън религиозните причини. И че HPV няма връзка с обрязването, а с броя на партньорите по-скоро.
И не знам за пустинята, но все си мисля, че природата се е погрижила за това, аз на децата ми нито съм им ги "дърпала", нито забелвала, и двамата си имат нормални членове днес, без да са се възпалявали.

# 104
  • Стара Загора
  • Мнения: 5 548
Абсолютно против.

# 105
# 106
  • Мнения: 471
Не бих го обрязала!!!!
Това може да доведе до подигравки като порасне- резак и какво ли още не.
Като стане голям ако желае да се обреже няма да го спра.
Ако иска и обеца на  **** да си сложи!

Против обрязването съм , както и поставянето на обеци на момчетата, не искам после да ме обвинява че провалям сексуалният му живот и че съм го направила педераст с обеца!

# 107
  • Мнения: 14
Аз съм за обрязването от хигиена гледна точка

# 108
  • Egypt
  • Мнения: 132
Прочетох коментарите, и доста от тях искрено ме разсмяха. За обрязването съм.

# 109
  • Мнения: 269
 Ако някой ден, когато вече е пораснал, реши да го направи, няма да имам против. Смятам, че той сам трябва да реши това. Аз не бих му го причинила. Всъщност - против обрязването съм.




 

# 110
  • Мнения: 137
Обрязахме синът ми, когато беше на 1 г. 4 м. По медицински причини, имаше фимоза, но и от хигиенна гледна точка съм ЗА обрязването.
В Англия работех за индийско семейство, които обрязаха сина си още първия месец след раждането. В сравнение със сина ми, това бебенце понесе много по-леко процедурата и по-бързо се възстанови.
Така че ако имам още един син, бих го обрязала по-рано.

# 111
Леле,на какви идиотизми се начетох тук! Извинявам се за резкия тон,но побеснявам от подобна "религиозна компетентност". Винаги адвокатите на обрязването започват тирадите си с изтърканото клише с хигиената! А защо никой не си направи труда да провери историческите данни за произхода на това "явление"??? Ще се изненадате- за пръв път е въведено от африкански племена от етноса банту,и то преди новата ера. Ако някой твърди че мотивите тогава са били хигиенни,за мен е идиот. Това е просто едно от многото нелогични,ненормални и вредни неща със сексуален подтекст извършвани от много примитивни култури и народи. А африканските култове имат много обшо с традициите на арабските народи и са залегнали здраво в религиите на семитските племена.Именно от там е попаднало обрязването в юдаизма и исляма. За всеки човек с биологическо или медицинско образование е напълно ясно,че в еволюцията ако нещо се е запазило-то е необходимо на организма. Също може да се провери %-то съотношение м-у случаите на рак на пениса при обрязани и необрязани! Случаите при обрязаните са с 30% повече!!! И е съвсем логично-ако принудиш една тъкан да се дели постоянно,както се случва с лигавицата на glans penis при обрязаните,вероятноста да малигнизира е много голяма. Освен всичко казано,тези няколко мм или см кожа имат своето значение и при секс-те допълнително стимулират чувствителните центрове на жената. И на края- много лесно може да се провери причината за въвеждане на обрязването в сащ- проверете по време на кой президент и кой здравен министър  е станало? Ще ви подскажа- евреи са.

# 112
  • Мнения: 137
biologia-nauka,
дори и да имаш да ни кажеш нещо важно, не мисля, че тонът, с който го правиш, е най-подходящият.

# 113
  • Мнения: 1 464
Не бих обрязала детето си по никакви причини.Когато порасне и ако иска,нека сам го направи.Господ го е създал така,не виждам какво право имам аз да се разпореждам и да казвам кое от тялото му е излишно и кое не.Всички,които обрязват децата си,го правят в много ранна възраст,когато детето не може да прецени само иска или не.Гадно ми става за дечицата-на никой не му пука за тяхното мнение.И никой не се замисля,че един ден като пораснат,може да се срамуват от факта,че са различни,т.е. обрязани.

# 114
  • по пътеката
  • Мнения: 3 149
хубаво де, етикет  ли да си сложат  децата ,които са  имали медицински при4ини да са обрязани ,4е не са по-долна категория от необрязаните? тоест те са секонд хенд?какво дава право да сме толкова категори4ни кое е добро или лошо и да се отрицава нещо, като,4е са виновни мом4етата? и какво ,атестация от лекар ли да носят мом4етата,4е не са  по религиозен признак обрязани? това зна4и ли ,4е отри4ащите обрязването ще го изискват от своите  дъщери, за да са сигурни, 4е зетът не е нещо по-разли4ен?

# 115
  • Мнения: 137
Не бих обрязала детето си по никакви причини.

Много смело изказване! Явно не си се сблъсквала с проблема "фимоза" и с възможните усложнения от него, като например постоянни възпаления поради невъзможност да се оголи пишлето и да се почисти. Ние не се "разпореждаме" с телата на децата, просто искаме най-доброто за тях. Както например ако му се възпали апендицита няма да се питам дали е правилно аз да реша "кое от тялото му е излишно и кое не", защото "Господ го е създал" с апендицит, а ще мисля кое е по-важно за здравето му.
Колкото до това "Когато порасне и ако иска,нека сам го направи", може да се поровиш в нета и да прочетеш за последиците от неотстранената фимоза при вече порасналите момчета, като например:
"При възрастните мъже силно проявената фимоза може сериозно да възпрепятствува половия живот у мъжа."
http://www.evropea.com/phimosis.html

# 116
  • Мнения: 1 464
mama05,е стига де!Дори не са ми дошли в главата медицинцки причини.Когато се налага,да.Говоря,ако зависи от мен.И не,не съм чувала  и се моля да не чуя никога.

# 117
  • Мнения: 137
Извинявай,
мислех, че като казваш "Не бих обрязала детето си по никакви причини", имаш предвид, че не би го направила дори и от медицински съображения.

# 118
  • Мнения: 4
здравейте - явно на някой майки обрязването и м се струва доста неприемливо но няма да мислят така ако видят последствията ако него направят а е било наложително. Една позната забелязала че има нещо притеснително по пениса на детето й но решила че ще мине с времето .Сега момчето е на 18 и е принудено да мине през неимоверни мъки заради невежеството на майка си .

# 119
  • Мнения: 11 352
Леле,на какви идиотизми се начетох тук! Извинявам се за резкия тон,но побеснявам от подобна "религиозна компетентност". Винаги адвокатите на обрязването започват тирадите си с изтърканото клише с хигиената! А защо никой не си направи труда да провери историческите данни за произхода на това "явление"??? Ще се изненадате- за пръв път е въведено от африкански племена от етноса банту,и то преди новата ера. Ако някой твърди че мотивите тогава са били хигиенни,за мен е идиот. Това е просто едно от многото нелогични,ненормални и вредни неща със сексуален подтекст извършвани от много примитивни култури и народи. А африканските култове имат много обшо с традициите на арабските народи и са залегнали здраво в религиите на семитските племена.Именно от там е попаднало обрязването в юдаизма и исляма. За всеки човек с биологическо или медицинско образование е напълно ясно,че в еволюцията ако нещо се е запазило-то е необходимо на организма. Също може да се провери %-то съотношение м-у случаите на рак на пениса при обрязани и необрязани! Случаите при обрязаните са с 30% повече!!! И е съвсем логично-ако принудиш една тъкан да се дели постоянно,както се случва с лигавицата на glans penis при обрязаните,вероятноста да малигнизира е много голяма. Освен всичко казано,тези няколко мм или см кожа имат своето значение и при секс-те допълнително стимулират чувствителните центрове на жената. И на края- много лесно може да се провери причината за въвеждане на обрязването в сащ- проверете по време на кой президент и кой здравен министър  е станало? Ще ви подскажа- евреи са.

Много интересно  Peace Обичам когато някой знае и каже нещо конкретно   bouquet
А имаш ли представа дали е вярно, че жените на обрязаните мъже по-рядко боледуват от инфекции на половите органи?

# 120
  • София
  • Мнения: 3 188
Много точно biologia-nauka. След като в англоезичните страни бебетата масово се обрязваха, сега има голямо отдръпване от тази практика. Но има и медицински показания за това, които се установяват при юноши и млади мъже. Така е при тежка деформация на кожичката след като в бебешка възраст тя е забелвана неправилно и насилствено.

Но аз имам и други наблюдения - юноши които под влияние на порнофилмите искат да бъдат обрязани.

А колкото до желанието на родителите детето им да бъде обрязано (даже и по религиозни мотиви) аз бих им казал: когато детето порасне и ви попита, защо сте направили този акт без мое знание и съгласие, какво ще отговорите? Но това е морално-етичен проблем, който засяга много сфери на възпитанието.

# 121
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
biologia-nauka,
дори и да имаш да ни кажеш нещо важно, не мисля, че тонът, с който го правиш, е най-подходящият.
Какво му е на тонът.
Напълно е прав/а.
Не е ли идиотизъм или садизъм този акт, които се прави върху собственото беззащитно дете, без право на мнение и защита?

# 122
  • Мнения: 801
Не бих си позволила да вземам решения за корекции на чуждо тяло, още по- малко за това на децата ми. Намирам всички промени в тялото, направени без съгласието на притежателя му за варварски, дори пробиването на уши. Тези актове трябва да се преследват от Закона за защита на детето.

# 123
  • Мнения: 835
Не бих си позволила да вземам решения за корекции на чуждо тяло, още по- малко за това на децата ми. Намирам всички промени в тялото, направени без съгласието на притежателя му за варварски, дори пробиването на уши. Тези актове трябва да се преследват от Закона за защита на детето.
Абсолютно!
Дори сега на дъщеря ми всички ме питат дали няма да и слагам обеци.Не , няма.Когато порасне и прояви желание ще я заведа и ще и сложат.
Ако тя сама реши - да, иначе - не.

То забраниха на кучетата да се копират ушите и опашките, та ние ще посягаме на децата си.Е, освен ако няма медицински показания, това е друг въпрос.

# 124
  • София
  • Мнения: 62 595
Ох, аман с тези медицински показания! Медицинските показания са ясни, независимо дали става въпрос да се отреже два квадратни сантиметра кожа или цял крак. Ако се касае за живота на човека, може всичко да стане!
Очевадно е, че тук става въпрос за религиозни и културни особености по отношение на тялото, които не малко извън медицината. Ей на, по Нешънъл джеографик дават една много хубава поредица, която се нарича Табу. Хората какви ли не неща правят с телата си и ги оправдават с какви ли не духовни убеждения.

# 125
  • Пловдив
  • Мнения: 1 350
Toва да уважиш решението на някой да направи нещо, макар ти да мислиш че не е редно, според мен е основен проблем на нашето общество и мислене. Изразът '' не бих го направил на моето дете'' много повече ми допада от ПРОТИВ, ЗА и т.н. Аз не бих кръстила детето си, не бих му пробила ушите за да сложа обици и ред други неща. Но, нямам нищо против други родители да го направят ако това е тяхното решение! Нито има значение от какви подбуди го правят...религиозни, медицински, естетични...все едно, тяхно право е да решат.
И когато дойде заветния ден в който малкото момче пита майка си, защо е обрязано, това как ще му отговори си е нейна работа, а не моя, или на комшийката Пенка, Иванка, Драганка.

# 126
  • Талант на 2012,2013 г.
  • Мнения: 3 001
Е, добре тогава. Аз казвам:" На моето дете никога не бих причинила това нещо." smile3512

# 127
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Toва да уважиш решението на някой да направи нещо, макар ти да мислиш че не е редно, според мен е основен проблем на нашето общество и мислене. Изразът '' не бих го направил на моето дете'' много повече ми допада от ПРОТИВ, ЗА и т.н. Аз не бих кръстила детето си, не бих му пробила ушите за да сложа обици и ред други неща. Но, нямам нищо против други родители да го направят ако това е тяхното решение! Нито има значение от какви подбуди го правят...религиозни, медицински, естетични...все едно, тяхно право е да решат.
И когато дойде заветния ден в който малкото момче пита майка си, защо е обрязано, това как ще му отговори си е нейна работа, а не моя, или на комшийката Пенка, Иванка, Драганка.
Не е съвсем така. Телата на децата на другите не им принадлежат. Те само имат отговорността да ги отгледат. Нямат права над тях, но това е моето мнение и затова аз се обявявам против решенията на другите да нарушават целостта на телата на децата, пък били дори техните собствени.
Аз в този смисъл не уважавам решението на някои родители да правят каквото си искат с телата на децата си. И съм ги обявила за садисти.

# 128
  • Пловдив
  • Мнения: 1 350
Toва да уважиш решението на някой да направи нещо, макар ти да мислиш че не е редно, според мен е основен проблем на нашето общество и мислене. Изразът '' не бих го направил на моето дете'' много повече ми допада от ПРОТИВ, ЗА и т.н. Аз не бих кръстила детето си, не бих му пробила ушите за да сложа обици и ред други неща. Но, нямам нищо против други родители да го направят ако това е тяхното решение! Нито има значение от какви подбуди го правят...религиозни, медицински, естетични...все едно, тяхно право е да решат.
И когато дойде заветния ден в който малкото момче пита майка си, защо е обрязано, това как ще му отговори си е нейна работа, а не моя, или на комшийката Пенка, Иванка, Драганка.
Не е съвсем така. Телата на децата на другите не им принадлежат. Те само имат отговорността да ги отгледат. Нямат права над тях, но това е моето мнение и затова аз се обявявам против решенията на другите да нарушават целостта на телата на децата, пък били дори техните собствени.
Аз в този смисъл не уважавам решението на някои родители да правят каквото си искат с телата на децата си. И съм ги обявила за садисти.
За това иде реч, не сме толерантни, решенията на другите не са твои решения, твоята истина не е тяхната Peace

# 129
  • E-CLM & CH-VD
  • Мнения: 3 045
Toва да уважиш решението на някой да направи нещо, макар ти да мислиш че не е редно, според мен е основен проблем на нашето общество и мислене. Изразът '' не бих го направил на моето дете'' много повече ми допада от ПРОТИВ, ЗА и т.н. Аз не бих кръстила детето си, не бих му пробила ушите за да сложа обици и ред други неща. Но, нямам нищо против други родители да го направят ако това е тяхното решение! Нито има значение от какви подбуди го правят...религиозни, медицински, естетични...все едно, тяхно право е да решат.
И когато дойде заветния ден в който малкото момче пита майка си, защо е обрязано, това как ще му отговори си е нейна работа, а не моя, или на комшийката Пенка, Иванка, Драганка.
Не е съвсем така. Телата на децата на другите не им принадлежат. Те само имат отговорността да ги отгледат. Нямат права над тях, но това е моето мнение и затова аз се обявявам против решенията на другите да нарушават целостта на телата на децата, пък били дори техните собствени.
Аз в този смисъл не уважавам решението на някои родители да правят каквото си искат с телата на децата си. И съм ги обявила за садисти.
За това иде реч, не сме толерантни, решенията на другите не са твои решения, твоята истина не е тяхната Peace


Ако някой реши да счупи ръката на детето си, ей така, заради някакви разбирания, какви са ми опциите? Да не се намеся и да бъда (псевдо)толерантна (защото, видиш ли, решението си е негово, и детето - също), или да се намеся и да попреча? Вместо да подчертаваш онова за решенията, по-добре прочети по-внимателно 2 изречения по-напред, а именно:

Телата на децата на другите не им принадлежат.

# 130
  • Пловдив
  • Мнения: 1 350
Спорът който се оформя не е градивен, всеки е заел някаква крайна позиция по въпроса за обрязването, и никакви доводи няма да го накарат да промени мнението си! Повече от безмислено ми се срува да се спори на подобни теми, като тази, или правото на аборт, или съществуването на господ например.
С поста си исках просто да кажа, че хората сме различни, и няма как всички да сме на едно мнение, и това е нещо нормално, явно не съм била разбрана. Peace brothers and sisters!!!

Общи условия

Активация на акаунт