Вероучението като задължителен предмет в учебната програма?!

Абсолютно си права! За съжаление не ми бяха ясни някои неща и напокръстих и двамата сега го отчитам като грешка! Кой знае колко грешки ще си намеря още ама...
А, може би е прекалено модно вече

  По професия съм учител и не съм сигурна дали задължителното въвеждане на такъв учебен предмет ще бъде от полза. В момента темата за религиите се застъпва в учебните програми на доста учебни предмети БЕЛ, История, Философия, География. Всяка учебна дисциплина разглежда тематиката от различен ъгъл, но въпреки това има какво още да се желае.
    В момента живеем във все по-глобализиращ се свят. Ако искаме нашите деца утре да се чувстват достатъчно комфортно в него те трябва да имат широки познания за традициите на различните религиозни общности. В този ред на мисли считам ,че това което в момента се изучава в училище е недостатъчно.
   От друга страна не мога да не си задам въпроса и за дискриминацията на религиозна основа. Българското училище по закон е светско и дали това въвеждане не би противоречало на нормативната уредба.
   Питам се и какви са мотивите да се въведе един такъв учебен предмет днес? Дали Българската православна църква не иска да прехвърли отговорности на българското училище за това ,че църквите са празни, че повечето православни българи са християни проформа?

В момента в Часът на Милен Цветков говорят свещеници.
Единият твърди, че концепцията на БПЦ е много по-добра от тази на МОН, но министърът бил виновен, че не искал въвеждане на задължително вероучение в училище. И цитирам "ако не стане това по нормалния начин в училище ще стане по другия в енориите". И забележете, става въпрос за изучаване само на православието в училище. В такъв случай къде остават другите религии? Какво ще правят децата, които не са православни?

Ъ? По кой друг начин? Да не направят някоя християнска революция, по подобие на ислямската?

  Ще ги покръстим насилствено. Ето тук е разковничето.

Пак ще кажа - според Конституцията на РБългария Църквата е отделена от Държавата.
И според мен няма никакво право да се меси в държавното образование!!!
И кво - всички деца дето не са православни ще се делят от другите за тези часове?
Това разделение хич не ми се вижда добро.

   Откачате вече 

Училището е и трябва да си остане светско, не трябва да има оценки по религия, но трябва да има достатъчно интересен учебник написан съвременно, за да задържи вниманието на децата, трябва да се започна в по-долен клас докато децата ни все още имат идеалистична представа за училището и с готовност слушат и уважават учителя, после вече е късно. Ние трябва зорко да бдим за това какво и как се поднася по този предмет и да говорим и разсъждаваме по темата с децата си (апропо не само по тази) всеки със своята ангажираност по въпроса. Трябва да се застъпят основните религии, да се отбележи фактът, че не са единствени, но основната тема би следвало да е православието. Представяне и разискване, разясняване и дискутиране - не друго.

Представям си предмет, който би провокирал малките мозъчета да размишляват, а не да приемат поднесеното им на тепсия, като наизустяват, в днешното училище никой не ги учи на най-важното - да мислят и имат собствено мнение. Поне според мен де .......

Другите религии какво лошо има да научат и те за нашата, пък и ние за тяхната - така ще видим че не сме толкова различни и не толкова страшно да познавш нещата преди да отсичаш аз съм ...едикакъв си .........Пак си повтарям предмета би могъл да е чудесен, зависи от формата..........пък аз си оставам оптимист.

Просто аз самата съм ..да кажем любопитна по темата пък нямам време да ходя на църква на обучение  пък и как ли ще ме погледнат да вляза вътре и да помоля някой да ми пообясни това онова за ...един два часа,

А женени или не, кръстени или не, би или хомо ......в последния си час всеки се моли да Го има и това няма нищо общо с никоя религия конкретно ...............

Както ви обясних, този проблем е решен в Гърция! Така че не се налага да откриваме Америка! А ако децата от др. вероизповедания пожелаят да посещават това в у-ще, не би трябвало да им се пречи.
Няма нищо порочно и погрешно в това, ние християните да влизаме в джамия, в синегога, дори и в будистки храм! Така взаимно опознаваме религиите си. Неслучайно при нас, католиците понякога се отслужват т.нар. екуменични литургии. На тях се канят вс. религ. общности. Идвали са и православни и евреи и мюсюлмани. А Ватикана организира и такива конференции. Осн. цел е диалог и разбирателство. Ако някой желае да научи повече за църквата и за вярата-има катехизис за възрастни, а и духовенството би трябвало да обяснява. Не се страхувайте, че ще станете за присмех! Такова нещо няма!

  Говорим за задължителен предмет.Значи той ще е задължителен за всички ученици. В нашето училище има деца ,които не са православни. Тях как ще ги задължим да учат вероучение, което основно ще набляга на православието.
  Говорим за деца, които са с крехка психика и ме се струва ,че подхлъзването в една или друга степен не е невъзможно. Иначе бихме били твърде големи идеалисти.
   Кой ще преподава вероучение в училище? Какви ще са целите на това обучение?
  Вероучение под формата на СИП / свободно избираема подготовка/ - мисля ,че това е формата ,която е най-подходяща.

                    Насила ще ме направите терористка. Тивам купя пуска  .

Аз не съм съгласна да се изучава Катехизис, т.е. да се проповядва в часовете и да се обяснява светът като продукт на Бог и подвластен на този Бог. Като атеист смятам, че това е погрешно. Не искам децата ми да се молят, а да учат и да полагат усилия, да трупат знания и умения, които ще са им от полза в бъдеще. Не искам да остават с погрешното впечатление, че ако се помолят Богу, то той ще им изпрати шестици, нито че ще им предложи добра работа, нито че ще ги излекува, нито че ще им прости престъпленията. Не искам да се държат добре и да не престъпват закона, само от страх пред вечните адови мъки, а да осъзнаят значението на това да си добър, милостив, да помагаш, да си състрадателен, да не извършваш предателства, да не посягаш на чудото имане.
Добре е да се изучава история на религиите, защото това е една обща култура, която помага да се разберат много други неща, но смятам, че тези философии/религии могат да бъдат осмислени от едни по-зрели мозъци. Едва ли деца, които се учат тепърва да четат и пишат, биха могли да възприемат тази необятна материя, оставайки безпристрастни към съдържанието й.
Защото народът е казал: "Лозето не ще молитва, а мотика".

Пак не разбрахте! Ако прав. вероучение е задължително, от него би трябвало да бъдат освободени тези деца, които принадлежат на др. религ. общности. Може обаче да не им е забранено да го посещават , ако желаят.

  Задължително значи ,че е задължително за всички и тук за избирателност мисля че няма място.  Уверявам ви ,че всеки пожелателен характер на нещо задължително неминуемо го праща в небитието. Задължително според вас можем да го направим като изискваме кръщелните свидетелства ли?

Ами преди 9.09.1944г.  са  ги искали при записване в у-ще. Което предполага, че тези деца не са били оставени на "грижите" на улицата, тя да ги възпитава. И тъй като верската принадлежност е деликатна тема, в Гърция са го разбрали добре и са освободили тези деца от катехизис в у-ще. А дали им искат информация, че го посещават към техните религ. общности, не зная.

Мен наистина много ме притеснява това влизане с гръм и трясък на която и да е религия в училище. В много училища децата са с различни вероизповедания, има и училища, където има почти наравно деца християни (назависимо какви) и мюсюлмани, например.

Моето семейство сме християни, православни. На пръв поглед би трябвало да се радвам на задължителното вероучение, защото става въпрос за моята вяра. Но също така моят морал на християнка ми казва, че не мога да искам и да налагам насила на някого своята вяра, още повече това да става в училище. Защото зная, че ако живеех в държава, където е задължително въведана друга вяра в училище, а не моята никак нямаше да ми е приятно и щях да го приема като насилствено обръщане в друга вяра.