Моята теза е че в изучаването няма лошо, човек се страхува от непознатото. Незнанието води до проблеми и залитане не знанието, така че..............
- Публикувана: 27 май 2008, 23:20 ч.
- Последно мнение: 23 окт. 2009, 08:49 ч.
Вероучението като задължителен предмет в учебната програма?!
Sunnily, правиш ли разлика между вероучение и религия? Понеже пишеш, че си 'за' вероучение, което обаче не се връзва по никакъв начин с 'Дискавъри'.
Ми аз искрено бих си хвърлила усилията не да отричам часовете по религия, а да ги направя именно подобни на Дискавъри. За мен има нужда и въпроса е само в начина. Не се притеснявам че някой ще налага на детето ми определена религия и вярване, защото то не пада от Марс, нито, че ще го убедят да си дава и другата буза, когато всичко около него крещи - зъб за зъб и око за око, но се надявам да умекоти това у другите 
Изобщо масовото схващане за религия май опира до суеверие и овчедушие 
моето мнение е различно.
Изобщо масовото схващане за религия май опира до суеверие и овчедушие моето мнение е различно.Любопитството е признак на ниска култура!
В една стара тема някой беше копирал съдържанието на преложената програма, съгласувано между МОН и БПЦ. Откакто го прочетох още повече се затвърви опасението ми, че ще бъде зле. Не зная защо в съзнанието ми винаги изплуват неща, на които ни учеха по време на соца - за пионерчетата, за вярата в утрешния ден...
Ако ще е фактологическо представяне то няма да е вероучение, а история и няма да се води от свещеници или богослови, а от историци.
Моята теза е че в изучаването няма лошо, човек се страхува от непознатото. Незнанието води до проблеми и залитане не знанието, така че..............
Цитирай ме конкретно за мястото което питаш иначе няма как да ти обясня какво точно съм имала предвид в единя или другия случай. Вероучение - учение за вярата, вероучение по ислям, християнско.....в себе си . Религия има като че ли по тясно значение
. Няча значение как ще наречем часът, той ще се занимава с религията дори да бъде наречен вероучение 
Мисля по-полезно би било ако някой постне предложената програма - аз признавам не съм я виждала.
За протокола - да имам си един успешно завършил първи клас мамин умник, доста въпроси за Бог съм отнесла, защото малко или много децата го срещат (термина де
) та един час на тази тема на мен би ми бил много от полза, пък и точно от първи клас децата приемат нещата такива каквито са, после малко или много вече деформирани от системата са недостъпни за нащо така чисто като религията (изначалната и цел). Ми аз искрено бих си хвърлила усилията не да отричам часовете по религия, а да ги направя именно подобни на Дискавъри. За мен има нужда и въпроса е само в начина. Не се притеснявам че някой ще налага на детето ми определена религия и вярване, защото то не пада от Марс, нито, че ще го убедят да си дава и другата буза, когато всичко около него крещи - зъб за зъб и око за око, но се надявам да умекоти това у другите Изобщо масовото схващане за религия май опира до суеверие и овчедушие моето мнение е различно.
Изобщо масовото схващане за религия май опира до суеверие и овчедушие моето мнение е различно.Оптимистка съм си аз, така по ми харесва
Е реших да се проверя все пак и ето кратък цитат на темата - ....."вероучение" - (Православен катехизис или Ислям) би могло да предизвика полемика с непредвидим край, докато наименованието "религиозно обучение" е нещо по-различно, по-светско, поради което подмяната на термините прави нещата по-приемливи...." край на цитата
линк за заинтригуваните
линк за заинтригуваните
http://www.minedu.government.bg/opencms/export/sites/mon/documen … cept_religion.pdf
Това е концепцията на МОН, но е от февруари месец, т.е. ПРЕДИ събора.
Това е концепцията на МОН, но е от февруари месец, т.е. ПРЕДИ събора.
Любопитството е признак на ниска култура!
А мюсулманските деца какво да правят?
А еврейчетата?
А всички други?
А еврейчетата?
А всички други?
А колкото до различията между православие и католицизъм, те са предимно ритуални, а не догматични! Така че не се притеснявайте! Освен това католиците признават за духовен пастир римския епископ-папата, а православните си имат отделни патриарси-автокефални.
Преди 8-10г. Радой Ралин беше казал:"Управлява ни поколение, което не мисли нито за децата си, нито за родителите си!"
Интересно, кой, кога и как е възпитал това поколение???
Хубаво, колкото и да не се различават съществено догматично, за хората има значение дали са православни, католици, протестанти и т.н. Все едно както всички сме българи да няма значение дали сме деца на своите родители и принадлежим към един определен род или принадлежим към съвсем друго семейство и род. Религията е част от самоопределението на хората, също както и принадлежността им към една националност, род, семейство.
Хубаво, колкото и да не се различават съществено догматично, за хората има значение дали са православни, католици, протестанти и т.н. Все едно както всички сме българи да няма значение дали сме деца на своите родители и принадлежим към един определен род или принадлежим към съвсем друго семейство и род. Религията е част от самоопределението на хората, също както и принадлежността им към една националност, род, семейство.
А човек като не харесва едно вероизповедание, може да премине към друго, независимо че негов. близки не са от него.
Освен това в религията се наблюдава космополитизъм.
Така е, но това става в зряла възраст. Ако едно дете тръгне да си сменя вероизповеданието нещо не е наред.
Някой спокойно може да каже "какво значение има дали става въпрос за православие, католицизъм или протестанство, нали всички сме християни". Но е ясно, че това не е така. Ако всички бяхме просто християни, просто мюсюлмани или каквото и да е друго, нямаше да има толкова много клонове на основната религия. Всичко пак опира до исторически, културни особености и власт.
Някой спокойно може да каже "какво значение има дали става въпрос за православие, католицизъм или протестанство, нали всички сме християни". Но е ясно, че това не е така. Ако всички бяхме просто християни, просто мюсюлмани или каквото и да е друго, нямаше да има толкова много клонове на основната религия. Всичко пак опира до исторически, културни особености и власт.
Майка ми беше дълго време нормално православна, докато не реши, че всъщност това не е нейната църква, и че нещата там не се правят както трябва. Вследствие на това мина към староправославна църква и досега е много доволна. Живее по по-различен начин, и празнува всички празници на други дати. Давам го само като пример как две православни течения могат да бъдат различни. Какво остава за другите...
И да, в нормалните църкви човек се кръщава, след като е наясно с принципите на определената вяра, като с кръщението ги приема за свои принципи. Да се кръщава дете, което още не разбира е
... Дори Исус се е кръстил в доста зряла възраст, при все че родителите му са били много вярващи...
И да, в нормалните църкви човек се кръщава, след като е наясно с принципите на определената вяра, като с кръщението ги приема за свои принципи. Да се кръщава дете, което още не разбира е
... Дори Исус се е кръстил в доста зряла възраст, при все че родителите му са били много вярващи... Препоръчани теми