Каква алтернатива за лечение е хомеопатията

А хомеопатичните лекарства да не би да не се продават или не са произведени фабрично? На ръка ли ги забъркват лекарите и аптекарите и безвъзмездно ли ги дават? Боарон са фармацевтична компания, произвеждаща хомеопатични лекарства. Гледала съм листовките със съдържанието  и зная що е то милиграм и микрограм от едно вещество. В 5 гранули, всяка от които е колкото главичката на карфица и съдържащи предимно допълнителни вещества за пълнеж какви количества активно вещество има? За каква енергия си говорим като дори радиоактивните частици имат някаква маса и е нужно някакво натрупване, за да действат в някаква посока върху организма.

Без извинения, но на мен това с хомеопатията ми прилича повече на философско течение, отколкото на физика и химия. Според мен по-голям ефект върху организма има изяждането на 2 люспи лук или 2 скилидки чесън и един домат, защото съдържат много вещества, които "побутват" в правилната посока. Подобието си е подобие, зная го този принцип, но количеството има значение.

Да, лекарствата  ми бяха предписани от лекар-хомеопат. И това беше в момент, в който нищо не знаех за хомеопатията, а децата ми бяха на по 4-5 години. След известно време започнах да се интересувам и  подходих към въпроса не емоционално, а рационално. Затова и стигнах точно до тези изводи - няма доказателство, което категорично да потвърждава или отхвърля действието или бездействието на хомеопатията. Това важи и за много от лекарствата на класическата медицина (особено всякакви успокояващи и антидепресанти).
Останалото е маркетинг.

Много съжалявам, че още преди години, когато хомеопатията навлизаше в Б-я, се доверих на мои приятели лекари, че това е измама, плацебо и т.н. В последствие, когато заради немарливи лекари, детето ми разви алергия и нямаше, медикамент към който да не направи реакция, а боледуваше често, се оказа че единствената алтернатива е хомеопатията.

Първият път, когато дадох хом. лекарство, детето беше на 11 месеца с треска, 39 градуса температура, омаломощено. Сложих му капките под езика с мисълта, че ако не помогне, то поне няма да навреди. Отначало температурата се покачи малко, след това детето заспа. Един час след приемът на лекарството температурата вече я нямаше. Човечето се събуди бодро и хапна с охота. Направо бях втрещена. От този случай насам,  хомеопатията ни е спасявала много пъти. По - късно разбрах, че съм имала късмета да попадна на добър хомеопат, който е наясно какво прави.

Radostina, права си. Хомеопатията е И философия и начин на мислене и начин на живот. Затова много хора не и се доверяват. За да стигнеш до нея ти трябва друг поглед върху болестта и здравето. Защото съвременната медицина се основавана факта, че ние не можем да живеем без нейна помощ, че организмът на човек е несъвършен и неспособен да оцелее сам. Затова трябва да му се прибавят вещества, в съответствие с химичните и физичните закони, разбира се.
Теб явно те задоволява физиката и химията. Няма лошо! Пожелавам ти никога конвенционалната високоразвита медицина да не вдига ръце от теб и да не ти се налага да чуваш "за това няма лечение" и "така ще си бъде доживотно". Защото аз съм го чувала в няколко случая и хомеопатията го опроверга.

Колкото до плацебо ефекта...ако неща като пневмония, астма, АД се лекуват с помощта на плацебо ефект, не виждам никакъв смисъл да давам пари за лекарства. Най-малкото няма да си тровя организма.
Иначе, за Боарон си права - концерн са, продават лекарства и правят пари. Затова и са си съчинили собствена хомеопатия, в която се изписват по много лекарства. Но това няма нищо общо с философията на хомеопатията. Да ме извиняват привържаниците на боаронския метод, но това е личното ми мнение.

Сакън, не зачеквай темата с Боарон, че ще те изядат жива 

В много от нещата съм съгласна с Радостина. За мен не е нормално един преглед при хомеопат да струва 30-50 лв... Но вероятно това е част от философията им 

и защо? колко струва един преглед при специалист?
за мен пък не е нормално един преглед да продължава 10- 15 мин....
но човек има право на избор - 20 лв. за 10 мин., 50 лева за 3 часа, куп антибиотици, сиропи и т.н., плацебо "бонбонки"...
между другото, според правилата на форума, споровете "за и против хомеопатията"  са забранени както тук, така и в здравния. затова разделиха нещата.
нека всеки се лекува както намери за добре! и най-вече - здраве на всички!
за Боарон вече се изказах - както виждаш никой не  е изяден жив

Много добре казано 

На въпроса - не знам 100% дали хомеопатията действа, но три неща знам със сигурност.

Първото е, че хомеопатката на децата (която е И лекарка), вече втора година ме спасява от необходимостта през месец-два да оставям по 50-60 лв. в аптеката . Е, купувала съм на няколко пъти препарати на концерна Боарон, които струват по 2-3лв. кутийката, а 1 кутийка стига за няколко години. Един път отърва дребчо и от операция (с доста съмнителен резултат), която сигурно щяха да ме убедят да направим, ако нямах и алтернативни източници.

Второто е, че аз бях много предубедена към хомеопатията специално. Прибягнах към нея по неволя - след като традиционните лекари в продължение на около месец лекуваха 6-месечната ми тогава дъщеря от отит, и в края на този месец тя все още беше с болки в ухото и с 39.5 температура. Бях поставена пред алтернативата да и дадат поредният (и последен възможен според тях) антибиотик и да и сложат макарички, или да търся друг вариант. Избрах второто. И знаете ли какво, когато след още седем дена заведох детето на контролен преглед, докторката ми каза "Браво! Смела майка! Ако ставаше дума за МОЕТО дете и аз така бих постъпила. Но на пациент подобен съвет не смея да дам" (е, тя не говореше за хомеопатията, а просто за това, че отказах антибиотика, но факт е, че в тогавашния момент смелостта ми се дължеше на хомеопатката).

Третото е, че ми харесва цялостният поглед на хомеопатката ни, това, че не гледа само симптомите, а и как се чувства детето, че има търпението да ме изслуша от - до, че взима под внимание всичко, което и казвам, че си говорим за характера на децата, че не приема нищо за даденост и не действа рутинно. Също, че чете доста повече, отколкото джи пи то ни примерно. Мога да илюстрирам разликите с една история.
Съвсем наскоро синът ми беше много болен, хомеопатката ни я нямаше и направо в чудо се бях видяла. Накрая малко преди тя да се върне, аз в някакъв пристъп на отчаяние реших, че ще го заведа на изследвания (кръв и урина). Пласирахме се при педиатърката, тя прегледа детето, обясни ми, че вирусът е страшен, но че лошото е минало, и дори малко се намръщи, че искам кръвна картина. Както и да е, даде направление, взеха му кръв, дадох и копие от резултатите и какво мислите чух? "Аууууууууууу, ама това дете е много зле. Това дете е за антибиотик, и то силен антибиотик". "Е това е същото дете, за което вчера казахте, че подобрява. За какво му е антибиотик?", питам аз. "Ми как за какво, вижте му кръвната картина." тя отговаря (е, пак чест и прави, че отговори, можеше директно да ме отреже). Аз продължавам "Е, добре, де, ще му дам антибиотик, но искам да ми кажете за какво. Какво ще му лекуваме? Кръвната картина?" Тук вече тя се изнерви и ми каза да правя каквото знам. На другия ден отивам със същото дете и същата кръвна картина при хомеопатката. Коментарът беше "Ауу, кръвната му картина е наистина покъртителна. Но детето се оправя, не се притеснявай". Аз все още невярваща, питам "Не трябва ли поне да я повторим?". "Ами ако много ще се притеснявате, повторете я. Но аз лично не смятам, че е наложително".

Такива работи. Това е моят избор и не мисля, че си правя експерименти. Или поне не повече, отколкото завеждайки децата на традиционен доктор.

А това за цената на прегледа ми е много странно. Аз ли нещо не съм в час с пазара?? Не струва ли един преглед при педиатър 20 лв.? В комбинация с изписаното лечение (при това без антибиотик - само някакво сиропче, капки за нос, витамин С), не отива ли към 30-40 лв.? Прегледът при специалист (с по-тясна специалност) не е ли между 20 и 50 лв., че и отгоре? И колко време траят тези прегледи (въпросният скъп преглед при хомеопат трае около час, два, понякога и повече, и обикновено е последван от още поне 3-4 телефонни разговора от по десетина минути. Освен ако аз не съм безнадеждно изостанала с информацията, мисля си, че цените са съвсем в реда на нещата.

Аgneshka, някои от нещата, които казваш, все едно аз съм ги писала. 

RadostinaHZ, виждам, че повече те вълнуват химията и количеството материално вещество, отколкото същността на хомеопатията и нейните принципи. В такъв случай би било по-добре да се ориентираш изцяло към конвенционалната медицина, тя би удовлетворила материалистичните ти изисквания.
Листовките, които си гледала, не са листовки на хомеопатични лекарства (хомеопатичните лекарства нямат листовки), а на някакви...странни продукти, които представляват безразборна смес от хомеопатични лекарства в различни потенции. Производители на такива изумителни продукти са Боарон и Хийл.  Боарон обучават лекари как да им продават лекарствата - да предписват по няколко хомеопатични лекарства едновременно (което не само противоречи на хомеопатичния метод, но и последиците от него може да са непредвидими и далеч не-безопасни) и то в безумни и безсмислени промишлени количества. Ето това е маркетинг.
А хомеопатичното лекарство, което е нужно на пациента, най-често му бива предоставяно от хомеопата му (под 'хомеопат' имам предвид класически хомеопат). Да, безвъзмездно се дава (поне такава е обичайната практика). Ако хомеопатът в момента го няма в наличност или го предпише по телефона, пациентът си го закупува и това му възлиза на сумата 2-3 лв.

А доказателства за действието на хомеопатията има безброй. Даже мога да ти предложа как да си докажеш, че определено хомеопатично лекарство действа.

Щом предпочиташ, хапвай си лук, чесън и домати. Изглежда по-смислено отколкото да пресмяташ милиграмове и микрограмове или да разсъждаваш за материално натрупване и количество вещество там, където (най-често) няма нито една молекулка такова.

И какво има в хомеопатията? Ако е само дух и внимание от страна на лекаря какво общо имат тук лекарствата?

А за да бъда откровена докрай ще кажа само едно нещо. Ти и всички ние сме в очите на всеки лекар потенциални пациенти или пациенти. Това е пазар и всеки се опитва да те придърпа нанякъде. Класическата медицина използва едни методи, хомеопатичната използва други методи. Ако се отърсиш от емоционалната страна на въпроса и се заровиш по-надълбоко нищо чудно да установиш, че много пъти търпението на родителя се възнаграждава с това, че детето се възстановява от някои болести самичко. Но друго си е някой да поеме отговорност и давайки някакви гранулки и да ти каже, че действат. Прави го за твое успокоение. Това е общото между всичките видове медицина. Както казах, останалото е маркетинг. Всеки иска по-голямо парче от баницата с пациентите. В медицината, независимо от това кой вид или клонка е много неща са недокезуеми и в посока действие, и в посока бездействие.

Да, предпочитам доматите, лука и чесъна и не си падам по употребата на лекарства, освен в краен случай. И това не е защото съм привърженик на едната или на другата или на третата медицина, а е мой принцип. С времето придобивам опит и се научавам кога да изчакам с лекарствата и кога положението става много напечено.

За съжаление има заболявания и състояния, в които доматите, лука и чесъна не помагат  Аз лично бях много скептично настроена към хомеопатията, но се оказа,че гранулките приети еднократно месечно действат - въпреки скептицизма и съмненията ми. Алопатичните лекарства никога не са ми помагали, затова съм ги избягвала доколкото мога.  А вниманието от страна на лекаря е от огромно значение но не е всичко.

Би ми било интересно. Ама да знаеш, че съм малко Тома Неверни  За досегашния ми опит с хомеопатията, не съм била нито един път свидетел на лекарство, което да е подействало незабавно и недвусмислено да съм можела да кажа, че детето е оздравяло благодарение на него. Един единствен път - сега, когото синът ми беше много зле - пи едно лекарство и половин час след това поне не беше така отпуснат, но това се случи на 8-9-тия ден от заболяването му - пак не мога да кажа дали не е съвпадение и просто на болестта не и е дошло времето да си ходи...

пп Предполагам, че е излишно да ти казвам, че пиша от искрено любопитство, не за да се заяждам 

RadostinaHZ, виждам, че освен мерки, теглилки и химия, друга тема, която те влече, е как "всеки иска по-голямото парче баница".
За теб не знам, мен никой на никъде не се опитва да ме "придърпа" и не търся на кого да стоваря отговорността за здравето на детето ми. Отговорността си е изцяло моя, а изборът ми е информиран и осъзнат. Не правя нищо "за собствено успокоение", защото мога да преценя кога детето ми има нужда от лечение (хомеопатично) и кога ще се справи и без него. Не ми е нужно успокоение, достатъчно спокойна и уверена се чувствам.

Спазвай си принципите за доматите, лука и чесъна. Дано единственото неудобно в този принцип, което да съзреш, да е противоречието с един друг твой принцип: "това е пазар и всеки се опитва да те придърпа на някъде" (нали и продавачите на зеленчуци за "голямо парче баница" се борят ).
Пожелавам ти здраве и дано не ти се налага да стигаш до лекарства!

Мария, ентусиазмът ми да обяснявам на Тома Неверни се е поизпарил. Ако имаш доверие на хомеопатичката ви, със сигурност ще ти се отдаде възможност да се убедиш в действието на хомеопатията.
Щях да предложа на Радостина да си докаже, че някое хомеопатично лекарство действа ...като го докаже. Това едва ли би било приятно, но ... как да покажеш на някого (който има мерни единици и Боаронски листовки в ума), че едно лекарство действа, освен като го изпита сам. Както и да е, наистина не ми се занимава. За тези, които се интересуват, има много информация - и в интернет, и на книжния пазар.
А човек се убеждава най-добре в нещо, когато го изживее, когато го изпита в собствения си опит и то промени живота му... Поне при мен увереността започва от там.

 Aз съм за хомеопатията, но от скоро се запознах с нея. Все още не съм намерила точния хомеопат. Вярно ли е, че класическия хомеопат няма медицинско образование? И ако е така, възможно ли е някой да лекува индивидуално без да е учил медицина
   

Всичко може. И аз съм чувала такива работи.

А за доматите - така или иначе трябва да ядем нещо и предпочитам храната да ми е "лекарството". Само съжалявам, че нямам постоянен достъп до нормални, нетретирани храни. Докато лекарствата са друга история. Те са нещо, което се използва при нужда и в определени количества. Просто е по-лесно да се глътне едно хапче или гранула.

Информация има колкото щеш. Въпросът е кой как възприема и тълкува тази информация. Който е привърженик на хомеопатията вярва. А вярата няма нужда от рационални доказателства. Същото важи за всички неща в живота. Ние не сме рационални, а емоционални същества. Въпросът е да не се прекрачи границата между здравия разум и сляпото доверие. Аз си признавам, че съм много подозрителна към всякакви видове лекарства, независимо дали са класически или хомеопатични.

Започнах да не разбирам каква ти е идеята в тази тема...
Аз също предпочитам доматите и чесъна. Също смятам, че отговорността за здравето ти си е твоя, а не на лекар /алопат или хомеопат/ и че в повечето от случаите човек се оправя сам и не му е нужно никакво лекарство. Просто когато "видя зора" използвам хомеопатия. В интерес на истината, доста рядко ми се случва. И не ми е по-лесно да глътна гранулка, защото не я гълтам/или давам на детето си, за хрема, кашлица, малко температурка и др. незначителни неща. Между другото, хомеопатката ни напълно ни подкрепя в този подход....но честно казано не виждам каква е връзката на всички тези неща с това дали хомеопатията действа по принцип, как действа и каква алтернатива е
А ако наистина се интересуваш от това как тялото само се лекува, бих ти препоръчала темата за ГНМ.