АЕЦ Белене...

  • 2 146
  • 53
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 274

Simple Smile

Няма как - нали знаеш, тук всеки от всичко разбира Simple Smile затова не се ядосвай Simple Smile То и твойто мнение по въпроса, може да се синтезира в характерната за повечето нашенци позиция : "аз незнам как се прави това, но не се прави така" Simple Smile

# 31
  • София
  • Мнения: 38 498
Никакви АЕЦ!
Като ни спрат и ТЕЦовете, защото са наистина много мръсни,
всички минаваме на свещи и дръвца!
Ако няма дръвца покрай блока - ще горим мокета!  Mr. Green Mr. Green
Ех, колко романтично беше га имахме режим на тока!
А когато качвахме етажите пеша какви спортни мадами бяхме!
Ех, тия европейци само за хубостта ни се грижат!
А гадните руснаци искат да ни е удобно и да затлъстеем и погрознеем. Уф!

# 32
  • София
  • Мнения: 418
Скъпа в Мариците се контролира, не се заблуждавай. Има и сероочиски, но въглеродния двуокис отива право в атмосферата и хоп-глобално затопляне. В момента се разработват технологии и за неговото очистване, но те са твърде скъпи. При спазване на технологията за запечатване на отработеното ядрено гориво наистина риска е несъизмеримо по малък отколкото с ТЕЦ. А за работата на една АЕЦ да не говорим. Нашите реактори в Козлодуй макар и руски са различни от Украинските.
И не политически, а технически погледнато руските реактори са добри. Не мога да кажа с данни ,но тези в Румъния са доста по-зле.
А режима на тока ни дебне.

# 33
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Да вметна само: Точно ЕС ни отряза квотите за въглероден двуокис. С ясния намек да се ориентираме към по-чисти източници на енергия. А те са ни необходими, Саманта. Този ток, който захранва компютъра ти, не е от слънцето.

# 34
  • Мнения: 794
Да, за съжеление не е...

# 35
  • Мнения: 143
Добре, че сте се събрали разбирачи!

От първия ти пост не мога да разбера позицията ти:
1. Да няма в България АЕЦ?
2. Да промениш общественото мнение използвайки форума (без преки доказателства)?
3. Да споделиш огорчението си от това, че в глобален мащаб не се опазва околната среда?
4. и т.н.
Каквито и да са причините да пуснеш темата имай предвид следното: както ти имаш правото на мнение, така и другите имат такова. Нека сме толерантни и без нападки. Ако искаш да убедиш някого в правотата си използвай аргументи. Иначе изглежда, като разговора между ученици в трети клас.

По темата: изградено мнение по въпроса нямам. Не съм задълбавала толкова. Други неща ме вълнуват. Но изхождайки от позицията си на търговец смятам, че изгубените милиони от продажбата на ел. енергия ще се вземат от нашия джоб. Ако я продаваме, ще имаме финанси да инвестираме в опазването на околната среда (друг е въпроса дали наистина ще стане с такова управление, но ... аз така бих разсъждавала и се надявам да има и други такива). Но бедна откъм природни ресурси страна като нашата не може да се лиши от такова финансово постъпление.
Темата е интересна. Нека не я превръщаме в бойно поле и избиване на комплекси Simple Smile

# 36
  • Мнения: 794
Мисля, че в България е достатъчен АЕЦ Козлодуй,
надявам се да не се строи нова атомна електроцентрала,
а например да се преборят нашите невероятни управници
и спрените блокове да се модернизират и върнат в експлоатация.

Добър подход би било 4 милиарда Евро да се налеят в различни проекти,
свързани с производството на електричество чрез екологични технологии.

И да, искам да споделя огорчението си,
че тук в България приемаме градномански проекти,
които ще ни донесат съмнителни дивиденти (Бургас- Александруполис)
и е много вероятно да замърсят природата! (локален мащаб)

# 37
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Четирите милиарда евро са целеви - за Белене и за нищо друго. Няма смисъл да ги разпределяш.
3 и 4 блок са история. Жалко е, но е факт.

# 38
  • Мнения: 200
ЗА АЕЦ БЕЛЕНЕ  Peace!!!!!!!!!!!!

# 39
  • Мнения: 934
аз пък искам да има още 2 атомни централи и да не сме просяците на европа. А онези гъзоблизци заради които спряхме 3,4 блок на Кузлодуй, да ги обесят пред народното събрани за предателство на държавните интереси.
Абсолютно заставам зад това мнение. Айде сиктир. Що не затворят другите централи из Европата а????

# 40
  • Мнения: 121
ОТ АЕЦ-ове не разбирам много. И за това може би ми е чудно защо не построят още 2 реактора в Козлодуй, а трябва нов АЕЦ в Белене да строят. Но съм за атомната енергия, като алтернатива по принцип. Трябва да имаме по-широка палитра от технологии за производството на ток. Разните му там екологични технологии не мога да ни осигурят за момента необходимото количество енергия. Трябва да се инвестира в развитието им естествено, но ние имаме нужда от ток на момента. И двете реални възможности са ТЕЦ и/или АЕЦ. И нашите управници решиха да построят и двете. И аз бих постъпила така сигурно.

# 41
  • Мнения: 14 489
аз пък искам да има още 2 атомни централи и да не сме просяците на европа. А онези гъзоблизци заради които спряхме 3,4 блок на Кузлодуй, да ги обесят пред народното събрани за предателство на държавните интереси.

 Peace
гъзоблизеца е един и той се оказва отговорен и за други простотии дето ще им ядем попарата следващите няколко десетилетия. чак да се чудиш как може да е такъв продажник като знаем баща му колко е направил за българия, ама това вече не е по темата.




Добър подход би било 4 милиарда Евро да се налеят в различни проекти,
свързани с производството на електричество чрез екологични технологии.


разяснили са ти, че нито теца, нито веца са такива технологии. единствените такива са слънчевите колектори и производството на ток чрез вятъра. само, че в българия няма чак такива огромни пространства дето да се разположат необходимите "перки" и чак толкова силен и постоянен вятър, че да се осигурява необходимото количество. нито пък имаме толкова много слънчево греене, че да преминем на слънчеви колектори, хората едвам един бойлер вода си затоплят лятно време.

# 42
  • Стара Загора
  • Мнения: 88
аз пък искам да има още 2 атомни централи и да не сме просяците на европа. А онези гъзоблизци заради които спряхме 3,4 блок на Кузлодуй, да ги обесят пред народното събрани за предателство на държавните интереси.
Абсолютно заставам зад това мнение. Айде сиктир. Що не затворят другите централи из Европата а????
PeaceДа не са луди европейците, те нали успяха нашата да затворят, че да си увеличат пазара. Затова сега реват като ужилени мечета.

# 43
  • Мнения: 1 334
Ей, вие ме учудвате колко сте тесногръди, тази огромна сума може да се ползва по доста по-рационален начин като се инвестира в енергетиката, само че в user-friendly технологии като ТЕЦ, ВЕЦ  т.н. вода и вятър Бог дал...
Янче, много си заблудена, мойто момиче. ТЕЦ-овете са най-не екологичния начин за добив на ток. user-friendly е термин който няма нищо общо с темата. ВЕЦ и възобновимите източници са по-чистия вариант, но за да се изкарат от тях 2000 мегавата мощност инвестициите биха били огромни.


Термина е : environmently friendly.
А колкото до това дали да се строи, това се решава на високо икономическо ниво. От екологична гледна точка не е добра идея. Държавата има голям потенциал да произвежда енергия от възобновими източници, така наречената renewable energy . От икономическа гледна точка, си връзват гащите да не купуват ток от Зап. Европа. И като се има предвид къде се депонират ядрените отпадъци от Зап. Европа, май е все тази дали да има Белене или не.

# 44
  • Мнения: 794
Ето снощи по ТВ се коментираше за несправедливите европейци, които видите ли, няма да ни разрешат да използваме пълна мощност от Козлодуй...

За съжаление истината е една (надявам се ще ми позволите да се отклоня) - всеки от силните на деня краде, съсипва (пардон приватизира) каквото е останало ...нищо ново.
Без да се интересуват какво идва след тях подписват клаузи и договори... Някои си взеха бащините имоти и гори и се оттеглиха "интелигентно", други в момента се тупат по юначните гърди, а под масата продължават жалките далавери..

И така на фона на цялата какофония видите ли ще ставаме първа сила на Балканите (енергийна)... Чудесно, но ние бяхме май?! Или се лъжа... какво е довело до фиаското? А защо може да претърпим ново?

Защо винаги уж сме със силните, а накрая - пак прецакани..Уж сме най-добрите, пък се получава нещо от сорта " на гол тумбак, чифте пищови".
Да, прави сте - нямаме ресурси, имаме само стратегическо разположение и .. природа, която не използваме рационално..Вярно сега приходите от туризъм по Черноморието са  повече от дивидентите, които ще получим от по-горе цитирани петролопровод, но на кой му пука??

Популизъм е понятие, което лесно се използва драги... Да се върнем на нашият казус "Белене", той според мен точно се вписва в него, защото се насъсква обществото към утопичната идея - "Лидерът България" в локален мащаб, Балкански... Да може да се финансира проекта, но хм.. дали няма и нашата държавица да се включи? Според мен да.. аз ще плащам, вие, децата, ни , внуците... А кога ще се изплати инвестицията, а кога това "предприятие" ще излезе на печалба, колко ще струва киловата ?!

Абе не ми се вижда рационално, при действаща АЕЦ, да се прави нова...Ама никак!

За това се моля на всички богове, да се отворят малките блокове в "Козлодуй"..
И съм на мнение, че каквото сами си направим, никой друг не може (да не използвам по-вулгарния изказ)..За това не подхванах темата с поколенията на бабчето. Прекалено ще се разпрострем...

И може би напълно сме си заслужили да ни стрижат до кожа..





Общи условия

Активация на акаунт