АЕЦ Белене...

аз пък искам да има още 2 атомни централи и да не сме просяците на европа. А онези гъзоблизци заради които спряхме 3,4 блок на Кузлодуй, да ги обесят пред народното събрани за предателство на държавните интереси.

същото. 

И като толкоз много гледаш за Припят, Саманата, дали ти е ясно, че онази АЕЦ няма нищо общо с нашата в Козлодуй.
А ясно ли ти е, ако останем без нито една АЕЦ, колко ще плащаме за потреблението на ток?

Абе замисляйте се по-надълбоко, преди да поствате.

Доста неадекватно изказване...Интереса към Белене е огромен. ако не го строят руснаци, ще го направят американците...Между другото в процеса на проучване , консултация и самото изграждане ще участват и последните.

Ей, вие ме учудвате колко сте тесногръди, тази огромна сума може да се ползва по доста по-рационален начин като се инвестира в енергетиката, само че в user-friendly технологии като ТЕЦ, ВЕЦ  т.н. вода и вятър Бог дал.

И пак ще изнасяме, но без да ни застрашава колосален катаклизъм 

абе много се излагаш... недей така.

Безопасен АЕЦ, о моля ви!

Колкото и да е сигурно и т.н., и аз не искам  АЕЦ в Белене, защото ми е неприятно да има централа на 1 крачка от мен. Даже се замислям да се преместим някъде, като заработи АЕЦ-а в Белене, остава да измисля къде.

  Иди в Козлодуй... да се увериш, че хората там са напълно нормални и имат доста облаги от АЕЦ-а, дето им е под носа.

ТЕЦ-овете са силно екологични, мдам. Връх в технологиите.

Същото  енергийната независимост е най-важното нещо в наши дни. И ако всичко се прави както трябва, атомната енергия е най-евтина и най-чиста.
Къде сте виждали "user-friendly" ТЕЦ? Питайте италианците кога ще стигнат евро стандартите по вредните емисии във въздуха, като нямат АЕЦ. ВЕЦ-овете за съжаление също разрушават природата с построяването си и отклоняването на водата от естествения и път. Е може би не е толкова лошо да засадим едно поле с вятърни мелнички, вместо с жито, но едва ли ще може да се мери с една АЕЦ. За съжаление съхраняването на ядрените отпадъци си е доста доходен, но черен бизнес, но това все пак е поправимо.

Напълно подкрепям,с две ръце.
Не мога да се съглася с авторката,че ТЕЦ е user-friendly технология,но сигурно не е минавала покрай Мариците.
За сведение живея в Козлодуй, мъжът ми работи в АЕЦ и сме напълно нормални,за жалост не светим в тъмното,щото ако светехме щяхме да си спестим от сметката за ток.

Въобще не ме е страх от ежедневно съжителство с централата и нямам никакви опасения какво ще ми се случи, ако всичко в нея е наред. Опасявам се, че макар и малък, рисът от авария винаги съществува и именно той ме тревожи, а не самата централа естествено.

Ако е на отсрещния бряг на Дунав, по-спокойна ли ще си?
Нали видяхте какво стана с Козлодуй, викове писъци драми и лизане на европейски г*ве и сега Румъния ни измества от пазара на ток на Балканите.

А пък ние веднага ще се преместим в Белене,за да работим в новата АЕЦ.
Не виждам нищо страшно.

Е ако сравним отпадъчните продукти от ТЕЦ и АЕЦ, наистина колко прави сте...   

Саманта, не мъчи красивата си главица с такива глобални проблеми.

Аз нямам познанията, необходими за да заработя в Атомна централа и затова с радост бих освободила място за някой, който иска да живее по-близо до нея. Това са си мои лични опасения, не ми харесва нещо потенциално опасно да е близо до мен и това е. Пък нека си е свръхполезно за държавата, за мен лично няма да е.

В Европа АЕЦ-ите са доста, та ако се получи сакатлък все ще сме от страната на булката. И кой е казал, че ако не направим АЕЦ Белене някой услужлив управляващ няма да ни уреди с отпадъците на друга държава?
Обичам да съм тесногръда и какво там беше още.  

Бабе, добре беше вашето "умно" поколение и така ни подсигури бъдещето 

Защо, оплаквания ли имаш?

 

Имам и то много!!

Абе аз вече съм се примирила с АЕЦа в Белене, но наистина си мечтая да се изселя в бъдеще нанякъде

Може да пробваш в Австрия..

Радиоактивните отпадъци все ще ги зариеш някъде а СО2-то на теца ти де ще го денеш бре моме? а серния диоксид, ами сгурта? Много лесно се плямпат популиски приказки! Защо не мислиш преди да пишеш?

Янче, много си заблудена, мойто момиче. ТЕЦ-овете са най-не екологичния начин за добив на ток. user-friendly е термин който няма нищо общо с темата. ВЕЦ и възобновимите източници са по-чистия вариант, но за да се изкарат от тях 2000 мегавата мощност инвестициите биха били огромни.

Чакайте малко...Бъдете по снизходителни към Саманта Фокс. (включително и ти Селинджър, нагло копеле такова!) Все пак това е форум на майки, а не на енергетици и ядрени физици...Нормално е да няма представа момичето и да прави емоционални  изказвания...

В крайна сметка, в основата си първоначалното и мнение е не толкова анти-аец, колкото анти съветско

http://www.capital.bg/show.php?storyid=293395

Къде ще ги зариеш, че не ми е ясно? И кой ги иска тези отпадъци вече? Ти би ли ги приел??

Специално за Мариците - вредните емисии не се контролират стриктно , в противен случай те просто трябваше да не функционират.. подобен е случая и с "Кремиковци".. уви.

Добре, че сте се събрали разбирачи!

Няма как - нали знаеш, тук всеки от всичко разбира затова не се ядосвай То и твойто мнение по въпроса, може да се синтезира в характерната за повечето нашенци позиция : "аз незнам как се прави това, но не се прави така"

Никакви АЕЦ!
Като ни спрат и ТЕЦовете, защото са наистина много мръсни,
всички минаваме на свещи и дръвца!
Ако няма дръвца покрай блока - ще горим мокета!  
Ех, колко романтично беше га имахме режим на тока!
А когато качвахме етажите пеша какви спортни мадами бяхме!
Ех, тия европейци само за хубостта ни се грижат!
А гадните руснаци искат да ни е удобно и да затлъстеем и погрознеем. Уф!

Скъпа в Мариците се контролира, не се заблуждавай. Има и сероочиски, но въглеродния двуокис отива право в атмосферата и хоп-глобално затопляне. В момента се разработват технологии и за неговото очистване, но те са твърде скъпи. При спазване на технологията за запечатване на отработеното ядрено гориво наистина риска е несъизмеримо по малък отколкото с ТЕЦ. А за работата на една АЕЦ да не говорим. Нашите реактори в Козлодуй макар и руски са различни от Украинските.
И не политически, а технически погледнато руските реактори са добри. Не мога да кажа с данни ,но тези в Румъния са доста по-зле.
А режима на тока ни дебне.

Да вметна само: Точно ЕС ни отряза квотите за въглероден двуокис. С ясния намек да се ориентираме към по-чисти източници на енергия. А те са ни необходими, Саманта. Този ток, който захранва компютъра ти, не е от слънцето.

Да, за съжеление не е...

От първия ти пост не мога да разбера позицията ти:
1. Да няма в България АЕЦ?
2. Да промениш общественото мнение използвайки форума (без преки доказателства)?
3. Да споделиш огорчението си от това, че в глобален мащаб не се опазва околната среда?
4. и т.н.
Каквито и да са причините да пуснеш темата имай предвид следното: както ти имаш правото на мнение, така и другите имат такова. Нека сме толерантни и без нападки. Ако искаш да убедиш някого в правотата си използвай аргументи. Иначе изглежда, като разговора между ученици в трети клас.

По темата: изградено мнение по въпроса нямам. Не съм задълбавала толкова. Други неща ме вълнуват. Но изхождайки от позицията си на търговец смятам, че изгубените милиони от продажбата на ел. енергия ще се вземат от нашия джоб. Ако я продаваме, ще имаме финанси да инвестираме в опазването на околната среда (друг е въпроса дали наистина ще стане с такова управление, но ... аз така бих разсъждавала и се надявам да има и други такива). Но бедна откъм природни ресурси страна като нашата не може да се лиши от такова финансово постъпление.
Темата е интересна. Нека не я превръщаме в бойно поле и избиване на комплекси

Мисля, че в България е достатъчен АЕЦ Козлодуй,
надявам се да не се строи нова атомна електроцентрала,
а например да се преборят нашите невероятни управници
и спрените блокове да се модернизират и върнат в експлоатация.

Добър подход би било 4 милиарда Евро да се налеят в различни проекти,
свързани с производството на електричество чрез екологични технологии.

И да, искам да споделя огорчението си,
че тук в България приемаме градномански проекти,
които ще ни донесат съмнителни дивиденти (Бургас- Александруполис)
и е много вероятно да замърсят природата! (локален мащаб)

Четирите милиарда евро са целеви - за Белене и за нищо друго. Няма смисъл да ги разпределяш.
3 и 4 блок са история. Жалко е, но е факт.

ЗА АЕЦ БЕЛЕНЕ  !!!!!!!!!!!!

Абсолютно заставам зад това мнение. Айде сиктир. Що не затворят другите централи из Европата а????

ОТ АЕЦ-ове не разбирам много. И за това може би ми е чудно защо не построят още 2 реактора в Козлодуй, а трябва нов АЕЦ в Белене да строят. Но съм за атомната енергия, като алтернатива по принцип. Трябва да имаме по-широка палитра от технологии за производството на ток. Разните му там екологични технологии не мога да ни осигурят за момента необходимото количество енергия. Трябва да се инвестира в развитието им естествено, но ние имаме нужда от ток на момента. И двете реални възможности са ТЕЦ и/или АЕЦ. И нашите управници решиха да построят и двете. И аз бих постъпила така сигурно.

 
гъзоблизеца е един и той се оказва отговорен и за други простотии дето ще им ядем попарата следващите няколко десетилетия. чак да се чудиш как може да е такъв продажник като знаем баща му колко е направил за българия, ама това вече не е по темата.



разяснили са ти, че нито теца, нито веца са такива технологии. единствените такива са слънчевите колектори и производството на ток чрез вятъра. само, че в българия няма чак такива огромни пространства дето да се разположат необходимите "перки" и чак толкова силен и постоянен вятър, че да се осигурява необходимото количество. нито пък имаме толкова много слънчево греене, че да преминем на слънчеви колектори, хората едвам един бойлер вода си затоплят лятно време.

Да не са луди европейците, те нали успяха нашата да затворят, че да си увеличат пазара. Затова сега реват като ужилени мечета.

Термина е : environmently friendly.
А колкото до това дали да се строи, това се решава на високо икономическо ниво. От екологична гледна точка не е добра идея. Държавата има голям потенциал да произвежда енергия от възобновими източници, така наречената renewable energy . От икономическа гледна точка, си връзват гащите да не купуват ток от Зап. Европа. И като се има предвид къде се депонират ядрените отпадъци от Зап. Европа, май е все тази дали да има Белене или не.

Ето снощи по ТВ се коментираше за несправедливите европейци, които видите ли, няма да ни разрешат да използваме пълна мощност от Козлодуй...

За съжаление истината е една (надявам се ще ми позволите да се отклоня) - всеки от силните на деня краде, съсипва (пардон приватизира) каквото е останало ...нищо ново.
Без да се интересуват какво идва след тях подписват клаузи и договори... Някои си взеха бащините имоти и гори и се оттеглиха "интелигентно", други в момента се тупат по юначните гърди, а под масата продължават жалките далавери..

И така на фона на цялата какофония видите ли ще ставаме първа сила на Балканите (енергийна)... Чудесно, но ние бяхме май?! Или се лъжа... какво е довело до фиаското? А защо може да претърпим ново?

Защо винаги уж сме със силните, а накрая - пак прецакани..Уж сме най-добрите, пък се получава нещо от сорта " на гол тумбак, чифте пищови".
Да, прави сте - нямаме ресурси, имаме само стратегическо разположение и .. природа, която не използваме рационално..Вярно сега приходите от туризъм по Черноморието са  повече от дивидентите, които ще получим от по-горе цитирани петролопровод, но на кой му пука??

Популизъм е понятие, което лесно се използва драги... Да се върнем на нашият казус "Белене", той според мен точно се вписва в него, защото се насъсква обществото към утопичната идея - "Лидерът България" в локален мащаб, Балкански... Да може да се финансира проекта, но хм.. дали няма и нашата държавица да се включи? Според мен да.. аз ще плащам, вие, децата, ни , внуците... А кога ще се изплати инвестицията, а кога това "предприятие" ще излезе на печалба, колко ще струва киловата ?!

Абе не ми се вижда рационално, при действаща АЕЦ, да се прави нова...Ама никак!

За това се моля на всички богове, да се отворят малките блокове в "Козлодуй"..
И съм на мнение, че каквото сами си направим, никой друг не може (да не използвам по-вулгарния изказ)..За това не подхванах темата с поколенията на бабчето. Прекалено ще се разпрострем...

И може би напълно сме си заслужили да ни стрижат до кожа..

Аз съм напълно съгласна с казаното от теб до тук
По-добре е да се модернизират и възстановят 3 и 4-ти блок на Козлудуй,отколкото още една АЕЦ-няма смисъл в това.НО..има и но-няма да ни върнат тези два болка,колкото и да се натискаме,така,че в случая Белене идва добре дошло-за съжаление...

Малките блокове са доста модернизирани. Могат да работят безпроблем.
Тъпо е обаче да се мисли, че отварянето им е достатъчно за години напред.
Консумацията се покачва ежегодно и в един момент пак ще има недостиг на ток.

Приходите от туризъм ще намалеят, не защото на няколко километра от еди-кой-си плаж минава тръба с природен газ, а защото курортите се застроиха с голяма гъстота и то високо строителство, плажната ивица страшно отесня, а няма дори и канализация.
А туристите от западна европа не се плашат от природния газ, защото тръби с природeн газ влизат директно в домовете им, плашат се от това, че на центалният плаж във Варна плуват (без извинение) лайна.

Мери джо говеорех за нефтопровод, а не газопровод!

Когато нефта се разтоварва от краен терминал на танкер какво става тогава?

Ами какво става-освен с л**на,ще си плуваме и с нефтени петна

Е да, забравих, че на пристанище Бургас досега нефт никога не е идвал, само кораби със захар.

Но, да се върнем към АЕЦ-а.
Хубаво би било, да може само от ветрогенератори, да си произвеждаме цялото количество необходима ел.енергия. За съжаление не е възможно и аз лично не съм чула до сега някоя страна, да го е постигнала, дори и онези с територия десетки пъти по-голя от България.
А АЕЦ е много по-екологично чисто производство от ТЕЦ. А риска от авария в един ТЕЦ е не по-малък, дори напротив.
Това е само личното ми мнение.

Аз нямам нищо против още една АЕЦ. В крайна сметка от кой бряг на Дунава е централата не е от значение при една авария. А Франция ще продължат натиска в/у нас в полза на Румъния, разбира се.
Според мен още един АЕЦ ще означава пари за България и по-сериозни позиции в ЕС.
При два АЕЦа мисля, че ставаме реална 'сила'. 

3 eвроцента, ако не бъркам. Цената е без доставка.

Te бяха модернизирани. И доста пари бяха вложени.