Публикувана: 15 ян. 2008, 19:57 ч.
Последно мнение: 16 ян. 2008, 17:10 ч.

За кокшките, ЕС, кокошата слепота.

2 738
43
2

# 15 16 ян. 2008, 09:06 ч.

Мнения: 4 585

За продукцията се грижат, е за кокошките. Ако се грижеха за кокошките,
щяха да се сетят за правото им на секс. Във всяка клетка - и петел. Клетката съответно 1.5кв.м.
Това пък води до въпроса с бракове, разводи, става дълга и широка.

# 16 16 ян. 2008, 10:02 ч.

Мнения: 516

Волф, все още не мога да свикна на глупостите, които твориш понякога. А имах такива надежди за теб...

# 17 16 ян. 2008, 10:24 ч.

Мнения: 5 877

По дяволите, не искам ЕС да се грижи за нас.
Искам ние сами да сме малко по-усвестни и да се погрижим за себе си.
Откъде-накъде ще е проблем на ЕС какви са жилищните условия у нас? Какво, да дойдат да ни изпосъборят панелките и да ни построят триетажни къщи ли? И защо да го правят?

Проблемът на жената с трите деца може евентуално да бъде разрешен от българска община.

# 18 16 ян. 2008, 10:41 ч.

Мнения: X

Ами явно се предполага,че хората са по-умни от кокошките и сами могат да се погрижат за себе си Joy

# 19 16 ян. 2008, 11:01 ч.

Мнения: 25 641

Цитат на: Aнда в ср, 16 яну 2008, 10:24

Проблемът на жената с трите деца може евентуално да бъде разрешен от българска община.

И това не е правилният начин. Единственото вярно решение за мен е съпругът на тази жена да получава достатъчно пари, за да може да наеме/закупи/изплаща дом, достатъчен за семейството му. Същото важи и за нейната заплата, ако работи.
Хайде да слезем от гърба на държавата и да потърсим правата си там, където трябва. Peace

# 20 16 ян. 2008, 11:03 ч.

Мнения: 5 877

Е, аз за по-драматично си я представих безработна и без съпруг. Случаят трябва да е по някакъв начин екстремен, за да си струва сравнението.

Единственото, което ЕС би могъл да направи, е да свали ограниченията за работа. Ама няма да го направи - пази си своите хора. И нормално.

# 21 16 ян. 2008, 11:33 ч.

София
Мнения: 18 679

Изобщо не виждам връзка между двете неща, съжалявам. Това, че народът обеднява, означава ли, че кокошките трябва да се отглеждат в мъчителни за тях условия? На жената с трите бебета как ще й стане по-добре от това, че кокошките са натъпкани като сардини в консерва и нямат жизненео пространство? А и парите за реконструкциите ще се дадат от птицефермите, а не от вашите данъци. Не виждам проблем, не виждам връзка между нещата. Това е нещо като великата простотия "тая вместо да гледа куче, да вземе да отгледа едно дете" Crazy

Никаква логика.

# 22 16 ян. 2008, 11:40 ч.

Мнения: 4 585

Съжалявам, Флор!
Интересно ми стана.
За помиярите в приютите има изисквания да е саниран, минимална температура.
А в една нищо и никаква снежна виелица поне трима души загинаха от измръзване.
Един клошар пред магазин, на улицата, един в стара лодка, една жена между две села.
Сега разбирам, за разлика от кокошките, те са имали избор. Да са висококвалифицирани,
предприемчиви, да имат работа, дом. Щом не са го направили, значи са боклуци.

# 23 16 ян. 2008, 11:51 ч.

Мнения: 2 032

Това семейство социално слаби ли са?
Ти знаеш ли, че скоро няма да се местят в по-голямо жилище? Или пък че не са подали молба за помощи за социално слаби?
А знаеш ли дали тези деца са пуснати от щъркела или са планирани и искани, независимо обстоятелствата?
Също, знаеш ли дали родителите са здрави/прави и способни да изкарват пари? На колко години са? Имат ли някаква квалификация?
Въобще, дай малко информация, иначе звучиш като заглавие на жълт вестник.

Намесата на изикванията за отглеждане на кокошки е неуместна, а фишекът е с под-тема: пак някой друг ни е виновен. Та кажи сега, Вълчо, кой според теб е виновен, че това семейство живее в малко жилище, а имат 3 деца? Световната конспирация?

Между другото, чувам, че повечето кокошки, отглеждани в България, де се радват на предписаните минимални сантиметри жизнена площ, така или иначе.

# 24 16 ян. 2008, 12:02 ч.

София
Мнения: 1 783

Волф, всеки трябва да носи отговорност за живота си. Ако си решил да създадеш деца си преценил можеш ли да се справиш с отглеждането им. Иначе има достъпна контрацепция. Въпрос на личен избор и разбиране за качество на живот.
Децата ги раждаш за себе си, а не на държавата.
В случая някой, живеещ в гарсониера е преценил, че иска да има второ дете. Божа работа е, че чакат тризнаци. Дано им се окаже помощ, ако не се справят сами.
Аз лично, ако живеех в гарсониера повече от едно дете нямаше да имам.
Сигурно звуча крайно.

# 25 16 ян. 2008, 12:04 ч.

Мнения: 4 585

Никой не може да планира тризнаци, добра жено. И не говоря изобщо за точно конкретно това семейство.
Въпросът на журналистката е тъп. Как смятате да разположите в гарсониера легълца за три бебета и двама възрастни.
Темата е за предимствата да си животно, в буквален и преносен смисъл.

# 26 16 ян. 2008, 12:05 ч.

Мнения: 516

Защо да е крайно Имелда? Да обречеш две деца на мизерия ил ида отгледаш едно що- годе нормално, не би трябвало да е дилема за съвремените родители. Децата не са просто радост, а и отговорност в дългосрочен план.
Волф, хленчиш. Никой не е застрахован от фалове във финансов план, но и всеки е отговорен за положението си в много голяма степен. Да стоиш и да чакаш само на държавата е меко казано инфантилно.

# 27 16 ян. 2008, 12:08 ч.

Мнения: 2 070

Всъщност има нещо, което може би пропускате - ние сме една от държавите с най-много недвижима собственост на глава от населението. Тест - предполага се и да имаме достатъчно пространство. Справка - темата на Даф за обезлюдените села и онази преди за драстичното намаление на българите. Така че ЕС няма да ни обърне скоро внимание по тая точка.

# 28 16 ян. 2008, 12:10 ч.

София
Мнения: 1 783

Цитат на: Wolf в ср, 16 яну 2008, 12:04

И аз съм написала, че не могат да се планират. "Божа работа" - нали това значи ?
Благодарение на еволюцията ние сме върха на развитието в природата /или така твърдим/.
Ние сме подчинили животните и те ни служат, по- силни сме. И не сме ги питали. Но пък и не сме по-полезни от тях. Напротив.
Няма връзка между двете събития, написали са ти го вече.

# 29 16 ян. 2008, 12:13 ч.

Мнения: 1 002

ЕС не се грижи за кокошките - той дава указания как собствениците трябва да се грижат за тях , ако имат кокошки ...
освен това идеята на държавите в ЕС е - човек се грижи сам за себе си , а държавата само за онези , които не могат ( поради обективни причини )
който ( като Волф ) се надява на обратното го чака голямо разочарование

Препоръчани теми

Новите безумни условия за градски транспорт в София

Войната в Украйна 2

Ще има ли трета световна и как ще се развият събитията за човечеството?

Политиката в България - Тема 5

Причина:

Причина: