А какво беше преди заглавието?
- Публикувана: 20 март 2019, 11:16 ч.
- Последно мнение: 27 март 2019, 11:13 ч.
На кого поверяваме децата си - кючек в час?
За съжаление темата се измести в посока "чалга в училище" след промяната на заглавието от модератор. Моля да бъде върнато първоначалното заглавие или "кючек в час" да бъде заменено със "заплахи и обиди".
Темата бе създадена с идеята да бъде показан начина на комуникация между учител и ученик. Дали има провокация или не е без значение. Липсата на грамотност и възпитание е налице.
Майка ми бе учител по литература, а в последствие и директор на училище и ме боли за хората, отдали се истински на професията и децата, които са принудени да страдат заради подобни индивиди, не знам как попаднали в образователната система.
Темата бе създадена с идеята да бъде показан начина на комуникация между учител и ученик. Дали има провокация или не е без значение. Липсата на грамотност и възпитание е налице.
Майка ми бе учител по литература, а в последствие и директор на училище и ме боли за хората, отдали се истински на професията и децата, които са принудени да страдат заради подобни индивиди, не знам как попаднали в образователната система.
А какво беше преди заглавието?
"На кого поверяваме децата си"
И без текст в първото мнение, с цел да не насочвам. За съжаление в разрез с правилата на форума, за което се извинявам.
Ми тя си го изрази,тук в темата.
Сега,дали и тя е променила заглавието(всъщност,дали модерира в тоя подфорум),не знам..
Сега,дали и тя е променила заглавието(всъщност,дали модерира в тоя подфорум),не знам..
И аз не знам кой е пипал заглавието. Затова и не пиша по отношение на конкретен човек. Но който и да е - не следваше да го прави.
Вижда се в първия пост кой е редактирал. Точно Човечето е. Така се променя темата.
Споделила е, че не вярва писанията да са от учител и променя темата за да не се говори за чата, а за кючека.
Да,би трябвало да е видимо,кой е редактирал.
Аз цъкам от служебен таблет и не ми излиза нищо,но предполагах,че е тя....
Ма кво толкова,вече не свикнахте ли...?
Всички знаем,че модерирането тук зависи от личното субективно мнение на модератора..Или пък на коя страна се е събудил..
Нищо ново под слънцето:)
Аз цъкам от служебен таблет и не ми излиза нищо,но предполагах,че е тя....
Ма кво толкова,вече не свикнахте ли...?
Всички знаем,че модерирането тук зависи от личното субективно мнение на модератора..Или пък на коя страна се е събудил..
Нищо ново под слънцето:)
Ми тя си го изрази,тук в темата.
Сега,дали и тя е променила заглавието(всъщност,дали модерира в тоя подфорум),не знам..
Сега,дали и тя е променила заглавието(всъщност,дали модерира в тоя подфорум),не знам..
И аз не знам кой е пипал заглавието. Затова и не пиша по отношение на конкретен човек. Но който и да е - не следваше да го прави.
Вижда се в първия пост кой е редактирал. Точно Човечето е. Така се променя темата.
Споделила е, че не вярва писанията да са от учител и променя темата за да не се говори за чата, а за кючека.
Аз сутринта видях, че темата е излязла от руслото си, но си помислих, че е просто поредното разводняване. Не видях, че заглавието е променено. А и бях с телефона. После пътувах, писах служебни неща. И чак когато авторът тук се обади, че има промяна в заглавието обърнах на пост № 1 вече от компютъра, като реших, че намесата в него се отнася само до скриването на картинките с разговора. Не мислех, че и промяната в заглавието се отразява като промяна в първи пост.
...
Предлагам все пак да се придържаме към темата така, както е зададена от автора й. Защото той решава за какво да пише и с темата си така, както е зададена, не нарушава правилата на форума.
Освен това точно този неин акцент, определен от него, е съществен - "На кого поверяваме децата си?".
Сега съгласни и несъгласни с всичко може да има. Затова са темите и дискусиите. Иначе ще има блогове само и всеки ще си пише сам за себе си. Например аз блогове точно за това не посещавам - не са ми интересни.
Кореспонденцията не е доказано, че е реална, така че и оригиналното заглавие е леко манипулативно, а и с подобни реакции темата щеше да излезе доста по-бързо от добрия тон.
Всъщност налице е твърдение за кореспонденция от посочения вид между учител и ученик и доказателство за наличие на такава - въпросните снимки. И е обратното - ако има човек, който твърди, че тя е манипулирана, то това подлежи на доказване.
Но още дори твърдение няма към този момент в тази насока. /Кой страничен какви конспиративни теории си развива сам в ума си е без значение. Това следва да опровергае учителката, от чието име са тези грозни писаници./Поне аз не открих такива твърдения от страна на жената. А търсих, т. к. за мен, поне, водената такава от името на учител е абсолютно дъно. Много по-голямо от другото учителско прегрешение - да се позволи на учениците да слушат чалга в час и да тръскат ... танци. То излага съсловието и е неприятно и за самите колеги на тази ... жена.
Според мен и двете неща са дъно и показателни за общата атмосфера в училищата
Факта, че първоначално нямах съмнения и съм готова да ги повярвам веднага- и чалгата, и писанията, и не само аз, говори достатъчно, а именно че съм видяла достатъчно, за да преценя, че подобни индивиди има и си преподават и тормозят хората без никакви проблеми. И излагат колегите си, и вредят на децата и изобщо...
И именно факта, че знам много добре, че подобни неща има, а не конкретната случка, ме притеснява.
Това е
Учителката да си се защитава, ще стъжнят живота на оплакалите се, независимо прави или не и така
Това е
От многото подобни кадри и лъжливи овчарчета и шум и размиване на отговорност и синдикати и прочие, и най-вече от личния си опит, вече съм тотално омерзена от системата на българското образование, без значение конкретната случка
Факта, че първоначално нямах съмнения и съм готова да ги повярвам веднага- и чалгата, и писанията, и не само аз, говори достатъчно, а именно че съм видяла достатъчно, за да преценя, че подобни индивиди има и си преподават и тормозят хората без никакви проблеми. И излагат колегите си, и вредят на децата и изобщо...
И именно факта, че знам много добре, че подобни неща има, а не конкретната случка, ме притеснява.
Това е
Учителката да си се защитава, ще стъжнят живота на оплакалите се, независимо прави или не и така
Това е
От многото подобни кадри и лъжливи овчарчета и шум и размиване на отговорност и синдикати и прочие, и най-вече от личния си опит, вече съм тотално омерзена от системата на българското образование, без значение конкретната случка
тази ... жена.
Няколко човека видяхме възможност за манипулация.
Ако става дума, видяла съм доста по-осъдителни действия от днешната младеж, така че съм си направила и аз изводите към момента.
Пак да напомня - не градете бадева теории и не си представяйте неща, които ги няма /казани, писани, направени/.
Ако се осъждаше с многоточие...
То за друго е поставено там. 
Иначе авторът на пасквила си е за осъждане, несъмнено. Морално и друго, по-реално.
Сега не обсъждаме "днешната младеж", а конкретният пасквил. Не измествайте отново темата. Мисля, че няма да се получи.
Ако се осъждаше с многоточие...
То за друго е поставено там. Иначе авторът на пасквила си е за осъждане, несъмнено. Морално и друго, по-реално.
Сега не обсъждаме "днешната младеж", а конкретният пасквил. Не измествайте отново темата. Мисля, че няма да се получи.
Скрит текст:
/За кючеци, гюбеци, младежи и принципно за други неща - има бол теми, ако не ви стигат - създайте си нова, специализирана./
Може би не е лошо да се изгледа тази част от репортажа.
Пак между другото, не е много законно да се размятат така лица, имена, телефони и месторабота, за етично да не говорим, но журналистическата гилдия са си лешояди. Ако учителката се заяде, дори да е написала всички гадости, може да ги осъди.
Препоръчани теми