На кого поверяваме децата си - кючек в час?

Предполагам, че на пауза в подходящия момент може да се види въпреки, че се постараха да бъде скрит. Не съм се задълбочавал до толкова. Единственото ми желание бе да прочета кореспонденцията, а т.к. я показаха много бързо, вечерта си направих труда да снимам.

Гърнето си е намерило похлупака и публиката. Такива неща се показват на длъжностно лице.
Сериозно ли никой тук не си дава сметка що за индивиди са предполагаемо потърпевшите, журналистите, операторите и телевизията, че и доста от хората в темата, за да разнасят такава кореспонденция? Егати нивото, иначе възмущението е високо.

Не мисля, че има за какво да се показват на длъжностно лице. Юридическа стойност нямат и не пресставляват/сочат нарушение. Единствено и само се/я излагат въпросната учителка, която между другото четох, че е напуснала та призивите за уволнение са закъснели.

Длъжностно лице не е само ченге и адвокат. Говоря за учител (друг), директор, някой от испектората. Не цялата махала да види как възпитано и от висока гражданска позиция някой ти клюкари личната кореспонденция пред една от националните телевизии, а друг прави шотове за бг мама, да има по-всеобхватно обнародване. Какво има да му поверяваш, то е завършен гражданин на републиката.

На едно мнение сме как би трябвало да стават нещата, но снимките са изнесени по този начин защото (предполагам) знаят, че ефекта от публичния линч ще е по-голям и явно това и търсят.

Бих предпочела повече прозрачност - достатъчно сме се крили и покривали. Аз благодаря на автора, че сподели. Защото отново нямаше да стигне до нас информация. Ако някой се срамува и страхува от разпространяването й си е негова лична работа. Така се върви то смело към дъното на класацията по свобода на словото.
Тук, на шотовете, няма имена и телефони, поне аз не видях.
Репортаж не съм гледала и не мога да кажа там дали е показана забранена информация.

На кое "длъжностно лице" и защо? Защо да не се пише и обсъжда по-широко случаят? На кого е неудобно? Та той касае обществото като цяло. Както писаха други в темата - не е единичен случай.
Не мога да си дам сметка "що за хора са..." изброените, след като нищо не знам за тях. Няма проблем, дори е похвално да се разнищи подобен случай, при положение, че не се показват лични данни.
Единственото очевидно ниско ниво е това, на авторката на "материалчето" от разговора.

Ако е напуснала учителка, директорът и РУО никакви не й се явяват вече. Въпреки това пак е редно да бъдат уведомени, за да могат, ако желаят, да предотвратят за в бъдеще подобни изпълнения поне.
Но това не е пречка хората също да знаят какво се случва.
Да не забравяме, че училищата, като институции, съществуват основно заради учениците, а не заради тези, които работят в тях. Важно е на първо място да е защитен интересът на първите. А това няма как да се случи, ако в системата работят невъзпитани и не особено грамотни хора, както и ако проблемите в нея се крият от обществото.
За всички е полезно да има публичен дебат.
Няма да слушаме само извадки от подслушаните телефони на политически неудобната опозиция в НС, я!

А те къде и от кого се "размятат"? Тук май не се.
Опитът да се покрие случая и информацията е не по-малко неприятен и показателен от самия случай.

Е няма да го рзанищим случая. Нали самата идея, че е възможно тази кореспонденция показана набързо в репортаж в нащите новини, известни с премерното изнасяне на потвърдени факти , а не клюките за жълтеникави вестници се отхвърли като конспирация.  Най-вече дружно ще кажем, че сме стигнали дъното, което ще е и моето мнение между другото ако тези съобщения са истинска кореспонденция между даскалката и ученичката.

Между покриване на случай и занимаване с шок и боНба има балкан разлика. В случая е второто и е не по-малко чалга от кючека, не по-малко просташко от показаните реплики.
Мисля, че е ясно кой на кого предоставя, но все пак - лична кореспонденция с име и телефон не се показва на журналист и ТВ.
Няма място за възмущение, като става дума за същия дол дренки, пък вие си наричайте другата проява на чалга поведението както ви изнася и оправдава.

Питам съвсем конкретни неща - какви данни считате, че са предоставени в нарушение на закона? От кого и кога? Защото тук, в темата, такива не видях.
Всеки сам решава дали да си представи личната кореспонденция на някого. Все пак момичето не е администратор на лични данни, а и такива не са били разпространени публично. Нямате и представа какво е показано на журналистите също.
Няма в този смисъл "същия дол дренки". "Дренката" е една до тук.
И да се раздуха случаят е полезно и за колегите й, и за всички останали. Поне качествената част на първите ще се разграничат. А останалите ще се замислят на кого, наистина, се поверяват децата.
...
Да се върна на темата, за да не се размива отново същата в стил "Защо биете негрите?".
Къде има материал за развоя на събитията? Ако може да се пусне линк.

Вчера я гледах статията, сега не се сещам. Ако мога по-късно пак ще я намеря.

Не мога да разбера какво сте се хванали за тези учители! Навсякъде може да се видят примери за недобре свършена работа. Отивам в аптеката - там фармацевтката не знае елементарна информация за някои хранителни добавки, нито пък иска да се впуска в подробности.
Отиваш при личния лекар, той ти дава някакви съвсем неадектватни съвети!
Полицай не може да разпознае, че насреща му стои човек с психично заболяване (което е видимо, защото човекът не е се е къпал, не може да разговаря с никого и т.н.) и му съставя акт за неизпълнение на разпореждания и за непоказване на личната карта. Но този, въпросния, психично болен просто не разговаря с никого, унищожава си личната карта многократно, а лекарите от ТЕЛК дори и не искат да му дадат пенсия, независимо, че никога не е работил, а вече е на 30 години и при въпрос на колко години си, отговаря: "На 24".
А нима не се знае, че подрастващите употребяват дрога и никой не хваща разпространителите!
Да направят солени финансови глоби за родителите при невъзпитано поведение, при пререкания с учителите, при нежелание за закупуване на учебници за горния курс от страна на родителите, при остъствия, че дори и при слаби оценки за срока и за годината, и тогава ще се види, кой - крив, кой - прав!
Не може образованието да бъде отделяно от цялата вакханалия, която цари в страната ни!
Да не говорим, че много от родителите ги няма, че са в чужбина, че не идват на родителски срещи и са му разпуснали края като родители въобще! Въпреки че в училищния правилник е записано, че задължение на родителите е да посещават родителска среща!

Това не е фармацевт. Това е маг. фармацевт (магазинер-фармацевт, не магистър). Фармацевтът не е само диплома, полагали сме Галенова клетва и си имаме етичен кодекс в устава на БФС. Като не знаеш - проверяваш. Съжалявам за горчивия опит.
Сори за офтопика.

Темата е такава, Спринг... Участието в нея не е задължително. Ако искате да пишете за негрите - направете тема за тях или за когото друг искате.
Има и тема за общи оплаквания.
Тази не е и "за учителите", а за конкретен случай , ама не се чете, но вече го обсъждахме...




Ще ми се да се проследи случая, че много е краен.

Не мога да я намеря пак статията. Може и да греша значи, ама мисля че го бяха пидали някъде

Не знам само на мен ли ми се струва, но случаят много рязко утихна. Няма развитие, няма боНбастични заглавия дори в жълтите сайтове. А темите за гадните даскали, невъзпитаните подрастващи и чалгата са от любимите и коментираните. Много странно.