На кого поверяваме децата си - кючек в час?

  • 5 810
  • 98
  •   1
Отговори
  • Мнения: 19
Здравейте! Какво мислите за случая и поведението на учителката?
Скрит текст:








Последна редакция: ср, 20 мар 2019, 13:23 от Не се сърди, човече

# 1
  • Мнения: 7 006
Откакто видях класна на първи клас,в първия учебен ден,облечена като проститутка,с един тон вечерен грим,вафли,гофрети и екстеншъни,и тон злато,на който може да завиди и египетски фараон,и това в 9.30 сутринта,вече нищо не може да ме учуди..

# 2
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Гответе се за още. Това е началото. Няма учители и всеки е добре дошъл да преподава.
Няма да защитавам колегата, признавам със съжаление, че вече доста такива се пръкнаха. Яд ме е, че отново ще ни сложат под общ знаменател и авторитетът отново ще падне под нулата.

# 3
  • Terra incognita
  • Мнения: 12 239
Така е, когато педагогика завършват основно най- големите дебили (извинявам се на студентите, които с желание учат това), които са записали въпросната специслност като последна и само там са ги приели, за запълване на бройките.

# 4
  • Мнения: 46 488
Направо ви завиждам за прекрасните спомени от ученическите години. Аз като се сетя за някои мои учители от едно време, ами... нищо не се е променило. Единствената разлика е, че сега има телефони и може да се изтипосат пред цяла България.

# 5
  • Мнения: 29 254
Ужас!
В случая ученичката проявява доста здрав разум в диалога за разлика от учителката.

Не съм чула за този случай, от тук разбирам...

# 6
  • Мнения: X
Направо ви завиждам за прекрасните спомени от ученическите години. Аз като се сетя за някои мои учители от едно време, ами... нищо не се е променило. Единствената разлика е, че сега има телефони и може да се изтипосат пред цяла България.

Абсолютно съм съгласна. Жалка история...

# 7
  • Мнения: 24 467
Ужас!
В случая ученичката проявява доста здрав разум в диалога за разлика от учителката.
...

Диалогът е много показателен.
Такава разлика в нивата! Едното е на кота нула по култура и интелект.
Голям резил наистина!

# 8
  • София
  • Мнения: 12 374
Ако погледнем от положителната страна, поне ученичката е по-въздържана и грамотна от учителката. Не мисля, че се среща често.

Иначе цялата история е майка плаче.

# 9
  • Мнения: 1 494

Диалогът е много показателен.
Такава разлика в нивата! Едното е на кота нула по култура и интелект.
Голям резил наистина!
Такава разлика найстина, че е като зле написана история и няма да се очудя. Много лесно е да направиш снимки на такава кореспонденция като сам/сама си пишеш от двете страни . Има ло някакво развитие по случая, че не намирам?

# 10
  • Мнения: 24 467

Диалогът е много показателен.
Такава разлика в нивата! Едното е на кота нула по култура и интелект.
Голям резил наистина!
Такава разлика найстина, че е като зле написана история и няма да се очудя. Много лесно е да направиш снимки на такава кореспонденция като сам/сама си пишеш от двете страни . Има ло някакво развитие по случая, че не намирам?

Скрит текст:
Учител ли си?

Избягвам да си измислям конспиративни теории.
Не съм и писала чие ниво е ниското.  Laughing
Ако е официално публикувана информация, едва ли човек ще рискува да си измисля. Ще носи наказателна отговорност за такова нещо. Тия там не са май малолетни.
Това за сега е така, докато не се опровергае. Иначе най-лесно е да се провери от компетентните органи така ли е или не е.
Но като се замисля, май точно на нашите "компетентни" ще им е трудно - пръскат се със спрейове, като на детски празник; загащват цял град с часове за човек, дето си седи вкъщи...
 

Последна редакция: ср, 20 мар 2019, 14:16 от Judy

# 11
  • Мнения: 1 494
В репортажа казват 8ми клас, значи са малолетни.

# 12
  • Мнения: 24 467
Навършилите 14, каквито са повечето от децата в осми клас не са "малолетни", непълнолетни са - разликата е съществена.  Sunglasses
И СА наказателно отговорни при посочените в НК условия.
...
И? Имаме ли опровержение до момента?

# 13
  • Мнения: 47 963
Аз какви неща съм виждала и  чувала от "учители", че не ми е трудно да повярвам каквото и да е
Училището е задължително за всички деца, даже и невъзпитаните, но не е задължително всякакви хора да работят там.
Да, ясно е, че няма кадри и затова се взимат и търпят всякакви
Директорката да си вземе мерки.
Да, яд ме е, че всички са под един знаменател. Има прекрасни хора и учители, има и такива. Ми не е честно  изобщо

# 14
  • Мнения: 1 494
Навършилите 14, каквито са повечето от децата в осми клас не са "малолетни", непълнолетни са - разликата е съществена.  Sunglasses
И СА наказателно отговорни при посочените в НК условия.
Права си, мислех че е 16 границата.

# 15
  • Мнения: 24 467
Навършилите 14, каквито са повечето от децата в осми клас не са "малолетни", непълнолетни са - разликата е съществена.  Sunglasses
И СА наказателно отговорни при посочените в НК условия.
Права си, мислех че е 16 границата.

Носят си отговорност повечето хлапета в 8-ми клас, та затова и не вярвам това да лъже. Може доста да си изпати. Твърде вероятно е разговорът да е воден в присъствието на възрастен край ученика. Поне той би могъл да го предпази от такъв гаф.
Всичко е възможно, разбира се, но поне опровержение да имаше официално до сега, та да се замисля, че лъже.

# 16
  • София
  • Мнения: 7 984
Ако се докаже, че въпросните писания са истина, то тази учителка трябва да се тества за въздействие от определени субстанции. Абстрахирам се от нивото на грамотност, изказа и абсурдния избор на комуникация, но учителката не дава вид на човек в устойчива кондиция.
Доколкото подобни чатове са лесно манипулируеми, оставяме на специалистите да определят достоверността им.

# 17
  • Мнения: 1 494
Доколкото подобни чатове са лесно манипулируеми, оставяме на специалистите да определят достоверността им.
Най-малкото можеш да хванеш телефон на приятел и да си пишеш от него. Името и снимката са скрити, но така или иначе е съвсем елементарно.
Едит:За самите представени снимки имам предвид. Истински анализ/разследване предполагам може да си изкара пълната истина наяве.

# 18
  • Мнения: 24 467
Винаги може, стига обявеният за "кореспондент" на ученичката да поиска. В случай, че оспорва и си търси правото на наклеветено лице.  Sunglasses Понеже ако не оспорва, тогава няма смисъл сами да си измисляме теории.

# 19
  • Мнения: 2 600
Аз пък останах с впечатлението, че някой родител/друг възрастен е взел телефона на ученичката и е писал. Толкова обран изказ, '"Вие" с главна буква. Много странно.

# 20
  • Мнения: 29 254
Кое му е странното? Децата на 14 г. трябва да пишат грамотно!

# 21
  • Мнения: 7 006
Учителката си "лЕга",в случай, че не сте забелязали:)

Тая трябва да бъде уволнена, ако не за друго,то заради нивото ѝ на грамотност и да се върне не в 8-сми,а в 3-ти клас.






п.п.Дори чатът да е родителска "провокация",била е много плодоносна!Браво.

# 22
  • Мнения: 1 494
Кое му е странното? Децата на 14 г. трябва да пишат грамотно!
Първоначално скандала беше, че децата в това училище играят кючек вместо да учат, затова е малко чудно. Че трябва да пишат грамотно няма две мнения.

# 23
  • Мнения: 24 467
Учителката си "лЕга",в случай, че не сте забелязали:)

Тая трябва да бъде уволнена, ако не за друго,то заради нивото ѝ на грамотност и да се върне не в 8-сми,а в 3-ти клас.

Скрит текст:

п.п.Дори чатът да е родителска "провокация",била е много плодоносна!Браво.

Е, ш'си "лега" ами! Нали била "кореняк Софиянка с принципи и отговорност"!  Joy
Лягаме си селтаците! Пардон, тия от "селските циркове".

Аз пък останах с впечатлението, че някой родител/друг възрастен е взел телефона на ученичката и е писал. Толкова обран изказ, '"Вие" с главна буква. Много странно.
Затова споделих, че мисля, че родител е бил до детето, но и това няма как да е сигурно.
Учтивото "Вие" се учи все пак в начална степен. Но да се удържиш да не нападнеш при тоя прилив на "възпитание" и "интелект" отсреща си иска зряла психика.

# 24
  • София
  • Мнения: 12 374
Скрит текст:
Учителката си "лЕга",в случай, че не сте забелязали:)

Тая трябва да бъде уволнена, ако не за друго,то заради нивото ѝ на грамотност и да се върне не в 8-сми,а в 3-ти клас.

Скрит текст:

п.п.Дори чатът да е родителска "провокация",била е много плодоносна!Браво.

Е, ш'си "лега" ами! Нали била "кореняк Софиянка с принципи и отговорност"!  Joy
Лягаме си селтаците! Пардон, тия от "селските циркове".

Аз пък останах с впечатлението, че някой родител/друг възрастен е взел телефона на ученичката и е писал. Толкова обран изказ, '"Вие" с главна буква. Много странно.
Затова споделих, че мисля, че родител е бил до детето, но и това няма как да е сигурно.
Учтивото "Вие" се учи все пак в начална степен. Но да се удържиш да не нападнеш при тоя прилив на "възпитание" и "интелект" отсреща си иска зряла психика.
Познавам непълнолетни, които при провокация се държат далеч по-адекватно и умерено от някои пълнолетни съфорумки.

Последна редакция: ср, 20 мар 2019, 17:06 от Не се сърди, човече

# 25
  • Мнения: 24 467
Да, да, затова казвам, че предполагам, но "няма как да е сигурно". Въобще не мисля, че е невъзможно.

# 26
  • Мнения: 29 254

Затова споделих, че мисля, че родител е бил до детето, но и това няма как да е сигурно.
Учтивото "Вие" се учи все пак в начална степен. Но да се удържиш да не нападнеш при тоя прилив на "възпитание" и "интелект" отсреща си иска зряла психика.

Подкрепям това.

И въпреки моята зряла възраст трудно бих се удържала да не ѝ отвърна на тази "учителка". За съжаление черните овци в стадото изпъкват и влизат в новините.
Има страшно умни и отдадени на децата учители, които подготвят отличници, състезатели, медалисти. Иска ми се за такива новини да се пише, не за простотия и чалга.....дано скоро да стане!

# 27
  • Мнения: 47 963
Е няма как да не се пише за простите. Просто трябва да има начин да бъдат отстранени своевременно, а не чак след добиване на толкова известност

# 28
  • Мнения: 46 488
Аз пък наивно вярвам, че това не е писано от учителката, а от ученик. От друг апарат или си е била зарязала телефона на бюрото. Каквато и да е, за какво ѝ е да оставя черно на бяло подобни писания?
Пък и родителите дават номерата си в началото на учебната година, в случаи като този се праща съобщение директно на родителя, не се препредава.

# 29
  • Мнения: 7 006
Вечерта в 21.30?

И то егати съвпадението,след записа на кючека и въобще..мармота яко увива шоколади..


Освен това,учителката щеше да отрече чата,но написаните неща които споделя за директорката явно са факти..Един ученик откъде ще има вътрешна информация?


п.п.Напълно е възможно и целия чат да е започнал като инициатива на детето,под ръководството на майката.Жената казва,че учителката е заплашвала преди това детето.Може да е било капан,но..сработил е.
Ако нямаше хитра лисица,която да влезне в него,щеше да си остане празен,но уви...

Но това не  е еднократен чат,а поредица!
Вижте хронологията..15,19,21 часа..

Последна редакция: ср, 20 мар 2019, 17:47 от Какво?

# 30
  • Мнения: 46 488
Идеален е часът, научили са си и са хванали телефоните, всички са гледали новините, текат яко бъзици сред децата в класа.
Нито в основното училище, нито сега в гимназиален курс учител ще пише на детето, да предадена родител за среща с учител/директор. Също и историята не е доизмислена, в едното съобщение пише елате утре в 10, ако искате да говорите с мен, в другото - не желая да я срещам и да не ме доближава.
Просто споделям какво е усещането ми, може и да не съм права.

Освен това,учителката щеше да отрече чата...
Може и да го е отрекла, където трябва. Не е нужно да стане с махленски разправии в медиите.

# 31
  • Мнения: X
Това са скрийншотове от вайбър, където можеш да си смениш името и снимката за 2 секунди. Не може сериозно да смятате, че това е, за което го представят. Да, има някаква супер минимална вероятност учителката да е софийска простакеса, но в никой случай не би писала по този начин - нито в този стил, нито с този грешнопис.

# 32
  • Мнения: 7 006
От 15 след обяд,та до 21 вечерта?
Мхм..

Това са скрийншотове от вайбър, където можеш да си смениш името и снимката за 2 секунди. Не може сериозно да смятате, че това е, за което го представят. Да, има някаква супер минимална вероятност учителката да е софийска простакеса, но в никой случай не би писала по този начин - нито в този стил, нито с този грешнопис.

Е да,ма тя не отрича чата,просто..отказва да коментира:)

# 33
  • Мнения: 46 488
Какво имаш предвид за часовете? Децата са нон стоп с телефон в ръка, не само 6 часа.
Ако наистина е лъжа, вероятно адвокат ѝ е дал съвет да не казва нищо в медиите, а да предприемат по-сериозни мерки.

# 34
  • Мнения: 47 963
А клипа с кючека...абе всичко може да е, има директор , да си хване нещата в ръце.

# 35
  • Мнения: 46 488
Сега гледах интервю с директорката, казва, че е било в междучасието.
И да е в час, въпреки че не слушам и не харесвам такава музика, не виждам нищо кой знае колко страшно. Учителите, от които съм научила най-много често са ни позволявали да правим щуротии, понякога и с цел осмиване на нещото.

# 36
  • Мнения: 29 254
По-скоро е неприятен разговора между учителката /ако пише тя/ и детето.
Иначе не съм съгласна в училище да се натрапва някакъв стил музика. Децата са различни, с различни предпочитания и родители, слушащи различна музика. Защо трябва да някой да се напрапват желанията на друг? Като искат, има подобаващи заведения - с чалга, метъл, хаус, джаз.....за всеки вкус.

# 37
  • Мнения: X
Ако има нещо, което се натрапва, то са поученията за качеството на чалгата. Винаги всякаква друга музика е позволена, но стане ли дума за чалга - тя е твърде просташка, не я пускайте, да не се излагаме пред чужденците в тубата.
 
Слушам метъл от тийн годините си и ми е втръснало много повече от визията, която натрапват металягите - варира между изкъпан бездомник с тениска от 'На тъмно' през готик кифличка до гробар изцяло в черно. Самата музика нито е по-интелектуална, нито с по-добре римувани текстове от чалгата.

# 38
  • Мнения: 29 254
Нямам против всеки да слуша, каквото му допада, но да не го натрапва на другите. Качествена или не, всеки с вкуса си, нямам против. Има заведения за всеки. Училището е обществена институция и не е добре да звучи, както чалга, така и метъл, рок, поп, джаз, кънтри или каквато и да е музика, различна от часовете по музика и/или нужните за учебния процес песни.

# 39
  • Мнения: X
Т.е.да го направим безшумна казарма, че някой да не се почувства излишно обиден или възвисен? Неприемливо крайно е.
Нужни за учебния процес песни звучи като режима в С. Корея Peace

# 40
  • Мнения: 29 254
А как трябва да е? Да се леят песни навред?

# 41
  • France
  • Мнения: 12 463
Това е някаква шега, нали?

# 42
  • Мнения: X
А как трябва да е? Да се леят песни навред?
Във всички училища, покрай които минавам, съм чувала да се пускат песни в междучасието. Не виждам нищо лошо, освен, да повторя, старателното избягване на тази простотия, чалгата. Това е просто фон и няма никакво негативно влияние върху младежта. Те са изградени характери - ако чакаш чалгата да ги разврати - няма да се случи. От друга страна, както и сама виждаш, цензурата не върши работа - те си слушат тяхната музика, доктор Енчев прави реклами и средният зрител и слушател праща смс-и. Чалгата може би е следствие и проявление, но сама по себе си не акумулира нищо.

# 43
  • Мнения: 14 583
Скрит текст:
Учителката си "лЕга",в случай, че не сте забелязали:)

Тая трябва да бъде уволнена, ако не за друго,то заради нивото ѝ на грамотност и да се върне не в 8-сми,а в 3-ти клас.

Скрит текст:

п.п.Дори чатът да е родителска "провокация",била е много плодоносна!Браво.

Е, ш'си "лега" ами! Нали била "кореняк Софиянка с принципи и отговорност"!  Joy
Лягаме си селтаците! Пардон, тия от "селските циркове".

Аз пък останах с впечатлението, че някой родител/друг възрастен е взел телефона на ученичката и е писал. Толкова обран изказ, '"Вие" с главна буква. Много странно.
Затова споделих, че мисля, че родител е бил до детето, но и това няма как да е сигурно.
Учтивото "Вие" се учи все пак в начална степен. Но да се удържиш да не нападнеш при тоя прилив на "възпитание" и "интелект" отсреща си иска зряла психика.
Познавам непълнолетни, които при провокация се държат далеч по-адекватно и умерено от някои пълнолетни съфорумки.
И при това учителки. Mr. GreenНаписаното си стои тук.

# 44
  • Мнения: 29 254
А как трябва да е? Да се леят песни навред?
Във всички училища, покрай които минавам, съм чувала да се пускат песни в междучасието. Не виждам нищо лошо, освен, да повторя, старателното избягване на тази простотия, чалгата. Това е просто фон и няма никакво негативно влияние върху младежта. Те са изградени характери - ако чакаш чалгата да ги разврати - няма да се случи. От друга страна, както и сама виждаш, цензурата не върши работа - те си слушат тяхната музика, доктор Енчев прави реклами и средният зрител и слушател праща смс-и. Чалгата може би е следствие и проявление, но сама по себе си не акумулира нищо.

По мое време не беше така, ама то беше отдавна, преди ерата на мобилните телефони. Силно се надявам да не се позволяват волности дори и в междучасията. Ясно е, че тийнейджърите не могат да бъдат спрени, но поне по-малките.  Peace

# 45
  • Мнения: 900
Прочетох доста интересни мнения във фейсбук по темата,че корена на проблема се заформя в семейството в ранна детска възраст.
4,5 годишно стои в хола с десетина пияни приятелски семейства.Наблюдава поведение и копира.
Не е рядкост майки и бащи на тийнейджъри да танцуват полуоблечени по маси в дискотеки и кръчми.И като няма кой да гледа хлапето-го взимат с тях.
Пускаш си тв-чалга и плеймейтки на всеки втори канал.
Когато детето идва от интелигентно семейство,възпитаващо ценности и морал- това си личи.
Така че тези възмутени родители да се замислят какъв пример са дали на децата си преди да обвиняват училището.
В момента цари хаос в повечето училища, учителите са безсилни пред наглостта и грубото отношение на децата и се радват на факта че поне не са избягали от час.

# 46
  • Мнения: X
корена на проблема се заформя в семейството в ранна детска възраст
Именно. Поредният повод да се прехвърли топката.
Четох едно изказване, че възмутените не си дават сметка колко разпространена е чалгата. Бих добавила - нямат бегла идея как звучи всъщност днешната чалга. Рефрените за стоте патрона, пиленцата и тигрите под съпровод на мазен кларнет умрЕха преди 15 години и само бащите на тези девойчета ги слушат. От години чалгата е основно поп с малко етно елементи, изпълнен от напомпани възпитанички на музикални гимназии и дори Консерваторията. Не е удобно да се говори, че тези деца така са си възпитани. И Вагнер да слушат, пак си остават прости, просто изразяват простотията си по друг начин, не с аматьорски белиденс.

# 47
  • Мнения: 1 004
Също и историята не е доизмислена, в едното съобщение пише елате утре в 10, ако искате да говорите с мен, в другото - не желая да я срещам и да не ме доближава.
Да, това несъответствие ми направи впечатление и на мен.

# 48
  • Мнения: 47 963
Ми аз съм от родителите, които не си водят децата на чалга купони. Не искам и да се организират такива в училище. Не виждам нищо странно.

# 49
  • София
  • Мнения: 569
Две години съм учила в ПГИЧЕ, където се развива действието. Преди три години, когато все още учех там, директорката беше друга, по-късно поради пенсиониране беше замествана от една преподавателка.
Когато аз учех там масово явление беше непосещаването на часове, както от преподаватели, така и от ученици, като нищо от това не е било обект на забележки. Имах съученици, които са 11ти клас за пореден път, имах такива недопуснати до матура, дори и такива, които съм виждала два-три пъти за две години.
След изключване от други училища, масово децата се оказват в ПГИЧЕ.
Училището е и нещо като снимачна площадка на "София ден и нощ ", "Съдби на кръстопът " и всевъзможни други подобни продукции.
Относно учебния процес - "джангъра" в час далеч не е от вчера. Освен чалгата и танците в час, ако не се лъжа, миналата година пак даваха по новините за ученик от ПГИЧЕ,  наръган с химикалка във врата от друг съученик в час.
 Имаше и две учителки - една по БЕЛ и една по математика  (Ако някоя дама и е полезна информацията, става дума за Е.Х. и С.Т.), при които се минаваше с определена сума. Опитвали сме се да накараме съучениците, които не криеха,  че плащат за оценките си, да се опитаме да пуснем жалба, но никой не се съгласяваше. Обяснимо. Simple Smile А и това се случваше със знанието на тогавашната директорка М.П. 
Съжалявам за дългия пост, но всеки път като видя що за инкубатор на идиоти е това "училище", ме е яд за всички деца, попаднали в тази дупка. Дано след смяната на ръководството да е останала само чалгата в час, а не и другите неща.

# 50
  • Мнения: 19
За съжаление темата се  измести в посока "чалга в училище" след промяната на заглавието от модератор. Моля да бъде върнато първоначалното заглавие или "кючек в час" да бъде заменено със "заплахи и обиди".

Темата бе създадена с идеята да бъде показан начина на комуникация между учител и ученик. Дали има провокация или не е без значение. Липсата на грамотност и възпитание е налице.

Майка ми бе учител по литература, а в последствие и директор на училище и ме боли за хората, отдали се истински на професията и децата, които са принудени да страдат заради подобни индивиди, не знам как попаднали в образователната система.

Последна редакция: чт, 21 мар 2019, 10:56 от BlueGreen

# 51
  • Мнения: 7 006
Може и да съм консервва,знам ли..Но просто думата "кючек",хич не ми седи на място в едно изречение с "класна стая" и "училище"..
Танците в училище,според моите разбирания,имат място ако са народни,класически,спортни..и се провеждат на подходящо място,не отгоре на чина.


П.п.Времето ще покаже относно чата,за мен той е неподправен и истински,а предположението,че някой е гепил телефона на учителката и е писал цял ден от нейно име,не ми се връзва.

# 52
  • Мнения: 24 467
За съжаление темата се  измести в посока "чалга в училище" след промяната на заглавието от модератор. Моля да бъде върнато първоначалното заглавие или "чалга в час" да бъде заменено със "заплахи и обиди".

Темата бе създадена с идеята да бъде показан начина на комуникация между учител и ученик. Дали има провокация или не е без значение. Липсата на грамотност и възпитание е налице.

Майка ми бе учител по литература, а в последствие и директор на училище и ме боли за хората, отдали се истински на професията и децата, които са принудени да страдат заради подобни индивиди, не знам как попаднали в образователната система.

Не знаех, че е модерирано заглавието. И аз се учудих - първоначалната идея на автора не беше свързана нито с музиката, нито с чалгата и слушането им в час. Акцентът бе поставен изцяло на постната комуникация.
Не мисля, че е редно да се подменя авторовата идея. Който иска да обсъжда чалгата, да си направи отделна тема за това. Тази определено не бе такава. Като обективен страничен наблюдател го пиша.
Защото колкото и просташки да ми звучи този тип "музика", слушането й ми изглежда далеч по-малко вредно от наличието на елементи, които биха могли да комуникират по показания начин и имат каквито и да било допирни точки с училищата.

# 53
  • Мнения: 7 006
Може модераторите да са "отсъдили" вече в полза на даскалката,и нарочно да е сменено заглавието,за да се измести умишлено фокуса от учителката към чалгата.
Което и стана де..
Браво,че не пропусна да отбележиш!

# 54
  • Мнения: 24 467
Може модераторите да са "отсъдили" вече в полза на даскалката,и нарочно да е сменено заглавието,за да се измести умишлено фокуса от учителката към чалгата.
Което и стана де..
Браво,че не пропусна да отбележиш!

Много жалко, ако е така.
Това надхвърля границите на модерирането. Може да се изрази позиция, разбира се, но не и тя да се натрапи от гледна точка на силата.
Като гледах днес в темата първо реших, че нещо при мен е грешката и затова ми изглежда, че нещата са потекли в друга посока. Май не е така.

# 55
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
За мен също акцентът в този случай е начинът на комуникация на учителя.
Човечето чете в темата и може да обясни причината за промяна на темата.

# 56
  • Мнения: 7 006
Е,тя тъкмо човечето,настоява на тезата,че учителката не е отговорна за чата,а някой е писал от нейно име.....

# 57
  • Мнения: 24 467
Е,тя тъкмо човечето,настоява на тезата,че учителката не е отговорна за чата,а някой е писал от нейно име.....
Еми да си изрази мнението тук по този въпрос, като останалите участници в темата и толкова.
В повече от това не следва да има намеса никой модератор.

Последна редакция: чт, 21 мар 2019, 11:41 от Judy

# 58
  • Мнения: 7 006
Ми тя си го изрази,тук в темата.
Сега,дали и тя е променила заглавието(всъщност,дали модерира в тоя подфорум),не знам..

# 59
  • Мнения: 24 467
И аз не знам кой е пипал заглавието. Затова и не пиша по отношение на конкретен човек. Но който и да е - не следваше да го прави.

# 60
  • Мнения: 29 254
А какво беше преди заглавието?

# 61
  • Мнения: 7 006
За съжаление темата се  измести в посока "чалга в училище" след промяната на заглавието от модератор. Моля да бъде върнато първоначалното заглавие или "кючек в час" да бъде заменено със "заплахи и обиди".

Темата бе създадена с идеята да бъде показан начина на комуникация между учител и ученик. Дали има провокация или не е без значение. Липсата на грамотност и възпитание е налице.

Майка ми бе учител по литература, а в последствие и директор на училище и ме боли за хората, отдали се истински на професията и децата, които са принудени да страдат заради подобни индивиди, не знам как попаднали в образователната система.

# 62
  • Мнения: 19
А какво беше преди заглавието?


"На кого поверяваме децата си"

И без текст в първото мнение, с цел да не насочвам. За съжаление в разрез с правилата на форума, за което се извинявам.

# 63
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Ми тя си го изрази,тук в темата.
Сега,дали и тя е променила заглавието(всъщност,дали модерира в тоя подфорум),не знам..
И аз не знам кой е пипал заглавието. Затова и не пиша по отношение на конкретен човек. Но който и да е - не следваше да го прави.

Вижда се в първия пост кой е редактирал. Точно Човечето е. Така се променя темата.
Споделила е, че не вярва писанията да са от учител и променя темата за да не се говори за чата, а за кючека.

# 64
  • Мнения: 7 006
Да,би трябвало да е видимо,кой е редактирал.
Аз цъкам от служебен таблет и не ми излиза нищо,но предполагах,че е тя....

Ма кво толкова,вече не свикнахте ли...?
Всички знаем,че модерирането тук зависи от личното субективно мнение на модератора..Или пък на коя страна се е събудил..
Нищо ново под слънцето:)

# 65
  • Мнения: 1 004
Аз също забелязах фактологическите несъответствия, които направиха впечатление на Не се сърди човече, но не бих могла да правя заключения само въз основа на тях. А да се прави такава драстична намеса в темата е далеч от допустимото за модератор.

# 66
  • Мнения: 24 467
Ми тя си го изрази,тук в темата.
Сега,дали и тя е променила заглавието(всъщност,дали модерира в тоя подфорум),не знам..
И аз не знам кой е пипал заглавието. Затова и не пиша по отношение на конкретен човек. Но който и да е - не следваше да го прави.

Вижда се в първия пост кой е редактирал. Точно Човечето е. Така се променя темата.
Споделила е, че не вярва писанията да са от учител и променя темата за да не се говори за чата, а за кючека.

Аз сутринта видях, че темата е излязла от руслото си, но си помислих, че е просто поредното разводняване. Не видях, че заглавието е променено. А и бях с телефона. После пътувах, писах служебни неща. И чак когато авторът тук се обади, че има промяна в заглавието обърнах на пост № 1 вече от компютъра, като реших, че намесата в него се отнася само до скриването на картинките с разговора. Не мислех, че и промяната в заглавието се отразява като промяна в първи пост.
...
Предлагам все пак да се придържаме към темата така, както е зададена от автора й. Защото той решава за какво да пише и с темата си така, както е зададена, не нарушава правилата на форума.
Освен това точно този неин акцент, определен от него, е съществен - "На кого поверяваме децата си?".
Сега съгласни и несъгласни с всичко може да има. Затова са темите и дискусиите. Иначе ще има блогове само и всеки ще си пише сам за себе си. Например аз блогове точно за това не посещавам - не са ми интересни.

# 67
  • Мнения: X
Кореспонденцията не е доказано, че е реална, така че и оригиналното заглавие е леко манипулативно, а и с подобни реакции темата щеше да излезе доста по-бързо от добрия тон.

# 68
  • Мнения: 24 467
Кореспонденцията не е доказано, че е реална, така че и оригиналното заглавие е леко манипулативно, а и с подобни реакции темата щеше да излезе доста по-бързо от добрия тон.

Всъщност налице е твърдение за кореспонденция от посочения вид между учител и ученик и доказателство за наличие на такава - въпросните снимки. И е обратното - ако има човек, който твърди, че тя е манипулирана, то това подлежи на доказване.
Но още дори твърдение няма към този момент в тази насока. /Кой страничен какви конспиративни теории си развива сам в ума си е без значение. Това следва да опровергае учителката, от чието име са тези грозни писаници./Поне аз не открих такива твърдения от страна на жената. А търсих, т. к. за мен, поне, водената такава от името на учител е абсолютно дъно. Много по-голямо от другото учителско прегрешение - да се позволи на учениците да слушат чалга в час и да тръскат ... танци. То излага съсловието и е неприятно и за самите колеги на тази ... жена.

# 69
  • Мнения: 47 963
Според мен и двете неща са дъно и показателни за общата атмосфера в училищата
Факта, че първоначално нямах съмнения и съм готова да ги повярвам веднага- и чалгата, и писанията, и не само аз, говори достатъчно, а именно че съм видяла достатъчно, за да преценя, че подобни индивиди има и си преподават и тормозят хората без никакви проблеми. И излагат колегите си, и вредят на децата и изобщо...
И именно факта, че знам много добре, че подобни неща има, а не конкретната случка, ме притеснява.
Това е
Учителката да си се защитава, ще стъжнят живота на оплакалите се, независимо прави или не и така
Това е
От многото подобни кадри и лъжливи овчарчета и шум и размиване на отговорност и синдикати и прочие, и най-вече от личния си опит, вече съм тотално омерзена от системата на българското образование, без значение конкретната случка

# 70
  • Мнения: X
'Тази [многозначително многоточие] жена' показва, че вече си я осъдила, а и не само ти.
Няколко човека видяхме възможност за манипулация.
Ако става дума, видяла съм доста по-осъдителни действия от днешната младеж, така че съм си направила и аз изводите към момента.

# 71
  • Мнения: 24 467
Пак да напомня - не градете бадева теории и не си представяйте неща, които ги няма /казани, писани, направени/.
Ако се осъждаше с многоточие... Laughing То за друго е поставено там.  Sunglasses
Иначе авторът на пасквила си е за осъждане, несъмнено. Морално и друго, по-реално.
Сега не обсъждаме "днешната младеж", а конкретният пасквил. Не измествайте отново темата. Мисля, че няма да се получи.
Скрит текст:
/За кючеци, гюбеци, младежи и принципно за други неща - има бол теми, ако не ви стигат - създайте си нова, специализирана./

# 72
  • Мнения: X
Между другото, откъде се взеха шотовете? Сега не ги откривам по статиите.

# 73
  • Мнения: 19
Майката ги връчи на репортера и директора на училището без замазани лица, телефони и имена, като се направи всичко възможно да се скрият от камерата.  По НОВА ТВ ги показаха в този вид.

Може би не е лошо да се изгледа тази част от репортажа.

# 74
  • Мнения: X
Може би не е лошо да се изгледа тази част от репортажа.
И се вижда номерът на учителката? Наистина ще е интересно.

Пак между другото, не е много законно да се размятат така лица, имена, телефони и месторабота, за етично да не говорим, но журналистическата гилдия са си лешояди. Ако учителката се заяде, дори да е написала всички гадости, може да ги осъди.

# 75
  • Мнения: 19
Предполагам, че на пауза в подходящия момент може да се види въпреки, че се постараха да бъде скрит. Не съм се задълбочавал до толкова. Единственото ми желание бе да прочета кореспонденцията, а т.к. я показаха много бързо, вечерта си направих труда да снимам.

# 76
  • Мнения: X
Гърнето си е намерило похлупака и публиката. Такива неща се показват на длъжностно лице.
Сериозно ли никой тук не си дава сметка що за индивиди са предполагаемо потърпевшите, журналистите, операторите и телевизията, че и доста от хората в темата, за да разнасят такава кореспонденция? Егати нивото, иначе възмущението е високо.

# 77
  • Мнения: 1 494
Гърнето си е намерило похлупака и публиката. Такива неща се показват на длъжностно лице.
Не мисля, че има за какво да се показват на длъжностно лице. Юридическа стойност нямат и не пресставляват/сочат нарушение. Единствено и само се/я излагат въпросната учителка, която между другото четох, че е напуснала та призивите за уволнение са закъснели.

# 78
  • Мнения: X
Не мисля, че има за какво да се показват на длъжностно лице. Юридическа стойност нямат и не пресставляват/сочат нарушение.
Длъжностно лице не е само ченге и адвокат. Говоря за учител (друг), директор, някой от испектората. Не цялата махала да види как възпитано и от висока гражданска позиция някой ти клюкари личната кореспонденция пред една от националните телевизии, а друг прави шотове за бг мама, да има по-всеобхватно обнародване. Какво има да му поверяваш, то е завършен гражданин на републиката.

# 79
  • Мнения: 1 494
На едно мнение сме как би трябвало да стават нещата, но снимките са изнесени по този начин защото (предполагам) знаят, че ефекта от публичния линч ще е по-голям и явно това и търсят.

# 80
  • Мнения: 24 467
Бих предпочела повече прозрачност - достатъчно сме се крили и покривали. Аз благодаря на автора, че сподели. Защото отново нямаше да стигне до нас информация. Ако някой се срамува и страхува от разпространяването й си е негова лична работа. Така се върви то смело към дъното на класацията по свобода на словото.
Тук, на шотовете, няма имена и телефони, поне аз не видях.
Репортаж не съм гледала и не мога да кажа там дали е показана забранена информация.
Simple Smile
Гърнето си е намерило похлупака и публиката. Такива неща се показват на длъжностно лице.
Сериозно ли никой тук не си дава сметка що за индивиди са предполагаемо потърпевшите, журналистите, операторите и телевизията, че и доста от хората в темата, за да разнасят такава кореспонденция? Егати нивото, иначе възмущението е високо.
На кое "длъжностно лице" и защо? Защо да не се пише и обсъжда по-широко случаят? На кого е неудобно? Та той касае обществото като цяло. Както писаха други в темата - не е единичен случай.
Не мога да си дам сметка "що за хора са..." изброените, след като нищо не знам за тях. Няма проблем, дори е похвално да се разнищи подобен случай, при положение, че не се показват лични данни.
Единственото очевидно ниско ниво е това, на авторката на "материалчето" от разговора.

Ако е напуснала учителка, директорът и РУО никакви не й се явяват вече. Въпреки това пак е редно да бъдат уведомени, за да могат, ако желаят, да предотвратят за в бъдеще подобни изпълнения поне.
Но това не е пречка хората също да знаят какво се случва.
Да не забравяме, че училищата, като институции, съществуват основно заради учениците, а не заради тези, които работят в тях. Важно е на първо място да е защитен интересът на първите. А това няма как да се случи, ако в системата работят невъзпитани и не особено грамотни хора, както и ако проблемите в нея се крият от обществото.
За всички е полезно да има публичен дебат.
Няма да слушаме само извадки от подслушаните телефони на политически неудобната опозиция в НС, я!

Цитат
Пак между другото, не е много законно да се размятат така лица, имена, телефони и месторабота
А те къде и от кого се "размятат"? Тук май не се.
Опитът да се покрие случая и информацията е не по-малко неприятен и показателен от самия случай.

Последна редакция: пт, 22 мар 2019, 08:09 от Judy

# 81
  • Мнения: 1 494
Е няма да го рзанищим случая. Нали самата идея, че е възможно тази кореспонденция показана набързо в репортаж в нащите новини, известни с премерното изнасяне на потвърдени факти Joy, а не клюките за жълтеникави вестници се отхвърли като конспирация.  Най-вече дружно ще кажем, че сме стигнали дъното, което ще е и моето мнение между другото ако тези съобщения са истинска кореспонденция между даскалката и ученичката.

# 82
  • Мнения: X
Между покриване на случай и занимаване с шок и боНба има балкан разлика. В случая е второто и е не по-малко чалга от кючека, не по-малко просташко от показаните реплики.
Мисля, че е ясно кой на кого предоставя, но все пак - лична кореспонденция с име и телефон не се показва на журналист и ТВ.
Няма място за възмущение, като става дума за същия дол дренки, пък вие си наричайте другата проява на чалга поведението както ви изнася и оправдава.

# 83
  • Мнения: 24 467
Питам съвсем конкретни неща - какви данни считате, че са предоставени в нарушение на закона? От кого и кога? Защото тук, в темата, такива не видях.
Всеки сам решава дали да си представи личната кореспонденция на някого. Все пак момичето не е администратор на лични данни, а и такива не са били разпространени публично. Нямате и представа какво е показано на журналистите също.
Няма в този смисъл "същия дол дренки". "Дренката" е една до тук.
И да се раздуха случаят е полезно и за колегите й, и за всички останали. Поне качествената част на първите ще се разграничат. А останалите ще се замислят на кого, наистина, се поверяват децата.
...
Да се върна на темата, за да не се размива отново същата в стил "Защо биете негрите?".
Гърнето си е намерило похлупака и публиката. Такива неща се показват на длъжностно лице.
Не мисля, че има за какво да се показват на длъжностно лице. Юридическа стойност нямат и не пресставляват/сочат нарушение. Единствено и само се/я излагат въпросната учителка, която между другото четох, че е напуснала та призивите за уволнение са закъснели.
Къде има материал за развоя на събитията? Ако може да се пусне линк.

# 84
  • Мнения: 1 494
Вчера я гледах статията, сега не се сещам. Ако мога по-късно пак ще я намеря.

# 85
  • Мнения: 1 463
Не мога да разбера какво сте се хванали за тези учители! Навсякъде може да се видят примери за недобре свършена работа. Отивам в аптеката - там фармацевтката не знае елементарна информация за някои хранителни добавки, нито пък иска да се впуска в подробности.
Отиваш при личния лекар, той ти дава някакви съвсем неадектватни съвети!
Полицай не може да разпознае, че насреща му стои човек с психично заболяване (което е видимо, защото човекът не е се е къпал, не може да разговаря с никого и т.н.) и му съставя акт за неизпълнение на разпореждания и за непоказване на личната карта. Но този, въпросния, психично болен просто не разговаря с никого, унищожава си личната карта многократно, а лекарите от ТЕЛК дори и не искат да му дадат пенсия, независимо, че никога не е работил, а вече е на 30 години и при въпрос на колко години си, отговаря: "На 24".
А нима не се знае, че подрастващите употребяват дрога и никой не хваща разпространителите!
Да направят солени финансови глоби за родителите при невъзпитано поведение, при пререкания с учителите, при нежелание за закупуване на учебници за горния курс от страна на родителите, при остъствия, че дори и при слаби оценки за срока и за годината, и тогава ще се види, кой - крив, кой - прав!
Не може образованието да бъде отделяно от цялата вакханалия, която цари в страната ни!
Да не говорим, че много от родителите ги няма, че са в чужбина, че не идват на родителски срещи и са му разпуснали края като родители въобще! Въпреки че в училищния правилник е записано, че задължение на родителите е да посещават родителска среща!

# 86
  • Мнения: 462
Не мога да разбера какво сте се хванали за тези учители! Навсякъде може да се видят примери за недобре свършена работа. Отивам в аптеката - там фармацевтката не знае елементарна информация за някои хранителни добавки, нито пък иска да се впуска в подробности.

Това не е фармацевт. Това е маг. фармацевт (магазинер-фармацевт, не магистър). Фармацевтът не е само диплома, полагали сме Галенова клетва и си имаме етичен кодекс в устава на БФС. Като не знаеш - проверяваш. Съжалявам за горчивия опит.
Сори за офтопика.

# 87
  • Мнения: 24 467
Темата е такава, Спринг... Участието в нея не е задължително. Ако искате да пишете за негрите - направете тема за тях или за когото друг искате.
Има и тема за общи оплаквания.
Тази не е и "за учителите", а за конкретен случай , ама не се чете, но вече го обсъждахме...



Скрит текст:
Цитат
Да направят солени финансови глоби за родителите при невъзпитано поведение, при пререкания с учителите, при нежелание за закупуване на учебници за горния курс от страна на родителите, при остъствия, че дори и при слаби оценки за срока и за годината, и тогава ще се види, кой - крив, кой - прав!
Не може образованието да бъде отделяно от цялата вакханалия, която цари в страната ни!
Да не говорим, че много от родителите ги няма, че са в чужбина, че не идват на родителски срещи и са му разпуснали края като родители въобще! Въпреки че в училищния правилник е записано, че задължение на родителите е да посещават родителска среща!

Прочети го на отпочинала глава. Това, което пишеш, е най-меко казано несъстоятелно. Глоби за незакупени учебници?
Дори няма нужда да се обсъжда при предвиденото по КРБ безплатно и задължително образование до 16-годишна възраст. Без друго държавата е в неизпълнение на куп свои задължения в тази връзка.
Глоби за невъзпитано поведение на децата? Боже! Голям смях. То и сега има санкции, само дето никой в училищата не се потриса да ги наложи. Хубаво - глоби, ама да има и за учителите при такова поведение. Някои гладни ще си ходят тогава.
Глоби при слаби оценки? Че те някои от оценяващите са си за двойка, тръгнали други да оценяват. Това е най-несъстоятелното предложение, впрочем. При проблеми с материала в белия свят се пише двойка или каквото се следва там според системата и често ученикът си повтаря. У нас се надписват, че и отличен се пише на ученици, които и за две не знаят, дипломи им се дават. Това да не би някой външен за системата да го прави? Пълно е с ученици и студенти, които изкарват само с преписвания до края на висшето си образование. За това да не би някой външен да е крив? Наистина е смешно чак.  Confused
И никой не може да бъде задължен да ходи на родителска среща. Има работещи на смени, работещи до късно. Ти ли ще им платиш отпуска?  Stop
Надявам се да си писала в изблик на ярост или в състояние на крайна умора, а не защото не можеш да се замислиш.

Вчера я гледах статията, сега не се сещам. Ако мога по-късно пак ще я намеря.
Ще ми се да се проследи случая, че много е краен.

Последна редакция: пт, 22 мар 2019, 10:21 от Judy

# 88
  • Мнения: 1 494
Вчера я гледах статията, сега не се сещам. Ако мога по-късно пак ще я намеря.
Ще ми се да се проследи случая, че много е краен.
Не мога да я намеря пак статията. Може и да греша значи, ама мисля че го бяха пидали някъде Close

# 89
  • Мнения: X
Не знам само на мен ли ми се струва, но случаят много рязко утихна. Няма развитие, няма боНбастични заглавия дори в жълтите сайтове. А темите за гадните даскали, невъзпитаните подрастващи и чалгата са от любимите и коментираните. Много странно.

# 90
  • Мнения: 24 467
Не е чак толкова странно. У нас и "журналистиката" е с качеството на образованието. Хващат една тема, преписват един от друг и ако никой не е работил по нея след това и няма откъде да се "препише", не си правят труда да я проследяват. По-лесно е да пишат глупости, като хороскопи и информация за световно неизвестни бременни, омъжени, сгодени и появили се тук там местни и чужди селебритита.
За мен не е толкова странно, колкото доказващо за пореден път, че журналистиката ни никаква я няма.

# 91
  • Мнения: X
Журналистиката е и в графата с надслов 'Анализи'. А там също няма нищо по темата от 2 дни насам.
Онлайн журналистиката също така иска трафик, за да си оправдае разхода за рекламите, което е в много тясна връзка с посещения и коментари под статии, особено на такива хитови теми.

# 92
  • Мнения: 1 463
Че то коя страна на обществения живот е добре у нас?
Важното е да има раздувки! Да се възмущаваме, да критикуваме и да гледаме сеир!
А в Германия вземат ромите, които прииждат от различни държави,  и ги правят хора!

Последна редакция: пт, 22 мар 2019, 20:20 от Spring again

# 93
  • Мнения: 7 006
Още ли играете по модераторската свирка,пардон,пишете в "темата"?


п.п.Свобода на словото..
О,свещена простота!

# 94
  • Мнения: 1 494
Уволниха учителка от столична гимназия заради кючек в час

Май отрича да е писала съобщенията.

Цитат
След като клипът беше заснет и излъчен, една от осмокласничките, която се предлага, че е снимала, получи обидни и заплашителни съобщения във Viber. Майката на момичето Даниела Капинчева твърди, че именно учителката Чолакова ги е изпратила. Тя отрича.

# 95
  • Мнения: 24 467
Много е повърхностна информацията и тук.
А това е вече интересно:
Цитат
По-късно обаче след разговори с родители и преподаватели, Трапова взела решение за отстраняване на преподавателката. Директорката на гимназията заяви още, че и тя е получила заплахи, след като станало ясно, че ще уволни Чолакова. Не коментира обаче дали именно учителката ги е изпратила.

Също и това:
Цитат
Тече проверка по случая от Инспектората по образование. От Инспектората проверяват и твърдения на родителите за пропускане на часове в училището.
https://www.dnes.bg/obrazovanie/2019/03/27/sled-kiuchecite-v-cha … a-uvolnena.405759

Цитат
Ще се разследва и дали учителката е отправяла заплахи в социалните мрежи както към ученици, така и към директорката на училището.
http://epicenter.bg/article/Uvolniha-uchitelkata--rakoplyaskala- … -uchat/178633/3/0
Ами редно е да се направи, защото това е недопустимо. И ако е отправяла, и ако не е отправяла трябва да се разследва. И да се раздухат резултатите след това, за да е ясно кой какво участие е взел в тази ситуация.

Последна редакция: ср, 27 мар 2019, 10:26 от Judy

# 96
  • Мнения: 19
Този път няма да има кадри от сутрешното предаване на НОВА, защото някои хора се дразнят.

Директорът отрече да е получавал заплахи, но най-добре който има възможност, да изгледа репортажа някъде около 7:40 сутринта. Думите казват едно, лицата друго.

# 97
  • Мнения: 24 467
Този път няма да има кадри от сутрешното предаване на НОВА, защото някои хора се дразнят.

Директорът отрече да е получавал заплахи, но най-добре който има възможност, да изгледа репортажа някъде около 7:40 сутринта. Думите казват едно, лицата друго.

А, защо? Ако имаш линк - пускай. Това не е забранено. Напротив, темата го изисква.
Който се дразни, да пие мента, глог и валериан.

# 98
  • Мнения: 19
Текстът е същия, но този път не е скрито лицето, само номера, от който се пише.

Общи условия

Активация на акаунт