Това е средната за БГ, а мъжката е 69, женската 76.
Ужас.
- Публикувана: 11 май 2018, 19:43 ч.
- Последно мнение: 4 юни 2018, 16:52 ч.
Любовта до време ли е?
Да, така е. Но средната продължителност през средновековието е била доста по-ниска от 35г.
Високата смъртност, както в България в момента, може да се дължи на ниска раждаемост и висока емиграция на млади хора.
Високата смъртност, както в България в момента, може да се дължи на ниска раждаемост и висока емиграция на млади хора.
http://e-vestnik.bg/11910/sega-mu-e-vremeto-da-si-smarten/
А иначе тук има хора, които лекуват себе си и близките си с молитви и с нещо разредено милиард пъти и изсъхнало върху пудра захар, солят бебета си, далеч нямам амбицията да променям нечии вярвания с научни аргументи.
Т.е. искате да кажете, че животът за хората е приключвал като станат на 20-30г.? Нещо не мога да разбера каква точно ви е позицията.
Да, масово хората са умирали млади, но е било поради някакви причини - болести, войни, генетични малформации. Това не означава, че човешкият род е бил с продължителност на живота 20-30г. Че то има и котки, които са живяли до толкова.
Да, масово хората са умирали млади, но е било поради някакви причини - болести, войни, генетични малформации. Това не означава, че човешкият род е бил с продължителност на живота 20-30г. Че то има и котки, които са живяли до толкова.
Т.е. искате да кажете, че животът за хората е приключвал като станат на 20-30г.? Нещо не мога да разбера каква точно ви е позицията.
Да, масово хората са умирали млади, но е било поради някакви причини - болести, войни, генетични малформации. Това не означава, че човешкият род е бил с продължителност на живота 20-30г. Че то има и котки, които са живяли до толкова.
Да, масово хората са умирали млади, но е било поради някакви причини - болести, войни, генетични малформации. Това не означава, че човешкият род е бил с продължителност на живота 20-30г. Че то има и котки, които са живяли до толкова.
Скрит текст:
А продължителността на живота не е нещо изолирано, а сбор от фактори и обстоятелства – хранене, начин на живот, хигиена, заболявания и лечение, и прочее. Сега тези обстоятелства, заради добрата храна, спокойният и сигурен живот, добрата хигиена, заради наличието на антибиотици, ваксини и напредъка на медицината, хората живеят средно до 70, а в някои страни и до 80 години.
През 19-ти век са живели средно до 35, а по-рано и до 30. Това означава, че мнозина са умирали още на 20, някои са живели и до 40-45, но както днес човек над 80-90 се смята за доживял дълбока старост, така преди такъв е бил човек доживял 45-50. Ние сега сме в някаква романтична носталгия по едно несъществуващо екологично чисто и здравословно минало, но само допреди 70-100 години хората са умирали освен от рак и от прости настинки, грип, развален зъб и какво ли още не, а и един организъм, който се поддържа и развива в обстановка на добра хигиена, т.е. канализация, течаща и чиста питейна вода, добро медицинско обслужване, разнообразно хранене и почти нулев стрес, а и много лека работа, каквато е днешната, може да съществува много по-дълго. И днес в слабо развитите страни хората живеят средно по 30-40 години. Затова средната продължителност на живота е мерило за качеството на същият този живот. И заедно с останалите неща, човечеството днес е постигнало това да живеем в пъти по-добре и съответно по-дълго.
У нас погрешно се учи само суха история и почти нищо за начина на живот пред вековете, а той е какъвто ви казах по-горе – детето е спирало да бъде дете на 6-7 и е започвало работа, на 11-13 е встъпвало в брак, момчетата са отивали на война, а момичетата са раждали деца. Дори у нас масово децата до Втората световна война ако са учили изобщо са учили до 10-12 годишни максимум и са започвали работа. Сега има много книги, които разказват историята от един по-ежедневен, по-човешки ъгъл. Ако на някого е интересно може да порови и да прочете, за да види какво се крие зад фалшивата романтика на миналото. Постоянни войни, болести, смърт, мизерия, плъхове, бълхи и реално почти никакви храни. Повечето съвременни най-обикновени храни – от домата през картофите и царевицата, изобщо не са съществували в Европа през по-голяма част от историята, а повечето и у нас допреди 70-80 години. Яли са осолено месо, риба, мляко и хляб в общия случай.
През 19-ти век са живели средно до 35, а по-рано и до 30. Това означава, че мнозина са умирали още на 20, някои са живели и до 40-45, но както днес човек над 80-90 се смята за доживял дълбока старост, така преди такъв е бил човек доживял 45-50. Ние сега сме в някаква романтична носталгия по едно несъществуващо екологично чисто и здравословно минало, но само допреди 70-100 години хората са умирали освен от рак и от прости настинки, грип, развален зъб и какво ли още не, а и един организъм, който се поддържа и развива в обстановка на добра хигиена, т.е. канализация, течаща и чиста питейна вода, добро медицинско обслужване, разнообразно хранене и почти нулев стрес, а и много лека работа, каквато е днешната, може да съществува много по-дълго. И днес в слабо развитите страни хората живеят средно по 30-40 години. Затова средната продължителност на живота е мерило за качеството на същият този живот. И заедно с останалите неща, човечеството днес е постигнало това да живеем в пъти по-добре и съответно по-дълго.
У нас погрешно се учи само суха история и почти нищо за начина на живот пред вековете, а той е какъвто ви казах по-горе – детето е спирало да бъде дете на 6-7 и е започвало работа, на 11-13 е встъпвало в брак, момчетата са отивали на война, а момичетата са раждали деца. Дори у нас масово децата до Втората световна война ако са учили изобщо са учили до 10-12 годишни максимум и са започвали работа. Сега има много книги, които разказват историята от един по-ежедневен, по-човешки ъгъл. Ако на някого е интересно може да порови и да прочете, за да види какво се крие зад фалшивата романтика на миналото. Постоянни войни, болести, смърт, мизерия, плъхове, бълхи и реално почти никакви храни. Повечето съвременни най-обикновени храни – от домата през картофите и царевицата, изобщо не са съществували в Европа през по-голяма част от историята, а повечето и у нас допреди 70-80 години. Яли са осолено месо, риба, мляко и хляб в общия случай.
Съжалявам, но дори от тези текстове, които публикувате, явно нещо не ви е ясно. Не разбирате простичък консепт като "средна продължителност на живота".
Разбирате, че за да има средна стойност 35, то в едната крайност трябва да е 0, а в другата 70?
Ако живота на хората продължаваше 20-30 години, то средната продължителност на живота щеше да е 10-15 години.
Очакванията за живот в наши дни са по-големи, защото бебетата и децата вече не загиват след раждането си или в първите години от живота си, благодарение на медицината и много по-високата хигиена в голяма част от света.
В Свазиленд средната продължителност на живота през 2010 все още е била 39-40г. Чудя се дали тези хора, няма да изкарат по-дълго ако живеят в благоприятни условия?
Разбирате, че за да има средна стойност 35, то в едната крайност трябва да е 0, а в другата 70?
Ако живота на хората продължаваше 20-30 години, то средната продължителност на живота щеше да е 10-15 години.
Очакванията за живот в наши дни са по-големи, защото бебетата и децата вече не загиват след раждането си или в първите години от живота си, благодарение на медицината и много по-високата хигиена в голяма част от света.
В Свазиленд средната продължителност на живота през 2010 все още е била 39-40г. Чудя се дали тези хора, няма да изкарат по-дълго ако живеят в благоприятни условия?
Да, така е. Но средната продължителност през средновековието е била доста по-ниска от 35г.
Мдам, малко факти
- военната служба в легионите на Рим, е била 20г.
- до средата на 20 век. в 9 от 10 случая е било по-добре да не ходиш на доктор отколкото да отидеш
Та 35г. и повече са доживявали само аристократи и хора със стабиуен имунитет, та деца радвайте се че сте наследници на такива издържливи хора
Не е така, защото в такъв случай средната продължителност на живота щеше да е много по-ниска. За да има такава стойност - 30-35г, на всяко починало бебе, трябва да има един човек, който е доживял до 60-70г.
Дори Сократ, който е живял 400г. преди новата ера е бил осъден на смърт на 70 години, т.е. даже не е умрял от естествена смърт.
Дори Сократ, който е живял 400г. преди новата ера е бил осъден на смърт на 70 години, т.е. даже не е умрял от естествена смърт.
Няма да вземам отношение по въпроса за това кой е прав, но е изключено лично аз да си изгубя времето в спор с човек който казва: "Като казвам нещо за средна продължителност на живота, то е както го казвам".
Ако ще човек да живял 500 години и лично да е водил статистиките пак не е редно по този начин да се спори. Няма безгрешни хора, независимо колко добри са те в сферата си!
Интелигентния спор се води с разсъждения, доводи и доказателства, а не с " щом казвам, така е".
Нищо лично към авторката на изказа, и аз съм имала подобни изказвани под афект и съм се чувствала много глупаво след това
Ако ще човек да живял 500 години и лично да е водил статистиките пак не е редно по този начин да се спори. Няма безгрешни хора, независимо колко добри са те в сферата си!
Интелигентния спор се води с разсъждения, доводи и доказателства, а не с " щом казвам, така е".
Нищо лично към авторката на изказа, и аз съм имала подобни изказвани под афект и съм се чувствала много глупаво след това
Нищо лично към авторката на изказа, и аз съм имала подобни изказвани под афект и съм се чувствала много глупаво след това
Иначе, да, минаваме като на спор с малко дете и там винаги се стига до този момент
А си права, по-добре е като не е твоето дете да си замълчиш, вместо да се включваш с "защото така казвам аз". Щом искате да си вярвате, че хората са живели по 30г. и старците са били по-рядко срещани и от диаманти, даже несъществуващи митични същества, никой няма да ви пречи повече.
Вашите твърдения са еквивалент на "Земята е плоска".
Не знам как изобщо ни изтърпяха да разводним темата, ама сигурно е, защото към нея няма интерес. Лично аз спирам, макар да беше много занимателно. Хубав ден!