Да си гледа семейството май е най-спряганият довод - маска на страха от несигурното 
- Публикувана: 11 май 2018, 19:43 ч.
- Последно мнение: 4 юни 2018, 16:52 ч.
Любовта до време ли е?
Страстта е преходна. Любовта е дълготрайна, но хората са склонни да се променят с времето. Затова и винаги се прави в последствие компромис с нещо. Разбира се това не бива да е побой и тормоз. И какво значи да гледаш добрите качества на човека, отколкото голите чувства? Непонятно ми е как се влюбваш в човек без добри качества, без да го познаваш. И как обичаш някой, с когото не се чувстваш добре. Аз вярвам, че можеш да се влюбиш и да обичаш повече от един човек в живота си. Но за да го направиш, трябва време, в което да опознаеш човека.
Според вас любовта до време ли е?
Скрит текст:
Замислих се върху този въпрос,защото компромисите ,които съм правила, заради чувствата си - здравомислещ човек,никога не би направил; Та,струва ли си да пренебрегвам принципите си заради любовта,ако накрая дори тя изчезне...?
И кое е по-важно: любовта или сигурността?
И кое е по-важно: любовта или сигурността?
Четейки този подфорум, съм доста ...изненадана колко много хора бъркат любовта с нагона, страстта, влечението, флирта.....А истинската любов е нещо коренно различно.
И да, ако е истинска, осъзната, може да продължи "докато смъртта ни раздели".
Скрит текст:
Моята любовна приказка продължава вече 30 години и с времето става все по-силна....
Страстта е преходна. Любовта е дълготрайна, но хората са склонни да се променят с времето. Затова и винаги се прави в последствие компромис с нещо. Разбира се това не бива да е побой и тормоз. И какво значи да гледаш добрите качества на човека, отколкото голите чувства? Непонятно ми е как се влюбваш в човек без добри качества, без да го познаваш. И как обичаш някой, с когото не се чувстваш добре. Аз вярвам, че можеш да се влюбиш и да обичаш повече от един човек в живота си. Но за да го направиш, трябва време, в което да опознаеш човека.
Може би не се изразих правилно ...
Под това дали да гледам преди всичко добрите качества, имах предвид -дали те да са фактора преди всичко останало,защото аз до сега винаги съм била с някой, който ме е привличал и към когото съм разпалвала мигновени чувства...(платонически)И това може би е грешка,не знам. Винаги след това съм страдала от първичното си искрено започване на отношения...
Въпросния човек,с който бях - в началото беше пълната противоположност на това ,в което се превърна... и да, можеш да обичаш такъв човек,когато си заобичал първоначалната представа за него...и то доста дълго време вярвах в този образ...
Дълбоката обич и чувства се превърнаха в огнище на болка и разочарования-в моя случай...
Влюбването (пеперудите) са до време. Много връзки приключват, като изчезнат пеперудите. Това не е любов.
Любовта, ако е истинска - хората се харесват, няма дразнители, пасват си - ще е до смърт. Уважението, ако го няма от самото начало, няма да го има и на старини, затова се мисли докато е време.
Сигурността е най-лошото към което може да се стремим. Разбира се, всеки иска да е спокоен, да вярва на човека до себе си, но тези неща трябва да идват по естествен начин. Иначе ще се погазят много крехки емоции и чувства и без тях всичко ще приключи бързо.
И btw, хората никога не са живяли по 35-40 години, както беше написал някой по-рано. Това е била средната продължителност на живота на всички хора взети заедно... лол.
Любовта, ако е истинска - хората се харесват, няма дразнители, пасват си - ще е до смърт. Уважението, ако го няма от самото начало, няма да го има и на старини, затова се мисли докато е време.
Сигурността е най-лошото към което може да се стремим. Разбира се, всеки иска да е спокоен, да вярва на човека до себе си, но тези неща трябва да идват по естествен начин. Иначе ще се погазят много крехки емоции и чувства и без тях всичко ще приключи бързо.
И btw, хората никога не са живяли по 35-40 години, както беше написал някой по-рано. Това е била средната продължителност на живота на всички хора взети заедно... лол.
И btw, хората никога не са живяли по 35-40 години, както беше написал някой по-рано. Това е била средната продължителност на живота на всички хора взети заедно... лол.
Ами аз какво казах? Същото 
Нормално е хората да си живеят до старини, но високата смъртност породена от различни причини сваля доста средната продължителност на живота.
А не че човешките същества, без значение здрави или болни, са живели до 35г. и толкова. Това са глупости.
Нормално е хората да си живеят до старини, но високата смъртност породена от различни причини сваля доста средната продължителност на живота.
А не че човешките същества, без значение здрави или болни, са живели до 35г. и толкова.
Това са глупости. Ами аз какво казах? Същото
Нормално е хората да си живеят до старини, но високата смъртност породена от различни причини сваля доста средната продължителност на живота.
А не че човешките същества, без значение здрави или болни, са живели до 35г. и толкова. Това са глупости.
Нормално е хората да си живеят до старини, но високата смъртност породена от различни причини сваля доста средната продължителност на живота.
А не че човешките същества, без значение здрави или болни, са живели до 35г. и толкова.
Това са глупости.
Не виждам смисъл да казваме едно и също нещо, но по различни начини. Ясно е, че хората са си живяли до старини, a не са се просвали мъртви като чукнат 30г. Има разлика между продължителност на живота (life span) и СРЕДНА продължителност на живота (life expectancy).
И в БГ средната продължителност на живота е 72г, но знаем, че има много, много хора над тази възраст.
Ясно е, че хората са си живяли до старини, a не са се просвали мъртви като чукнат 30г. Има разлика между продължителност на живота (life span) и СРЕДНА продължителност на живота (life expectancy).И в БГ средната продължителност на живота е 72г, но знаем, че има много, много хора над тази възраст.