- Публикувана: 30 ян. 2018, 22:11 ч.
- Последно мнение: 1 фев. 2018, 02:13 ч.
За джендър-обучението: да чуем какво мислят родителите
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Измисляте си някакви супер хипотетични сценарии и питате дали ще излезете хомофоб. Малко приличате на такъв - да, отговарям аз.
Нищо хипотетично няма в това, някоя жрица с брада да чуе думите - изчезвай, п***л. А законно ли е да съм хомофоб, или съм длъжна - пак по закон - да съм хомофил?
Не знам какво си мислите, че постигате с тези въпроси? Сигурно смятате, че са разбиващи, но на мен ми звучат детински.
Да откажеш секс на някого не е забранено, никой няма право да те принуждава или да ти досажда.
Те не разбират от НЕ.
Добре че емигрира,че ми беше и съседка.
Такъв тормоз от мъж не ми се е случвал.
Обаче а си казал че не харесваш лесбоси, а са ти лепнали етикет хомофоб
Това за гейовете с приятелки - да. Защото са безопасни игли и с тях можеш да си споделяш по женски.
Но битува едно схващане, че част от лесбийките се обръщат към своя пол след кофти преживявания с другия. Та оттам и съответните генерални чувства
Може и да е стереотип, не знам, не съм им в главите. С такова впечатление съм останала от прочетеното
Но битува едно схващане, че част от лесбийките се обръщат към своя пол след кофти преживявания с другия. Та оттам и съответните генерални чувства
Може и да е стереотип, не знам, не съм им в главите. С такова впечатление съм останала от прочетеното
Глупости, то ако беше така толкова жени досега да са обърнали резбата.
Пък и мъже, има мъже, които ненавиждат жените и пак си лягат с тях. То не пита.
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Измисляте си някакви супер хипотетични сценарии и питате дали ще излезете хомофоб. Малко приличате на такъв - да, отговарям аз.
Нищо хипотетично няма в това, някоя жрица с брада да чуе думите - изчезвай, п***л. А законно ли е да съм хомофоб, или съм длъжна - пак по закон - да съм хомофил?
Не знам какво си мислите, че постигате с тези въпроси? Сигурно смятате, че са разбиващи, но на мен ми звучат детински.
Просто си питам. Имам ли право да си мразя гейовете, наравно със политиците, лютеницата, руснаците и тези които носят палта от естествена кожа или гейовете - нямам право? Обърквам се понякога.
Нищо хипотетично няма в това, някоя жрица с брада да чуе думите - изчезвай, п***л. А законно ли е да съм хомофоб, или съм длъжна - пак по закон - да съм хомофил?
Мисля, че спокойно може да наречеш жрицата "п....л", обаче ще имаш проблеми, ако го изтъкнеш като причина да не го/я назначиш на работа.
Нищо хипотетично няма в това, някоя жрица с брада да чуе думите - изчезвай, п***л. А законно ли е да съм хомофоб, или съм длъжна - пак по закон - да съм хомофил?
Мисля, че спокойно може да наречеш жрицата "п....л", обаче ще имаш проблеми, ако го изтъкнеш като причина да не го/я назначиш на работа.
А мога ли да не назнача някоя дама на работа, защото се държи и облича, като лека жена и срива репутацията на компанията, и да не назнача жрицата по същата причина - защото се облича, като фламинго и посещава гей паради полуголО, което пак е в разрез с доброто име на компанията? Мога ли да откажа да назнача жрицата за учител например, точно с причината, че ходи само по пера на годишните гей паради и има снимки по чорапогащник в социалните мрежи? Къде е границата се чудя ...
Salsisha, силно подозирам, че вече ти е светнало. 😆
И аз питах в един от всичките подобни въпроси, които зададох, включително се самоцитирах и тук, но отговор получих единствено от момичетата живеещи в Швеция - не и ще ти вземат децата.
А истината е, че аз харесвам много малко хора, но не знам какви джендъри са. Утре ще е задължително да се обичаме и харесваме. Лиле, няма не искам, няма недей. 😂
И аз писах назад, че ми се случи абсолютната отврат да бъда преследвана от двойка лесбийки, когато бях в първи курс. Бляк! Наистина не разбират от - не, не си падам. Представям си някоя като тези около хлапето ми...
И аз питах в един от всичките подобни въпроси, които зададох, включително се самоцитирах и тук, но отговор получих единствено от момичетата живеещи в Швеция - не и ще ти вземат децата.
А истината е, че аз харесвам много малко хора, но не знам какви джендъри са. Утре ще е задължително да се обичаме и харесваме. Лиле, няма не искам, няма недей. 😂
И аз писах назад, че ми се случи абсолютната отврат да бъда преследвана от двойка лесбийки, когато бях в първи курс. Бляк! Наистина не разбират от - не, не си падам. Представям си някоя като тези около хлапето ми...
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Кой ме кара да ги приемам? Ами ако му кажа - черта от тука, да не съм те видяла гаден п*** ... тоест мъж с рокля. Не приемам такива, като тебе! Това позволено ли е от конвенцията? Не знам. За това питам.
Дали ще излезеш хомофоб е леко неинтересно в случая - понеже сигурно е, че ще излезеш груб и невъзпитан човек.
Имаш пълно право да не харесваш мъже в рокля, или жени в панталони, или дебели мъже, или клощави жени, или разногледи деца или беззъби старци. Твоя си работа. Но ако отидеш да им се обясняваш - виж, това говори много лошо за качествата на родителите ти като такива.
Нищо хипотетично няма в това, някоя жрица с брада да чуе думите - изчезвай, п***л. А законно ли е да съм хомофоб, или съм длъжна - пак по закон - да съм хомофил?
Eee, чакай, много избързваш! Това е следващото ниво в играта. След като ни внедрят "джендъра", следващият гениален и особено флуиден термин, който са ни подготвили за въвеждане, е "hate speech", заедно с всичките му последствия, включително наказателно преследване от закона. Целта е да нямаш право да наричаш нещата с истинските им имена. Примерно, ако си политик и кажеш, че група пакистанци са отговорни за серия изнасилвания на млади момичета във Великобритания, те принуждават да си подадеш оставката, защото това било "език на омразата". Нищо, че според всеки нормален (леле, каква мръсна дума!) човек, това е просто констатиране на безспорен факт. Такива хубавини искат да ни пренесат от прогресивна Гейропа...
Скрит текст:
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Измисляте си някакви супер хипотетични сценарии и питате дали ще излезете хомофоб. Малко приличате на такъв - да, отговарям аз.
Нищо хипотетично няма в това, някоя жрица с брада да чуе думите - изчезвай, п***л. А законно ли е да съм хомофоб, или съм длъжна - пак по закон - да съм хомофил?
Не знам какво си мислите, че постигате с тези въпроси? Сигурно смятате, че са разбиващи, но на мен ми звучат детински.
Просто си питам. Имам ли право да си мразя гейовете, наравно със политиците, лютеницата, руснаците и тези които носят палта от естествена кожа или гейовете - нямам право? Обърквам се понякога.
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Измисляте си някакви супер хипотетични сценарии и питате дали ще излезете хомофоб. Малко приличате на такъв - да, отговарям аз.
Нищо хипотетично няма в това, някоя жрица с брада да чуе думите - изчезвай, п***л. А законно ли е да съм хомофоб, или съм длъжна - пак по закон - да съм хомофил?
Не знам какво си мислите, че постигате с тези въпроси? Сигурно смятате, че са разбиващи, но на мен ми звучат детински.
Просто си питам. Имам ли право да си мразя гейовете, наравно със политиците, лютеницата, руснаците и тези които носят палта от естествена кожа или гейовете - нямам право? Обърквам се понякога.
По-добре си задръж омразата за себе си, защото в България има закони срещу това.
А и не знам колко гейове мъже биха се облекли в рокля и сутиен. Аз бих казала много малко.
Да не се окаже накрая, че това, което мразиш съществува само в твоята глава? Защото вероятността да откажеш секс на гей мъж облечен в рокля и сутиен (той ако е гей няма да те иска така или иначе) е многократно по-малка от това ти да се хвърляш като обезумяла на някой много добре изглеждащ мъж, без да знаеш, че е гей.
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Кой ме кара да ги приемам? Ами ако му кажа - черта от тука, да не съм те видяла гаден п*** ... тоест мъж с рокля. Не приемам такива, като тебе! Това позволено ли е от конвенцията? Не знам. За това питам.
Дали ще излезеш хомофоб е леко неинтересно в случая - понеже сигурно е, че ще излезеш груб и невъзпитан човек.
Имаш пълно право да не харесваш мъже в рокля, или жени в панталони, или дебели мъже, или клощави жени, или разногледи деца или беззъби старци. Твоя си работа. Но ако отидеш да им се обясняваш - виж, това говори много лошо за качествата на родителите ти като такива.
Така е, но няма закон който ме задължава да не говоря против кльощавите жени и да хваля пухкавите, обаче има такива, които ме задължават да не говоря против мъже със сутиени и да не хваля тези без, че са по-готини от другите, защото така пак се засягат другите и може да понесат морални щети, пък и материални - да се разплачат, да им се разлепят миглите, да им падне някоя подплънка от мъка и т.н.
Не е незаконно да кажа на дъщеря си - яж, че виж каква си кльощава, обаче май е незаконно да кажа на сина си, пострижи се, че си заприличал на п***л?
Ако ще си говорим за преследване как пък на мен никога не ми се случи лесбийка да ме преследва, от друга страна мъже... цяла вечност няма да ми стигне да разказвам за какво става въпрос.
Ако заради преследване и сексуален тормоз мразехме и забранявахме, то тогава направо трябва да забраним мъжкия пол и никога да не допускаме един мъж до деца. Хайде да не отваряме и темата за педофилия.
То когато човек е предубеден и мрази и от 10 кладенеца вода ще извади, за да рационализира омразата си.
Ако заради преследване и сексуален тормоз мразехме и забранявахме, то тогава направо трябва да забраним мъжкия пол и никога да не допускаме един мъж до деца. Хайде да не отваряме и темата за педофилия.
То когато човек е предубеден и мрази и от 10 кладенеца вода ще извади, за да рационализира омразата си.
Скрит текст:
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Измисляте си някакви супер хипотетични сценарии и питате дали ще излезете хомофоб. Малко приличате на такъв - да, отговарям аз.
Нищо хипотетично няма в това, някоя жрица с брада да чуе думите - изчезвай, п***л. А законно ли е да съм хомофоб, или съм длъжна - пак по закон - да съм хомофил?
Не знам какво си мислите, че постигате с тези въпроси? Сигурно смятате, че са разбиващи, но на мен ми звучат детински.
Просто си питам. Имам ли право да си мразя гейовете, наравно със политиците, лютеницата, руснаците и тези които носят палта от естествена кожа или гейовете - нямам право? Обърквам се понякога.
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Измисляте си някакви супер хипотетични сценарии и питате дали ще излезете хомофоб. Малко приличате на такъв - да, отговарям аз.
Нищо хипотетично няма в това, някоя жрица с брада да чуе думите - изчезвай, п***л. А законно ли е да съм хомофоб, или съм длъжна - пак по закон - да съм хомофил?
Не знам какво си мислите, че постигате с тези въпроси? Сигурно смятате, че са разбиващи, но на мен ми звучат детински.
Просто си питам. Имам ли право да си мразя гейовете, наравно със политиците, лютеницата, руснаците и тези които носят палта от естествена кожа или гейовете - нямам право? Обърквам се понякога.
По-добре си задръж омразата за себе си, защото в България има закони срещу това.
А и не знам колко гейове мъже биха се облекли в рокля и сутиен. Аз бих казала много малко.
Да не се окаже накрая, че това, което мразиш съществува само в твоята глава? Защото вероятността да откажеш секс на гей мъж облечен в рокля и сутиен (той ако е гей няма да те иска така или иначе) е многократно по-малка от това ти да се хвърляш като обезумяла на някой много добре изглеждащ мъж, без да знаеш, че е гей.
А, никой не мразя аз, но .. има разни объркващи неща. Например, те се обиждат от традициите и стереотипите, от мъжката и женска роля и искат да ги променят. Ами ако други хора се обиждат от гейските стереотипи, от мъжката и мъжка роля и искат да ги променят, тогава какво? За едните конвенция, за другите наказателен кодекс. Не е много честно така май.
Скрит текст:
Аз искам да запитам някой джендър, или някой корифей, който е готов да "образова" децата, следния въпрос:
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Защо лесбийката ИМА ПРАВО да каже - аз не харесвам мъже, а аз НЯМАМ ПРАВО да кажа - аз не харесвам лесбийки? Защо ЛГБТ имат право да не приемат мъжа, а скучните хетеросексуални имат задължения да приемат мъжа, но облечен в рокля и сутиен?
Нека да си представим, че съм опитно зайче, ученик в някое училище и задам този въпрос.
Какво значи харесвам в случая? Лесбийките не обичат да правят секс с мъже, това не значи, че ги мразят. Ти ако харесваш да правиш секс с мъже, това значи ли, че мразиш жените? Разбираш ли колко абсурдни са въпросите ти?
И кой те кара да приемаш мъже с рокля и сутиен? Откъде ги измисляте тези щуротии?
Хайде кажете после, че нямате нужда от джендър и много по-широко от това образование.
Ами буквално - не ги харесвам примерно. Заговори ме някой с адамова ябълка и рокля и аз му кажа - разкарай се, не те харесвам защото си мъж в рокля. Не те харесвам защото си мъж в рокля, не харесвам да правя секс и да общувам с такива, защото така. Това обидно ли ще е за мъжа в рокля? Тормоз ли е, че не го харесвам, защото е мъж в рокля и не искам да ми се мярка пред очите? Ще изляза ли хомофоб и всичко там останало ...? Въпрос просто.
Кой ме кара да ги приемам? Ами ако му кажа - черта от тука, да не съм те видяла гаден п*** ... тоест мъж с рокля. Не приемам такива, като тебе! Това позволено ли е от конвенцията? Не знам. За това питам.
Дали ще излезеш хомофоб е леко неинтересно в случая - понеже сигурно е, че ще излезеш груб и невъзпитан човек.
Имаш пълно право да не харесваш мъже в рокля, или жени в панталони, или дебели мъже, или клощави жени, или разногледи деца или беззъби старци. Твоя си работа. Но ако отидеш да им се обясняваш - виж, това говори много лошо за качествата на родителите ти като такива.
Така е, но няма закон който ме задължава да не говоря против кльощавите жени и да хваля пухкавите, обаче има такива, които ме задължават да не говоря против мъже със сутиени и да не хваля тези без, че са по-готини от другите, защото така пак се засягат другите и може да понесат морални щети, пък и материални - да се разплачат, да им се разлепят миглите, да им падне някоя подплънка от мъка и т.н.
Не е незаконно да кажа на дъщеря си - яж, че виж каква си кльощава, обаче май е незаконно да кажа на сина си, пострижи се, че си заприличал на п***л?
Продължавате да си създавате измислени сценарии и сама да се настройвате.Успокойте се. Няма закон, които да Ви забранява да имате мнение, да го споделяте, да харесвате или не харесвате някой или какво да говорите на децата си. Няма и да има.
Ох, слава богу, олекна ми. Няма да има и конц лагери, за вицове за гейове ... нали?
П.С.: А когато започне обучението и разрушаването на традииците, ще намалят ли успеха на учениците, ако не са достатъчно джендър грамотни? Ще има ли матура по джендър обичаи - есе на тема как се празнува осми март, когато всички са бащи, или на кого от двамата ми татковци ме е донесъл щъркела, за птичките и пчеличките през мрежест чорапогащник ... ?
П.С.: А когато започне обучението и разрушаването на традииците, ще намалят ли успеха на учениците, ако не са достатъчно джендър грамотни? Ще има ли матура по джендър обичаи - есе на тема как се празнува осми март, когато всички са бащи, или на кого от двамата ми татковци ме е донесъл щъркела, за птичките и пчеличките през мрежест чорапогащник ... ?
X
Реклама