Напоследък покрай Божидара Бакалова и учaстието й във Фермaтa, където постоянно говореше зa него, пак започнах да чета негови неща и да се интересувам. Вие чели ли сте? Успял ли е да ви докосне, да преобърне и да промени нещо във вас?
- Публикувана: 1 ноем. 2017, 16:20 ч.
- Последно мнение: 7 ноем. 2017, 14:15 ч.
Четете ли Петър Дънов?
Всичко, което съм прочела от Петър Дънов е една боза, така че не намирам за необходимо да го чета повече. Абсолютно е права Бор-яна, всички са преписвали и смесвали от различните религии и се е получил един тюрлюгювеч.
Скрит текст:
Ако се интересувате от духовен живот, по-добре четете нещо от Светите отци на Православната църква - Свети Игнатий Бренчанинов, Св. Йоан Златоуст, Св. Ефрем Сирин, Св. Григорий Палама, Свети Теофан Затворник и т.н. православни книги. Има и съвременни автори като Св. Николай Велимирович, Стареца Паисий и др. Попитайте някой свещеник или в някоя църковна книжарница да Ви препоръчат нещо. Книгите на Петър Дънов са доста посредствени в сравнени с тях. И освен това, някои практики могат да Ви отклонят много от истината.
Аз не съм се задълбочавала, но Дънов не ги ли е писал по-адаптирани, за да достигнат до повече българи, които след живота в чужбина сигурно са му се виждали невежи и мърляви. 
Затова са малко като боза. Пробутвал им е всичко в едно- упражнения, ритуали, мърдрости и т.н.
На мен и допадат някои неща, но всяка крайност е вредна
и не съм съвсем наясно с цялото му "учение"
Затова са малко като боза. Пробутвал им е всичко в едно- упражнения, ритуали, мърдрости и т.н. На мен и допадат някои неща, но всяка крайност е вредна
и не съм съвсем наясно с цялото му "учение" 
Споделям доста от идеите му, но не мога да го чета. Твърде наставнически и божествено някакси ми идва. Както и всякаква подобна литература, де. Просто не мога, ако не е художествена литература, или поне разказано така
+1
Четях го, в един момент усетих колко е дебилно. Да не говоря, че Бялото братство в БГ непрекъснато реже текста на части и ги сглобява в нови книги.
А Заветът на цветните лъчи е книга, все едно писана от психично болен с грандиозни идеи.
Мисля, че Дънов е измамник и нарцис, от тия с някаква леко зловеща харизма, които могат да ловят съзнанието на по-слаби ментално и психически хорица.
Дразни ме дори визуално. Както и сополиво-извисените физиономии на изтънелите от веганство последователи. Идва ми да ги прасна.
И после да се обявя за велик гуру и последовател на тибетската Луда Мъдрост, чийти шамари водят до просветление, а наритването по задните части- до Нирвана.
А Заветът на цветните лъчи е книга, все едно писана от психично болен с грандиозни идеи.
Мисля, че Дънов е измамник и нарцис, от тия с някаква леко зловеща харизма, които могат да ловят съзнанието на по-слаби ментално и психически хорица.
Дразни ме дори визуално. Както и сополиво-извисените физиономии на изтънелите от веганство последователи. Идва ми да ги прасна.
И после да се обявя за велик гуру и последовател на тибетската Луда Мъдрост, чийти шамари водят до просветление, а наритването по задните части- до Нирвана.
Не съм чела Петър Дънов , но съм запозната съвсем малко със "законите" му и съм си общувала с негови последователи писмено . "Връзката" не продължи дълго , че не мога да бъда все добричка и са ми странни .
Иначе не е толкова страшен Дънов . Учението му е близко до библейските закони и не толкова
крайни като източните учения със медитациите . След като е ценен и на Запад може би има защо .
Чела съм този с Ферарито и още няколко в този дух които си приличат ..Общо взето извода на всички е да бъдеш тук и сега , осъзнатост...и бла-бла .
Иначе не е толкова страшен Дънов . Учението му е близко до библейските закони и не толкова
крайни като източните учения със медитациите . След като е ценен и на Запад може би има защо .
Чела съм този с Ферарито и още няколко в този дух които си приличат ..Общо взето извода на всички е да бъдеш тук и сега , осъзнатост...и бла-бла .