Напоследък покрай Божидара Бакалова и учaстието й във Фермaтa, където постоянно говореше зa него, пак започнах да чета негови неща и да се интересувам. Вие чели ли сте? Успял ли е да ви докосне, да преобърне и да промени нещо във вас?
- Публикувана: 1 ноем. 2017, 16:20 ч.
- Последно мнение: 7 ноем. 2017, 14:15 ч.
Четете ли Петър Дънов?
Всичко, което съм прочела от Петър Дънов е една боза, така че не намирам за необходимо да го чета повече. Абсолютно е права Бор-яна, всички са преписвали и смесвали от различните религии и се е получил един тюрлюгювеч.
Скрит текст:
Ако се интересувате от духовен живот, по-добре четете нещо от Светите отци на Православната църква - Свети Игнатий Бренчанинов, Св. Йоан Златоуст, Св. Ефрем Сирин, Св. Григорий Палама, Свети Теофан Затворник и т.н. православни книги. Има и съвременни автори като Св. Николай Велимирович, Стареца Паисий и др. Попитайте някой свещеник или в някоя църковна книжарница да Ви препоръчат нещо. Книгите на Петър Дънов са доста посредствени в сравнени с тях. И освен това, някои практики могат да Ви отклонят много от истината.
Аз не съм се задълбочавала, но Дънов не ги ли е писал по-адаптирани, за да достигнат до повече българи, които след живота в чужбина сигурно са му се виждали невежи и мърляви. 
Затова са малко като боза. Пробутвал им е всичко в едно- упражнения, ритуали, мърдрости и т.н.
На мен и допадат някои неща, но всяка крайност е вредна
и не съм съвсем наясно с цялото му "учение"
Затова са малко като боза. Пробутвал им е всичко в едно- упражнения, ритуали, мърдрости и т.н. На мен и допадат някои неща, но всяка крайност е вредна
и не съм съвсем наясно с цялото му "учение" 
Споделям доста от идеите му, но не мога да го чета. Твърде наставнически и божествено някакси ми идва. Както и всякаква подобна литература, де. Просто не мога, ако не е художествена литература, или поне разказано така
+1
Четях го, в един момент усетих колко е дебилно. Да не говоря, че Бялото братство в БГ непрекъснато реже текста на части и ги сглобява в нови книги.
А Заветът на цветните лъчи е книга, все едно писана от психично болен с грандиозни идеи.
Мисля, че Дънов е измамник и нарцис, от тия с някаква леко зловеща харизма, които могат да ловят съзнанието на по-слаби ментално и психически хорица.
Дразни ме дори визуално. Както и сополиво-извисените физиономии на изтънелите от веганство последователи. Идва ми да ги прасна.
И после да се обявя за велик гуру и последовател на тибетската Луда Мъдрост, чийти шамари водят до просветление, а наритването по задните части- до Нирвана.
А Заветът на цветните лъчи е книга, все едно писана от психично болен с грандиозни идеи.
Мисля, че Дънов е измамник и нарцис, от тия с някаква леко зловеща харизма, които могат да ловят съзнанието на по-слаби ментално и психически хорица.
Дразни ме дори визуално. Както и сополиво-извисените физиономии на изтънелите от веганство последователи. Идва ми да ги прасна.
И после да се обявя за велик гуру и последовател на тибетската Луда Мъдрост, чийти шамари водят до просветление, а наритването по задните части- до Нирвана.
Не съм чела Петър Дънов , но съм запозната съвсем малко със "законите" му и съм си общувала с негови последователи писмено . "Връзката" не продължи дълго , че не мога да бъда все добричка и са ми странни .
Иначе не е толкова страшен Дънов . Учението му е близко до библейските закони и не толкова
крайни като източните учения със медитациите . След като е ценен и на Запад може би има защо .
Чела съм този с Ферарито и още няколко в този дух които си приличат ..Общо взето извода на всички е да бъдеш тук и сега , осъзнатост...и бла-бла .
Иначе не е толкова страшен Дънов . Учението му е близко до библейските закони и не толкова
крайни като източните учения със медитациите . След като е ценен и на Запад може би има защо .
Чела съм този с Ферарито и още няколко в този дух които си приличат ..Общо взето извода на всички е да бъдеш тук и сега , осъзнатост...и бла-бла .
Не съм чела Петър Дънов , но съм запозната съвсем малко със "законите" му и съм си общувала с негови последователи писмено . Не е толкова страшен Дънов . Учението му е близко до библейските закони и не толкова
крайни като източните учения със медитациите . След като е ценен и на Запад може би има защо .
Чела съм този с Ферарито и още няколко в този дух които си приличат ..Общо взето извода на всички е да бъдеш тук и сега , осъзнатост...и бла-бла .
крайни като източните учения със медитациите . След като е ценен и на Запад може би има защо .
Чела съм този с Ферарито и още няколко в този дух които си приличат ..Общо взето извода на всички е да бъдеш тук и сега , осъзнатост...и бла-бла .
Аз даже и това с ферарито не можах да прочета (хем изобщо не е тип духовна литература и прочее). Аз просто определям нещата не кой го е казал, а дали отговаря на ценностната ми система.
Може ли някой накратко да опише най-важните идеи на въпросния гуру, за да преценя дали да се поинтересувам повече от сектата му?
Велико всемирно братство – организъм, съставен от еволюиралите човешки души
Христос е Божествено космично същество, идващо от централното слънце на нашата Галактична система, което се нарича Алфиола.
Второто пришествие на Христос в астрален план в настоящата епоха.
Светлината е жива. Светлината има съзнание, подсъзнание, самосъзнание и свръхсъзнание.
Точно бла -бла е общо взето.Темите му са от вечните човешки ценности,обработени,като на другите.Имам и няколко книжки от тези проповедници. Зарязах ги като прочетох за Ошо в какви се забърква,секта и половина излезе и никаква грижа за човешката духовност не важи след това. Дори не помня подробности,общото впечатление ми остана.Източни ,западни ,средни учения се свеждат до едно-добре известно .Етичните норми са стари като света.Яхват ги от преди Христос да налеят нещо,дето ако не е вътре в теб е загубена кауза.
За обща култура става,без да се впряга човек.
За обща култура става,без да се впряга човек.
Може ли някой накратко да опише най-важните идеи на въпросния гуру, за да преценя дали да се поинтересувам повече от сектата му?
Велико всемирно братство – организъм, съставен от еволюиралите човешки души
Христос е Божествено космично същество, идващо от централното слънце на нашата Галактична система, което се нарича Алфиола.
Второто пришествие на Христос в астрален план в настоящата епоха.
Светлината е жива. Светлината има съзнание, подсъзнание, самосъзнание и свръхсъзнание.
Само в твърдението, че светлината е жива има някаква логика, защото светлината носи енергия и дарява с живот. Без светлина няма живот, следователно светлината е живот и е жива. Другите окултистки вярвания не са ми интересни и звучат сектантски и смахнато. Дънов е окултизъм и течението от 19-ти век свързано с окултузма, в момента не се сещам как се казва.
Никога не съм го чела. Нещо ми е зловещ и аз също мисля, че е за слаби и лабилни хора които търсят нещо, за което да се хванат.
Гледам, че е модерно из мрежата да пускат някакви бабини рецепти приписвайки ги на него. Нещо от сорта на ''Рецептата за детокс на учутеля'' или ''Вижте какво съветва учителя, Петър Дънов, при глисти''.
В нищо не вярвам и не залитам по учения, живея си живота според моите принципи, гледайки да се съобразявам със законовите и моралните норми. Останалото е според усещанията на всеки човек.
Гледам, че е модерно из мрежата да пускат някакви бабини рецепти приписвайки ги на него. Нещо от сорта на ''Рецептата за детокс на учутеля'' или ''Вижте какво съветва учителя, Петър Дънов, при глисти''.
В нищо не вярвам и не залитам по учения, живея си живота според моите принципи, гледайки да се съобразявам със законовите и моралните норми. Останалото е според усещанията на всеки човек.
Чела съм малко, и то защото много ми го рекламираха колко бил гениален и прочие. Тотално разочарование. Поредният самопровъзгласил се и самоповярвал си гуру, успял да оплете някакво количество хора, маанипулатор и егоцентрик. Не разбирам какво толкова му се връзват на писанията, митовете и легендите за него и сега. Изкукала работа, сектантска.. Такива не ги понасям, независимо отнационалността.
Петър Дънов е бледа сянка на Рудолф Щайнер, който пък е изтрещяла бледа сянка на Гьоте. Общо взето има една традиция на езотеричния романтизъм, който включва развитие на съзнанието извън догмите на църквата.
Само че докато другите системи са били за частна употреба и всеки е откривал своя път, Дънов въвежда една строга система за ширпотреба за всички. А това е фатална грешка- защото не за всеки ще работи тая система, в доста случаи ще навреди. Затова и неговите последователи, вместо освободени, са до голяма степен като роботизирани и съзнанието им върви в предсказуемо русло. Затова са и леко скучни и смешни и ми идва да ги наритам.
Там се ловят хора със слабо съзнание, които действат по формулите и имат някаква промяна на съзнанието, но е много далеч от това, което се търси.
Или с други думи ако Гьоте е ресторант със звезди Мишлен, Щайнер е като Хепи, а Дънов е като квартално магазинче за гадни сандвичи.
Куриозното е, че при Дънов има паневритмия, при Щайнер има "евритмия", в която всеки човек сам измисля движенията. А Дънов ги е направил като шаблон, лишавайки хората от свободата на откритието. И понеже движението форматира съзнанието, чрез паневритмията при по-лабилни хора се получава специфична интерсубективност, единомислие, тоест- форматиране и лек контрол над съзнанието.
Найс, а?
Само че докато другите системи са били за частна употреба и всеки е откривал своя път, Дънов въвежда една строга система за ширпотреба за всички. А това е фатална грешка- защото не за всеки ще работи тая система, в доста случаи ще навреди. Затова и неговите последователи, вместо освободени, са до голяма степен като роботизирани и съзнанието им върви в предсказуемо русло. Затова са и леко скучни и смешни и ми идва да ги наритам.
Там се ловят хора със слабо съзнание, които действат по формулите и имат някаква промяна на съзнанието, но е много далеч от това, което се търси.
Или с други думи ако Гьоте е ресторант със звезди Мишлен, Щайнер е като Хепи, а Дънов е като квартално магазинче за гадни сандвичи.
Куриозното е, че при Дънов има паневритмия, при Щайнер има "евритмия", в която всеки човек сам измисля движенията. А Дънов ги е направил като шаблон, лишавайки хората от свободата на откритието. И понеже движението форматира съзнанието, чрез паневритмията при по-лабилни хора се получава специфична интерсубективност, единомислие, тоест- форматиране и лек контрол над съзнанието.
Найс, а?
Никога не съм го чела и от написаното от вас ми изглежда много зловещо.Ронда Бърн е търсена ,същите неща-прави това ,не прави онова.Правя каквото ми кефне.Да не ме мъчи съвестта само.
Иначе много престижно звучи - дъновисти...почти като програмисти.
Е, то програмистът им е Дънов, тия са просто зомбита.
Последователите му са изтрещели яко и ходят да осират Рила редовно.
Вие чели ли сте? Успял ли е да ви докосне, да преобърне и да промени нещо във вас?
Много избирателно обаче.
Има неща, с които съм много съгласна и други, които никак не ме докосват. Има и такива, с които съм крайно несъгласна.
Ако човек умее да си подбира информацията е полезно четиво
Сирен, и как си обясняваш толкова последователи, преди ерата на ФБ и смартфоните?
Лекции и сказки. Подценяваш, че вирусна информация може и офлайн да се разпространява.
Плюс малко харизма и ето ти Facebook Unplugged:)
ми, тъй, де, в такива писания винаги има неща, с които всеки ще се съгласи, защото са валидни през времето и пространството. Но са примамката, червейчето на кукичката, за да се пробутат всички други манипулации. За мен всички тези са за затвора или за лудницата - имам предвид индивиди като Дънов.
Увличащите се по "духовни" учения и практики си имат специфичен профил, в който, за щастие, не се вписвам. Чела съм достатъчно и от всичко, за да имам своя теория за смисъла на живота и как да го изживеем по най-добрия начин. Не са ми необходими гурута, водачи, и пътеводни светлини, които да следвам и които да ми дават указания.
В процеса на осъзнаване, на търсене на себе си и на Отговора (който, както знаем, е 42), както и в моменти на сътресения и трудности, когато човек се чувства слаб - нормално е да има нужда от авторитет, от опора. Тогава човек има нужда да чуе едни точно определени неща, които да го "вдигнат" - и всеки ги открива закодирани на различни места. Когато се изправи обаче, ако не се отърси и еманципира от влиянието, значи просто не си е разрешил проблема, а е трансформирал един проблем в друг.
В процеса на осъзнаване, на търсене на себе си и на Отговора (който, както знаем, е 42), както и в моменти на сътресения и трудности, когато човек се чувства слаб - нормално е да има нужда от авторитет, от опора. Тогава човек има нужда да чуе едни точно определени неща, които да го "вдигнат" - и всеки ги открива закодирани на различни места. Когато се изправи обаче, ако не се отърси и еманципира от влиянието, значи просто не си е разрешил проблема, а е трансформирал един проблем в друг.
Не. Много ми е "еклектичен" и ми създава усещането за ...шарлатанство. И изобщо не си падам по сектантски истории. В последно време забелязвам че по такива и подобни учения залитат хора, които дооста са се пооа@али в живота. Насътворили един куп пакости примерно, осъзнали се, че вече не минава номера и са отблъснали де що нормален човек е останал около тях. И хоп - изведнъж станали йоги-мйоги и прочее сектанти. Едни такива вярващи в доброто и духовно извисени, не ядат месо, а пасат тревица и елда, медитират, усъвършенстват се един вид. И като позабравят старото си Аз, което е било далеч от съвършеното, вече добиват кураж да сочат с пръст тия, които не са част от сектата: Ти що пушиш! Ауу-грешник. И ядеш месоо?! Не може да бъде - убиец!
И тъй, де
Разбира се, сигурно не всички са с този профил, но поне това забелязвам като тенденция. Другата е разни мастър рейкисти с по 6-7-8 нива, дето се вика - чисти магЕсници, и все дават акъли, а собствените им животи - пълна кашотина и провал.
Иначе гледам Дънов доста наставления дава относно храненето, но оня ден видях да продават негова книга на касата в магазина за хранителни стоки, баш до джънк фууда.
И тъй, де
Разбира се, сигурно не всички са с този профил, но поне това забелязвам като тенденция. Другата е разни мастър рейкисти с по 6-7-8 нива, дето се вика - чисти магЕсници, и все дават акъли, а собствените им животи - пълна кашотина и провал.
Иначе гледам Дънов доста наставления дава относно храненето, но оня ден видях да продават негова книга на касата в магазина за хранителни стоки, баш до джънк фууда.
Не го чета, не се и интересувам. Ако ще се извисявам духовно ще е от нещо, до което аз сама съм стигнала и осъзнала. Корана също не чета, иска ми се да прочета Библията, но по-скоро от любопитство. Не съм вярваща в Бог и не съм кръстена, защото смятам, че е лицемерно. Като дете няколко пъти са се опитвали да ме кръщават и все нещо е ставало, а след кръщенетата и на двете ми сестри умираше някой.
Иначе много престижно звучи - дъновисти...почти като програмисти.
В последно време забелязвам че по такива и подобни учения залитат хора, които дооста са се пооа@али в живота. Насътворили един куп пакости примерно, осъзнали се, че вече не минава номера и са отблъснали де що нормален човек е останал около тях. И хоп - изведнъж станали йоги-мйоги и прочее сектанти. Едни такива вярващи в доброто и духовно извисени, не ядат месо, а пасат тревица и елда, медитират, усъвършенстват се един вид. И като позабравят старото си Аз, което е било далеч от съвършеното, вече добиват кураж да сочат с пръст тия, които не са част от сектата: Ти що пушиш! Ауу-грешник. И ядеш месоо?! Не може да бъде - убиец!
Има нещо вярно.А колко е забавно само, когато зад маската на извисилия се, духовно просветлен и балансиран човек, се прокрадне съсссссссссссссскащото му предишно аз, и по инстинкт присвие очички, готово да хапе
Би трябвало Талмуда - религията на мюсюлманите не е допринесла особено за изграждането на функциониращи структури в съвременното общество.
Наричането стана модерно покрай широко рекламираната книга "Господарката на Господ" на Розмари де Мео. Големи полемики се водиха относно истинността на написаното, тъй като дамата претендираше да е черпила информация от "извора" и книгата да се ползва като своего рода "требник" на всяко българско семейство.
И тя по примера на Дънов, завърнала се от чужбина и "израсла духовно" българка, силно привлечена от корена си, който я върнал в родината да отвори очите на хората за старите традиции.
Скрит текст:
И тя по примера на Дънов, завърнала се от чужбина и "израсла духовно" българка, силно привлечена от корена си, който я върнал в родината да отвори очите на хората за старите традиции.
Между другото, има една малка тайна, но си има един набор чужбински номера за влияние, на които българите доста се хващат и още не са имунизирани. Културна особеност, ние се хващаме на оня тип лъжи, точно както западняците в момента се хващат на лъжите на прииждащите от Изтока. Настройки на мисловната имунна система...
В процеса на осъзнаване, на търсене на себе си и на Отговора (който, както знаем, е 42), както и в моменти на сътресения и трудности, когато човек се чувства слаб - нормално е да има нужда от авторитет, от опора. Тогава човек има нужда да чуе едни точно определени неща, които да го "вдигнат" - и всеки ги открива закодирани на различни места. Когато се изправи обаче, ако не се отърси и еманципира от влиянието, значи просто не си е разрешил проблема, а е трансформирал един проблем в друг.
Абсолютно съгласна с цитираното. В много труден момент от живота ми, когато буквално не знаех на кой свят се намирам и дали изобщо искам някъде да се намирам, една приятелка ми предложи негова книга. Зачетох я, аз обичам да чета, преди това бях чела доста, та опитах и това - не сработи. Като си пооправих живота, опитах пак с неговата книга - пак не стана, звучеше ми псевдонаучно, от тук-от там хванати идеи и всичко това, обилно полято с някакви странни, за мен лично остарели, лични схващания. В рецептите му за храна откривах доста от принципите на здравословното хранене, в рецептите му за лекове - тези на билкари и аптекари, в упражненията му - йога пози и основни движения от гимнастика, а за идеите за светлината и цветните дни - ами за мен това са бълвоч, джънк-фууд за душата. А през цялото време много исках да го харесам, но напразно. За мен той е един интелигентен човек, който е намерил начин да си създаде среда /сега ги наричаме секти/ и известност, поинтересувал се от световните религии, от духовните движения и древни вярвания и е създал поредната "вселенска", "духовна" група хора, от която добре се е възползвал, self-made man - нещо като духовен Евгени Минчев.
Здравейте! Чел съм първите три тома на "Сила и живот" и то изцяло провокиран от конспиративната теория, около самата личност на Дънов, не толкова от творчеството му.
Дядото на моята съпруга е в кръга на най-ранните му последователи, като самият той (човека е на близо 90г.) е участвал в изграждането на гроба на Дънов, в кв. Изгрев. Та той, многократно ми е разказвал как се счита, че след многократен брой прераждания на душата, малко хора успяват да отидат на звездата Сириус, в съзвездието Голямо куче. Там в изградена цивилизация се обучават да бъдат Учители и се връщат на планети с разумен живот, за да обучават хората /хуманоидите/, да се справят с проблемите. Такава преродена "стара" душа е и самия Дънов.
Толкова за конспирациите.
За по-лесно смилане на цялото му творчество, повечето от последователите му го приемат в преродения Исус, като той (Петър Дънов) единствено има познанията да разчете притчите в Библията.
П.С. Ял съм многократно т.нар. "ангелска супа", доста вкусно, впредвид оскъдните продукти.
П.П.С. Лично моето мнение е, че си е многобройно духовно движение, което обаче е на ръба да бъде секта.
Дядото на моята съпруга е в кръга на най-ранните му последователи, като самият той (човека е на близо 90г.) е участвал в изграждането на гроба на Дънов, в кв. Изгрев. Та той, многократно ми е разказвал как се счита, че след многократен брой прераждания на душата, малко хора успяват да отидат на звездата Сириус, в съзвездието Голямо куче. Там в изградена цивилизация се обучават да бъдат Учители и се връщат на планети с разумен живот, за да обучават хората /хуманоидите/, да се справят с проблемите. Такава преродена "стара" душа е и самия Дънов.
Толкова за конспирациите.
За по-лесно смилане на цялото му творчество, повечето от последователите му го приемат в преродения Исус, като той (Петър Дънов) единствено има познанията да разчете притчите в Библията.
П.С. Ял съм многократно т.нар. "ангелска супа", доста вкусно, впредвид оскъдните продукти.
П.П.С. Лично моето мнение е, че си е многобройно духовно движение, което обаче е на ръба да бъде секта.
Четях го, в един момент усетих колко е дебилно. Да не говоря, че Бялото братство в БГ непрекъснато реже текста на части и ги сглобява в нови книги.
А Заветът на цветните лъчи е книга, все едно писана от психично болен с грандиозни идеи.
Мисля, че Дънов е измамник и нарцис, от тия с някаква леко зловеща харизма, които могат да ловят съзнанието на по-слаби ментално и психически хорица.
Дразни ме дори визуално. Както и сополиво-извисените физиономии на изтънелите от веганство последователи. Идва ми да ги прасна.
И после да се обявя за велик гуру и последовател на тибетската Луда Мъдрост, чийти шамари водят до просветление, а наритването по задните части- до Нирвана.
А Заветът на цветните лъчи е книга, все едно писана от психично болен с грандиозни идеи.
Мисля, че Дънов е измамник и нарцис, от тия с някаква леко зловеща харизма, които могат да ловят съзнанието на по-слаби ментално и психически хорица.
Дразни ме дори визуално. Както и сополиво-извисените физиономии на изтънелите от веганство последователи. Идва ми да ги прасна.
И после да се обявя за велик гуру и последовател на тибетската Луда Мъдрост, чийти шамари водят до просветление, а наритването по задните части- до Нирвана.
Бялото братство си е секта с гуру - Дънов.
Не мога да отрека, че имат някои хубави идеи за живота, но те са общовалидни ценности, а не техни прозрения, както ги изкарват.
Не чета и не съм чела нищо от, за или около него. Нямам нужда от духовно извисяване. 
Наричането стана модерно покрай широко рекламираната книга "Господарката на Господ" на Розмари де Мео. Големи полемики се водиха относно истинността на написаното, тъй като дамата претендираше да е черпила информация от "извора" и книгата да се ползва като своего рода "требник" на всяко българско семейство.
„Стопанката на Господ“ – плагиатство и измислици
Гледала съм ги често на Рила. Не ме кефят хора, излъчващи зловеща благост.
Хахаха, това ми напомни веднага за книгата "Кукла на верига" - за психопатично "благия" отец Гудбоди, както и неговите наркоманизирани последователи.
Всъщност сега като се замисля, съм чела подобни писания именно като защитна реакция, защото никой не е застрахован от хора с харизма и влияние. Та разпознаването ми е било полезно, защото колкото и да е силен човек, има вероятност да попадне под благовидни, но психопатски влияния. Мисля, че е важно да се познава тоя тип хора.
Гледала съм ги често на Рила. Не ме кефят хора, излъчващи зловеща благост.
Точно!
Четат и го следват хора с психо девиации.
Аз изобщо нямах предвид депресиите 
.
Мой много близък познат го бяха обсебили , до степен да зареже изключително добре платената си работа и са размахва ръце , да говори за нисши и висши светове/или горни и долни бяха, не помня/, и култовото, ако слиза много бързо надолу/демек прибира се в София/ , му се стапял магнетизмът
. Трябвало на почивки 
Трудно се откъсна, сега пак е на работа, и на супер позиция, вчера ми се обажда и ми казва - колко бях изпаднал само, сега ми говорят на Вие, уважават ме, имат респект и най-вече - има отлично заплащане.
.Мой много близък познат го бяха обсебили , до степен да зареже изключително добре платената си работа и са размахва ръце , да говори за нисши и висши светове/или горни и долни бяха, не помня/, и култовото, ако слиза много бързо надолу/демек прибира се в София/ , му се стапял магнетизмът
. Трябвало на почивки Трудно се откъсна, сега пак е на работа, и на супер позиция, вчера ми се обажда и ми казва - колко бях изпаднал само, сега ми говорят на Вие, уважават ме, имат респект и най-вече - има отлично заплащане.
Като например?
Просто бъди конкретна, Джулая - кого имаш предвид. Дискусията за Дънов е конкретна. Дискусията "а няма ли някъде някой, дето не го знае никой", е задънена улица.
Нужно ли е да са известни и да са написали поне една книга?!
Като например?
Просто бъди конкретна, Джулая - кого имаш предвид. Дискусията за Дънов е конкретна
А в дискусията неминуемо се намесват теми и за други духовни личности и вярвания и се стига до обобщаването какви са всички последователи на сравнително новите учения и секти.Джулая, духовно извисените си личат по постъпките. Дотук всичките духовно извисени, включително Майка Тереза, са едни най-обикновени тирани и манипулатори. Просто след смъртта им започват да излизат някои факти.
Излязоха скандали за едни "учители"разврат е най-малкото, и пари привличат от хората.Та не се връзвам на такива възвишени гурута.
То и Исус изкарват такъв,борба на последователите му(църкви)да го изкарат свръхчовек ,а може да е бил надраснал времето си и със семейство.Но не за това искам да пиша-още има разни деятели ,за сега са малки,ще пораснат-един линк към фейсбук,пръкна ми се в пощата.
https://www.facebook.com/events/1940702106251938/
Тези търсят вътрешното ми дете и да се обичам ме карат.Не видях да е платено ,но ине съм гледала.Чух за едни йоги-плаща кой колкото може ,но после го обработват колко са платили те за престоя,силно завишено според ходили.Почти насила.После.За да има за следващите групи. Та ...да прочетеш оттук оттам е едно ,да се вържеш-друго.Но имаме свобода.
То и Исус изкарват такъв,борба на последователите му(църкви)да го изкарат свръхчовек ,а може да е бил надраснал времето си и със семейство.Но не за това искам да пиша-още има разни деятели ,за сега са малки,ще пораснат-един линк към фейсбук,пръкна ми се в пощата.
https://www.facebook.com/events/1940702106251938/
Тези търсят вътрешното ми дете и да се обичам ме карат.Не видях да е платено ,но ине съм гледала.Чух за едни йоги-плаща кой колкото може ,но после го обработват колко са платили те за престоя,силно завишено според ходили.Почти насила.После.За да има за следващите групи. Та ...да прочетеш оттук оттам е едно ,да се вържеш-друго.Но имаме свобода.
Ами, не, просто след смъртта и като минат някакво количество години, ореолът на святост и духовна извисеност изтъняват. На всичко отгоре има и съвсем материални доказателства още приживе, просто те са били прикривани, за да не се разсмърдят.
Специално Дънов и неговия град на слънцето, май така се казваше, е бил деспотичен като по учебник, манипулирал е хората, гледал е да раздели семействата като е правил всичко възможно в проповеди и философии да всее вътрешни конфликти между мъжа и жената в семейството, най вече като мъжете са били вечно на работа и е трябвало да дават "пожертвования", а жените са били психически контролирани, защото са били там с децата. Но всичко това се премълчава много удобно, а и доста хора негови съвременници и участници в цялата лудост не са искали да говорят, защото ги е било срам, че са се вързали.
Специално Дънов и неговия град на слънцето, май така се казваше, е бил деспотичен като по учебник, манипулирал е хората, гледал е да раздели семействата като е правил всичко възможно в проповеди и философии да всее вътрешни конфликти между мъжа и жената в семейството, най вече като мъжете са били вечно на работа и е трябвало да дават "пожертвования", а жените са били психически контролирани, защото са били там с децата. Но всичко това се премълчава много удобно, а и доста хора негови съвременници и участници в цялата лудост не са искали да говорят, защото ги е било срам, че са се вързали.
Не чета и не съм чела нищо от, за или около него. Нямам нужда от духовно извисяване.
Би трябвало Талмуда - религията на мюсюлманите не е допринесла особено за изграждането на функциониращи структури в съвременното общество.
А допускате ли от позицията на своето ментално и духовно ниво, че е възможно някъде по света наистина да съществуват духовно извисени личности, които нито са девиантни, нито са наср@ли л@йна в миналото си, нито са злобно стиснали устни, нито трупат кинти от това?!
всички и всичко . Едва ли не ще изкарат хората последователи на Дънов канибали , сектанти, психопати .
Те вече го направиха . Нормално развитие на всяка тема тук . Прокуратурата трябва да избие комплексите си .
Толкова е предсказуемо ...и тягостно .
Темата ми е интересна. Да не се засягат симпатизиращите.
Четох Владимир Мегре по едно време-Анастасия.Толкова ми хареса в онзи момент-дават земя на всеки ,огражда я с кедри, сади и се храни с произведеното.Стъпва по и на земята,образно го казвам.Ценна храна ,староверци,чисти отношения,бе видях красоти.
Докато се оказа и секта Анастасия със погубено българско момче.
Пророците ,извисените ,страхотните ,Мулдашев доста пише по друга линия-древна,но още не е чак там.Та до едно време отварят врати ,движат ума. И после стигат до едно и също място.Като това някогашно-ако на младини не си бил социалист, забравих нататък ,но на младини е простено всичко.До видиш и опиташ ,да повярваш.
Всяка просветителска дейност на някого е до време,в смисъл ответния да прецени и приеме за себе си нещо.Дирекно. Тръгне ли през последователи ,организиране ,не ми го хвали.
Доста объркано го написах, то и мислите ми са такива.Пиша го ,понеже съм чела доста и всичките "пророци".След промените допуснаха такива книги-бе интересно,предишното забранено.Силно казано забранено ,но без достъп до него. Мина ми бързо,и така трябва.Вярвах в нещата им.Надявах се за може да се променя светът.
След това достигнаха други информации-няма светци се оказа.Та така.
Нормално е до едно време и място.Без венцеславене.
Четох Владимир Мегре по едно време-Анастасия.Толкова ми хареса в онзи момент-дават земя на всеки ,огражда я с кедри, сади и се храни с произведеното.Стъпва по и на земята,образно го казвам.Ценна храна ,староверци,чисти отношения,бе видях красоти.
Докато се оказа и секта Анастасия със погубено българско момче.
Пророците ,извисените ,страхотните ,Мулдашев доста пише по друга линия-древна,но още не е чак там.Та до едно време отварят врати ,движат ума. И после стигат до едно и също място.Като това някогашно-ако на младини не си бил социалист, забравих нататък ,но на младини е простено всичко.До видиш и опиташ ,да повярваш.
Всяка просветителска дейност на някого е до време,в смисъл ответния да прецени и приеме за себе си нещо.Дирекно. Тръгне ли през последователи ,организиране ,не ми го хвали.
Доста объркано го написах, то и мислите ми са такива.Пиша го ,понеже съм чела доста и всичките "пророци".След промените допуснаха такива книги-бе интересно,предишното забранено.Силно казано забранено ,но без достъп до него. Мина ми бързо,и така трябва.Вярвах в нещата им.Надявах се за може да се променя светът.
След това достигнаха други информации-няма светци се оказа.Та така.
Нормално е до едно време и място.Без венцеславене.
Сектантите не са сектанти.
Ето нещо весело из опита на някои с дъновизма и дъновистите, пардон - програмистите...
Скрит текст:
и през мен, като през всички май търсещи хора от моето поколение премина манивелата на Дъновите послания.
Преди 8 години, през лятото, една лелка ме нави да отида с нея да играя паневритмия с Бялото братство, което се събирало край близко езеро. За два-три дена ми показа 28-те упражнения, включително и тези, които се играят по двойки – щяхме да сме двете с нея двойка и тя като дете се радваше, че вече си има другарче и ще може да участва във всички упражнения... /Схванах ги бързо – прости са./ Докато ме учаше, лелката ми разказа най-важното за паневритмията като философия, като цели и задачи, и прочее. Музиката, каза, е написана "в синхрон с Висшия космичен ритъм"
и т.н. ...
На четвъртия ден, в нечовешки-ранен час, преди изгрев слънце, тръгнахме - аз, облечена в бял анцунг, хваната под ръка с лелката, също в бяло, завървяхме към езерото. Когато стигнахме там, до него вече се бе събрала групичка от 15-тина души, повечето възрастни, всичките облечени в бели дрехи. Здрависах се, представих се и прочее. Наближи изгревът и те се подредиха в кръг. Аз също, с лелката до мен. Долових, че я питат нещо с поглед, тя им отвърна утвърдително… Пуснаха музиката – една такава лековата цигулкова свирня – бавно валсче. /Това ли е „висшият космичен ритъм, рекох си!?!?!?/ …
Търпеше се. Започнахме. Стъпка, две, и една назад + махове на ръцете. Възрастните се стараеха здравата. Стараех се и аз. Вървим и махаме с ръце, вървим и махаме с ръце. Мислех си – е, лека утринна гимнастика по росата! Лошо няма – ако не ми се прероди след малко душата, поне ще ми се разведри малко тялото!
И продължих да вървя и да махам. :IP
По едно време свърши. Приготвихме се за второто упражнение. Знаех го и затова спокойно поогледах останалите. И тогава долових, че нещо не е наред. Гледаха ме някакси сопнато, недоволно. Викам си – не бъди мнителна, играй си и толкоз. Почна второто вървене – стъпка и изпъваме краченце напред като вдигаме срещуположната ръка, а после с другото краченце и с другата ръка. Просто! Обаче мене ме глождеше вече съмнението, че нещо не е наред и малко взех да плета крака и да попоглеждам под съмнително око останалите. А те сякаш едва дочакаха края на упражнението и вкупом започнаха да ми привикват да изляза от свещения им кръг. Аз обаче по най-невъзвишения начин ги попитах:”Що?!”, повдигайки невинно вежди. Те: „Нарушаваш хармонията!
Ще ти обясним после! Играй встрани!” Излазох и честно казано се почувствах като наритана и изпъдена пред вратата котка. 
Обърнах гръб на „затанцувалия” третото си упражнение кръг от бели хора /с черни души – поне така ги възприех в обидата си/.
Бързо поуспокоих възмущението си…
Цигулковата свирня премина в бавна полка. Погледнах пак към братството – исках да им видя хармонията, която, видите ли, наруших!
Ама каква ти хармония, бе хора – възкликнах в себе си :o – те приличаха на дечица от квартална балетна група - старателни, но инфантилни в движенията си, но пък със самочувствие, че ето на, точно в този момент спасяват света. :IL
В края на едно от упражненията започнаха да правят кръгови движения с ръцете и да пеят със скимтящи гласове: „Туй е раят! Туй е раят!...”
Стана ми весело. /”Ега ти раят”/
Седнах на един камък встрани и започнах да се забавлявам, гледайки тези възрастни деца, явно обхванати от онзи колективен месиански егоцентризъм, характерен най-вече за сектите…
Като започнаха комбинациите по двойки, „моята” лелка дойде при мен и ме придърпа да си ходим. Изглеждаше сконфузено. Като се поотдалечихме, веднага започна да ми се заизвинява, че ме била подложила на това. Обясни ми, че другите новопристигнали обикновено играели поне един месец встрани, до кръга, докато научат стъпките. Но тъй като тя ме видяла, че бързо съм ги научила, сторило й се, че ги играя правилно, и затова не ме оставила встрани. Попитах я какъв е проблемът?! А тя ми обясни – движенията в паневритмията били точно описани и ако някой вместо напред вдигнел ръката си малко по-встрани, кръгът се прекъсвал и усилията на цялата група се оказвали напразни. /?!?!?!/ „Какви усилия?” – попитах. „Ами нали паневритмията е всъщност танц и музика, насочени към прераждане на Любовта в сърцата и в живота на хората, както и към енергийното поле на Земята. За да го заредим с положителна енергия и…” /Тъй нататък/
Жената обаче ми звучеше като рецитираща машинка… Прекъснах я. Добре де, казах, ама аз се почувствах гадно – каква Любов и хубави енергии сътвориха преди малко белодрешковците, като нараниха човек, решил да бъде с тях. Отговорът на лелката бе – НЕ Е ЛЕСНО ДА СИ С ТЯХ!...
:IL
Обаче историята не свършва дотук.
На следващия ден пред хотела ме срещна една от белите женички до езерото. Тя ме повика с приятелско кимване на глава. Нахилих се благо и се приближих…
Хич да не бях се приближавала! Като ми дръпна една лекция пък тази леля-я-я!!!!
Ужас!
Спомням си най-големите тъпотии. /Щото ме разсмиваха, а женичката се възмущаваше и все повече й си опъваха жилите на врата, в напъна си да ме убеди колко велика работа било Бялото братство и т.н.…./
Накратко - лекцията звучеше така:
Движенията на паневритмията били взети от природата и от вселената и хармонирали на космичния ритъм. А упражненията пък били „мълчалив говор” и той трябвало да се изучава – внимателно и със старание подобно на чужд език – една буква да объркаш и няма да те разберат… Даже нещо повече било паневритмията – човек изпращал чрез стъпките и маханията си послания и сила в света, които задвижвали живителни и претворяващи процеси… :IL
Най-много се смях на: „Всяко движение без мисъл няма смисъл!”
Сигурно десет пъти ми повтори жената този израз – зазвуча като лайтмотив, припев на разговора ни /по-точно на поучението/
Понеже много обичам да танцувам, си представих как танцувам и мисля, танцувам и мисля, и накрая уморено сядам и възкликвам:
”Мале-е-е, ще ми се пръсне главата от танци!!!”… :IL
Няма да пропусна да ви споделя и това:
Оказа се, че в паневритмията всяко душевно качество съответствало на някакво движение – имало на доброто, на любовта и т.н. И затова всеки, преди да се подреди в Кръга на паневритмията, трябвало да научи точно как се изпълняват движенията. Защото, ако например изкриви не както трябва ръката си, се прекъсвал кръгът, излъчващ послание за съответната добродетел към света и така частица от нея умирала някъде във всемира./?!?!/ Значи, помислих си, ако в тоз момент беше почнала война, мойта крива стъпка щеше да е виновна за нея
Та такава бе първата ми и единствена среща с паневритмията, с Бялото братство и с част от философията на тъй наричания Учител Петър Дънов или както там му се викаше на „френски” …
Виждала съм много негови книги – но като ги поразгърна попадам винаги на смешки /да ме извинят почитателите на Дънов!/ Където и да отворя, все не мога да вдяна за какво собствено са изписани толкоз редове!
След тв-„класацията” за Великите българи, взех от библиотеката книгата „Заветите на Учителя Дънов”. Затворих се в една стая и започнах да чета вдъхновено… Заспала съм на третата страница …
Преди 8 години, през лятото, една лелка ме нави да отида с нея да играя паневритмия с Бялото братство, което се събирало край близко езеро. За два-три дена ми показа 28-те упражнения, включително и тези, които се играят по двойки – щяхме да сме двете с нея двойка и тя като дете се радваше, че вече си има другарче и ще може да участва във всички упражнения... /Схванах ги бързо – прости са./ Докато ме учаше, лелката ми разказа най-важното за паневритмията като философия, като цели и задачи, и прочее. Музиката, каза, е написана "в синхрон с Висшия космичен ритъм"
и т.н. ... На четвъртия ден, в нечовешки-ранен час, преди изгрев слънце, тръгнахме - аз, облечена в бял анцунг, хваната под ръка с лелката, също в бяло, завървяхме към езерото. Когато стигнахме там, до него вече се бе събрала групичка от 15-тина души, повечето възрастни, всичките облечени в бели дрехи. Здрависах се, представих се и прочее. Наближи изгревът и те се подредиха в кръг. Аз също, с лелката до мен. Долових, че я питат нещо с поглед, тя им отвърна утвърдително… Пуснаха музиката – една такава лековата цигулкова свирня – бавно валсче. /Това ли е „висшият космичен ритъм, рекох си!?!?!?/ …
Търпеше се. Започнахме. Стъпка, две, и една назад + махове на ръцете. Възрастните се стараеха здравата. Стараех се и аз. Вървим и махаме с ръце, вървим и махаме с ръце. Мислех си – е, лека утринна гимнастика по росата! Лошо няма – ако не ми се прероди след малко душата, поне ще ми се разведри малко тялото!
И продължих да вървя и да махам. :IP
По едно време свърши. Приготвихме се за второто упражнение. Знаех го и затова спокойно поогледах останалите. И тогава долових, че нещо не е наред. Гледаха ме някакси сопнато, недоволно. Викам си – не бъди мнителна, играй си и толкоз. Почна второто вървене – стъпка и изпъваме краченце напред като вдигаме срещуположната ръка, а после с другото краченце и с другата ръка. Просто! Обаче мене ме глождеше вече съмнението, че нещо не е наред и малко взех да плета крака и да попоглеждам под съмнително око останалите. А те сякаш едва дочакаха края на упражнението и вкупом започнаха да ми привикват да изляза от свещения им кръг. Аз обаче по най-невъзвишения начин ги попитах:”Що?!”, повдигайки невинно вежди. Те: „Нарушаваш хармонията!
Ще ти обясним после! Играй встрани!” Излазох и честно казано се почувствах като наритана и изпъдена пред вратата котка. Обърнах гръб на „затанцувалия” третото си упражнение кръг от бели хора /с черни души – поне така ги възприех в обидата си/.
Бързо поуспокоих възмущението си…
Цигулковата свирня премина в бавна полка. Погледнах пак към братството – исках да им видя хармонията, която, видите ли, наруших!
Ама каква ти хармония, бе хора – възкликнах в себе си :o – те приличаха на дечица от квартална балетна група - старателни, но инфантилни в движенията си, но пък със самочувствие, че ето на, точно в този момент спасяват света. :IL
В края на едно от упражненията започнаха да правят кръгови движения с ръцете и да пеят със скимтящи гласове: „Туй е раят! Туй е раят!...”
Стана ми весело. /”Ега ти раят”/
Седнах на един камък встрани и започнах да се забавлявам, гледайки тези възрастни деца, явно обхванати от онзи колективен месиански егоцентризъм, характерен най-вече за сектите…
Като започнаха комбинациите по двойки, „моята” лелка дойде при мен и ме придърпа да си ходим. Изглеждаше сконфузено.
Като се поотдалечихме, веднага започна да ми се заизвинява, че ме била подложила на това. Обясни ми, че другите новопристигнали обикновено играели поне един месец встрани, до кръга, докато научат стъпките. Но тъй като тя ме видяла, че бързо съм ги научила, сторило й се, че ги играя правилно, и затова не ме оставила встрани. Попитах я какъв е проблемът?! А тя ми обясни – движенията в паневритмията били точно описани и ако някой вместо напред вдигнел ръката си малко по-встрани, кръгът се прекъсвал и усилията на цялата група се оказвали напразни. /?!?!?!/ „Какви усилия?” – попитах. „Ами нали паневритмията е всъщност танц и музика, насочени към прераждане на Любовта в сърцата и в живота на хората, както и към енергийното поле на Земята. За да го заредим с положителна енергия и…” /Тъй нататък/Жената обаче ми звучеше като рецитираща машинка… Прекъснах я. Добре де, казах, ама аз се почувствах гадно – каква Любов и хубави енергии сътвориха преди малко белодрешковците, като нараниха човек, решил да бъде с тях. Отговорът на лелката бе – НЕ Е ЛЕСНО ДА СИ С ТЯХ!...
:IL
Обаче историята не свършва дотук.
На следващия ден пред хотела ме срещна една от белите женички до езерото. Тя ме повика с приятелско кимване на глава. Нахилих се благо и се приближих…
Хич да не бях се приближавала! Като ми дръпна една лекция пък тази леля-я-я!!!!
Ужас!
Спомням си най-големите тъпотии. /Щото ме разсмиваха,
а женичката се възмущаваше и все повече й си опъваха жилите на врата, в напъна си да ме убеди колко велика работа било Бялото братство и т.н.…./Накратко - лекцията звучеше така:
Движенията на паневритмията били взети от природата и от вселената и хармонирали на космичния ритъм. А упражненията пък били „мълчалив говор” и той трябвало да се изучава – внимателно и със старание подобно на чужд език – една буква да объркаш и няма да те разберат… Даже нещо повече било паневритмията – човек изпращал чрез стъпките и маханията си послания и сила в света, които задвижвали живителни и претворяващи процеси… :IL
Най-много се смях на: „Всяко движение без мисъл няма смисъл!”
Сигурно десет пъти ми повтори жената този израз – зазвуча като лайтмотив, припев на разговора ни /по-точно на поучението/
Понеже много обичам да танцувам, си представих как танцувам и мисля, танцувам и мисля, и накрая уморено сядам и възкликвам:
”Мале-е-е, ще ми се пръсне главата от танци!!!”… :IL
Няма да пропусна да ви споделя и това:
Оказа се, че в паневритмията всяко душевно качество съответствало на някакво движение – имало на доброто, на любовта и т.н. И затова всеки, преди да се подреди в Кръга на паневритмията, трябвало да научи точно как се изпълняват движенията. Защото, ако например изкриви не както трябва ръката си, се прекъсвал кръгът, излъчващ послание за съответната добродетел към света и така частица от нея умирала някъде във всемира./?!?!/ Значи, помислих си, ако в тоз момент беше почнала война, мойта крива стъпка щеше да е виновна за нея
Та такава бе първата ми и единствена среща с паневритмията, с Бялото братство и с част от философията на тъй наричания Учител Петър Дънов или както там му се викаше на „френски”
…Виждала съм много негови книги – но като ги поразгърна попадам винаги на смешки /да ме извинят почитателите на Дънов!/ Където и да отворя, все не мога да вдяна за какво собствено са изписани толкоз редове!
След тв-„класацията” за Великите българи, взех от библиотеката книгата „Заветите на Учителя Дънов”. Затворих се в една стая и започнах да чета вдъхновено… Заспала съм на третата страница …
Семейството и успешността, каквото и да се разбира под това, не означават нищо като признак за нормалност. А ако нормални хора са се поддали на такива шарлатании, още по-зле.
Една жена която познавам е учителка , съпругът и учител по физическо ....Водят се от най последователните в братството . Имат деца -успешни и малко внуче.. Единственото което ги отличава е че са вярващи в Бог, хранят се често със житни продукти , водят природосъобразен живот -градина със зеленчуци ,ходят в планини ,спортуват, жената се грижи перфектно за външния си вид ..обича да танцува..и е много готина и мила ...
Като знам какви боклуци оставят след себе си, хич не ми изглеждат извисени. Обаче това е хитрото в цялата история, която разказваш - баламосваш хората със суперсмисълл в някакви прости движения, те се концентрират изцяло върху тях и стават безкритични за всичко останало. На всичко отгоре здраво действа натискът на групата, тя те примамва, ама всъщност не те иска, отхвърля те, за да ти стане гадно и да започнеш да се чудиш "кое не ми е наред, че не ме искат", и да си готов на много, за да те искат. Също като с бандите - трябва да извършиш нещо, за да те приемат, нищо че е деструктивно.
Не смея да си представякакъв секс правят с тези движения, дето трябвало да има мисъл.
Не смея да си представякакъв секс правят с тези движения, дето трябвало да има мисъл.
На всичко отгоре здраво действа натискът на групата, тя те примамва, ама всъщност не те иска, отхвърля те, за да ти стане гадно и да започнеш да се чудиш "кое не ми е наред, че не ме искат", и да си готов на много, за да те искат. Също като с бандите - трябва да извършиш нещо, за да те приемат, нищо че е деструктивно.
https://www.facebook.com/events/1940702106251938/
Тези търсят вътрешното ми дете и да се обичам ме карат.Не видях да е платено ,но ине съм гледала.Чух за едни йоги-плаща кой колкото може ,но после го обработват колко са платили те за престоя,силно завишено според ходили.Почти насила.После.За да има за следващите групи. Та ...да прочетеш оттук оттам е едно ,да се вържеш-друго.Но имаме свобода.
Тези търсят вътрешното ми дете и да се обичам ме карат.Не видях да е платено ,но ине съм гледала.Чух за едни йоги-плаща кой колкото може ,но после го обработват колко са платили те за престоя,силно завишено според ходили.Почти насила.После.За да има за следващите групи. Та ...да прочетеш оттук оттам е едно ,да се вържеш-друго.Но имаме свобода.
Аз си я спомням тази Мартина. Преди 5 години сайтът ѝ беше много нашумял покрай предполагаемия край на света 2012, сещате се за истерията. Редовно се публикуваха статии за голямата промяна и се плашеха хората с някакви прииждащи метеори, падащи планети Нибиру и т.н. Дойде датата и съответно нищичко не се случи... Сайтът продължи тихомълком. В коментарите я бяха налазили да я питат защо е лъгала толкова, та почна да се фръцка как всъщност имало огромна енергийна промяна, просто хората са прекалено материалистични и несензитивни, та да я усетят. Гнусна работа. Хиени, които се хранят от объркани и тъжни хора.
Странно как в тази тема, специално посветена на "учението" на Дънов, пишат само хора, които не го приемат. Къде са всичките му последователи? Едва ли това е била идеята на авторката
Специално ходих тази година на Рилските езера, за които той пише, че са пълни с Божията енергия, че са портал между нашия свят и божествения. Еми... нищо такова не усетих, приятен пейзаж, красива Рила, много хора и нищо божествено. /Но сигурно аз не съм толкова извисена и сензитивна, че да го усетя./ Много по-добре и респектирана се почувствах в пещера "Проходна", наречена още "Очите на Бога" - ако застанеш точно под очите, наистина ти се струва, че нещо по-висше те гледа отгоре.
Специално ходих тази година на Рилските езера, за които той пише, че са пълни с Божията енергия, че са портал между нашия свят и божествения. Еми... нищо такова не усетих, приятен пейзаж, красива Рила, много хора и нищо божествено. /Но сигурно аз не съм толкова извисена и сензитивна, че да го усетя./ Много по-добре и респектирана се почувствах в пещера "Проходна", наречена още "Очите на Бога" - ако застанеш точно под очите, наистина ти се струва, че нещо по-висше те гледа отгоре.
O, Рила някой ден ще си я опиша в биографията, ходила съм години наред в пика на откачалките- все едно светът на Хари Потър се беше сбрал там.
Събра ми очите една рускиня от сектата на Анастасия, с невероятно тяло, която скочи от скала в езерото и си поплува.
Имаше йоги с проядени от молци пуловери, сергийка за духовна литература- тогава още нямаше лифт и ги нямаше масовите туристи, беше си екзотика. Бях с бившия си мъж и сестра му, която пък беше фен на кристалолечението. Водили сме и други откачалки, като някаква жена, която си слагаше кристали по третото око и ходеше с тюрбан.
Събра ми очите една рускиня от сектата на Анастасия, с невероятно тяло, която скочи от скала в езерото и си поплува.
Имаше йоги с проядени от молци пуловери, сергийка за духовна литература- тогава още нямаше лифт и ги нямаше масовите туристи, беше си екзотика. Бях с бившия си мъж и сестра му, която пък беше фен на кристалолечението. Водили сме и други откачалки, като някаква жена, която си слагаше кристали по третото око и ходеше с тюрбан.
Би трябвало Талмуда - религията на мюсюлманите не е допринесла особено за изграждането на функциониращи структури в съвременното общество.
Талмудът може да помогне да се разберат разни неща из Новия завет по-добре. А десятъкът, или разделянето на хората на стотници и десетници не се ли прилага и сега? Данъчната система и йерархичните структури в бизнеса и администрацията.
Мюсюлманите какво по-точно са измислили, моля? Това, че имат пари е чист географски късмет.
И мен са ме карали да ходя и да правя въпросната паневритмия.
Една позната на майка ми май беше от това братство. Мътеше ѝ главата с някакви духовни глупости и бях много бясня когато дойде очи в очи да ми каже, че не мога да зачена защото в мен нямало хармония ...трябвало да повикам енергията при себе си и ако искам може да ме заведе да правя някакви упражнения. Тогава не знаех, че всичко това е някакво учение на Дънов.
Жената си беше смахната, и нямаше никаква емпатия, някак много механична беше. Не може да отидеш при жена която има репродуктивни проблеми и да ѝ говориш как грешката е в нея и че не е хармонична и гони великата енергия от себе си. И без това точно така се чувствах. Като цяло яко можеха да ме вкопчат тогава.
Една позната на майка ми май беше от това братство. Мътеше ѝ главата с някакви духовни глупости и бях много бясня когато дойде очи в очи да ми каже, че не мога да зачена защото в мен нямало хармония ...трябвало да повикам енергията при себе си и ако искам може да ме заведе да правя някакви упражнения. Тогава не знаех, че всичко това е някакво учение на Дънов.
Жената си беше смахната, и нямаше никаква емпатия, някак много механична беше. Не може да отидеш при жена която има репродуктивни проблеми и да ѝ говориш как грешката е в нея и че не е хармонична и гони великата енергия от себе си. И без това точно така се чувствах. Като цяло яко можеха да ме вкопчат тогава.
За да не ме обявите за цинична, ще кажа, че да, според мен има доста хора, които добре разбират "облачния атлас", картографията на съзнанието. Само че също така са доста земни и знаят, че това знание всъщност не е кой знае какво. Всъщност постигането на прозрения е доста лесно- трудно е да не се обявиш за гуру, след като разбереш нещата. Ползваш си ги за лична употреба и за справяне с усещането за екзистенциален ужас и драскащи етикети на дрехи по врата.
В тоя смисъл Дънов е като човек, изскочил гол от банята и викащ "Еврика". Само че преди него 100 човека вече са открили топлата вода и му се смеят.
Научих нещо ново- досега все свързвах дъновистите с Рила, а те доста късно са отишли там. Не знаех за тая част с комуната и ашрама- тя работата била бая сериозна...
В тоя смисъл Дънов е като човек, изскочил гол от банята и викащ "Еврика". Само че преди него 100 човека вече са открили топлата вода и му се смеят.
Научих нещо ново- досега все свързвах дъновистите с Рила, а те доста късно са отишли там. Не знаех за тая част с комуната и ашрама- тя работата била бая сериозна...
Данъчната система и йерархичните структури в бизнеса и администрацията.
Странно как в тази тема, специално посветена на "учението" на Дънов, пишат само хора, които не го приемат. Къде са всичките му последователи? Едва ли това е била идеята на авторката
Специално ходих тази година на Рилските езера, за които той пише, че са пълни с Божията енергия, че са портал между нашия свят и божествения. Еми... нищо такова не усетих, приятен пейзаж, красива Рила, много хора и нищо божествено. /Но сигурно аз не съм толкова извисена и сензитивна, че да го усетя./ Много по-добре и респектирана се почувствах в пещера "Проходна", наречена още "Очите на Бога" - ако застанеш точно под очите, наистина ти се струва, че нещо по-висше те гледа отгоре.
Специално ходих тази година на Рилските езера, за които той пише, че са пълни с Божията енергия, че са портал между нашия свят и божествения. Еми... нищо такова не усетих, приятен пейзаж, красива Рила, много хора и нищо божествено. /Но сигурно аз не съм толкова извисена и сензитивна, че да го усетя./ Много по-добре и респектирана се почувствах в пещера "Проходна", наречена още "Очите на Бога" - ако застанеш точно под очите, наистина ти се струва, че нещо по-висше те гледа отгоре.
Тези, които са почитатели на учението, няма да седнат да си губят тук времето и да убеждават в нещо хора, които без друго не се интересуват. То няма и как да се води дискусия за нещо, което повечето дискутиращи не познават.
В този ред на мисли - логично е това, което си констатирала.
За това, кой какво "усеща" - идеята за субективния свят, който има превес над обективния /а последният е непознаваем като такъв/ и който придобива своя облик според индивида, който има досег с него, ми е допадала винаги.
Всъщност темата бе за книгите на Дънов. Затова се пита четем ли го, а не познаваме ли го и приемаме ли го.
Пита се, дали ни е "докоснал". На този въпрос могат да отговорят само запознати и чели. И докосване не значи непременно приемане на идеите му.
Всички книги, до които съм се докосвала и които съм чела, с претенциите да са отражение на учението му, не са писани от него, а от негови ученици и последователи. Което прави книгите не-негови. В този ред на мисли се затруднявам да "го чета". Все едно да чета Иисус. Всъщност вероятно умишлено е търсена прилика с този начин на изразяване на идеята - чрез беседи, които след това някой преразказва, записвайки.
Това обстоятелство всъщност препятства съвременника, който не го е познавал, да разбере каква е същността на учението му. Тези книги, или поне четените от мен, са като едни нахвърляни изречения, без изразена цялостна концепция с мотивация, примери, аргументация и изводи. Повечето от идеите, съдържащи се в тях, човек, интересуващ се от темата, е срещал многократно къде ли не - и в различни религиозни учения, и във философията, и в етиката.
Ошо ми е доста по-цялостен и обоснован, в сравнение с Дънов. Пък и има свежо чувство за хумор.
Лека му пръст на човека, много съм се забавлявала с него.
Ако искаш да разбереш какво може да е искал да каже авторът, може да четеш Рудолф Щайнер, Елена Блаватска, Оуен Барфийлд, други от сферата на романтичния езотеризъм. Не е чудо невиждано. Но за БГ си е екзотика.
Всеки философ си има своя гледна точка. Колкото и да ни се струва, че тя прилича на нечия друга. И ако човек иска да се запознае с нечия философия, то следва да черпи от извора. А не от чужди преразкази или от нещо аналогично.
Което в случая, както се писа, е трудно, т.к. изворът трудно се намира.
...
Ето един пример за истинско качествено мотивирано опониране на запознат човек:
http://forum.zemianazaem.com/index.php?topic=2233.0
Дръзващ да пише не в хетърско-повърхностна тема, а във форум на фенове. Което хич не е майтап.
Това го издига в очите ми, дори само поради този факт.
...
Може и аз да греша за хумора му, знам ли.
Или е хумор, или не ща да казвам какво:
Скрит текст:
Първоначално човек се е родил без брада и мустаци. Впоследствие, когато мъжът и жената не са живели добре, израсли им косми по лицето, откъдето се виждат задълженията им, т.е. законите, на които те служат. Жената, в сравнение с мъжа, представлява дете. Мъжът пък е баща, човек със задължения. Щом хване един косъм от брадата или мустаците си, това показва, че той се е натъкнал на известен закон, който трябва да изпълни. Мъжът е по-възрастен от жената, защото Бог първо създаде мъжа, а после жената. Ето защо когато мустаците и брадата на мъжа паднат, тогава ще израснат на жената.
Всеки философ има една задача: чрез метода си да открие реалността. Затова гледните точки следва да се сравняват, тестват, чепкат критично, за да се види този човек дали наистина е успял да види реалността или философията му е "маниерна", заучена, шаблонна и всъщност нищо не е видял пряко.
Философията е като живописта- всеки художник има гледна точка, но ясно се вижда, че гледат една и съща реалност. И някои я виждат по-добре, по-богато и дълбоко от други.
Та няма нищо грешно в критиката- философията е съзтезателен спорт, бих казала- контактен. Доколкото разбирам от контактни спортове и философия...
Философията е като живописта- всеки художник има гледна точка, но ясно се вижда, че гледат една и съща реалност. И някои я виждат по-добре, по-богато и дълбоко от други.
Та няма нищо грешно в критиката- философията е съзтезателен спорт, бих казала- контактен. Доколкото разбирам от контактни спортове и философия...
Неминуемо се отклоняваме от основни я въпрос.
Но е и редно да се огледа отвсякъде.
Докато чете един човек среща и познати от другаде неща,дори негови мисли понякога.И се радва,че има и други да мислят така,някак и на прав път.Няма начини да не се свързва с личността на автора,дали си е собствен последовател или просто са различни личности в едно.
И накрая резултатът от теориите му,станало ли е пирамида с лекото на върха и лекомислени в основата.Овладяна ли е от следовници всякакви или е натурална теорията за обективната реалност.Използват ли ни. Или са ни дали нещо добро за ползване.Ако нямаш намерение да задълбаваш и приемаш,просто е четиво.
Но е и редно да се огледа отвсякъде.
Докато чете един човек среща и познати от другаде неща,дори негови мисли понякога.И се радва,че има и други да мислят така,някак и на прав път.Няма начини да не се свързва с личността на автора,дали си е собствен последовател или просто са различни личности в едно.
И накрая резултатът от теориите му,станало ли е пирамида с лекото на върха и лекомислени в основата.Овладяна ли е от следовници всякакви или е натурална теорията за обективната реалност.Използват ли ни. Или са ни дали нещо добро за ползване.Ако нямаш намерение да задълбаваш и приемаш,просто е четиво.
Всеки философ има една задача: чрез метода си да открие реалността. Затова гледните точки следва да се сравняват, тестват, чепкат критично, за да се види този човек дали наистина е успял да види реалността или философията му е "маниерна", заучена, шаблонна и всъщност нищо не е видял пряко.
Но да се твърди, че една от тях е позната, само защото познаваме нечия друга - това вече не бива.
...
Лично за мен Дъновата философия остава неясна. Вероятно не толкова, защото е особено сложна, а именно защото не е намерила обективен израз, подреденост, вътрешна логичност, съгласуваност и яснота. До тук за мен липсва цялостна мотивирана концепция. Това ме кара да не я приемам като обща завършена идеология.
Книжлетата, по тази причина, не са ми и "четиво". Макар че съм чела няколко от тях. Просто имах желание да опитам пък да видя.
И аз не съм човек, който отрича духовния живот. Напротив. Вероятно и точно затова не ми допадна прочетеното.
Лично на мен ми харесва или ясна мотивирана философия, или стегнато приятно повествование, без излишна описателност и натруфеност на фразите. Затуй предпочетох Ошо.
Ми аз още се кефя на Карлос Кастанеда, но не съм тръгнала по семинари и сбирки, макар че ги има, редом с йогата, рейкито, ошото и вътрешните деца. Едно време бившата ми зълвичка ги беше извъртяла всичките...личеше си. Тия семинари са бая вредни, все едно да си направиш тунинг на колата при съмнителен майстор- в началото хвърчиш, после почват проблемите...
Джуди, Ошо? Сериозно?
Но и това бих обсъдила само чели. Инче няма сми.
Кой какво харесва ми е все тая. Аз не питам. Ако ме вънуваше, щях, но не ме.
Ми аз още се кефя на Карлос Кастанеда, но не съм тръгнала по семинари и сбирки, макар че ги има, редом с йогата, рейкито, ошото и вътрешните деца. Едно време бившата ми зълвичка ги беше извъртяла всичките...личеше си. Тия семинари са бая вредни, все едно да си направиш тунинг на колата при съмнителен майстор- в началото хвърчиш, после почват проблемите...
Колко типично - едни хора не разбират и/или не харесват дадена материя и веднага я оплюват и отричат. А тези, които я четат и евентуално им харесва, са обявени за луди, защото не се вписват в общоприетия стил на човешко мислене и поведение. В общи линии всяко нещо, за което няма доказателства, че съществува, че е възможно, се приема от хората като измислица, лъжа, лудост и т.н. Само дето светът е толкова голям и необятен, че няма как с нашите мозъци, души и познания да знаем всичко и да си го обясним.
Е, как- без дете, това й беше приоритет, ходеше си по уроци и семинар, по Рила...
"едни хора не разбират и/или не харесват дадена материя и веднага я оплюват и отричат"
И я разбирам тая материя, и я харесва, както казах- картографирането на облаците на съзнанието е занимание достойно. Лошото е, когато някой е некадърен и омаже нещата. Или злонамерен.
Това пък е най-голямото клише, че все сте неразбрани.
А как да лети човек на метлата уверено, ако няма добре направен атлас на облаците?
"едни хора не разбират и/или не харесват дадена материя и веднага я оплюват и отричат"
И я разбирам тая материя, и я харесва, както казах- картографирането на облаците на съзнанието е занимание достойно. Лошото е, когато някой е некадърен и омаже нещата. Или злонамерен.
Това пък е най-голямото клише, че все сте неразбрани.
А как да лети човек на метлата уверено, ако няма добре направен атлас на облаците?
Това пък е най-голямото клише, че все сте неразбрани.
Ама наистина ли хвърлянето на поне бегъл критичен поглед е станало " общоприетия стил на човешко мислене и поведение"? Доживях, мамка му!
А търсенето на кого да си делеригаме мисленето и да ни настройва моралния компас - това ще да е смела проява на инакомислие. Бонус точки, ако пусне и по някоя шега просветителят.
А търсенето на кого да си делеригаме мисленето и да ни настройва моралния компас - това ще да е смела проява на инакомислие. Бонус точки, ако пусне и по някоя шега просветителят.
Ако някой допуска, че може да има и капчица ценно в дадено учение ,
любознателен е и чете по някоя такава книга, не възприема всички от този сорт хора като оср..ли се психопати...
Непременно ли е луд с пуловерче на дупки и камък на главата, за да поеме от космическата енергия
любознателен е и чете по някоя такава книга, не възприема всички от този сорт хора като оср..ли се психопати...
Непременно ли е луд с пуловерче на дупки и камък на главата, за да поеме от космическата енергия
Това пък е най-голямото клише, че все сте неразбрани.
Еми тия, дето са попрочели някаква духовна литература и си мислят, че други, по-прагматични хора не са се сблъсквали със същите неща, само че са ги интегрирали по-лесно в живота си, без да стигат до (много) странности.
Виждала съм достатъчно от "тоя тип" хора, та да им скроя шапка- виждала съм негативните ефекти, психически, физически, житейски, всякакви.
Колко типично - едни хора не разбират и/или не харесват дадена материя и веднага я оплюват и отричат. А тези, които я четат и евентуално им харесва, са обявени за луди, защото не се вписват в общоприетия стил на човешко мислене и поведение. В общи линии всяко нещо, за което няма доказателства, че съществува, че е възможно, се приема от хората като измислица, лъжа, лудост и т.н. Само дето светът е толкова голям и необятен, че няма как с нашите мозъци, души и познания да знаем всичко и да си го обясним.
Кое точно не разбираме? Хич не става въпрос за доказателства, а за лепи-цепи-вулканизира от всякакви щуротии. Преписал оттук-оттам, добавил от собствената си нарцистичност и желание за контрол върху другите, и ето ти го! Завършен психопат... в бяло.
Ама наистина ли хвърлянето на поне бегъл критичен поглед е станало " общоприетия стил на човешко мислене и поведение"? Доживях, мамка му!
А търсенето на кого да си делеригаме мисленето и да ни настройва моралния компас - това ще да е смела проява на инакомислие. Бонус точки, ако пусне и по някоя шега просветителят.
А търсенето на кого да си делеригаме мисленето и да ни настройва моралния компас - това ще да е смела проява на инакомислие. Бонус точки, ако пусне и по някоя шега просветителят.
Абсолютно се забелязва една обща тенденция на отричане на съществуването на висша сила, енергия, душа, паранормални способности и т.н. просто защото те не могат да бъдат научно доказани, няма ги черно на бяло, не се извеждат с формули и най-вече защото не се вписват в стандартния начин на мислене.Никой не се ражда с готов набор от мисли, визия за света и настроен морален компас
Хич не става въпрос за доказателства, а за лепи-цепи-вулканизира от всякакви щуротии. Преписал оттук-оттам, добавил от собствената си нарцистичност и желание за контрол върху другите, и ето ти го! Завършен психопат... в бяло.
Дънов откога е религия? Неговото са си чисти измишльотини, трябва някой да е луд като него, за да ги вярва. Разбирам, че е опияняващо последователите на Дънов и подобни да се чувастват нестандартни, с висше знание и дъра-бъра, ама е инфантилно. Не е нужно научно доказателство - достатъчен е съвсем проЗт разум. На мен такива хора ми приличат на удавници, които гледат да завлекат всички около себе си на дъното, пардон, в небесата при висшите сили.
"...една обща тенденция на отричане на съществуването на висша сила, енергия, душа, паранормални способности и т.н. просто защото те не могат да бъдат научно доказани, няма ги черно на бяло, не се извеждат с формули и най-вече защото не се вписват в стандартния начин на мислене."
Абе тоя монолог да не го преподават в тия школи? Чувала съм го около 85 пъти в различни варианти. Абсолютно клише.
Казах вече, никой не отрича никакви феномени. Ако ги има, то ще се чуе. Въпросът е, че мисленото, писаното и правеното от Дънов води до съвсем друг набор от феномени.
И между другото, няма такова животно като "научни доказателства". Има свидетелства- които насочват към някакви изводи. И ще се изненадаш колко нестандартни открития има в науката всъщност, контраинтуитивни и доста странни, но нямат нищо общо с шарлатанското паранормално.
Надявам се в тая тема да не разговарям скрито с бившия си мъж или сестра му, звучат също като Джулая...
Абе тоя монолог да не го преподават в тия школи? Чувала съм го около 85 пъти в различни варианти. Абсолютно клише.
Казах вече, никой не отрича никакви феномени. Ако ги има, то ще се чуе. Въпросът е, че мисленото, писаното и правеното от Дънов води до съвсем друг набор от феномени.
И между другото, няма такова животно като "научни доказателства". Има свидетелства- които насочват към някакви изводи. И ще се изненадаш колко нестандартни открития има в науката всъщност, контраинтуитивни и доста странни, но нямат нищо общо с шарлатанското паранормално.
Надявам се в тая тема да не разговарям скрито с бившия си мъж или сестра му, звучат също като Джулая...
Дънов откога е религия? Неговото са си чисти измишльотини, трябва някой да е луд като него, за да ги вярва. Разбирам, че е опияняващо последователите на Дънов и подобни да се чувастват нестандартни, с висше знание и дъра-бъра, ама е инфантилно. Не е нужно научно доказателство - достатъчен е съвсем проЗт разум. На мен такива хора ми приличат на удавници, които гледат да завлекат всички около себе си на дъното, пардон, в небесата при висшите сили.
И простият разум казва, че всички сме еднакво развити и няма такова нещо по-духовни хора, с по-развити способности и висше съзнание. Ами добре...то винаги простият разум се надсмива над умния такъв. Не само на ниво вяра. Разбира се не казвам, че ти си проста
Абе тоя монолог да не го преподават в тия школи? Чувала съм го около 85 пъти в различни варианти. Абсолютно клише.
Надявам се в тая тема да не разговарям скрито с бившия си мъж или сестра му, звучат също като Джулая...
Надявам се в тая тема да не разговарям скрито с бившия си мъж или сестра му, звучат също като Джулая...
Не знам кое точно е клишето, но бях 100% сигурна каква ще бъда изкарана след постовете ми. Което доказва правотата им
Абсолютно клиширано.... щом мисля различно от масово - значи съм сектантка в някакви школи, изперкала и т.н. Изненадаааа - не съм дъновистка, не съм чела Дънов, не ходя на никакви семинари, не се събирам с такива хора. О, ужас...значи съм самостоятелна луда единица
Данъчната система и йерархичните структури в бизнеса и администрацията.
Различаваме религия от светски закони, ама те светските закони точно от част от религиозните са произлезли, няма от къде другаде да се вземат.
Интересно, уж са оригинални мислители, а реакцията им е толкова предсказуема. Сега се фръцна, че го очаквала това отношение...абе сигурни ли сте, че не се познаваме, Джулая? В смисъл, срещала съм много хора с точно такова мислене- дори нарочно ги провокирам със скептицизъм и реагират точно по тоя начин...
Интересното е, че всъщност НЕ мислиш различно от масовото и дори не го осъзнаваш, но това е нормално- човек не може да знае това, което не знае.
Интересното е, че всъщност НЕ мислиш различно от масовото и дори не го осъзнаваш, но това е нормално- човек не може да знае това, което не знае.
Аз ще се опитам да се въздържам от постове по темата, че готвя ...И понеже Марс ми е в Овен,и Слънцето в Овен а Луната в Риби ... т.е свръх интуитивана и хипер агресивна в отстояваща правото си мога много брутално и точно да скроя няколко шапки 
.Между другото учението на Дънов застъпва много астрологията, нумерологията ..значението на името ..омммм. оммм
.Между другото учението на Дънов застъпва много астрологията, нумерологията ..значението на името ..омммм. оммм
***vasilena***, сакън, хич не подхващай темата за астрологията, че ще хвърлиш още една бомба Хората, дето вярват в тия неща, също са луди
Ти очакваше някаква неоткрита в световен мащаб реакция ли?! При условие, че съм обикновена и масова е нормално да си срещнала друга сходна на мен. Както и аз съм срещала дървени философи и хора, които все правят капанчета, за да доказват нещо си, като например превъзходство. Нищо ново под слънцето
Хората, дето вярват в тия неща, също са луди Интересно, уж са оригинални мислители, а реакцията им е толкова предсказуема. Сега се фръцна, че го очаквала това отношение...абе сигурни ли сте, че не се познаваме, Джулая? В смисъл, срещала съм много хора с точно такова мислене- дори нарочно ги провокирам със скептицизъм и реагират точно по тоя начин...
Интересното е, че всъщност НЕ мислиш различно от масовото и дори не го осъзнаваш, но това е нормално- човек не може да знае това, което не знае.
Интересното е, че всъщност НЕ мислиш различно от масовото и дори не го осъзнаваш, но това е нормално- човек не може да знае това, което не знае.
При условие, че съм обикновена и масова е нормално да си срещнала друга сходна на мен. Както и аз съм срещала дървени философи и хора, които все правят капанчета, за да доказват нещо си, като например превъзходство. Нищо ново под слънцето
А аз за втори път се опитвам да гледам Пулсът на парите по НВО3. Първия път го хванах от средата, не знам защо постоянно ми се случва да хвана филмите от средата. После се налага да ги гледам втори път.
Не знам за умния и простия, ама като започнат да ми обясняват за големия разум, висши сили и прочие, значи нещо не е наред.
Не знам за умния и простия, ама като започнат да ми обясняват за големия разум, висши сили и прочие, значи нещо не е наред.
ама те светските закони точно от част от религиозните са произлезли, няма от къде другаде да се вземат.
п.с. В петокнижието пише, че всяка десета част принадлежи на Бог. За теб това може да е първоизточник, за мен е оправдаване на 10% събирани като данък от светската или църковна общо казано власт. Погледни за малко от моята гледна точка
и прецени кое е по-вероятното от съвременна гледна точка 
...
Всъщност темата бе за книгите на Дънов. Затова се пита четем ли го, а не познаваме ли го и приемаме ли го.
Пита се, дали ни е "докоснал". На този въпрос могат да отговорят само запознати и чели. И докосване не значи непременно приемане на идеите му.
Всички книги, до които съм се докосвала и които съм чела, с претенциите да са отражение на учението му, не са писани от него, а от негови ученици и последователи. Което прави книгите не-негови. В този ред на мисли се затруднявам да "го чета". Все едно да чета Иисус. Всъщност вероятно умишлено е търсена прилика с този начин на изразяване на идеята - чрез беседи, които след това някой преразказва, записвайки.
Това обстоятелство всъщност препятства съвременника, който не го е познавал, да разбере каква е същността на учението му. Тези книги, или поне четените от мен, са като едни нахвърляни изречения, без изразена цялостна концепция с мотивация, примери, аргументация и изводи. Повечето от идеите, съдържащи се в тях, човек, интересуващ се от темата, е срещал многократно къде ли не - и в различни религиозни учения, и във философията, и в етиката.
...
Всъщност темата бе за книгите на Дънов. Затова се пита четем ли го, а не познаваме ли го и приемаме ли го.
Пита се, дали ни е "докоснал". На този въпрос могат да отговорят само запознати и чели. И докосване не значи непременно приемане на идеите му.
Всички книги, до които съм се докосвала и които съм чела, с претенциите да са отражение на учението му, не са писани от него, а от негови ученици и последователи. Което прави книгите не-негови. В този ред на мисли се затруднявам да "го чета". Все едно да чета Иисус. Всъщност вероятно умишлено е търсена прилика с този начин на изразяване на идеята - чрез беседи, които след това някой преразказва, записвайки.
Това обстоятелство всъщност препятства съвременника, който не го е познавал, да разбере каква е същността на учението му. Тези книги, или поне четените от мен, са като едни нахвърляни изречения, без изразена цялостна концепция с мотивация, примери, аргументация и изводи. Повечето от идеите, съдържащи се в тях, човек, интересуващ се от темата, е срещал многократно къде ли не - и в различни религиозни учения, и във философията, и в етиката.
...
И има доста забрани или указания кое как да се върши. И ако не си съгласен с тях/не ги правиш така някак си ти се насажда едно чувство за вина(а реално нищо лошо не си направил, просто не е така както е казал Учителя) . А кой обича да се чувства така? То затова много хора пишат, че следват себе си. Нормално е и правилно според мен.
Всъщност не съм чела много, не мога да се задържа да изчета цяла книга. Много и ужасно са ми хаотични. А аз с хаоса не се понасям. Иначе съм подробна доста, но с тези книги ми се струва, че си губя времето.
***vasilena***, сакън, хич не подхващай темата за астрологията, че ще хвърлиш още една бомба Хората, дето вярват в тия неща, също са луди
...
Хората, дето вярват в тия неща, също са луди ...
Това, че не се интересуваш и не вярваш в астрологията (или дадено учение) не те прави по-глупав. 
Та няма нищо грешно в критиката- философията е съзтезателен спорт, бих казала- контактен.
Та няма нищо грешно в критиката- философията е съзтезателен спорт, бих казала- контактен.
Ами то и затова има философия- защото едни и същи думи, но един се буди, друг се смее, на трети са му тъпи. Различни терени в географията на съзнанието.
Нещата са простички- аз съм американски възпитаник. Аргументирането се смята за нормално поведение- не за хейтене и тролене. За българския стандарт пък се смята, че всяка критика и анализ са враждебни, човекът отсреща е дървен философ и тъй нататък. Защото е нормално студентите да стоят до зори и да дискутират, не да мятат салфетки.
Та така за спортната философия. По-близо съм до аналитичната школа, БГ е по-близо до континенталната, където общо взето всеки сам си говори, със зареян във всемира поглед.
Просто описвам нормални клонове от философията и похвати, може да ги провериш сам- нещата стоят точно така.
...
Всъщност темата бе за книгите на Дънов. Затова се пита четем ли го, а не познаваме ли го и приемаме ли го.
Пита се, дали ни е "докоснал". На този въпрос могат да отговорят само запознати и чели. И докосване не значи непременно приемане на идеите му.
Всички книги, до които съм се докосвала и които съм чела, с претенциите да са отражение на учението му, не са писани от него, а от негови ученици и последователи. Което прави книгите не-негови. ...
Всъщност темата бе за книгите на Дънов. Затова се пита четем ли го, а не познаваме ли го и приемаме ли го.
Пита се, дали ни е "докоснал". На този въпрос могат да отговорят само запознати и чели. И докосване не значи непременно приемане на идеите му.
Всички книги, до които съм се докосвала и които съм чела, с претенциите да са отражение на учението му, не са писани от него, а от негови ученици и последователи. Което прави книгите не-негови. ...
Да, и аз четох, че той книги не е писал/издавал, всички, които се появиха, са събрани от лекции и сказки, и то събрани от учениците му. В този смисъл са малко сбирщайн и трудно се четат - вкарани са и множество сложни и според мен поне, ненужни термини. Дънов не е религия, по-скоро можем да го причислим към фирософията. Съгласна съм с Андриел, че доста е преписвал - от християнство до будизъм, от юдаизъм до йога-съзнанието и лично аз не можах да го харесам, да го разпозная като свое, но не троля и не заклеймявам - в темата също не намирам злобни коментари, та ми е чудно каква е тая теденция духовното да се отрича?? Напротив, в последните години стана от модно по-модно човек да се оглежда във вътрешния си свят, в духовното, във всякакви учители, треньори на съзнанието и прочие.
Нека да не е философия, не намерих по-точна дума. Да го наречем "духовно движение", но религия - абсолютно не.
Мисля, че са били съседи в Ючбунар Дънов и Георги Димитров. За близки аз поне нямам данни.
Допълвам. Излизат разни статии по въпроса, например тази: https://dveri.bg/component/com_kunena/Itemid,101294/catid,28/id,18427/view,topic/. Колко са достоверни, науката мълчи. Колкото и хората да обичат да украсяват нещата, може и да има нещо вярно.
Допълвам. Излизат разни статии по въпроса, например тази: https://dveri.bg/component/com_kunena/Itemid,101294/catid,28/id,18427/view,topic/. Колко са достоверни, науката мълчи.
Колкото и хората да обичат да украсяват нещата, може и да има нещо вярно. Нека да не е философия, не намерих по-точна дума. Да го наречем "духовно движение", но религия - абсолютно не.
Именно - култ.
А за връзките между Дънов и алкохолика Димитров отдавна е писано. Комунизъм-дъновизъм... 
Дънов е - как да кажа - продукт на 20 век, хем на първата му половина, че и по-рано. Хич ли няма някой по-нов местен продукт - по-съвременен, по-дигитален, по-еко, по-секси, така да се каже?
Светът е пълен с пророци, провидци, просветлени, шамани и обяснявачи. Всички те се въдят с прогресивен, по моему, темп. Изостава ли съвременна България с производството на гура (нали така е мн. ч. на гуру?), и ако да - защо?
Светът е пълен с пророци, провидци, просветлени, шамани и обяснявачи. Всички те се въдят с прогресивен, по моему, темп. Изостава ли съвременна България с производството на гура (нали така е мн. ч. на гуру?), и ако да - защо?
Дънов е - как да кажа - продукт на 20 век, хем на първата му половина, че и по-рано. Хич ли няма някой по-нов местен продукт - по-съвременен, по-дигитален, по-еко, по-секси, така да се каже?
Светът е пълен с пророци, провидци, просветлени, шамани и обяснявачи. Всички те се въдят с прогресивен, по моему, темп. Изостава ли съвременна България с производството на гура (нали така е мн. ч. на гуру?), и ако да - защо?
Светът е пълен с пророци, провидци, просветлени, шамани и обяснявачи. Всички те се въдят с прогресивен, по моему, темп. Изостава ли съвременна България с производството на гура (нали така е мн. ч. на гуру?), и ако да - защо?
Дънов е - как да кажа - продукт на 20 век, хем на първата му половина, че и по-рано. Хич ли няма някой по-нов местен продукт - по-съвременен, по-дигитален, по-еко, по-секси, така да се каже?
Светът е пълен с пророци, провидци, просветлени, шамани и обяснявачи. Всички те се въдят с прогресивен, по моему, темп. Изостава ли съвременна България с производството на гура (нали така е мн. ч. на гуру?), и ако да - защо?
Светът е пълен с пророци, провидци, просветлени, шамани и обяснявачи. Всички те се въдят с прогресивен, по моему, темп. Изостава ли съвременна България с производството на гура (нали така е мн. ч. на гуру?), и ако да - защо?
Дънов е - как да кажа - продукт на 20 век, хем на първата му половина, че и по-рано. Хич ли няма някой по-нов местен продукт - по-съвременен, по-дигитален, по-еко, по-секси, така да се каже?
Светът е пълен с пророци, провидци, просветлени, шамани и обяснявачи. Всички те се въдят с прогресивен, по моему, темп. Изостава ли съвременна България с производството на гура (нали така е мн. ч. на гуру?), и ако да - защо?
Светът е пълен с пророци, провидци, просветлени, шамани и обяснявачи. Всички те се въдят с прогресивен, по моему, темп. Изостава ли съвременна България с производството на гура (нали така е мн. ч. на гуру?), и ако да - защо?
Мда, може би Кобилкина наистина се доближава, ама само донякъде - има собствен бранд, плоди макулатура. Ама си няма съратници и апостоли. И униформи за следовниците няма, нито пък ритуали. Не е особено конвертитуема зад граница, комай никак. А трябва, ако иска да пребъде на тоя пазар.
Дънов в това отношение е по-пипнат продукт, но всичко овехтява с времето.
В цялата шумотевица няма лошо - аз съм човек, изцяло подкрепящ бизнеса, оборота на стоки и услуги, включително и душевни услуги. Парите не бива да се залежават по хорските джобове. Само движението им създава растеж. Щом има кой да купува тоя продукт - книги, семинари, бели пищемали - трябва да се произвежда, това е икономическа логика.
Дънов в това отношение е по-пипнат продукт, но всичко овехтява с времето.
В цялата шумотевица няма лошо - аз съм човек, изцяло подкрепящ бизнеса, оборота на стоки и услуги, включително и душевни услуги. Парите не бива да се залежават по хорските джобове. Само движението им създава растеж. Щом има кой да купува тоя продукт - книги, семинари, бели пищемали - трябва да се произвежда, това е икономическа логика.
Cece, сигурна бЕх, че ще дотърчиш с 200 . Само при споменаването на тоз Идол .
Гоу Веган!
. Само при споменаването на тоз Идол .Гоу Веган!
Cece, сигурна бЕх, че ще дотърчиш с 200 . Само при споменаването на тоз Идол .
Гоу Веган!
. Само при споменаването на тоз Идол .Гоу Веган!
Иконостас
Cece, сигурна бЕх, че ще дотърчиш с 200 . Само при споменаването на тоз Идол .
Гоу Веган!
. Само при споменаването на тоз Идол .Гоу Веган!
Иконостас
Скрит текст:
Скрит текст: 
Това пък какво е? Аз хляб не коля, купувам си заколен/нарязан.
Е, в днешно време няма как да се заформи истински пророк с прилежащия му култ. Едно, че това е процес, който отнема време (малцина са били по-популярни приживе, като че ли смъртта на гуруто е катализатор за разрастването на идеологията). И второ, твърде свободен е обмена на информация, за да се задържи достатъчно дълго ореолът на който и да е модерен светец.
Според мен, докато смъртта на физическото тяло е неизменна, ще има почва и за възникване и развитие на "религии" - дали в традиционния, или в по-широк смисъл на думата - аз лично възприемам дори атеизма за вид религия. Чак ако/когато този биологичен факт се заобиколи, човешката психика ще претърпи драстична промяна (за добро или за лошо).
Според мен, докато смъртта на физическото тяло е неизменна, ще има почва и за възникване и развитие на "религии" - дали в традиционния, или в по-широк смисъл на думата - аз лично възприемам дори атеизма за вид религия. Чак ако/когато този биологичен факт се заобиколи, човешката психика ще претърпи драстична промяна (за добро или за лошо).
В днешно време просто няма да се намерят хора- млади- да се облекат еднакво. Да не говорим, че в един култ трябва да има и жени, а днес жените хич не гонят обвързване от какъвто и да е вид, камо ли да боготворят някой гуру и да го оставят да ги облича в скромни дрехи. Айде-бе:)
Днес духовното развитие се случва прикрито. Вратичката е не да събираш тълпи, а да накараш хората да мислят, че получават лично послание от теб, че са намерили личен коуч, а не масов гуру. Всъщност в момента доста хора това правят. Никой не се обръща към "братя и сестри", посланието е лично към теб- ти си елитен, избран, ще имаш невероятен духовен път...
Днес духовното развитие се случва прикрито. Вратичката е не да събираш тълпи, а да накараш хората да мислят, че получават лично послание от теб, че са намерили личен коуч, а не масов гуру. Всъщност в момента доста хора това правят. Никой не се обръща към "братя и сестри", посланието е лично към теб- ти си елитен, избран, ще имаш невероятен духовен път...
В днешно време просто няма да се намерят хора- млади- да се облекат еднакво. Да не говорим, че в един култ трябва да има и жени, а днес жените хич не гонят обвързване от какъвто и да е вид, камо ли да боготворят някой гуру и да го оставят да ги облича в скромни дрехи. Айде-бе:)
Количествените натрупвания водят до качествени изменения, обаче същото важи и за системният недостик като при Донев.
Сетих се, че скоро не съм виждала Сахаджа Йога да пропагандират.
Иначе в момента има един, Алексей Шадрин, който прави доста кръгове и семинари и има доста широка мрежа, та към момента той се доближава най-много до съвременен български гуру. Все повече се активизира, а с настъплението на ФБ и социалните мрежи от едно нищо се превърна в доста по-видима фигура.
Иначе в момента има един, Алексей Шадрин, който прави доста кръгове и семинари и има доста широка мрежа, та към момента той се доближава най-много до съвременен български гуру. Все повече се активизира, а с настъплението на ФБ и социалните мрежи от едно нищо се превърна в доста по-видима фигура.
Cece, сигурна бЕх, че ще дотърчиш с 200 . Само при споменаването на тоз Идол .
Гоу Веган!
. Само при споменаването на тоз Идол .Гоу Веган!
Иконостас
Скрит текст:
Изнасилват пчелите, за да дават мед
:
бозайниците са изнасилвачи, а хищниците убийци. За влечугите и насекомите има ли нещо?
бозайниците са изнасилвачи, а хищниците убийци. За влечугите и насекомите има ли нещо?
Сред тях вегани май няма, кофти ситуация...