Мъжът ми ме гони

Никакво значение няма дали има или няма брак, ако жилището е придобито преди това. Също трябва да има 10 години брак, за да претендира че може да е и наполовина нейно, ако е от преди брака. Не съм юрист, скромните ми познания по право това казват. Всички казват, не ми трябва подпис като се обичаме, подписа е за такива ситуации, от които никой не е застрахован.

То не пречи да си се обичат и живеят без брак..Ама когато бебето е на път,следва това обстоятелство наречено "съжителство" да се промени в законен брак.Заради детето,не заради трепетите на влюбените.

Много е важно са де уточни, на кава възраст са децата. Ако са на 1, 3, 5 г. ситуацията е една, но ако са на 3, 5, 7 г. е съвсем различна. Децата могат да ходят на градина, ясла. Гугъл казва, че в Хасково има седмична детска градина. Много е вероятно, ако децата са по-малки, поне две от тях да бъдат записани там, а най-малкото може да бъде през деня в ясла. Тя би могла да завърши средно образование във вечерно училище или на индивидуален план, но зависи дали има амбицията, а и няма как да се случи в краткосрочен план.
Категорично не подкрепям версията тя и децата да останат в жилището на мъжа. Това предполага, над нея да се упражнява някаква форма на тормоз, за да се изнесе по-бързо.  Също така не бих дала съвет да остави децата на грижите на мъжа в неговия апартамент. Може да дойде момент, в който той да не я допуска до тях. Това ще е още по-тегаво за нея.
Но от друга страна, не виждам къде би могла да се настани, освен в общинско жилище. Лошото е, че за такова се чака с месеци, дори с години. Затова бих я посъветвала, да потърси общинските социални служби. Те ще я насочат  да подаде молба, да събере необходимите документи, а може и да разгледат приоритетно молбата й, при условие, че е самотна майка с три деца.
Задължително трябва да съди бащата за издръжка, това би облекчило до някъде финансовото й състояние.
Същевременно да потърси финансова помощ от родителите си, близки,  дори ако се налага и от семейството на мъжа - свекър, свекърва (ако има такива).

Авторката пусна темата и никаква не влиза да изясни ситуацията.
Аз също не подкрепям стоенето в жилището на индивида насила. Най-вероятно й е даден някакъв срок да се изнесе. До Нова година? До няколко месеца? Това може да значи и до пролетта на практика. До тогава този няма да може да я изхвърли навън, но пък може да я тормози колкото си иска.

И аз си помислих за седмични ясли и градини. Все още ги имало значи седмичните интернати....Ами, това е спасението на тази млада и не особено умна жена. Редът на действие е следният:
- Намира си каква да е работа. Без да споменава, че има 3 деца на главата.Настанява децата в интернат. Започва работа, намира си квартира и се изнася. Чак след това ще може да заведе дело за издръжка. Докато е в апартамента му не мисля, че някой ще й обърне внимание.
- Междувременно, докато започне някъде работа и настани дечицата по седмичните ясли и градини, моли близките си за помощ - родители, братя, сестри. не чужди хора. Помощ от всякакво естество- финансова, прибиране и гледане на децата, докато тя и децата се установят. Всичко трябва да бъде свършено до пролетта, защото боклукът ще може вече да я изхвърли от апартамента си.
Пп Най-тежко, естествено ще е за децата. Горките, чака ги голям стрес.Ама с такава куха майка и отвратителен баща, животът хич не е лесен.

Ън, аз съм била гонена от квартира когато бях на 15. Зимно време. Не съм си знаела правата, нито майка ми.
Не сме ги и търсили. Там е проблема. Когато хората не си търсят правата, затова има и хора, които си правят каквото искат.
Тука е имало описани случаи как дори и придобито преди брака, майката остава в жилището с децата, а бащата отива навън.
Сега дали имат брак или не, не е уточнила авторката.
Има и други подобни случаи на жени. Аз имам позната, която още в гимназията забременява на 16. И се събира да живее с човек. Ражда още едно. Но си довършва средното, а после и висшето си.
Така че пак казвам. Ние тук можем да предполагаме, но най-добре консултация с адвокат.
Трябвало е и в полицията да отиде, когато е била изгонена.

Права ли са това за квартирите, или слухове и нещо, останало от соца? Има ли закон, наредба, правилник и т.н., който да урежда тези неща? Човек без адресна регистрация в съответния имот едва ли може да очаква някаква правна защита.

Това за интерната е страшно тъпо. То не знам дали има още интернати или са само приемни семейства, но веднъж откаже ли се да си гледа децата, бъдат ли настанени в приемни семейства, после е доста тромава процедурата по връщането на децата, ще трябва да покрие критерии за вид на квартирата, условия на живот, родителски надзор над децата, доход, родителски капацитет (повечето в това положение не са с особено висок капацитет, колкото и героично да звучи майка с три деца) и т.н., каквито самотна майка с 3 деца, незавършила училище, неквалифицирана и без стаж, трудно би покрила. А пък с помощта на близки круео-ляво ще избута децата, макар и в вероятно в недоимък и сравнително мизерни условия

Има си закон. Затова и се сключват договори за наем.
Аз не знам да си плащаш наем и от днес за утре да те изхвърлят.
И адресна регистрация имахме и договор.
Прибра ни един познат на майка ми. Скара и се и я светна, че той няма право. Но тя не искаше да се занимава с хазяите. Отвратителни хора бяха.
Останахме при човека за седмица, после намерихме квартира със свестни хазяи.

Договорът за наем е вид договор, според който страните имат някакви права и задължения. Съответно, ако бъде нарушен, имаш законовото право да съдиш нарушителя, но няма нищо общо с оставането през зимата на некоректни наематели, защото било зима. Аз не виждам логика в ерата на частната собственост и взаимоотношения, частно лице да бъде принудено да държи хора в имота си, които не са коректни като наематели, не плащат наем, натрупали са задължения и т.н., да ги остави още месеци да му трупат задължения, да му рушат и крадат собствеността. Тези неща всъщност би трябвало да са заложени като точки в договора и какво се случва, ако го нарушиш, и съответно би имало противоречие между некоректния наемател и хипотетично съществуващата в "закона" постановка, че наематели посред зима не се гонят. Когато има подобни противоречия (ако въобще има такива) нейде е указано кой нормативен акт е с по-голяма юридическа сила и следва да се приложи.

Както и да е, в случая жената дори може да не се води регистрирана в жилището на мъжа, без значение колко деца му е родила.

Какво общо има това с моя случай.
Имахме договор.
Имахме адресна регистрация.
Платен беше наема.

Не съм юрист, но не смятам, че някъде има закон, който да задължава наемодател да не може да изгони наематели от квартирата си през зимата. Ами ако са му направили имота на кочина?
Не подкрепям и идеята жената да седи там като кърлеж, понеже евентуално има закон, който не може да я мръдне. И като я пречука младият влюбен Ромео - кой закон ще й оправя натрошените кокали? Да не говорим, че такива примати са напълно склонни да посегнат и на децата си. И вие я съветвате да седи там...
Затова когато някой ми каже, че като си намериш мъж, вече си имаш семейство и едва ли не майка ти и баща ти кучета ги яли, ти си имаш ново семейство - ми се изправя косата. Защото всичко става в тоя живот, а да не можеш да се обърнеш към тези, които са те създали (ако са живи, разбира се), или към техни роднини, е кошмарно. Както се вижда и от темата - млада, с три деца, явно няма ни майка, ни татко, ни чичо или леля, на които да се примоли за помощ. Да ти таковам новото семейство, нали...
Знам, че на чужд гръб и сто тояги са малко, но ако евентуално се опитам да се поставя на нейно място - досега да съм прозвъняла де що имам по-близък роднина или приятел. И колкото се може - по-скоро да се изнася от жилището на мъжа, никакво седене като пиявица. Като ги знам и как пият по тия места - може да осъмне на дроб...

Наемодателят не може да изгони самотна майка нито през зимата, нито през лятото. Сезонът няма значение. През зимата да гониш когото и да било, противоречи не със Закона, но със сигурност - с морала.

Твърде много ако. Можем да напишем всякакви случаи.
Написах това с определена цел.
Точно затова сме на това дередже. Защото не си търсим правата.
В нормална държава няма как мъж да гони жена си с три малки деца.
Ако не иска да седи там, то тогава би трябвало този индивид да бъде осъден и да и изплати сериозна издръжка за нея и децата и.
Това в нормална държава ще се случи.
Но хитреците като знаят, че живеят в държава в която законите са само на хартия и няма контрол си правят каквото искат.

Елора да си търси правата ако ги има. В тая скапана държава ги няма. Освен при съд за делба на децата обикновено го присъждат на майката. Ще го осъди на едни 80 лв издръжка. И да не могат да я мръднат и него не могат да мръднат ако жилището е негово. Затова половината държава се изнесе в чужбина.

Точно законите са проблем. И прилагането.
Има държави е абсурдно да има закон, но да се нарушава.
Не че не става, но има наистина сериозни последствия.
А тук знаем как е. Има хора и за убийство се измъкват.

От една статия го взех.


https://timojesh.net/semeino-jilishte-razvod/
Обаче пък и наем ще дължи. Но едва ли висок.

Важното е, човек да си знае правата и да се бори. А не да се крие в миша дупка.
Но не може да нищо да не правиш и да казваш как държавата не работи.
След като са предприети  необходимите мерки, тогава може да се оплаква човек от държавата.

А каква съпруга е тя, след като нямат брак?