Отговори
# 90
  • София
  • Мнения: 24 839

Не знам аз какъв патос има в убийството... може би трябва малко... по-различен поглед, за да се открие.
А за това кое е по-добре - ами... не знам - но и нейните деца не са имали шанс да си дадат мнението, та няма как да разберем.


В убийството няма патос, но в твоето непрестанно повтаряне на думата, патосът е хем в повече, хем леко смешен.
Всеки има право на различен поглед за нещата, които го касаят, и начукването на канчето от моралисти без личен опит, не е коректно.

# 91
  • Мнения: 2 157
И да имат, и да нямат личен опит - решението да се задържи един ембрион или не, е решение на родителите. Не на хората около тях. Защото отговорността за действието ще поемат родителите, а не някой друг.

# 92
  • Мнения: 1 782

Не знам аз какъв патос има в убийството... може би трябва малко... по-различен поглед, за да се открие.
А за това кое е по-добре - ами... не знам - но и нейните деца не са имали шанс да си дадат мнението, та няма как да разберем.


В убийството няма патос, но в твоето непрестанно повтаряне на думата, патосът е хем в повече, хем леко смешен.
Всеки има право на различен поглед за нещата, които го касаят, и начукването на канчето от моралисти без личен опит, не е коректно.
Много интересно. В доста теми трябва и сме длъжни да четем морал - в темите за брака, бройката мъже, майчинството, кариерата, деца, ясли и градинки - само там ли имаме право да сме строги моралисти ???
Ноооо в темите за аборта - айде, стига сте чели морал ! Само там няма нужда от морализаторстване май...
Жена с 10 секс. партньора - парцалана !!!
Жена с аборт(и) зад гърба си - нееее, тя никого не е убила.

# 93
  • Варна
  • Мнения: 838
  За първи път чувам за това правило, че сме Длъжни да четем морал! Сериозно? 
 
 А правото да "морализаторствате", никой не ви е отнемал.
 Както и (доколкото знам) все още, една жена, има право да направи аборт, без да я заклеймят като "убийца".
    Друг е въпросът, че авторката на темата е тъпа. Достатъчно тъпа, за да използва аборта като предпазно средство; и да остава след поредния аборт с онзи... гаджето й (което е направила и сега, сигурна съм).

Последна редакция: пт, 17 мар 2017, 01:39 от Trill

# 94
  • Варна
  • Мнения: 36 783
Е, някои жени са склонни на какво ли не, само и само да "имат мъж" и да не са сами. Ама не си дават сметка, че в такава връзка по- сами не могат и да бъдат.

# 95
  • Мнения: X
И да имат, и да нямат личен опит - решението да се задържи един ембрион или не, е решение на родителите. Не на хората около тях. Защото отговорността за действието ще поемат родителите, а не някой друг.
Абсолютно съм съгласна с теб, но все пак да отбележа, че авторката е последният човек на този свят, който поема каквато и да било отговорност.

# 96
  • Мнения: 2 157
И да имат, и да нямат личен опит - решението да се задържи един ембрион или не, е решение на родителите. Не на хората около тях. Защото отговорността за действието ще поемат родителите, а не някой друг.
Абсолютно съм съгласна с теб, но все пак да отбележа, че авторката е последният човек на този свят, който поема каквато и да било отговорност.
Тя авторката за мен е извън всякакви критерии за нормалност да ти кажа... Камо ли пък за отговорност. Rolling Eyes

# 97
  • Мнения: 21 648
Всеки от акъла си пати. Както авторката вече на два пъти е открила.

Колкото до отговорността - не мисля, че дължи такава нито на някого  тук, нито на неродения ембрион. Тръгнем ли по тая плоскост, ще се плъзнем към мракобесие, от което надявам се да сме изпълзяли. Рискът за собственото и здраве и бъдеща фертилност би трябвало да и е достатъчно наказание.

Дано вече да си има обица на ухото и да не настъпва трети път мотиката.

# 98
  • София
  • Мнения: 17 595

Не знам аз какъв патос има в убийството... може би трябва малко... по-различен поглед, за да се открие.
А за това кое е по-добре - ами... не знам - но и нейните деца не са имали шанс да си дадат мнението, та няма как да разберем.


В убийството няма патос, но в твоето непрестанно повтаряне на думата, патосът е хем в повече, хем леко смешен.
Всеки има право на различен поглед за нещата, които го касаят, и начукването на канчето от моралисти без личен опит, не е коректно.


Личен опит в какво по-конкретно? В безразборното забременяване? Не, нямам личен опит в това. Нито 3в последващото убийство на нежелани ембриони. И не виждам какво имаш против употребата на правилния термин. Все едно да се стресираш от думите "колене на кокошки" и да искаш да употребяваме, примерно, "приспиване" или " омайване". Ми не, добитъкът за храна се коли, това е. Звучи грозно, ама го слагаме на масата. А ембрионите при аборт се убиват. Не се хипнотозират, не се приспиват, убиват се, най-брутално. Добре е винаги да се повтаря това - точно с тези думи. Може пък да светне нещо в главицата на някое влюбено момиче, когато й предложат необезопасен секс. И да не й се наложи да взема решение дали да убие ембриона си или не.

# 99
  • София
  • Мнения: 17 595
  За първи път чувам за това правило, че сме Длъжни да четем морал! Сериозно? 
 
 А правото да "морализаторствате", никой не ви е отнемал.
 Както и (доколкото знам) все още, една жена, има право да направи аборт, без да я заклеймят като "убийца".
    Друг е въпросът, че авторката на темата е тъпа. Достатъчно тъпа, за да използва аборта като предпазно средство; и да остава след поредния аборт с онзи... гаджето й (което е направила и сега, сигурна съм).


Жената на 100% има право да убие ембриона си. Да. Независимо от причините. Тялото - примник си е нейно.
А обществото има правото да я заклейми (забележете, не да я съди в криминален съд) като убийца, ако решението е било плод на каприз. Да. Това пък си е негово - на обществото - право - да налага морал.

# 100
  • Мнения: 1 267
Ако се съди по постовете на авторката в други теми абортът вече е факт!
Два аборта заради едно лайно-мъж???!!! Не знам в кой боклучарник си ги търсят мъжете някои жени!

# 101
  • София
  • Мнения: 17 595

Не, не е заради лайното-мъж, той аборт не е правил.

# 102
  • Мнения: 2 655
Ако се съди по постовете на авторката в други теми абортът вече е факт!
Два аборта заради едно лайно-мъж???!!! Не знам в кой боклучарник си ги търсят мъжете някои жени!

Жена-лайно, мъж-лайно. Ами ако не си беше избрала точно този мъж, щеше да е избрала някой друг мъж, пак лайно. Нали са от един и същ боклучарник (и жената и мъжа).

# 103
  • Мнения: 1 267

Не, не е заради лайното-мъж, той аборт не е правил.




Да, принципно си права, но пък и той - деца прави, но не гледа. Това, което исках да кажа е, че бива да си заслепена, да направиш един, пък че и втори аборт. Всъщност още след първия не си ли задава въпроса: Аз какво търся с този? И как в днешно време, при съвременната контрацепция се стига до два аборта? И той защо прави деца като не иска?

# 104
  • Варна
  • Мнения: 838
  Защото е глупава. Много. От всеки неин пост личи.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт