Трябва ли социалните мрежи да се съобразяват с "деня за размисъл"?

  • 12 924
  • 190
  •   1
Отговори
  • Мнения: 22 036
След като темата за гласуването на президентските избори, а и тази за мигрантите бяха заключени се питам, дали форумите трябва да се съобразяват с правилата? Нито един друг форум или социална мрежа не го е правила. Защо тук се случва, одобрявате ли го и подкрепяте ли подобно модериране?

Последна редакция: сб, 12 ное 2016, 04:15 от Down Under

# 1
  • Мнения: 9 138
Според мен темата за гласуването беше заключена по други причини-над50 страници или нещо друго, знам ли. Защо да няма тема иначе, то тогава е най-интересно. Все едно хората да не си приказват и събират на този ден. Не прочетох причина за затваряне на темата, но май не е заради деня за размисъл.

# 2
  • Мнения: 14 497
Тукашните модератори са известни с двойните си стандарти, по-точно с неясните си и двойни стандарти.

# 3
  • Мнения: 25 677
Да, мисля, че форумите трябва да се съобразяват с правилата. Правилно са заключили темите.
Там не се клюкари само по повод изборите и кандидатите, някои направо си агитират.
А днес това е забранено.

# 4
  • Мнения: 22 036
А как ще се спре фейсбук?

# 5
  • Мнения: 9 138
Ееее каква агитация, бре? То сме възрастни хора, просто си споделяхме и повече майтапехме. Няма някой да се върже , че друг писал нещо си и агитира (аз не видях агитация де)
Ми добре си приказвахме дето се вика, ама ни взеха думата в онази тема((
Поне да бяха писали защо я затвориха , че да вземем да си продължим тук , ако не е заради деня за размисъл. Даже днес се поогледах някой писал ли е нещо там и ми липсва.

# 6
  • Мнения: 14 497
Да, мисля, че форумите трябва да се съобразяват с правилата. Правилно са заключили темите.
Там не се клюкари само по повод изборите и кандидатите, някои направо си агитират.
А днес това е забранено.

Значи ако си говоря днес с приятели и обсъждаме кой за кого ще гласува е различно от това да го споделяш със съфорумци, така ли? Как преценяваш кое е агитация и кое нормално обсъждане?

Според мен агитация е когато е насочено към неопределен кръг от хора, които не познаваш. Тука като си обсъждаме все пак се познавяме донякъде.

# 7
  • Мнения: 4 207
Тази тема замества ли онази, или след края на изборния ден ще има нова?

# 8
  • Мнения: 9 138
Тази тема замества ли онази, или след края на изборния ден ще има нова?
И аз това се чудя и не смея да пиша. А така добре си чоплехме политиката там и майтапехме.

# 9
  • Мнения: 25 677

Значи ако си говоря днес с приятели и обсъждаме кой за кого ще гласува е различно от това да го споделяш със съфорумци, така ли? Как преценяваш кое е агитация и кое нормално обсъждане?


Да обсъждаш с приятели никой не може да ти забрани.
Ама ако излезете да покрещите на улицата, или поне да обсъждате на публично място, съмнявам се, че  няма да ви разтурят компанийката.
Поне аз така виждам нещата. Ти ако не можеш да направиш разлика, твой проблем.

А как ще се спре фейсбук?

За фейсбук ли говорим, или за този форум, че се обърках.

# 10
  • Мнения: 3 058
И на мен ми залипсва темата. Вървеше интересно, майтапчийски и кротко. Не видях остър тон, а я следях от 1вата стр.
 Мисля, че е заключена заради деня за размисъл. Надявам се Татю да ни я отключи като дойде новият президент.
Във фейсбук е пълно с агитации. Не виждам как ще се спре.

# 11
  • Мнения: 22 036

Значи ако си говоря днес с приятели и обсъждаме кой за кого ще гласува е различно от това да го споделяш със съфорумци, така ли? Как преценяваш кое е агитация и кое нормално обсъждане?


Да обсъждаш с приятели никой не може да ти забрани.
Ама ако излезете да покрещите на улицата, или поне да обсъждате на публично място, съмнявам се, че  няма да ви разтурят компанийката.
Поне аз така виждам нещата. Ти ако не можеш да направиш разлика, твой проблем.

А как ще се спре фейсбук?

За фейсбук ли говорим, или за този форум, че се обърках.

Говорим по принцип, но и конкретно за този форум. Защо се заключват теми тук, като това е социална медиа от типа на фейсбук?

# 12
  • Мнения: 25 677
Първо, това е форум. Фейсбук си е фейсбук.
Второ, това е български форум, който е длъжен да се съобразява с българските закони.
Фейсбук не е българска медия. Там правилата са други.
Не виждам какъв е проблемът да си обсъждате там, щом толкова ви влече? Също и в австралийските форуми можеш да коментираш на воля – сигурна съм, че няма да нарушиш никакви правила.
Или много държиш да има пуснати жалби и сигнали, че в БГ-Мамма не спазват закона и тече агитация в деня за размисъл?
Ама, така кажи!

# 13
  • Мнения: X
А какво всъщност пише в закона? Не важи ли само за официалните медии - радио, телевизия, преса? Форумите попадат ли в обхвата му наистина? newsm78 Всъщност, като гледам повечето електронни издания, здрава агитация тече там в коментарите под статиите.

Конкретно за темата за мигрантите, не смятам, че някой там водеше целенасочена агитация в полза на някого просто ей така, всичко винаги е било във връзка със заглавието на темата. Не, примерно, с размера на пенсиите, газопреносните връзки или който и да е друг аспект от предизборната борба. И никой никога не каза директно: хора, гласувайте за ТОЗИ! Може да са се излагали аргументи в полза или против дадена политическа сила, но само информативно, без призиви. Така че не виждам как това е агитация.

Жалко за тази тема - имаше страшно много фактически материал - от нашата и от чуждата преса.

Последна редакция: сб, 12 ное 2016, 10:30 от Анонимен

# 14
  • Мнения: 46 548
Според мен трябва. Защото не всеки си говори кротко като вас, а има и всякакви фенове, които като видят такава тема ще се изкушат.
А дали ще се направи си решават собствениците на съответното нещо.

Общи условия

Активация на акаунт