Измама с кредит

Да документите които тя ни е давала са фалшиви и са от интернет банкирането на мъжа и,имат подпис от нея,но не са осчетоводени.Всички документи с които разполагаме в момента са в прокуратура и ще ни ги върнат след приключване на делото.С адвокат естествено сме се консултирали,но тя ми казва,че чакаме решението на съда и след това може да заведем граждански,но след като тя няма нищо на нейно име нищо няма да можем да вземем.Един вид кредита си остава да виси на нас.Аз за това и питам има ли друг начин да си върнем парите и фирмата на този етап да спре да ги иска от нас.

Познаваме един съдия-изпълнител в града и с него ще отидем да говорим,просто в момента е извън страната.Казаха ми,че в момента кредита щом е в предсъдебна фаза,мога да внеса само 20-30 лв ,а не цялата вноска,просто за да се види ,че има движение и няма да могат да го пуснат към съдия изпълнител.Вярно ли е?

Какви точно документи е издала? И как сте й плащали парите? Профи кредит едва ли ще признаят бележките, независимо на колко предавания се оплачете, но давам идея - има срокове, в които да се търси просрочен кредит. Ако са ги пропуснали - тяхна вина, задължението ще отпадне, макар че едва ли са си позволили да чакат. Те не са ли се обаждали през това време? Трябва да са звъннали поне веднъж преди да прибегнат до фирма за събиране на дълга, иначе би било много странно.

Няма как да отпадне дълга, той продължава да виси на Ваше име, освен ако адвокат не намери някъде пропуск - в срок, договор. Може да се разберете с фирмата до приключване на делото да не ви търси парите, след това ако съдебното решение е във Ваша полза, може да го заличат.

В договора трябва да е указано дали имат право без Ваше съгласие да продават дълга. Знаете ли дали тези, които се обаждат, са наети само да звънят или директно са го изкупили? Право да изкупуват имат само регистрирани компании с 5 млн. лв. капитал, останалите могат само да звънят. До осъждане и съдебен изпълнител може да се стигне само по искане на собственика на дълга, т.е. кредитора - или "Профи" или този, който го е изкупил. Това ще е най-лошият вариант - ще имате история на лош длъжник, дълга ще се увеличи многократно с такси за адвокати, съдебни такси, за образуване на дело и т.н. Само таксите за запор на сметки по всички банки са над 500 лв и се събират от длъжника. Иначе - ако се стигне до съдебен изпълнител има шанс да е разбран и да ви влезе в положение, ама никога не се знае.

Много странна ситуация. Как ще държат отговорна нея за действието на трети лица? Значи ако отида примерно при мобилен оператор и си платя сметката, а служителят вземе парите и ми даде фалшива бележка, всичко това в техния офис и с/у подпис на служител, който официално се води в момента на работа, то аз трябва да отговарям за това, че са назначили измамник и нямат контрол в/у него?
Това значи, че трябва да седим до главата на всеки служител, докато видим, че не си ги слага в джоба 

Анджък!!! Абсурдно е да си искат парите от тях. Едно е да са ги дали на някой си пред офиса, без да имат касов ордер, но при положение, че такъв е наличен - абсолютен абсурд е да си искат отново парите.

И още нещо да попитам - на тези фалшивите има ли печат на фирмата?

Госпожата измамница си е служител на фирмата, кредита е отпуснат с нейно съдействие, вноските са били погасявани чрез нея. Значи на въпросната госпожа са й били вменени някакви права от името на фирмата кредитор, за да извършва дейност и да представлява въпросния кредитор.
Това че бележките са били фалшиви потърпевшите е нямало как да знаят, защото те са получили съдействие, изтеглили са кредит и са погасявали вноски при едно и също лице - представител на фирмата кредитор.
Наемете си много добър адвокат, защото според мен фирмата кредитор трябва да изисква сумата от недобросъвестният си служител.

Вие с какви точно вносни документи разполагате? На договора за кредит има ли подпис на въпросната госпожа, а на платежните документи за внесени от вас пари чий е подписа? Печатите по документите еднакви ли са?

Бележките са от Интернет банкиране по което тя уж извършваше плащанията.На тях както и на договора има неин подпис.И аз съм на мнение,че щом служител на фирмата на който е гласувано доверие извършва такава измама с клиентите си,трябва да се търси сметка и от фирмата,но явно в нашата мила родина нещата не стоят точно така.Ние обикновените хора сме лъгани,мамени,без всякакви права и помощ от институции.

Дай гласност за случая в медиите. Кой ще иска да тегли кредит от фирма с некоректни служители?! Спомням си, че преди 2-3 г. май пак имаше проблем с кредитен консултант на същата фирма. Беше събирала вноските на клиентите и не ги беше отчитала.

Определящият момент е дали документите /вносните бележки/ са истински  или не.

Ако са истински, според мен фирмата няма право да ви притеснява за това задължение.

Друг е въпросът, ако са по някакъв начин фалшиви - липсва подпис, печат и т.н. Тогава няма как да удостоверите, че сте платили тези пари, тъй като неистинските документи не биха имали юридическа сила за пред фирмата.

А има ли печат на фирмата?

Тоест интенет банкирането е от сметка на нейния съпруг? Вие сте ѝ давали парите на ръка, а тя уж ги е нареждала във ваша полза от името на мъжа си, за да погасява вашия кредит ли? Ако е така /моля обяснете по-подробно все пак как точно сте ѝ давали парите/, то съжалявам, но по никакъв начин тези ваши действия не представляват плащане в полза на кредитора.

Чакайте, искате да кажете, че като погасявате вноска, сте се задоволявали с документ, отразяващ превод от сметка на лице, свързано със служителката към сметка на фирмата????
Че такъв документ от интернет банкиране всеки може да състави, това едно на ръка. И да се подпише.
Важното в случая  е, че Вие сте си тръгвали от офиса им БЕЗ разписка, удостоверяваща надлежно, че Вие, Г-жа Х сте внесли днес ... сумата .... за погасяване на кредита. Вие, а не филанкишията. А сте получавли в замяна хартийка, удостоверяваща, или поне изглеждаща като удостоверителен документ, че някой си е внесъл едни пари, ама как те са свързани с Вас и дали са свързани,  само Вие, измамницата и котката знаят...
Не разчитайте, че някой ще уважи жалбата Ви.
Ако нещата са така.
Съжалявам, че трябва да Ви го кажа, но ако е така горите, не си губете времето с адвокати и времето на съда. Просто нямате полезен ход...
ТО, извинете ме, ако звуча грубо, но докато има наивници ще има и измамници....

Това за минималната вноска, удостовеяваща желанието на длъжника да се издължи и така възпепятстваща изпълнително производство е съвсем вярно.

Justel, има ли нещо ново по случая? Консултирахте ли се с адвокат? Какво ви каза той?

Юрист съм. Много ми е интересен казуса. За съжаление не мога да ви кажа нищо повече само по тези обяснения. Важно е да се видят документите, които имате.

Дано имате право в случая!
В облигационните отношения има едно правило "Който плаща лошо, плаща два пъти!" Дано сте плащали по надлежния ред, за да имате право да си потърсите обратно сумите или пък да настоявате пред фирмата да ви опрости задължението.

- Ситуацията с мутроподобните фирми е извън контрол тотално. По мое мнения това са просто мутрогенни форми на живот, които по някаква причина дават заеми без да имат право, които нарушават законите на страната. Не е ли банка аз не виждам на каква законова база отпуска кредити.

- Постоянно намаляваща лихва в погасителния план не означава ли твърде голяма промяна на лихвата и да е незаконно примерно? За мен питам. https://www.dropbox.com/s/lmrfnxnomg8m76u/006.jpg?dl=0