- Публикувана: 6 юли 2015, 22:50 ч.
- Последно мнение: 24 ноем. 2020, 21:04 ч.
Фетална морфология /ФМ / - Варна
loathe , това трябва ти да си прецениш.
За мен лично Биохимичен скрининг- не виждам смисъл от него. Някакви проценти, едно към еди колко, вероятности.....няма нужда - подчертавам ЗА МЕН
За мен лично Биохимичен скрининг- не виждам смисъл от него. Някакви проценти, едно към еди колко, вероятности.....няма нужда - подчертавам ЗА МЕН
И аз така мисля. Малко е теория на вероятностите.
ПП Препоръчва се за мами над 35.
loathe , това трябва ти да си прецениш.
За мен лично Биохимичен скрининг- не виждам смисъл от него. Някакви проценти, едно към еди колко, вероятности.....няма нужда - подчертавам ЗА МЕН
За мен лично Биохимичен скрининг- не виждам смисъл от него. Някакви проценти, едно към еди колко, вероятности.....няма нужда - подчертавам ЗА МЕН
И аз така мисля. Малко е теория на вероятностите.
ПП Препоръчва се за мами над 35.
П.П. За мен има смисъл, най-малкото за успокоение на майката.
Има много фактори за и против БХС. Не знам точно кое ще бъде успокоение на майката, дали да направи или да не прави. Според мен ако се иска спокойствие, най-добре е да се направи някой от сигурните тестове - Пренатест или другия, забравих как се казва. Но там вече нещата стоят по друг начин - финансово, най-вече 
Това са т.нар. неинвазивни тестове - взима се кръв от майката и се изследва за генетични изменения у плода. Неинвазивни са, защото няма риск за бебето.
Единия е Пренатест - http://www.prenatest.bg/ , другия, сега видях - NACE - http://www.ivf.bg/dom/index.php/nace И двата не се правят в България, а се изпращат в чужбина. Не съм наясно във Варна къде може да се вземе кръв за този тест, вероятно на сайтовете има информация.
Моето мнение е, че тези тестове си струва да се направят, ако има някакви съмнения за проблем, примерно не добра ФМ, БХС, предишна бременност с проблеми и други подобни.
_re_ge, според мен тези тестове са ДНК тестове, а БХС е предимно статистически и хормонален. Нямат нищо общо. И вече има много случаи на момичета с много лоши показатели на БХС и здрави дечица. За пренатест не сме чули още.
Единия е Пренатест - http://www.prenatest.bg/ , другия, сега видях - NACE - http://www.ivf.bg/dom/index.php/nace И двата не се правят в България, а се изпращат в чужбина. Не съм наясно във Варна къде може да се вземе кръв за този тест, вероятно на сайтовете има информация.
Моето мнение е, че тези тестове си струва да се направят, ако има някакви съмнения за проблем, примерно не добра ФМ, БХС, предишна бременност с проблеми и други подобни.
Скрит текст:
P.S. Просто тази четирицифрена сума, дори и да я имаш в излишък, може да се окаже по-полезна за нещо друго и по-важно за бебчето. 
_re_ge, според мен тези тестове са ДНК тестове, а БХС е предимно статистически и хормонален. Нямат нищо общо. И вече има много случаи на момичета с много лоши показатели на БХС и здрави дечица. За пренатест не сме чули още.
И все пак е по-добре с лош показател и здраво дете, отколкото ненаправен тест и болно.. То ако има голяма вероятност за болно родителите могат да решат да правят или не други..ама ей така на сляпо, за да не се "тормозим" допълнително.. А и скрининга не е ролкова скъп, 30лв. За повечето не вярвам да са голям проблем.
Подкрепям ранната Фетална морфология от специалист, а не на ЖК. Ако има някакви съмнения, специалиста препоръчва БХС. А БХС задължително трябва да е направен в генетична лаборатория /НГЛ/, иначе няма смисъл.
Ние от Варна сме облагодетелствани поне в тази част, че имаме достатъчно специалисти и генетична лаборатория, така че можем да се възползваме за сравнително малко разходи.
Ние от Варна сме облагодетелствани поне в тази част, че имаме достатъчно специалисти и генетична лаборатория, така че можем да се възползваме за сравнително малко разходи.
Попитах дали има смисъл от тест при положение,че се прави ФМ и там пак се вижда и измерва.Сега незнам дали има лош показател и здраво дете и ненаправен тест и болно(без да засегна никои 
) На мен първата бременност БХС както казвате ми беше добър и броени дни след това пак махнахме плода заради проблем,който бил много рядък и не се повтарял.На мен никак не ми излезе 30 лв миналата година октомври месец към 70 ми излезе от Добрич съм.Така или иначе до Варна да отида пак толкова би ми коствало.
) На мен първата бременност БХС както казвате ми беше добър и броени дни след това пак махнахме плода заради проблем,който бил много рядък и не се повтарял.На мен никак не ми излезе 30 лв миналата година октомври месец към 70 ми излезе от Добрич съм.Така или иначе до Варна да отида пак толкова би ми коствало.
Във Варна е 30 и нещо, не помня точно. В Сф преди близо 7г беше 20 и нещо ако не се лъжа. Явно има голяма разлика в цената в зависимост от населеното място.
П.П. И по принцип скрининга се прави след ФМ, т.е. не без нея. Да речем защото на нея също се виждс и можеш да пропуснеш. И м/у др с първата си бременност в Сф изобщо не ме питаха дали искам. Казаха - трябва
П.П. И по принцип скрининга се прави след ФМ, т.е. не без нея. Да речем защото на нея също се виждс и можеш да пропуснеш. И м/у др с първата си бременност в Сф изобщо не ме питаха дали искам. Казаха - трябва
Целостната идея на 2те явно е еднаква...просто прехваления БХС май само числа и както каза една дама тук проценти и ВЕроятности.Замислям се колкото по напреднала е медицината сякаш повече се разболяваме.Как ли са живели едно време без тия модерни работи.то видеозона е бил голяма работа.Сега да те побъркат от изледвания и глупости
Pollly
Отново уточнявам и това наистина важно да се знае и да се правят разлики между ранен и късен БХС.късния дава доста отклонениея и фалшиво-положителни резултати.именно заради тези грешки се въведе ранния БХС който както писах дава 98 процента точност и така се избягват драмите от 16-18 седмица с късен БХС.
А за самото изследване няма как пренатест да изследва Днк. Изследват се нива на дадени протеини, за които е доказаное са с повишени нива при хромозомни проблеми на плода. Но не е задължително. Този метод е неинвазивен и се взема кръв от майката а не от плода.,както и се прави ФМ която следи освен началната транслуценция ( удебеляване на гънка на врата) и други показатели присъстващи често при Даун - палци, сърце и преценка. Единствено амниоцентезата изследва Днк на плода и дава 100 информираност.
А за това дали е нужно ще кажа само че сега времената са различни от преди 30-40 години когато природа радиация медицина несравними със сега.Колко проблемни деца се раждат,... спирам да коментирам.
Отново уточнявам и това наистина важно да се знае и да се правят разлики между ранен и късен БХС.късния дава доста отклонениея и фалшиво-положителни резултати.именно заради тези грешки се въведе ранния БХС който както писах дава 98 процента точност и така се избягват драмите от 16-18 седмица с късен БХС.
А за самото изследване няма как пренатест да изследва Днк. Изследват се нива на дадени протеини, за които е доказаное са с повишени нива при хромозомни проблеми на плода. Но не е задължително. Този метод е неинвазивен и се взема кръв от майката а не от плода.,както и се прави ФМ която следи освен началната транслуценция ( удебеляване на гънка на врата) и други показатели присъстващи често при Даун - палци, сърце и преценка. Единствено амниоцентезата изследва Днк на плода и дава 100 информираност.
А за това дали е нужно ще кажа само че сега времената са различни от преди 30-40 години когато природа радиация медицина несравними със сега.Колко проблемни деца се раждат,... спирам да коментирам.